Hoy toca dar un paso más. Hasta ahora usabas OpenCode como un asistente personal, le pedías algo y lo hacía. Pero, ¿y si necesitas algo más potente? ¿Alguien que investigue, alguien que escriba, alguien que lo optimice para SEO y alguien que lo revise todo? La respuesta no es un agente, es un equipo de agentes. En este episodio te cuento cómo he montado un sistema multi agente con OpenCode usando el patrón supervisor, y cómo coordino cinco agentes especializados sin que se pisen. Te explico el pipeline completo de cinco fases. Primero la planificación, donde el coordinador define la estructura y los pasos a seguir. Luego la investigación, que corre a cargo del bibliotecario, un agente que solo busca información, no escribe, no opina, solo trae datos con sus fuentes. Después viene el redactor, que coge esos datos y escribe el artículo en Markdown con el tono de la casa. La cuarta fase es el SEO, donde un agente especializado pone el título, la meta descripción y las etiquetas sin tocar el fondo del artículo. Y por último la revisión, donde el editor verifica que todo está correcto y, si algo falla, lo devuelve al coordinador para que repita la fase que haya fallado. Todo esto forma un bucle de retroalimentación que diferencia un sistema multi agente bien hecho de cualquier otro. Cada agente tiene su propio modelo, su propia temperatura y sus propios permisos. El investigador usa un modelo pequeño y barato porque solo necesita buscar. El redactor necesita un modelo más grande porque tiene que escribir con calidad. El revisor usa temperatura muy baja para ser lo más objetivo posible. También te cuento los errores que me he encontrado. El más común es que el coordinador no delega. Le pides algo y en lugar de llamar al investigador, investiga él. En lugar de llamar al redactor, escribe él. Y el resultado es lo peor, porque el coordinador no es especialista en nada. La solución pasa por describirlo muy claro, con exclusiones en mayúscula: NO PUEDES HACER NADA, SOLO PUEDES DELEGAR. Otro error es dar permisos de más. Si todos pueden invocar Task, el investigador llama al revisor, este al SEO y se monta un follón. Además hago una demo en vivo creando un artículo sobre FD, una herramienta en Rust que sustituye a find. Ves cómo el coordinador recibe la petición, planifica, lanza al investigador, luego al redactor, luego al SEO, luego al revisor, y en una sola iteración el artículo está aprobado. Con su título SEO, su meta descripción, sus etiquetas y su estructura en Markdown. Y todo esto no es programación. Es escribir artículos, preparar presentaciones o lo que se te ocurra. OpenCode no es solo un asistente para programar, es mucho más que eso. Y al final te cuento cuándo merece la pena usar multi agente y cuándo no. Porque para cambiar una bombilla no necesitas un equipo de cinco personas, necesitas un electricista. Capítulos del episodio: 0:00 - Introducción: de ChatGPT a los agentes multi-propósito 2:28 - De asistente personal a equipo de agentes especializados 3:52 - Patrón supervisor: el jefe de obra que coordina sin ejecutar 4:50 - Pipeline de 5 fases: planificación, investigación, redacción, SEO y revisión 6:37 - La herramienta Task: delegación, contexto aislado y ventajas9:17 - Demo en vivo: creando un artículo sobre FD con subagentes 13:07 - Agentes especializados: investigador, redactor y SEO 18:56 - Control de calidad: el revisor y el bucle de retroalimentación 23:22 - El coordinador: la no ejecución como clave del éxito 24:58 - Errores comunes, cuándo usar multi-agente y despedida Más información y enlaces en las notas del episodio 🌐 Aquí lo puedes encontrar todo 👉 https://atareao.es✈️ Telegram (el grupo) 👉 https://t.me/atareao_con_linux✈️ Telegram (el canal) 👉 https://t.me/canal_atareao🦣 Mastodon 👉 https://mastodon.social/@atareao🐦 Twitter 👉 https://twitter.com/atareao🐙 GitHub 👉 https://github.com/atareao
