Radijo byla

LRT

Kaip elgtis gavus pirmąjį šaukimą į teismą arba antstolio raginimą? Ką derėtų žinoti apie pirkimo pardavimo sutartis, savo teises susidūrus su pareigūnais ar kelią tvora užtvėrusiu kaimynu? –Teisininkų patarimai pačiose įvairiausiose gyvenimiškose situacijose. Ved. Artūras Matusas

  1. 6d ago

    Ar dronų ataka gali tapti „force majeure“? Teisininkai pataria verslui peržiūrėti sutartis

    Karantino laikotarpiu ir prasidėjus karui Ukrainoje, „force majeure“ (nenugalimos jėgos) sąvoka tapo įprasta verslo sutarčių ir teisinių ginčų dalimi. Tačiau šiandien geopolitinės ir technologinės grėsmės kelia naujų klausimų: ar dronų ataka galėtų būti laikoma nenugalimos jėgos aplinkybe, atleidžiančia sutarties šalį nuo atsakomybės už įsipareigojimų nevykdymą? Kaip netikėti įvykiai gali paveikti jūsų verslo veiklą ir kokios galimybės egzistuoja, norint apsisaugoti nuo nenumatytų pasekmių? Pataria advokato advokatų profesinės bendrijos „Leagus“ partneris, advokatas Robertas Naruševičius. Nuo šių metų rugsėjo 11 d. pradėta taikyti ES Kibernetinio atsparumo akto reikalavimų dalis, pagal kurią dalis verslo apie aktyviai išnaudojamus pažeidžiamumus ir rimtus sau-gumo incidentus turės pranešti atsakingoms institucijoms. Numatytas 24 val. terminas ankstyvajam perspėjimui, 72 val. – išsamesniam pranešimui, o aktyviai išnaudojamo pažeidžiamumo atveju galutinė ataskaita turės būti pateikta ne vėliau kaip per 14 dienų po taisomosios priemonės atsiradimo. Už Kibernetinio atsparumo akte nustatytų pareigų pažeidimus verslui gali grėsti milijoninės baudos – priklausomai nuo pažeidimo, jos gali siekti iki 15 mln. eurų arba 2,5 proc. įmonės praėjusių finansinių metų pasaulinės metinės apyvartos. Kam aktualūs šie sugriežtinimai, kaip šiuos reikalavimus taikyti praktiškai? Komentuoja advokatas, advokatų kontoros LAWCORPUS vadovaujantysis partneris Rokas Venslauskas. Nuo spalio 1 d. keičiasi komandiruojamiems darbuotojams mokamų dienpinigių tvarka. Naujosios taisyklės keičia galimybes mažinti dienpinigius, nustato papildomas darbuotojų informavimo garantijas ir naują dienpinigių apskaičiavimo tvarką tam tikrais komandiruočių atvejais. Svarbiausius pokyčius aptariame su advokatu, advokatų kontoros „WIDEN“ partneriu dr. Viliumi Mačiulaičiu. Ved. Artūras Matusas

  2. Sep 22

    Turėtų suskubti planuojantys atkurti buvusią sodybą saugomoje teritorijoje: keisis tvarka

    Nuo 2028 m. pradžios keisis tvarka, aktuali planuojantiems atkurti buvusias sodybas saugomose teritorijose. Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatyme nebeliks bendrosios išimties, leidžiančios pakrantės apsaugos juostoje atstatyti identiškus buvusios sodybos pastatus. Tai reiškia, kad tie, kurie planuoja atkurti buvusią sodybą saugomoje teritorijoje, turėtų suskubti – prašymui pateikti liko kiek daugiau nei vieneri metai. Norint, kad prašymas būtų nagrinėjamas pagal iki 2028 m. galiojančią tvarką, jį reikės pateikti ne vėliau kaip 2027 m. gruodžio 31 d. Gavus teigiamą sprendimą, statybos galės vykti ir vėliau. Vis dėlto delsti nereikėtų, nes archyvinių dokumentų paieška, buvusios sodybos vietos nustatymas ir institucijų sprendimai gali užtrukti. Komentuoja Advokatų kontoros „CEE Attorneys“ vadovaujanti teisininkė, advokato padėjėja Lina Liogė. Naminiai gyvuliai magistralėje: kas atsakytų, jei netikėtas susitikimas baigtųsi avarija? Turbūt daugelis dar pamena rugsėjo pradžios pranešimus, kai magistrale Vilnius–Panevėžys važiavusius vairuotojus pasitiko itin neįprastas vaizdas – važiuojamąja kelio dalimi bėgiojo maždaug 10–20 arklių. Laimei, tąkart viskas baigėsi be skaudžių pasekmių. Tačiau keliolika stambių gyvūnų magistralėje, kur automobiliai juda dideliu greičiu, galėjo tapti itin rimto eismo įvykio priežastimi. O tai kelia ir labai praktinį teisinį klausimą – kas būtų, jeigu vairuotojas nespėtų sustabdyti arba, bandydamas išvengti gyvūno, sukeltų kitą eismo įvykį? Kas atsakytų už žalą, jei susidūrimo išvengti nepavyktų? Pokalbis su advokatų profesinės bendrijos „Avocad“ vadovaujančiu partneriu, advokatu Egidijumi Langiu. Šalims pasirašius sutartį, sutarties vykdymo metu gali atsirasti aplinkybių, dėl kurių viena iš sutarties šalių praranda interesą toliau tęsti sutartinius santykius. Pavyzdžiui, jei kita šalis pažeidžia sutarties sąlygas arba sutartį dėl kažkokių priežasčių vykdyti tampa sudėtinga. Teisės aktuose numatyta, kad sutartis gali būti nutraukta abipusiu susitarimu, o, esant pagrindui, vienos iš šalių iniciatyva – tai vadinama vienašališku sutarties nutraukimu. Kaip elgtis ir kaip pasiruošti , jeigu tarkime nuomininkas ar paslaugų tiekėjas nevydo sutarties? Ir kaip šiam sutarties nutraukimui pasiruošti? Pataria advokatų profesinės bendrijos „Noewe Legal“ advokatas Andrius Lukašonokas. Ved. Artūras Matusas

  3. Sep 15

    Pilnametis, bet vis dar išlaikomas: iki kada tėvai privalo padėti?

    Tėvų pareiga išlaikyti vaiką ne visais atvejais pasibaigia jam sulaukus pilnametystės. Įstatymas numato situacijas, kai materialinės paramos iš tėvų gali reikalauti ir pilnametis vaikas, tačiau tokia vaiko teisė nėra besąlyginė. Iki kada pilnametis vaikas turi teisę į išlaikymą? Komentuoja advokatų kontoros „Marger“ vyresnioji teisininkė, advokatė Vaida Genaitytė. Apie verslą „tarp savų“: šeimos narių ar draugų kuriami verslai dažnai vengia aiškių teisinių susitarimų, o vėliau būtent tai tampa brangių konfliktų priežastimi. Praktika rodo, kad daugelis verslo ginčų kyla ne dėl blogų ketinimų, o dėl iš anksto neaptartų atsakomybių, sprendimų priėmimo, pelno pasidalijimo ar pasitraukimo iš verslo sąlygų. Kaip pasiruošti situacijoms, kai išsiskiria verslo partnerių interesai? Pataria teisinių paslaugų įmonės „Fondia Lietuva“ vadovas, advokatas Lukas Vitauskas. Žmonėms vis kyla klausimų dėl lifto išlaikymo daugiabučių pirmojo aukšto gyventojams – ar jie turi mokėti už liftą, jei juo faktiškai nesinaudoja? Karštos diskusijos vyksta tiek tarp gyventojų, tiek tarp daugiabučių administratorių. Ir nors iš pirmo žvilgsnio atsakymas atrodo gana paprastas, tačiau praktikoje, anot teisininkų, situacija nėra tokia vienareikšmė. Liftas yra bendrojo naudojimo objektas, todėl jo priežiūros ir remonto išlaidas dengia visi gyventojai. Tačiau dėl eksploatacinių išlaidų, pavyzdžiui, elektros energijos – dažnai kyla daug pagrįstų klausimų ir ginčų. Kaip tai reglamentuota teisiškai? Atsako advokatų kontoros COBALT vyresnioji teisininkė Viktorija Varnaitė. Ved. Artūras Matusas

About

Kaip elgtis gavus pirmąjį šaukimą į teismą arba antstolio raginimą? Ką derėtų žinoti apie pirkimo pardavimo sutartis, savo teises susidūrus su pareigūnais ar kelią tvora užtvėrusiu kaimynu? –Teisininkų patarimai pačiose įvairiausiose gyvenimiškose situacijose. Ved. Artūras Matusas

More From LRT