牛哥講經丨廣東話哲學、書籍分享

讀物農莊 Anybooks Farm

牛哥講經,用廣東話詮釋經典畀你聽。 🐂🐂🐂🐂🐂 夜晚瞓唔著就睇書,睇書就記錄下所思所想。主要睇哲學、政治、歷史。 香港人,就用香港話講經。每星期開講。 Instagram: @cowgortalk YouTube:讀物農莊 Anybooks Farm Patreon: patreon.com/cowgortalk 文字版:cowgortalk.wordpress.com 如果對會員podcast (牛哥解經、西哲幼稚園、生活雜談)有興趣,記得成為Patreon會員;或者參加到Spotify 嘅Paid Subscriber: https://podcasters.spotify.com/pod/show/cowgortalk/subscribe 可以去https://open.spotify.com/show/6arTIDfqLrebjBvibr811k?si=c52990eb056a4dbe 睇睇會員podcast嘅主題! 期待你嘅加入!

牛哥講經會員專屬內容

立即收聽《牛哥解經》、《西哲幼稚園》、《生活雜談》!(支持牛某製作不同內容)

3 days free, then $9.99/month

  1. 2d ago

    哈拉瑞最新作,《連結》(9)丨【《女巫之槌》與印刷術】中世紀只係出現過一場大規模獵巫?教士因為厭女情緒,推動「全球女巫陰謀論」,最終成為教皇代表……丨得閒讀書會(38)丨〈

    原片:https://youtube.com/live/JYgf4Zo1Rjk 如果我同你講,中世紀只係出現過一場大規模獵巫,你會唔會覺得匪而所思、難以接受? 今集,我會同你一齊從引發大規模獵巫行動嘅《女巫之槌》講起,藉由論述印刷術同獵巫行動嘅關係,你會發現:資訊流通可能嘅壞影響,而大規模、持續發酵嘅獵巫,的確唔係出現喺中世紀社會……依家,我哋先簡介下女巫形象先。 你心目中嘅女巫,擁有住點樣嘅形象? 喺各大洲嘅各個時代,人類社會都曾經深信有魔法、深信有女巫,但唔同社會對女巫嘅想像同反應,各有不同,有啲文化好驚女巫、有啲文化能夠包容、甚至係尊重女巫: 有啲社會相信女巫會控制靈魂、同死者交談、預測未來; 有啲社會相信女巫會偷走牛隻、尋找寶藏。 有啲地方相信女巫會帶嚟疾病、令粟米田枯萎、調製愛情靈藥; 但去到另一個地方,又會認為女巫會喺半夜摸入人哋間屋做啲家務,然後偷走牛奶。 喺某啲地區,大家認為施展巫術嘅多數係女性(中文當中嘅「巫」係預設咗女性,因為男性巫師係叫做「覡」(音:轄));但去到另外一啲地區,通常會認為係男性施展巫術。 通常嚟講,女巫/巫術社會會係文明開初時候嘅特徵,隨住時代行進,社會就會慢慢唔在意咩女巫唔女巫——因為女巫往往會被安置喺體制之外。 可能同我哋嘅常識唔同,喺中世紀嘅大部分時間入面,大多數歐洲社會就係屬唔太在意女巫。 中世紀嘅天主教會並無將女巫視為對人類嘅重大威脅,有啲教會人士甚至仲積極勸阻民眾唔好去獵巫。根據極具影響力嘅十世紀文獻《主教會規》(Canon Episcopi,入面定義咗中世紀教會對巫術嘅教義),佢哋認為巫術多數只係幻覺,而「相信有巫術存在」呢件事本身,就已經係一種違反基督教教義嘅迷信。 亦即係話,中世紀教會認為女巫同魔法根本就唔存在,只係日耳曼異教徒殘留嘅迷信幻覺。 如果有人聲稱自己可以騎住掃把飛、或者識得落降頭,教會嘅做法唔係燒死佢,而係叫佢去懺悔。 「所以,歐洲的獵巫熱潮其實不能說是中世紀的現象,而是一種近世現象。」 呢點,我最近有預備緊凱爾特文化嘅集數,正正同啱啱所講嘅日耳曼異教徒有關。大家可以期待一下。 當我哋回望歷史,會發現話中世紀出現獵巫係唔太準確,因為歐洲最瘋狂、最血腥嘅獵巫大屠殺係集中爆發喺15世紀末到17世紀(即近代早期 Early Modern Period)。 呢個時期正正就係歐洲經歷緊文藝復興、宗教改革,甚至係科學革命萌芽嘅時代。當達文西喺度畫蒙娜麗莎、莎士比亞喺度寫劇本、哥白尼同伽利略喺度仰望星空嗰陣,歐洲各地嘅火刑柱就燒得最猛烈。 而通常理解,中世紀係完結於東羅馬帝國滅亡,亦即係1453年。 呢場獵巫熱潮點嚟?我哋要返去1420年代同1430年代嘅阿爾卑斯山脈講起。 《女巫之槌》,由瘋子到教皇代表 07:31 獵巫熱潮 23:08 一把口一百種真相 31:12 最嚴重的獵巫事件 37:25 科學革命真正的引擎 42:49 逢星期三夜晚九點直播 (如有字幕,字幕由ai生成,我無時間檢查,如有需要,自行取用) 閱讀材料: 《連結》 🐮 Follow IG:https://www.instagram.com/cowgortalk 🐂 加入讀物農莊,一齊閱讀,一齊討論! https://www.patreon.com/cowgortalk 【文稿可於Patreon免費閱讀】 成為頻道會員並獲得福利 【聽Podcast】 🎧 Apple Podcast:https://podcasts.apple.com/podcast/id... 🎧 Spotify:https://open.spotify.com/show/0yFR7YK... 🎧 Google Podcast:https://bit.ly/3Cknf1m 🎧 KKBOX:https://bit.ly/3RneS9t

    哈拉瑞最新作,《連結》(9)丨【《女巫之槌》與印刷術】中世紀只係出現過一場大規模獵巫?教士因為厭女情緒,推動「全球女巫陰謀論」,最終成為教皇代表……丨得閒讀書會(38)丨〈
  2. Aug 13

    哈拉瑞最新作,《連結》(8)丨【《聖經》區塊鏈2:基督宗教】——《新約》係咪厭女?點解教會最終會成為地上嘅帝國?丨得閒讀書會(37)丨〈錯誤──絕對正確是一種幻想〉

    相信耶和華嘅,唔一定相信拉比。 上集我哋提到《舊約》嘅正典化過程。 而早喺拉比對《舊約》呢個區塊定案之前,有一班異議份子就已經唔願意相信整套拉比制度嘅權威,佢哋多數都仲係接受聖經文本鏈入面嘅第一個區塊——佢哋稱之為《舊約》。但佢哋唔相信後續嘅《米示拿》同《塔木德》。呢班異議份子,就係基督徒。 基督宗教喺公元一世紀出現嗰陣,當時仲未係一個統一嘅宗教,而係由好多唔同嘅猶太運動組成。呢啲猶太運動唯一嘅共識,大概就係大家都認為:(哈拉瑞總結)「如果要說誰對於耶和華的話語擁有最終的權威,那應該是耶穌基督,不是拉比制度。」 雖然基督徒接受拉比嘅審核結果——《舊約》,同意〈創世記〉、〈撒母耳記〉同〈以賽亞書〉都係神聖嘅經文,但佢哋認為拉比對呢啲經文有所誤解。例如,〈以賽亞書〉7:14寫到「主自己要給你們一個兆頭,必有童女(almah)懷孕生子,給他起名叫以馬內利(Immanuel)」 拉比認為,呢度嘅 almah 意思係「年輕嘅女子」,而 Immanuel 就係「神與我哋同在」(希伯來文嘅 immanu 係「與我哋同在」,而 el 就係神) 於是成段經文嘅解讀就係:喺猶太人艱苦抵抗外來帝國壓迫嘅時候,神答應咗要幫助猶太人民度過苦難。 (詳情可以聽【以色列=/=與神角力?】真一神論興起2.1:解析「以色列」之名——「迦南神學確實深切影響了《聖經》,而且紮根之深,深到難以從種族、文化甚至宗教上去明確區分迦南人和以色列人」丨生活雜談EP57丨《造神》第七章) 但係基督徒認為 almah 嘅意思係「處女」,Immanuel 嘅意思係「神會親自降生為人」,所以呢段經文正正就係預言緊:神聖嘅耶穌將會透過聖母瑪利亞降生喺世上。 當我哋檢視《新約》嘅正典化過程,你會發現喺未有一個統一嘅基督教會、耶穌已經復活升天嘅情況下,當基督宗教拒絕拉比制度、接受咗另一套新神啟嘅可能,佢哋同時亦打開咗另一道通往混亂嘅大門——佢哋喺眾多解讀方式同訊息當中,無辦法作出最後嘅裁決,決定唔到邊啲先係真正嘅神啟。結果係,書卷越寫越多。 今集,係第37集得閒讀書會,《聖經》區塊鏈2,我哋要睇睇《人類大歷史》嘅作者,哈拉瑞所寫嘅《連結》,檢視一下《新約》嘅形成過程。 內容分成以下部分: 《新約》出現  09:11 教會決定經文,經文形塑教會 23:23 教會:富國強兵 30:45 壟斷書籍製作 35:44 印刷革命:混亂開始 45:04 歐洲印刷革命 47:48 依家,我哋由《新約》出現開始講起。 逢星期三夜晚九點直播 (如有字幕,字幕由ai生成,我無時間檢查,如有需要,自行取用) 閱讀材料: 《連結》 🐮 Follow IG:https://www.instagram.com/cowgortalk 🐂 加入讀物農莊,一齊閱讀,一齊討論! https://www.patreon.com/cowgortalk 【文稿可於Patreon免費閱讀】 成為頻道會員並獲得福利 【聽Podcast】 🎧 Apple Podcast:https://podcasts.apple.com/podcast/id... 🎧 Spotify:https://open.spotify.com/show/0yFR7YK... 🎧 Google Podcast:https://bit.ly/3Cknf1m 🎧 KKBOX:https://bit.ly/3RneS9t

    哈拉瑞最新作,《連結》(8)丨【《聖經》區塊鏈2:基督宗教】——《新約》係咪厭女?點解教會最終會成為地上嘅帝國?丨得閒讀書會(37)丨〈錯誤──絕對正確是一種幻想〉
  3. Aug 7

    牛言信箱(10):本月主題:OBSESSION——《聊齋志異・阿寶》、〈廬山遊記〉、胡適,〈介紹我自己的思想〉

    每月最後一個星期三夜晚九點直播(如有字幕,字幕由ai生成,我無時間檢查,如有需要,自行取用)現代社會似乎唔太鍾意“obsession“呢個概念,如果將obsession翻譯成書面語,大概係「成癮」、「著迷」、「沉迷」。仲記得細細個啲大人因為細路仔打機,覺得係沉迷、上癮,係唔好嘅事。其實,大人依然要小朋友「著迷」、「沉迷」,只不過係要「著迷」、「沉迷」於考試。所以,唔可以「沉迷」睇課外書,但要「沉迷」睇教科書;唔可以「沉迷」於彈吉他,但要「沉迷」於彈鋼琴。呢個現實反映住,其實人要「沉迷」,先有所成。用廣東話嚟表述“obsession“,就係「痴」,如果用民國文人嘅語言,就係「癖」。如果可以畀人話係「中國哲學痴」,咁照道理都係一個成就。今次,我哋會從情痴講到物痴本集內容:00:00 開場白同投稿18:18 OBSESSION 電影43:35 《聊齋志異・阿寶》59:43 胡適,〈廬山遊記〉1:18:53 胡適,〈介紹我自己的思想〉🐮 Follow IG:https://www.instagram.com/cowgortalk🐂 加入讀物農莊,一齊閱讀,一齊討論!https://www.patreon.com/cowgortalk【文稿可於Patreon免費閱讀】成為頻道會員並獲得福利【聽Podcast】🎧 Apple Podcast:https://podcasts.apple.com/podcast/id...🎧 Spotify:https://open.spotify.com/show/0yFR7YK...🎧 Google Podcast:https://bit.ly/3Cknf1m🎧 KKBOX:https://bit.ly/3RneS9t

    牛言信箱(10):本月主題:OBSESSION——《聊齋志異・阿寶》、〈廬山遊記〉、胡適,〈介紹我自己的思想〉
  4. Aug 3 • Subscribers Only

    鄂蘭,《極權主義的起源》導讀(1):「黑暗時代」——鄂蘭眼中嘅羅莎.盧森堡同卡爾・雅斯培丨西哲幼稚園EP27丨劉國英,《當代歐陸哲學家臉譜》

    鄂蘭喺1951年出版佢嘅早期作品——《極權主義的起源》。雖然話係佢思想嘅早期作品,但佢當時已經45歲,距離1929年喺雅斯培指導下所得到嘅博士學位,已經相距22年。呢二十幾年間,雖然佢不斷有寫作同出版,但「鄂蘭」呢個名喺學術界依然係寂寂無名。 而《極權主義的起源》就係一個轉捩點——書中討論嘅係歐洲出現嘅兩種極權主義形式:納粹主義同布爾什維克主義,因而開始受到學術界關注。 納粹主義嘅討論雖然係關注過去,但依然勾起人對德國軍事擴張所產生嘅家園破碎嘅傷感 而蘇聯當時正向全球輸出蘇共政權,全球進入冷戰時期,所以布爾什維克主義係史太林所推動嘅現在進行式 喺極權主義嘅影響下,人被逼思考兩條問題:現代文明下嘅人類,點解唔係沿住進步嘅軌跡前望?甚至幾乎毀滅自身呢?而呢兩條問題,正正係《極權主義的起源》呢本書嘅起點。 分析完極權主義以後,關心人類命運嘅人必然會關注嘅共同問題係:人類會點樣行落去呢?人類可以點樣行落去?而呢個答案要到《人的條件》先充份回答到。 一連兩集,我哋會跟隨劉國英喺《當代歐陸哲學家臉譜》思考鄂蘭嘅《極權主義的起源》嘅篇幅,扼要咁說明《極權主義的起源》嘅內容。今集睇下鄂蘭眼前嘅「黑暗時代」,下集講埋鄂蘭對於極權主義嘅分析。兩句總結: 「黑暗時代」係極權主義嘅產物 極權主義係過去帝國主義嘅變體 今集內容包括以下部分: 「黑暗時代」:眼前苦難:我哋會好快睇一次鄂蘭所見到嘅苦難,以及聽到嘅消息,了解「黑暗時代」嘅現實展現 「黑暗時代」的兩大特徵:定義「黑暗時代」——苦難同光明 黑暗時代下的群像:羅莎.盧森堡:羅莎・盧森堡係一個德國社會民主黨革命家,鄂蘭對無產階級革命理論無咩好感,點解佢會認為盧森堡引領住光明? 黑暗時代下的群像:卡爾・雅斯培:卡爾・雅斯培係鄂 蘭嘅老師,我哋會睇睇雅斯培嘅人生 以下,我哋睇下鄂蘭眼前嘅「黑暗時代」。

    鄂蘭,《極權主義的起源》導讀(1):「黑暗時代」——鄂蘭眼中嘅羅莎.盧森堡同卡爾・雅斯培丨西哲幼稚園EP27丨劉國英,《當代歐陸哲學家臉譜》
  5. Jul 30

    《致間生》訪談(2):「儒家的悲劇性:在殘破世界裡仍然相信人心」丨與《德尼思化》戈登對談

    訂購新書:⁠https://forms.gle/5XL1RJFKh12T7mSq8⁠ 呢次係喺《德尼思化》搞嘅新書分享會,我將整個訪問切成兩個部分,第二部分(即係呢集)主要係同戈登講講呢本哲學入門書想做到啲咩。 *請原諒我呢集把聲收得唔好* 戈登寫咗一篇訪問稿,非常感激,引述如下: // 四、一個叫間生的讀者,與一封封來得太早也太遲的信 《致間生》不是純粹的哲學導論,書裡有一個故事:患病的父親,將難以言說的思想,書寫十五封書信,給主角間生逐一展閱。書中主角,中學生的間生,代表了開始啟蒙、正在成長的「讀者」,有自己的家庭、有困難的處境,有必須慢慢長出的疑問。 牛哥說,對他而言寫小說是很大的挑戰。他一早想好第一封信與最後一封信,因為故事到達高潮時,需要有一封信解開整個謎團。但怎樣在中間鋪排,怎樣令故事既不過分沉重,又不失去哲學重量,並不容易。 他不希望把父親患病寫成單純的家庭悲劇,更想把它放在生活日常:有病,有難處,但仍然有熱血,有一種普通人繼續生活的力量。 牛哥提到「間生」名字的真正秘密,要到書的後段才揭曉。這個保留,令《致間生》對一眾讀者而言,像一封慢慢拆開的信。 五、由科學、神話、宗教,到中國哲學:思想的前菜與湯 《致間生》先談科學,再談神話與宗教,最後才走向哲學。 看似奇特的安排,來自牛哥多年 Podcast 的經驗。早期他想講孔子便直接講孔子,想講中國哲學便直接進入主題;但後來朋友提醒,很多人不聽,只因缺少進入的脈絡。牛哥用吃飯比喻思想鋪排。主菜如果是中國哲學,前面便需要前菜和湯。現代人未必仍然嚴肅思考宗教問題 ,所以不能一開始就從宗教開始;還要再往前,由科學開始。 科學給現代人一個冷峻的宇宙圖像:世界巨大、冷酷,人在其中渺小而孤獨。這種孤獨不是錯覺,而是現代人生活在宗教心理的母體被打破之後,必然感到的空曠。 科學能描述世界,不等於能回答關於意義的問題。這些問題,宗教曾試圖回答,神話曾以形象承托人的恐懼與希望,哲學也曾一步步把問題重新放到人的心上。 因此,《致間生》看似談很多東西,其實有一條連續的思想脈絡:沒有神的世界、神尚未被問題化的世界;開始追問神是否存在的世界;再到今日,人帶著科學所展示的荒謬感,重新問自己應該如何生活。 牛哥想讓讀者看見,我們絕非憑空站立,實乃站立在一層又一層文化沉積之上。 「可以把一件事講清楚;但把一件事講得太簡單,它就不再是原本那件事。」 六、短影音時代裡,尋找哲普以外的定位 人是文化動物,我們隨時代而變動,那哲學思想是否仍能在現今可行?尤其,像《致間生》側面描繪的,短影音與社交平台的時代,哲學傳遞如何可能? 牛哥比想像中樂觀,但他的樂觀並不天真。 他不認為自己主要是在做「普及」。普及有其必要,也有很多人已經在做:十幾分鐘講一個哲學家,一條短片介紹一個概念,這些都能讓人知道某些知識。但哲學真正重要的不是結論,是思考過程。 過度簡化哲學思想,它就不再是原本那件事。牛哥不是拒絕媒介,不是拒絕傳播,只是不願意讓哲學在被傳播時失去深度。 因此,《致間生》不是要令完全沒有閱讀習慣的人突然變成讀者,而是希望遇見那些原本已經在附近徘徊的人。它像一盞燈,讓同路人知道:原來也有人在這條路上。 七、孤獨的必然,文化承擔的起點 牛哥在《致間生》的自序,以及間生的故事,常常指涉人類的存在情境,生命必然伴隨的孤獨。那麼,當他做了《牛哥講經》五年,寫書幾經波折,面對可能沒有人看、沒有人理會,牛哥如何跨過那些時刻? 牛哥說,他從小便會在夜裡想未來、來生、死亡,想人生完結之後會怎樣。令人害怕的未必是答案,是面對問題時,無人與你相伴的孤獨。 用廣東話長期談中國哲學與自己的思想,在香港並不常見。節目可以很快出名,也可以很快停止;真正困難的是持續。牛哥承認,做得愈久,愈會面對現實限制,也愈感到與最初那個理想主義的自己有距離。 但他仍然留下來。原因不是他從不懷疑,他始終覺得,有些思想如果沒有人說,會很可惜。例如唐君毅這樣的思想資源,如果只留在學院、書架或博物館,沒有人用廣東話重新打開,很難成為今日我們的精神養分。 牛哥說,從第一年開始,他一直問自己同一個問題:「如果我不說了,誰說?如果我都不說,那還有誰說?」 「科學告訴我們世界是荒謬的;到了哲學,人心就是對這個荒謬的一個答案。」 八、儒家的悲劇性:在殘破世界裡仍然相信人心 回答人類的孤獨,生存的意義,《致間生》為什麼會以中國哲學作主軸? 牛哥說,他理解的儒家毫不樂觀,甚至帶有濃厚悲劇性質。儒家不是因為世界美好,所以相信人心;相反,是因為世界殘破,人沒有一個外在上帝、未來人或超越意志替我們安排秩序,所以只能回到人心,嘗試建立秩序,嘗試愛護他人。 這個說法,也回應了《致間生》的整條思想路線。科學讓人看見宇宙的荒謬,神話顯示人需要以故事面對荒謬,宗教曾經承托意義,而到了哲學,人心成為對荒謬的一種回答。孤獨因此不再只是負面狀態。 孤獨是可以的,孤獨甚至可以是好東西。因為人在孤獨,才會真正感到問題不是別人的。正因為問題不能外判,人心才有被召喚的可能。 就像《致間生》,是牛哥多年來孤獨的結晶。它不是從零開始的單一作品,像一張地圖,把過去五年的聲音、閱讀、思考與廣東話書寫重新連在一起。 它是給間生的信,也像是牛哥寫給過去自己的信。那個過去的自己,可能曾經在夜裡望向某種無邊的黑暗,感到孤獨,感到世界沒有答案。多年之後,他沒有把孤獨抹去,用廣東話把它寫成一段可被他人聽見的旅程。 全文請參閱 ⁠https://delisver.com/creation/dbznWioqFEgWf6ti6RJo

    《致間生》訪談(2):「儒家的悲劇性:在殘破世界裡仍然相信人心」丨與《德尼思化》戈登對談
  6. Jul 22

    《致間生》訪談(1):「一句 Podcast 開場白,後來成為一本廣東話哲學書的起點。」丨與《德尼思化》戈登對談

    星期一病咗,無更新到。抱歉。 訂購新書:https://forms.gle/5XL1RJFKh12T7mSq8 呢次係喺《德尼思化》搞嘅新書分享會,我將整個訪問切成兩個部分,第一部分(即係呢集)主要係同戈登一齊回憶一下點解會由Podcast,步步走向寫一本廣東話哲學書嘅經歷。 *請原諒我呢集把聲收得唔好* 戈登寫咗一篇訪問稿,非常感激,引述如下: // 牛哥談《致間生》: 廣東話書、孤獨與寫給年輕人的信 一句 Podcast 開場白,後來成為一本廣東話哲學書的起點。 今年,香港知名的哲學 Podcast 《牛哥講經》,與本地獨立出版社「格子盒作室」合作,出版以廣東話書寫的哲學小說《致間生──孤獨時代嘅哲學旅程,由荒謬走向自由⋯⋯》。這是香港出版現場中少見的文化實驗:此書以廣東話為書寫語言,每章哲學表述之後,皆有延伸到 Podcast ,在紙本與聲音之間建立新的閱讀形式。 《牛哥講經》數以千計小時的內容,如何將多年來研讀經典的心得,濃縮到近四百頁的厚度,成為其知識世界的地圖?牛哥為什麼要選擇廣東話,廣東話作為哲學表述的語言,又有什麼與眾不同之處?《致間生》怎樣一反西方傳統哲學史的時代順序,從科學、神話、宗教一路走向哲學,重新組織一條給現代讀者進入思想的路徑? 「廣東話對我來說,是最直接、最沒有修飾的語言。」 一、廣東話非裝飾,是思考發生的地方 「歡迎大家返嚟《牛哥講經》,《牛哥講經》用廣東話詮釋經典比你聽。」 《牛哥講經》最早階段的開場白,也預告了,多年之後,牛哥會選擇以廣東話書寫《致間生》。 牛哥自言,小學、中學時沒有特別熱愛廣東話。廣東話只是每天使用的語言,正因為太近,反而不覺珍貴。學校訓練他用書面語寫作,也訓練他把粵語、口語、日常說話排除在文章之外。 直到某日,他在網上看見有人用廣東話寫認真的文章。那一刻,他想起胡適「我手寫我口」的命題:如果一個人平日用廣東話思考,為何寫作時要多轉一重語言? 牛哥形容,以前寫作時,腦中先出現故事或句子,再轉成書面語。這個轉換看似微小,卻足以令思想的流轉停頓。尤其對哲學寫作而言,這一層轉譯會更明顯,中間多了一層隔膜。 因此,廣東話在《致間生》的嘗試,不是地方色彩,不是反叛姿態,是牛哥最直接、最少修飾、最貼近思考本身的語言。 他不接受廣東話只能粗俗、只能閒談的想像。廣東話可以日常,也可以文雅;可以有笑聲,也可以承載嚴肅思想。 二、從「我手寫我口」到「我手寫我心」 《致間生》的自序中,牛哥把「我手寫我口」再推前一步,成為「我手寫我心」。這是他對寫作狀態的精確描述。 他說,寫作時不一定是在心裡先讀出一句完整的話,然後把它記錄下來。很多時候,是一邊寫,一邊想,甚至幾乎同步。這時候,寫下來的不是口中已經說出的話,是心裡正在形成的想法。 日常說話有很多語氣詞,有停頓,有「啦」、「啫」等。它們有對話功能,但如果全數照搬到紙上,文字反而會變得累贅。所以「我手寫我心」不是照錄口語,是在口語與文字之間找一個位置:保留母語思考的直接性,同時讓文字經過必要的整理。 換言之,牛哥並非將廣東話當作聲音的重述,是把廣東話當作思想的器官。 「我不完全在記錄我口怎樣說,而是在記錄我心怎樣想。」 三、入門書如踏腳石:答案之外,好奇之必要 每個人都有其啟蒙時刻,於伸手不見五指的黑暗,忽然看見一線撕裂黑幕的光明,從此,世界不一樣了。 談起哲學啟蒙,牛哥提到《蘇菲的世界》、《哲學的故事》。這兩本書之於許多人,不是終點,而是入口。他形容為「踏腳石」:人要過河,未必會記住每一塊石的形狀,但那塊石曾讓人跨過一道原本過不去的激流。 《蘇菲的世界》最令他難忘的,不是完整的哲學史脈絡,而是某些畫面。例如柏拉圖的洞穴比喻,有人走出洞穴,看見光,看見彩色世界。這未必能完整說明柏拉圖,卻足以刺激一個年輕人渴求更多知識。 牛哥關心的,正是這種讓年輕人好奇的契機,如何在中國哲學中重新出現。西方哲學有不少成功的入門故事,但中國哲學一不小心就變成哲學史:清晰、準確,卻少了故事帶來的牽引。若只是直接把孔子、老子、莊子、宋明理學放到讀者面前,對沒有背景的人來說,實在難以貫連。 因此,《致間生》不是單純介紹哲學概念,嘗試把思想放回可以被年輕人進入的故事之中。它希望成為踏腳石,也希望成為同路人。 // 全文請參閱 https://delisver.com/creation/dbznWioqFEgWf6ti6RJo

    《致間生》訪談(1):「一句 Podcast 開場白,後來成為一本廣東話哲學書的起點。」丨與《德尼思化》戈登對談
  7. Jul 15

    【舊約靈魂觀】解《創世記》(2):亞當有無「靈魂」?《聖經》第二個創世故事當中嘅希伯來文——內非什(Nephesh)、尼夏馬、魯阿巴丨得閒讀書會(36)丨《世界哲學史》

    訂購新書:https://forms.gle/BPxeT9Zsgp3TgWmd6 可獲親筆簽名、限量明信片 原片:https://youtube.com/live/ngz1itb7HPg 如果你問亞當,佢有無靈魂,佢好可能會反問你,你係咪問緊佢有無內非什。 你可能會覺得牛頭唔搭馬嘴,但咁係因為你唔熟悉希伯來文。 不過,講解希伯來文之前,我哋首先要延續上集嘅內容——上帝創造世界,到底係點樣嘅故事? 如果我哋細心留意一下《創世記》第一、二章嘅內容,你應該可以見到有兩個創世故事——一個係先造世界,再造人類,另一個係先造人類,再造佢眼前嘅世界。 就好似上集結語所講,敍事方式嘅唔同,並唔係表示一種矛盾,而係視點唔同。今集,我哋同樣要跟隨《世界哲學史》嘅其中一位作者,關東學院大學國際文化學部比較文化系教授高井圭介(高井啓介)嘅文章,〈舊約聖經和猶太教中的世界與靈魂〉,睇下一同觀賞兩個創世故事,會得出點樣嘅創世圖像。 另外,我哋仲會簡單解釋下希伯來文內非什、尼夏馬、魯阿巴嘅意思。咁你就會發現,猶太人對靈魂嘅睇法,同現代西方嘅靈魂觀係非常唔同。 今集內容包括: 開始 00:00 第三至四節:甚好的世界 06:36 背景補充:靈魂,內非什 12:27 第二十節:有生命的物 24:18 第二章七節:有靈的活人? 28:33 背景補充:氣息,尼夏馬與魯阿巴 44:47 反思:靈魂與內非什 55:22 結語 59:11 建議配合集數:《非理性的人》 註:書中的確混用內非什、尼非什 逢星期三夜晚九點直播 (如有字幕,字幕由ai生成,我無時間檢查,如有需要,自行取用) 閱讀材料:《世界哲學史1 古代篇(I)哲學的起源:從智慧到愛智》 🐮 Follow IG:https://www.instagram.com/cowgortalk 🐂 加入讀物農莊,一齊閱讀,一齊討論!https://www.patreon.com/cowgortalk 【文稿可於Patreon免費閱讀】 成為頻道會員並獲得福利 【聽Podcast】🎧 Apple Podcast:https://podcasts.apple.com/podcast/id... 🎧 Spotify:https://open.spotify.com/show/0yFR7YK...

    【舊約靈魂觀】解《創世記》(2):亞當有無「靈魂」?《聖經》第二個創世故事當中嘅希伯來文——內非什(Nephesh)、尼夏馬、魯阿巴丨得閒讀書會(36)丨《世界哲學史》
5
out of 5
12 Ratings

About

牛哥講經,用廣東話詮釋經典畀你聽。 🐂🐂🐂🐂🐂 夜晚瞓唔著就睇書,睇書就記錄下所思所想。主要睇哲學、政治、歷史。 香港人,就用香港話講經。每星期開講。 Instagram: @cowgortalk YouTube:讀物農莊 Anybooks Farm Patreon: patreon.com/cowgortalk 文字版:cowgortalk.wordpress.com 如果對會員podcast (牛哥解經、西哲幼稚園、生活雜談)有興趣,記得成為Patreon會員;或者參加到Spotify 嘅Paid Subscriber: https://podcasters.spotify.com/pod/show/cowgortalk/subscribe 可以去https://open.spotify.com/show/6arTIDfqLrebjBvibr811k?si=c52990eb056a4dbe 睇睇會員podcast嘅主題! 期待你嘅加入!

You Might Also Like