Ihmiskoodi-podcast

Mikko Paunonen

Ihmiskoodi-podcast käsittelee laajasti aiheita hyvinvoinnin ja harjoittelun ympäriltä; miten uni liittyy hyvinvointiin, mitkä tekijät vaikuttavat motivaatioon, kuinka tavoitteet kannattaa asettaa, kuinka onnistua painonpudotuksessa tai lihasmassan kasvattamisessa. Tule mukaan purkamaan Ihmiskoodia ja opi samalla ymmärtämään itseäsi paremmin! Ohjelman isäntänä toimii hyvinvointialan yrittäjä Mikko Paunonen. Koulutustaustana Mikolta löytyy mm. urheiluhierojan ja sertifioidun personal trainerin tutkinnot. Näiden lisäksi Mikon opiskelukaari on kulkenut seikkaillessa jo kymmenen vuoden ajan Yhdysvalloissa, Britanniassa ja Keski-Euroopassa, missä hän on opiskellut ravitsemusta, kinesiologiaa, biomekaniikkaa, voimavalmennusta, funktionaalista ravitsemusta, sekä holistista elämäntaitovalmentamista (holistic lifestyle coach). Tällä hetkellä Mikko opiskelee Yhdysvalloissa neurotieteitä, psyykkistä valmennusta ja urheiluneurologiaa sekä syventävää harjoittelun ohjelmointia ja voimavalmennusta. Maallikon näkökulmaa käsiteltäviin aiheisiin tuo podcastin tuottaja Antti Peltola. Antti on ammatiltaan ensihoitaja ja taustaltaan entinen aktiiviuimari.

  1. 2d ago

    Ihmiskoodi-podcast: K4J24 - 3–3–3 – voiko treenaaminen olla näin yksinkertaista?

    Ihmiskoodi-podcast: K4J24 - 3–3–3 – voiko treenaaminen olla näin yksinkertaista? Sanotaan, että yksinkertainen on tehokasta – ja usein näin onkin. Kun jätetään turhat krumeluurit ja koukerot pois ja aletaan tekemään, ainakin yksi asia muuttuu todennäköisemmäksi: tulee aloitettua eikä jäädä kompastelemaan hienosäädön loputtomaan maailmaan. Olen vuosien aikana tuhansia harjoitusohjelmia ja kausisuunnitelmia rakentaessani huomannut, että niiden hifistelyyn ja hienosäätöön voisi käyttää loputtomasti aikaa. Joskus kokonaisuus on mennyt niin hienojakoiseksi, että valmennettavalla on kulunut enemmän energiaa yksityiskohtien ja erilaisten kikkojen toteuttamiseen kuin itse tekemiseen. Ei sillä, etteivätkö laaditut asiat olisi olleet tavoitteen kannalta tärkeitä. Valmentajan on kuitenkin hyvä muistaa myös se, ettei kaikkea tarvitse saada kerralla valmiiksi. Törmäsin taannoin erään asiantuntijan podcast-jaksossa yksinkertaiseen numerosarjaan: 3–3–3. Hän avasi ajatusta jaksossa tavalla, joka palautti mieleeni myös sen, mitä omat valmennuskilometrit ovat vuosien varrella opettaneet. Valmentajana on tärkeää kerätä asiakkaasta paljon erilaisia datapisteitä. Niistä voi muodostua paperille melkoinen käsitekartta – ja pahimmillaan asiakkaalle myös aikamoinen dataoksennus treeniohjelman teknisessä muodossa. Todellinen taito on kuitenkin tehdä monimutkaisesta lopputuloksena mahdollisimman yksinkertaista. Poimia mukaan olennaiset asiat niin, että tekeminen myös toteutuu. Lopulta vain tehdyllä treenillä on merkitystä. Tekemättömät treenit eivät kuntoa kohenna eivätkä vaivaa paranna. 🙂 Tervetuloa ääniaalloille kuulemaan, mitä 3–3–3 oikein sisältää ja voisiko siitä olla iloa myös sinun harjoitteluusi. Kenelle malli sopii? Kenelle ei? Ja mihin asioihin kannattaa kiinnittää huomiota, jotta siitä saa parhaan mahdollisen hyödyn irti? Poditerveisin, “Täyden ysin jätkät”Pauski & Peltsi 3–3–3 Workout Rule – Forge Performance: hyvä yleiskuva viikkoversiosta sekä mallin hyödyistä ja rajoituksista. 3–3–3 Workout Rule – Forge PerformanceSnap Fitness – A Beginner’s Guide to the 3–3–3 Rule: 3 liikettä × 3 sarjaa × 3 harjoituskertaa -versio. Snap Fitness – 3–3–3 RuleWHO – Physical Activity Guidelines: aikuisille 150–300 min kohtuukuormitteista aerobista liikuntaa tai 75–150 min kovatehoista viikossa sekä lihaskuntoharjoittelua vähintään kaksi kertaa viikossa. Maailman terveysjärjestö WHO – Physical activityIversen ym. 2021 – No Time to Lift? Katsaus aikatehokkaaseen voimaharjoitteluun. Nostaa esiin mm. moninivelliikkeet sekä sen, että viikoittainen kokonaisvolyymi on usein harjoituskertojen määrää oleellisempi. PubMed – No Time to Lift?Schumann ym. – Concurrent Aerobic and Strength Training: meta-analyysin mukaan voima- ja kestävyysharjoittelun yhdistäminen ei lähtökohtaisesti estä lihasmassan tai maksimivoiman kehitystä, vaikka räjähtävässä voimassa interferenssiä voi esiintyä enemmän. PubMed – Concurrent Training Meta-analysisSpiering ym. 2021 – Maintaining Physical Performance: kiinnostava katsaus siitä, kuinka yllättävän pienellä harjoitusmäärällä suorituskykyä voidaan ylläpitää, kun harjoituksen intensiteetti säilyy. PubMed – Minimal Dose to Maintain PerformanceMinimal-Dose Resistance Training – Sports Medicine: laajempi katsaus pienen voimaharjoitusannoksen vaikutuksiin voimaan, lihasmassaan ja toimintakykyyn. PubMed – Minimal-Dose Resistance Training

    Ihmiskoodi-podcast: K4J24 - 3–3–3 – voiko treenaaminen olla näin yksinkertaista?
  2. Sep 27

    Ihmiskoodi-podcast: K4J23 - Luottamuksen Anatomia – mistä luottamus rakentuu?

    Luottamuksen anatomia – mistä luottamus rakentuu? Luottamus on yksi niistä asioista, joiden olemassaolon huomaa usein vasta silloin, kun jokin siinä särkyy.Luottamus on yksi elämän keskeisiä ihmisten välisiä ”liimoja” - joskus niitä vahvistetaan sanoin tai dokumentein, mutta sitä rakennetaan paljolti näiden todisteiden välissä: Annamme toiselle avaimen kotiimme. Kerromme asian, jota emme halua muiden tietävän. Rakennamme yhteistä yritystä, ystävyyttä tai parisuhdetta. Astumme lentokoneeseen tuntematta lentäjää. Annamme valmentajan, lääkärin tai johtajan vaikuttaa asioihin, joilla on meille merkitystä. Kaikissa näissä tapahtuu jotain samaa: luovutamme osan kontrollista. Tässä Ihmiskoodi-podcastin jaksossa pureudumme luottamuksen anatomiaan. Mistä syntyy tunne siitä, että johonkuhun voi nojata? Miksi luottamus rakentuu hitaasti, mutta voi joskus muuttua yhden ainoan teon seurauksena? Puhumme luottamuksen kolmesta kiinnostavasta rakennuspalikasta: kyvykkyydestä, hyväntahtoisuudesta ja integriteetistä. Siitä, miten aivomme muodostavat jatkuvasti ennusteita toisista ihmisistä ja päivittävät niitä sen perusteella, vastaavatko teot sanoja. Pohdimme myös rikkoutunutta luottamusta. Riittääkö anteeksipyyntö ja voiko kerran rikkoutunut luottamus koskaan todella entiselleen? Mitä luottamus tarkoittaa työelämässä, johtamisessa ja yhteisöissä, joissa pitäisi uskaltaa sanoa ääneen myös se, mitä muut eivät välttämättä halua kuulla? Mistä kaikesta luottamuksen rakennuspalikat muodostuu ja mihin Sinun luottamuksen määritelmä rakentuu?Tervetuloa mukaan jaksoon , missä voit edelleenkin luottaa, että huonot vitsit ja hatarat aasinsillat ovat läsnä asian ohella. Lämpimin poditerveisin, Pauski & Peltsi Lähteet: https://journals.aom.org/doi/10.5465/amr.1995.9508080335?utm_source https://hbr.org/podcast/2021/12/psychological-safety-in-theory-and-in-practice?utm_source https://www.youtube.com/watch?v=PTo9e3ILmms ⁠https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/fnhum.2019.00271/full?utm_source⁠ https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-orgpsych-032516-113147?utm_source

    Ihmiskoodi-podcast: K4J23 - Luottamuksen Anatomia – mistä luottamus rakentuu?
  3. Sep 20

    Ihmiskoodi-podcast: K4J22 - Experience Event - Neljän Elementin Tarina Sinussa

    Neljä elementtiä – tarina sinussa Kuinka paljon siitä, millaisena pidämme itseämme, on omaa kokemustamme — ja kuinka paljon tarinaa, jota olemme oppineet toistamaan? Mitä tarinaa kukin elementti sinussa kertoo? Tässä Ihmiskoodi-jaksossa avautuu HumanCode Experience Eventin taustalla oleva henkilökohtainen tarinani. Ajatus tapahtumasta oli elänyt pitkään, ja sen toteuttaminen vaati myös oman rohkeuden etsimistä: uskallusta antaa tärkeälle ajatukselle näkyvä muoto ja tuoda muiden koettavaksi jotakin itselle merkityksellistä. Joskus pitkään mukana kulkenut tavoite löytää hetkensä vasta myöhemmin, kun sen tarkoitus on kirkastunut ja on itse valmis ottamaan seuraavan askeleen. Viikonlopun taustalla oli halu luoda tilaa oman tarinan ymmärtämiselle, kohtaamisille ja kokemuksille, joiden kautta itsestään voi huomata jotakin uutta. Mitä tapahtuu, kun tutun arjen keskeltä siirtyy uudenlaisten tilanteiden ja ihmisten pariin? Keskustelussa kulkevat mukana maa, tuli, ilma ja vesi. Ne tarjoavat vertauskuvallisen kielen meissä kaikissa esiintyville puolille: omalle perustalle, rohkeudelle, ajattelulle ja kyvylle joustaa. Jaksossa pohdimme Peltsin kanssa, miten elementtien yli- ja alivirittyneisyys voi näkyä elämässä. Milloin päättäväisyys muuttuu pakottamiseksi, joustaminen omien rajojen ohittamiseksi tai harkinta loputtomaksi ajatteluksi? Samalla palaamme viikonlopun syvimpiin teemoihin: oman tarinan ymmärtämiseen, voimavarojen tunnistamiseen ja mahdollisuuteen löytää itsestään jotakin vielä tuntematonta. Kehollinen haaste, pysähtyminen tai toisen ihmisen kanssa käyty keskustelu voi antaa uuden näkökulman siihen, mihin uskoo pystyvänsä ja mitä haluaa elämässään vahvistaa. Ja kyllä, uusia HumanCode Experience Event -tapahtumia on tulossa. 😍 Jos keskustelu herättää uteliaisuutta tutkia näitä asioita myös oman kokemuksen kautta, seuraa Ihmiskoodin kanavia.☯️ Tervetuloa jaksoon mukaan tutkimaan elementtejä Sinussa.

    Ihmiskoodi-podcast: K4J22 - Experience Event - Neljän Elementin Tarina Sinussa
  4. Aug 2

    Ihmiskoodi-podcast: K4J21 - Counterfactual Thinking – Mitä jos asiat olisivatkin toisin?

    Ihmiskoodi-podcast: K4J21 Counterfactual Thinking – Mitä jos asiat olisivatkin toisin? Miksi ovenkahvaa painetaan alaspäin? Miksi vesi virtaa aina alaspäin? Entä jos kuulisit värejä tai haistaisit ääniä? Tässä Ihmiskoodi-podcastin jaksossa pureudumme ajattelun maailmaan leikkimielisten, mutta yllättävän syvällisten "Entä jos?" -kysymysten kautta. Keskustelemme siitä, kuinka pienetkin muutokset tuttuihin oletuksiin pakottavat aivot rakentamaan uuden näkökulman todellisuuteen. Jakson aikana pohdimme esimerkiksi: Kumman valitsisit:  kahvi olisi aina kylmää ja jäätelö aina kuumaa tai jos saksilla voisi leikata vain avaussuuntaan? Entämä jos kynällä voisi kirjoittaa vain työntämällä? Counterfactual thinking, divergentti ajattelu ja kognitiivinen joustavuus eivät ole vain psykologian käsitteitä – ne ovat taitoja, jotka auttavat meitä ratkaisemaan ongelmia, haastamaan omia uskomuksiamme ja näkemään uusia mahdollisuuksia niin työssä kuin elämässä. Ehkä luovuus ei synny uusista ideoista. Ehkä se syntyy siitä hetkestä, kun vanhat ideat lakkaavat näyttämästä ainoilta mahdollisilta. Tervetuloa podijaksoon ottamaan mittaa omasta ajattelun joustavuudesta ja pohtimaan kumman valitsisit. Ajatus mukaan arkeen: "Kun muutamme ovenkahvan toimintaa, emme opi mitään ovenkahvoista. Opimme omista oletuksistamme."Ihmiskoodin kohtalaisen divergentit hahmot:Pauski ja Peltsi (hän joka ei juokse) Tutkimuksia ja kirjallisuutta Roese, N. J. (1997). Counterfactual Thinking. Psychological Bulletin, 121(1), 133–148. Roese, N. J. (1994). The Functional Basis of Counterfactual Thinking. Journal of Personality and Social Psychology, 66(5), 805–818. Epstude, K., & Roese, N. J. (2008). The Functional Theory of Counterfactual Thinking. Personality and Social Psychology Review, 12(2), 168–192. De Bono, E. (1970). Lateral Thinking: Creativity Step by Step. Guilford, J. P. (1967). The Nature of Human Intelligence. Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent Thinking as an Indicator of Creative Potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75. Spiro, R. J., Feltovich, P. J., Jacobson, M. J., & Coulson, R. L. (1991). Cognitive Flexibility Theory. Educational Technology. Clark, A. (2016). Surfing Uncertainty: Prediction, Action, and the Embodied Mind. Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow.

    Ihmiskoodi-podcast: K4J21 - Counterfactual Thinking – Mitä jos asiat olisivatkin toisin?
  5. Jul 26

    Ihmiskoodi-podcast: K4J20 - Ystävyyden koodi – kuinka ystävystyt kuin agentti

    Ihmiskoodi-podcast: K4J20 Ystävyyden koodi – kuinka ystävystyt kuin agentti Miten jotkut ihmiset onnistuvat astumaan huoneeseen ja luomaan nopeasti aidon yhteyden lähes kenen kanssa tahansa? Onko kyse synnynnäisestä karismasta vai taidosta, jota voi harjoitella? Tässä jaksossa pureudumme siihen, miten ystävyys syntyy, miksi aikuisena ystävystyminen voi tuntua vaikealta ja mitkä tekijät muuttavat satunnaisen kohtaamisen merkitykselliseksi ihmissuhteeksi. Tarkastelemme Peltsin kanssa ystävyyttä keittiöpsykologian, neurotieteen ja sosiaalisen käyttäytymisen kautta: mitä tarkoittaa liking gap, mistä on kyse kun puhutaan horisontaalisesta tai vertikaalisesta koheesiosta, entä millaisia ystävyyden tasoja on olemassa ja miksi yhteiset kokemukset, vastavuoroisuus, luottamus ja toistuvat kohtaamiset ovat niin ratkaisevia. Käymme jaksossa läpi "LIUKU-mallin", jonka avulla voit lähestyä uusia ihmisiä luontevasti, osoittaa aitoa kiinnostusta ja viedä hyvän keskustelun kohti seuraavaa kohtaamista. Agenttimaisuus ei tarkoita manipulointia. Se tarkoittaa kykyä lukea tilannetta, olla läsnä ja saada toinen tuntemaan, että hänet todella huomataan. Tervetuloa ystävyyden aromeita pulppuavan jakson ääniaalloille! Toivottaen, Ystävystymisen James Potkukelkat. Pauski ja Peltsi Lähteet sekä kirjallisuutta: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30183512/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30183512/ https://www.hbs.edu/ris/Publication%20Files/Huang%20et%20al%202017_6945bc5e-3b3e-4c0a-addd-254c9e603c60.pdf https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8357142/?utm_source Almaatouq, A., Radaelli, L., Pentland, A. & Shmueli, E. (2016). Are You Your Friends’ Friend? Poor Perception of Friendship Ties Limits the Ability to Promote Behavioral Change. PLOS ONE, 11(3), e0151588. Aron, A., Melinat, E., Aron, E. N., Vallone, R. D. & Bator, R. J. (1997). The Experimental Generation of Interpersonal Closeness: A Procedure and Some Preliminary Findings. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(4), 363–377. Boothby, E. J., Cooney, G., Sandstrom, G. M. & Clark, M. S. (2018). The Liking Gap in Conversations: Do People Like Us More Than We Think? Psychological Science, 29(11), 1742–1756. Dunbar, R. I. M. (2018). The Anatomy of Friendship. Trends in Cognitive Sciences, 22(1), 32–51. Hall, J. A. (2019). How Many Hours Does It Take to Make a Friend? Journal of Social and Personal Relationships, 36(4), 1278–1296. Huang, K., Yeomans, M., Brooks, A. W., Minson, J. & Gino, F. (2017). It Doesn’t Hurt to Ask: Question-Asking Increases Liking. Journal of Personality and Social Psychology, 113(3), 430–452. Mendelson, M. J. & Aboud, F. E. (1999). Measuring Friendship Quality in Late Adolescents and Young Adults: McGill Friendship Questionnaires. Canadian Journal of Behavioural Science, 31(2), 130–132. Nevarez, M. D. ym. (2017). Friendship in War: Camaraderie and Prevention of Posttraumatic Stress Disorder. Journal of Traumatic Stress. Sandstrom, G. M. & Dunn, E. W. (2014). Social Interactions and Well-Being: The Surprising Power of Weak Ties. Personality and Social Psychology Bulletin, 40(7), 910–922. Van den Berg, Y. H. M. ym. (2021). Proximity Can Induce Diverse Friendships: A Large Randomized Classroom Experiment. PLOS ONE, 16(8), e0255097. Whitehouse, H., McQuinn, B., Buhrmester, M. & Swann, W. B. Jr. (2014). Brothers in Arms: Libyan Revolutionaries Bond Like Family. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(50), 17783–17785

    Ihmiskoodi-podcast: K4J20 - Ystävyyden koodi – kuinka ystävystyt kuin agentti
  6. Jul 20

    Ihmiskoodi-podcas: K4J19 - Ihmisen Käyttöjärjestelmä

    Ihmiskoodi-podcast: K4J19 - Ihmisen Käyttöjärjestelmä Onko ongelma kehossa vai mielessä? Tässä Ihmiskoodi-jaksossa tutkimme ihmistä kokonaisena järjestelmänä: hardwarena, softwarena, firmwarena ja ympäristönsä muovaamana olentona. Hardware on keho: uni, ravinto, hengitys, kipu, hormonit ja palautuminen. Software on mieli: ajatukset, uskomukset, sisäinen puhe ja tulkinnat. Firmware on hermoston syvempi opittu taso — ne automaattiset asetukset, joilla reagoimme turvaan, uhkaan, kipuun ja kuormitukseen. Environment taas muistuttaa, ettei ihminen oireile tyhjiössä, vaan arki, työ, ihmissuhteet ja ympäristö vaikuttavat jatkuvasti siihen, millaisessa tilassa järjestelmämme elää. Jaksossa puhumme myös neurotieteen näkökulmasta: aivot eivät vain vastaanota todellisuutta, vaan ennustavat, suodattavat ja tulkitsevat sitä aiempien kokemusten, kehon signaalien ja hermoston tilan pohjalta. Lopuksi pohdimme, voiko omaa tilaa muuttaa hengityksen, äänen, rytmin, mielikuvien ja autosuggestion avulla — ei taikatemppuna, vaan turvallisena tapana antaa keholle ja mielelle uusi kokemus. Tervetuloa tutkimaan oman käyttöjärjestelmääsi ja ottamaan ajatuksia miten päivityksiä voisi tehdä. Mukavia kuunteluhetkiä toivottaen, Ihmiskoodin käyttöohjeiden tavaajat Pauski & Peltsi Jakson taustalla käytettyjä lähteitä ja tutkimuskirjallisuutta: Gatchel, R. J., Peng, Y. B., Peters, M. L., Fuchs, P. N. & Turk, D. C. (2007). The biopsychosocial approach to chronic pain: scientific advances and future directions. Psychological Bulletin. Vlaeyen, J. W. S. & Linton, S. J. (2012). Fear-avoidance model of chronic musculoskeletal pain: 12 years on. Pain. Blasini, M., Corsi, N., Klinger, R. & Colloca, L. (2017). Nocebo and pain: an overview of the psychoneurobiological mechanisms. Pain Reports. McEwen, B. S. (1998). Stress, adaptation, and disease: Allostasis and allostatic load. Annals of the New York Academy of Sciences. Felitti, V. J. et al. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults: The Adverse Childhood Experiences Study. American Journal of Preventive Medicine. Fincham, G. W., Strauss, C., Montero-Marin, J. & Cavanagh, K. (2023). Effect of breathwork on stress and mental health: A meta-analysis of randomised-controlled trials. Scientific Reports. Garcia-Argibay, M., Santed, M. A. & Reales, J. M. (2019). Efficacy of binaural auditory beats in cognition, anxiety, and pain perception: A meta-analysis. Psychological Research. Ingendoh, R. M., Posny, E. S. & Heine, A. (2023). Binaural beats to entrain the brain? A systematic review of the effects of binaural beat stimulation on brain oscillatory activity. PLOS ONE. Rosendahl, J., Alldredge, C. T. & Haddenhorst, A. (2024). Meta-analytic evidence on the efficacy of hypnosis for mental and somatic health issues: a 20-year perspective. Frontiers in Psychology. Häuser, W., Hagl, M., Schmierer, A. & Hansen, E. (2016). The efficacy, safety and applications of medical hypnosis: A systematic review of meta-analyses. Deutsches Ärzteblatt International. Barrett, L. F. & Simmons, W. K. (2015). Interoceptive predictions in the brain. Nature Reviews Neuroscience.

    Ihmiskoodi-podcas: K4J19 - Ihmisen Käyttöjärjestelmä

About

Ihmiskoodi-podcast käsittelee laajasti aiheita hyvinvoinnin ja harjoittelun ympäriltä; miten uni liittyy hyvinvointiin, mitkä tekijät vaikuttavat motivaatioon, kuinka tavoitteet kannattaa asettaa, kuinka onnistua painonpudotuksessa tai lihasmassan kasvattamisessa. Tule mukaan purkamaan Ihmiskoodia ja opi samalla ymmärtämään itseäsi paremmin! Ohjelman isäntänä toimii hyvinvointialan yrittäjä Mikko Paunonen. Koulutustaustana Mikolta löytyy mm. urheiluhierojan ja sertifioidun personal trainerin tutkinnot. Näiden lisäksi Mikon opiskelukaari on kulkenut seikkaillessa jo kymmenen vuoden ajan Yhdysvalloissa, Britanniassa ja Keski-Euroopassa, missä hän on opiskellut ravitsemusta, kinesiologiaa, biomekaniikkaa, voimavalmennusta, funktionaalista ravitsemusta, sekä holistista elämäntaitovalmentamista (holistic lifestyle coach). Tällä hetkellä Mikko opiskelee Yhdysvalloissa neurotieteitä, psyykkistä valmennusta ja urheiluneurologiaa sekä syventävää harjoittelun ohjelmointia ja voimavalmennusta. Maallikon näkökulmaa käsiteltäviin aiheisiin tuo podcastin tuottaja Antti Peltola. Antti on ammatiltaan ensihoitaja ja taustaltaan entinen aktiiviuimari.