R2PI

R2PI

R2PI c’est un podcast de propriété intellectuelle, soutenu par le CEIPI et créé par ses membres. Avec du contenu divers et varié, proposé dans six formats différents d’émission, venez pratiquer votre droit de la propriété intellectuelle de façon agréable et dynamique. CRÉDITS : Extrait audio : @meydanmusic Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  1. 2D AGO

    La jIP' No. 16 - Actus juridiques de la PI (LexisNexis)

    🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit de la concurrence déloyale, du parasitisme et des marques, retrouvez Elodie Migliore, Diogo Costa Cunha et Yann Basire pour un décryptage des décisions suivantes : 🔹 𝗖𝗼𝗻𝗰𝘂𝗿𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲́𝗹𝗼𝘆𝗮𝗹𝗲 / 𝗽𝗮𝗿𝗮𝘀𝗶𝘁𝗶𝘀𝗺𝗲 : Cass. com., 18 mars 2026, n° 24-17.016 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟬𝟬:𝟱𝟬) 🔹 𝗗𝗿𝗼𝗶𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗺𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 :TUE, 11 mars 2026, aff. T-326/25, Kiss Nail Products, Inc. c/ EUIPO (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭𝟯:𝟰𝟴) CJUE, 26 mars 2026, aff. C-412/24, Fauré Le Page Maroquinier SAS et Fauré Le Page Paris SAS c/ Goyard ST-Honoré SAS (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟭:𝟰𝟬) 📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 : 𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 : 7550 : Marques et concurrence déloyale 3495 : Concurrence déloyale et concurrence parasitaire en matière de design 7115 : Marques .- Signes illicites ne pouvant constituer des marques valables 7112 : Distinctivité en soi et caractère arbitraire du signe 𝗖𝗼𝗻𝗰𝘂𝗿𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 – 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗼𝗺𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 : 570 : Parasitisme .- Notion de parasitisme Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    44 min
  2. 6D AGO

    The IP chapter in the US-Mexico-Canada Agreement - 2025 AIPPI World Congress -Yokohama, Japan

    🎙 This week, dive into a new episode on the IP chapter of the U.S.-Mexico-Canada Agreement (USMCA) and what its 2026 review could change. 💬 We discuss with : Alejandro Luna, President of the Mexican Group of AIPPI Stephanie Carre, Associate Professor at CEIPI ❓Questions explored: Why does the USMCA contain significantly more IP provisions than the North American Free Trade Agreement (NAFTA)? Wha were some of the main IP issues discussed during negotiations? What are the pending topics that should be reviewed? How does exhaustion of rights work? Should the treaty evolve to address AI and new technologies? 🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré au chapitre sur la propriété intellectuelle de l'Accord États-Unis-Mexique-Canada (AEUMC) et aux changements que pourrait entraîner sa révision en 2026.    💬 On en arle avec : Alejandro Luna, Président du groupe mexicain de l'AIPPI Stephanie Carre, Maître de conférences au CEIPI   ❓Questions abordées : Pourquoi l'USMCA contient-il significativement plus de dispositions relatives à la propriété intellectuelle que l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) ? Quels ont été les principaux enjeux en matière de propriété intellectuelle abordés lors des négociations ? Quels sont les sujets qui doivent encore être examinés ? Comment fonctionne l'épuisement des droits ? Le traité devrait-il évoluer pour tenir compte de l'IA et des nouvelles technologies ? Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    29 min
  3. MAR 11

    Intellectual property rights in the game (AIPPI Yokohama)

    🎙 This week, we dive into intellectual property rights in the gaming industry: how do you protect a video game, its assets, its mechanics, and the content generated around it?  💬 We discuss with : Clarisse de la Cerda, Attorney-at-Law, PhD, NY/BAR and CIPP/E Lakshika Joshi, Risk & Compliance, Legal Leadership and Global IP HeadSameer Chugh, Chief Legal Officer at Games24x7 Sameer Pitalwalla, Head of Gaming, APAC, Google Cloud ❓Some of the questions explored: ·      Which IP rights are involved in gaming? ·      What do game cloning cases look like in practice? ·      How is GenAI used from concept to production and live operations? ·      How does fair use apply, especially with generated content? ·      Who bears liability for user-generated or AI-generated content?   This episode was recorded on the sidelines of the AIPPI International Congress in Yokohama, Japan.---🎙 Cette semaine, nous nous penchons sur les droits de propriété intellectuelle dans l'industrie du jeu vidéo : comment protéger un jeu vidéo, ses actifs, ses mécanismes et le contenu généré autour de lui ?💬 On en parle avec :Clarisse de la Cerda, avocate, Docteur, NY/BAR et CIPP/ELakshika Joshi, Responsable des risques et de la conformité, de la direction juridique et de la propriété intellectuelle Sameer Chugh, Responsable juridique chez Games24x7Sameer Pitalwalla, Responsable des jeux vidéo pour la région APAC chez Google Cloud❓Questions abordées :·   Quels sont les droits de propriété intellectuelle concernés dans le domaine du jeu vidéo ?·   À quoi ressemblent les cas de clonage de jeux dans la pratique ?·   Comment l'IA générative est-elle utilisée, du concept à la production et à l'exploitation opérationnelle ?·   Comment s'applique la notion de fair use, en particulier avec les contenus générés ?·   Qui est responsable des contenus générés par les utilisateurs ou par l'IA ?Cet épisode a été enregistré en marge du congrès international de l'AIPPI à Yokohama, au Japon. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    23 min
  4. FEB 25

    AIPPI resolution on “AI and Copyright” - 2025 AIPPI World Congress - Yokohama, Japan

    🎙 This week, we unpack the AIPPI resolution on ‘AI and copyright’, adopted at the 2025 AIPPI World Congress in Yokohama, Japan. 💬 We discuss with : Thijs van Aerde, Chair of the Study Committee on AI & Copyright, Associate Partner, Nauta Dutilh (Amsterdam) Stéphanie Carre, Associate Professor at CEIPi ❓Questions explored: • Should using copyrighted works to train an AI system require prior authorisation? • Which exceptions can apply, and should there be a dedicated “AI training” exception? • What transparency duties should AI providers have about the works used for training? • What remedies make sense, and how to keep them proportionate? __________ 🎙 Cette semaine, on décortique la résolution de l'AIPPI sur « l'IA et le droit d'auteur », adoptée lors du Congrès mondial de l'AIPPI 2025 à Yokohama, au Japon. 💬 On en parle avec : Thijs van Aerde, Président du Comité d'étude sur l'IA et le droit d'auteur, associé chez Nauta Dutilh, Amsterdam Stéphanie Carre, Maître de conférences au CEIPi ❓Questions abordées : L’usage d’œuvres protégées par le droit d’auteur pour entraîner une IA devrait-il faire l'objet d'une autorisation préalable ? Quelles exceptions peuvent s’appliquer, et faut-il une exception dédiée à l’entraînement ? Quelles obligations de transparence incombent aux fournisseurs d'IA concernant les œuvres utilisées pour l'entraînement ? Quels recours, et comment assurer la proportionnalité ? Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    22 min

About

R2PI c’est un podcast de propriété intellectuelle, soutenu par le CEIPI et créé par ses membres. Avec du contenu divers et varié, proposé dans six formats différents d’émission, venez pratiquer votre droit de la propriété intellectuelle de façon agréable et dynamique. CRÉDITS : Extrait audio : @meydanmusic Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

You Might Also Like