社會人的哲學沉思

鋼哥
  • 0.0 (0)
  • Personal Journals
  • Updated Weekly

從物理到電機工程再轉到資訊傳播，最後落腳在社會學。衣櫃拿來當書櫃擺的人。我常在媒介生態學、行為經濟學、社會學、心理學、哲學游移；期盼有天無產階級可以推倒資本主義的高牆的兼職家教。 Powered by Firstory Hosting

  1. 6d ago

    Ep. 154｜我繳的納稅錢，才不要拿去養死刑犯｜ 《我的爸爸是死刑犯》還未上映，就先被審判

    紀錄片《我的爸爸是死刑犯》正式上映前沒有人見過鄭宜修在鏡頭前的表情也沒有人聽過另外兩位死刑犯子女如何描述自己在陰影下的童年 ​ 更沒有人親眼核實過一部長片究竟如何鋪陳一樁 2002 年的舊案 ​ 今年 8 月 6 日到 8 月 27 日的三週之間已經在同一個 Facebook 粉專的留言區至少被公開審判了三次： 8 月 6 日的前導預告8 月 8 日包場募資公告8 月 27 日上映戲院一覽三則貼文之下，合計 345 則留言構成一份異常完整的「未上映先審判」紀錄這正是本集最想追問的現象： ​ 一部作品，如何在觀眾席還空無一人時就已經被無形的眾人宣讀了判決？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ 用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+ 首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠 任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.cc/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.fm/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

    Ep. 154｜我繳的納稅錢，才不要拿去養死刑犯｜ 《我的爸爸是死刑犯》還未上映，就先被審判

  2. Sep 8

    Ep. 153｜我又沒做壞事，幹嘛不支持鞭刑？｜ 鞭刑公投被中選會被否決前的兩個禮拜，網路上各種圍剿現場

    掌握台灣與國際間時事的脈動 累積出實用的，股票期貨選擇權，操盤技巧 每天多學一點，生活好一點 邀請你加入股票王的訂閱方案 每天盤前盤中，了解最新類股輪動與飆股變化 讓你不知不覺，邁向財富自由的道路 https://fstry.pse.is/9lq345 —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 2026 年 8 月中旬一則 Threads 帳號 htc_0314 的貼文在台灣中文社群快速擴散標題僅寫下六個字： ​ 　　「威利賓漢的消失」 ​ 24 小時內，貼文累積 1.5 萬讚638 則留言、408 次轉發、1,158 次分享 ​ 這部 2015 年釋出的影片原名是《The Disappearance of Willie Bingham》澳洲導演 Matthew Salleh 執導，時長 12 分鐘 ​ 描述一個「漸進式自願截肢」取代死刑的社會裡受害者家屬如何一次又一次地決定「再切一刀」直到威利只剩軀幹與意識，最後被推入監獄深處 ​ 導演刻意關注行使決定權的家屬尤其是爸爸主動指使醫生下手和全程目擊行刑在報復被授權的過程中，逐漸從創傷者滑向施暴者 ​ 但這則貼文底下的留言讀來像是另一個平行宇宙的觀影記錄 ​ 　　「舒服。這個世界就該這樣運行！！」 ​ 　　「這樣太仁慈了，還打三小麻醉 　　　從腳趾到手指，每天切一截 　　　用粗鹽止血，讓他好好懺悔。」 ​ 　　「支持毒駕酒駕截肢雙手 　　　後續醫療不得使用健保。」 ​ 香港評論人鄭立（Cheng Lap）的鞭刑評論 📝📝：比起將低犯罪，我們更想看到犯人被打得血肉模糊 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ 用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+ 首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠 任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

    Ep. 153｜我又沒做壞事，幹嘛不支持鞭刑？｜ 鞭刑公投被中選會被否決前的兩個禮拜，網路上各種圍剿現場

  3. Sep 1

    Ep. 152｜在 AI 時代尋找人類痕跡｜每三篇新的網頁就有一篇出自 AI，推出浮水印不見得是最佳解方

    大約 2016~2017 年間有個玩笑 死亡網路理論（Dead Internet Theory） 過去大多被當成一種誇張的都市傳說 ​ 而今，半數美國成年人 已經習慣與 AI 聊天機器人對話 其中 24% 每天都在使用時 ​ 今天的 AI 已經像是手機 就如同是器官一般不可或缺的存在 沒了 AI 彷彿一部分的思考也被閹割 ​ 皮尤研究中心（Pew Research Center） 發現 35% 的新網站皆出自 AI 的生成或潤飾 ​ 帝國理工學院（Imperial College London） 網際網路檔案館（Internet Archive） 史丹佛大學（Stanford University） ​ 三個單位組成的跨校團隊也指出 目前有 1/3 的網路內容都有 AI 的痕跡 ​ 📝📝：AI 寫的內容比人類還要更加正面、更少衝突 📝📝：在 AI 時代尋找人類痕跡 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

    Ep. 152｜在 AI 時代尋找人類痕跡｜每三篇新的網頁就有一篇出自 AI，推出浮水印不見得是最佳解方

  4. Aug 25

    Ep. 151｜你 18 歲填的大學志願不是終身契約｜108 課綱觀察報告最年輕總主筆，怎麼看這份成就？feat. 鄭雅璟

    「剛 18 歲時就要決定 　　四年的科系是否太沉重？」 ​ 鄭雅璟並沒有直面回應我 轉而提到社會過於看中這紙契約 ​ 整個社會太習慣把「選科系」 等同於一張不能退的四年合約 休學不好、轉系不好 ​ 彷彿錨一旦放下 船就再也開不出去 ​ 　「選錯了大可以休學、重考 　　或給自己一段 Gap Year 重新盤點 　　也不是非得 22 歲就把大學讀完不可」 ​  鄭雅璟高中時曾被媒體譽為： ​ 　　108 課綱觀察報告最年輕總主筆   如今已進入大學，升上大二的她 又會怎麼看這個標籤，以及大學的生活？ ​ ​ 📌📌本集時間軸： ​ 03:57｜在「小田野」與無家者的相遇 11:13｜我不能想像大學要坐在那練琴 3 小時 15:28｜鄭雅璟如何找到未來的科系、學院？ 21:51｜18 歲時的志願不是一張終身契約 27:44｜撰寫《課綱觀察報告》的背後團隊 34:50｜課綱觀察報告最年輕總主筆 ​ ​ Ep. 133｜大一如何在街頭實踐《共產黨宣言》 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

    Ep. 151｜你 18 歲填的大學志願不是終身契約｜108 課綱觀察報告最年輕總主筆，怎麼看這份成就？feat. 鄭雅璟

  5. Aug 18

    Ep. 150｜沒人承認自己在歧視文組，那歧視從哪來的？｜ 我和黃士修在臉書的一次爭辯

    是我寫了一篇文章投稿到《換日線》 ​ 台灣全靠理組興邦？打破「文組無用論」的四大迷思​ 文章的核心主張，其實很單純： ​ 　　台灣的產業成就 　　從來不是理工單獨的勝利 　　是理工與人文社科協作的成果 ​ 半導體的物理極限 決定了底層生產力沒錯 但要把這個生產力轉化成 ​ 產業政策國際談判資源分配​ 中間仰賴的是治理判斷，而治理判斷 從來不是純技術問題可以回答的 ​ 文章刊出之後，一位臉書上小有名氣 以核能議題倡議著稱的公眾人物黃士修 寫了一篇千字長文批評我 ​ 他把我這四個論點 逐一定性為「四道稻草人防線」 說我是拿這些例子 ​ 　　對理組進行激烈反擊 　　完美暴露自卑焦慮 ​ 📝📝：文組和理組，並不是只能踩一捧一的零和競賽 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

    Ep. 150｜沒人承認自己在歧視文組，那歧視從哪來的？｜ 我和黃士修在臉書的一次爭辯

  6. Aug 11

    Ep. 149｜我不喜歡花蓮豐年「節」｜ 回顧花蓮豐年節到河智媛穿阿美族服的代言人邏輯

    河智媛穿阿美族服的爭議 重點不是她，是誰讓她穿的 ​ 吉安鄉公所找韓國啦啦隊員套上族服 喊「要去爆吃」，包裝成豐年節代言 經紀公司說虛心傾聽，鄉公所說推廣觀光 整條授權鏈裡，就是沒有阿美族人自己 ​ 族服不是 cosplay，豐年祭不是行銷 KPI 這背後有性別、有階級、有儀式秩序 活在這套秩序裡的人，才有資格決定 ​ 　✅誰能穿 　✅能不能登台 　✅要不要被拍成宣傳片 ​ 該被追問的不是河智媛 是那條把族人踢出決策桌的代言人邏輯 公部門和經紀公司自認能代表一個族群  📝📝：誰規定穿上制服，就必須表現出學生「應有的樣子」？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

    Ep. 149｜我不喜歡花蓮豐年「節」｜ 回顧花蓮豐年節到河智媛穿阿美族服的代言人邏輯

  7. Aug 4

    Ep. 148｜說母語為什麼會讓人覺得可恥？｜ 語言帝國主義讓母語被貶低成次要語言、地方知識

    你有沒有想過 為什麼你阿嬤講台語 你爸媽台語國語夾雜 ​ 但到你這一代 很多人台語只聽得懂、講不太出來？ ​ 這中間發生了什麼事？ 是自然而然的世代變化？ 還是有一隻看不見的手決定了 哪種語言可以登上大雅之堂 哪種語言只能留在餐桌上？ ​ 今天我要帶大家認識一個詞 ​ 　✅語言帝國主義（Linguistic Imperialism） ​ 英國語言學者 Robert Phillipson 在 1992 年正式提出的現象 Phillipson 的核心主張很簡單： ​ 　　語言從來不是中立的溝通工具 　　語言的興衰背後往往是權力在運作 ​ 而最可怕的是，這種權力運作 常常包裝成「這樣對你比較好」 ​ ​ 📝📝：當「國際化」只剩下一種語言 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

    Ep. 148｜說母語為什麼會讓人覺得可恥？｜ 語言帝國主義讓母語被貶低成次要語言、地方知識

  8. Jul 28

    Ep. 147｜從《奧德賽》看台灣網民的種族歧視｜找黑人演貂蟬、讓白人演金恩為什麼是不當類比？

    諾蘭的《奧德賽》上映不到一週 中文社群為了黑人飾演海倫吵翻了 ​ 我在 Threads 上 發了一則引火自焚的貼文： ​ 　　海倫全篇戲份不到 3 分鐘 　　這樣也算是被 DEI 挾持嗎？ ​ 發出三十六小時內 湧進了 500 多則留言 我花了點時間全部讀完了 讀完之後我發現一件事： ​ 　　幾乎沒有人直接說 　　我不想在銀幕上看到黑人 ​ 但幾乎所有人的字裡行間 都在「明示」這件事 只是他們用了「比喻」 ​ 我在這一集不打算討論 DEI 好不好 諾蘭對不對、Lupita 美不美。我想談的： ​ 　　為什麼這些比喻全部不成立 ​ 而且比喻本身，比使用者還更誠實地 說出了，他們真正在心裡的真實惡意 ​ 📝📝：從《奧德賽》海倫選角爭議，看見類比修辭如何說出你不敢說的話 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

    Ep. 147｜從《奧德賽》看台灣網民的種族歧視｜找黑人演貂蟬、讓白人演金恩為什麼是不當類比？
See All (155)

About

從物理到電機工程再轉到資訊傳播，最後落腳在社會學。衣櫃拿來當書櫃擺的人。我常在媒介生態學、行為經濟學、社會學、心理學、哲學游移；期盼有天無產階級可以推倒資本主義的高牆的兼職家教。 Powered by Firstory Hosting

Information

You Might Also Like