会友镖局

会友镖局小助手

会友镖局是一档蚂蚁集团出品的播客栏目。在这里,我们会和各位新朋老友分享关于蚂蚁的一切,和你一起探索科技和商业的未来世界。

  1. Jul 31

    83|当一个人拥有一支AI军团:能力、权力和责任都在改变

    一个一行代码都不会写的文科生,如何在72小时里,用自己的AI智能体团队,在OpenClaw项目上提交了上百个PR,其中21个被合并,并进入贡献者前30名? 金融专业出身,做了几年跨境并购,2025年春节前后,杨天润给三个AI智能体取了名字、定了岗位:Echo管产品,Elon Musk写代码,Henry跑社区,然后放手让它们自己干活。72小时内,上百次提交,21次被项目方正式接收。其中一次merge合并,来自Open Claw创始人Peter的亲手点击。 本期《会友镖局》,我们和天润聊聊,不只是复盘他如何做到,更想邀请他分享一个关于AI时代新工作方式的样本:当一个人能指挥一支AI军团,他获得的不只是效率,还有组织能力、判断权和责任。 🧑‍🤝‍🧑本期嘉宾 嘉宾: 杨天润(天润),90后文科生, AI创业者,Naughty Labs CEO ,OpenClaw项目贡献者 👩本期主播 主播: 友红,蚂蚁集团 📒时间轴 一、拥有三个"数字员工"后,成为顶级开源项目贡献者 01:34 欢迎天润,一个金融出身,一行代码都不会写的文科生 02:38 天润的三个智能体的角色:Echo(产品经理)、Elon Musk(CTO)、Henry(CMO) 05:31 不只是写代码,还做了产品设计+工程执行+社区运营三件事 06:32 第二天就有PR被合并,OpenClaw创始人Peter亲自merge 08:00 现在OpenClaw的审核也交给了AI:人类是卡点,不是AI 二、当执行变便宜,什么能力会变贵? 13:10 GPT刚出来时就看到了变化:在投行用AI起草合同,一周的工作一晚上完成 14:42 AI给每个人发武器,跟过去积攒了多少肌肉无关 16:05 完整的商业闭环是发现需求、做出来、卖出去,但现在中间步骤已经不值钱了 17:44 过去的教育,是把人培养成链条里的一个零件 19:40 浪漫、善感、注意力不集中、兴趣太多元,过去的缺点在今天全是优势 三、AI Native:未来的组织为什么会变小? 21:12 小组织天然AI Native,因为没有历史负担和知识诅咒 22:21 大厂也在转型:从个人用AI,到组织层面用AI 23:31 OPC不是一人公司,而是极少数人围绕AI重新组织 24:23 也许未来6人AI Native组织的整体产出,可能超过600人大厂 26:19 建立新世界远比改造旧世界容易 四、Agent时代,软件要给谁用? 27:52 Agent Native下,手机和终端,可能成为新的入口 28:32 旧软件为什么要开放CLI/API/MCP给Agent调用? 32:35 如果Agent使用量超过人类,软件公司该怎么办? 33:00 火车刚发明时被骑马的人追着嘲笑,但你一旦坐上,就会知道下一代不需要再学骑马了 五、AI军团怎么管?能力、权力与责任 40:04 你的agent teams,应该要有自己的名字 41:25 有血有肉 = 有职位、有人设、有明确职责 41:49 Agent Teams为什么是给人类使用的GUI? 43:07 有角色就会主动收集上下文,像新员工入职一样去自我成长 47:27 人类跟AI交互其实就三件事:定义意图、监控进度、安全刹车 49:22 什么任务可以放手给Agent,什么任务必须强控 57:04 把AI当大师:如果他是梵高,你不能指挥他用什么笔 六、重新定义自己,"文科生"标签已经过时了 59:53 从投行到创业:金融要权衡利弊,但"权衡利弊权衡不出一个好的企业家" 01:01:02 二月份还能拿"文科生写代码"当新闻,现在已经是常识了 01:05:08 "人文思维"去代替"文科生",就像站在乔布斯口中的“十字路口” 01:06:18没有人是比AI更好用的工具,要让孩子成为更有主见的人,而不是螺丝钉 01:08:13 给普通人的建议:先坐上“火车”,才能看见未来 📖【名词解释】 PR(Pull Request):PR:Pull Request,开源协作中提交代码修改、请求项目维护者审核合并的一种方式。 Merge(合并):维护者审阅通过后将PR纳入项目正式代码。被merge意味着你的贡献被项目方认可,天润的PR得到OpenClaw创始人Peter本人的亲自合并。 OpenClaw:全球顶级开源项目,开源社区git hub上人类历史上star增长最快的项目之一。 Agent Teams:由多个有明确角色分工的AI智能体组成的协作团队。区别于临时生成、用完即消的workflow式并发agent。 AI Native组织:不是简单使用AI工具,而是围绕AI能力重新设计分工、流程和组织结构。 OPC(One Person Company):常被理解为“一人公司”。在本期语境里,更接近“极少数人围绕AI重新组织起来的高产出单元”。 Human in the Loop:人在AI流程中参与审核、判断、授权或兜底。 策划:常常 运营:千寻 ☎️找到我们精彩片段:视频号【会友镖局播客】 其他平台:小红书|抖音|Bilibili 收听渠道:Apple Podcast|小宇宙 添加小助手微信:huiyouhz,可以加入听友群喔 在小宇宙查看该单集文稿

  2. Jul 13

    82| 对话灵波科技沈宇军:为什么机器人要有自己的“原生大脑”?

    如今的模型在数字世界里游刃有余。它能写诗、会画画、认得清图片里的猫。但一旦把同样的模型放到机器人身上,问题就暴露了:它看得见玻璃后的猫,却不知道那道玻璃过不去;它知道水杯要倒,但推理太慢,等反应过来水早已洒了。 数字世界的“懂”,不等于物理世界的“会”。 过去一周,蚂蚁灵波科技密集发布并开源了6 款模型,涵盖空间感知、世界模拟、动作执行等完整技术链条。 社交媒体刷屏、开发者社区强烈关注、多次登上海内外平台Trending趋势,开源的4款模型在GitHub上总Star数已超过2.3K…… 不止模型本身,LingBot2.0更提出了一个明确的技术主张:具身原生。机器人的大脑,不该是通用大模型的“移植版”,而应该从零开始,为物理世界量身定做。 什么是“具身原生”?为什么机器人不能只是大模型在物理世界里的一个 Agent?为什么数字世界里好用的视频生成、多模态模型,到了机器人身上就会遇到新问题? 这期节目,我们与灵波科技首席科学家沈宇军从灵波大脑 2.0 的发布聊起,一起聊聊灵波如何为机器人装上一颗“原生大脑”。 🧑‍🤝‍🧑本期嘉宾 沈宇军:蚂蚁灵波科技首席科学家   👩本期主播 石洪竺:魔搭社区运营负责人 📒时间轴 一、灵波大脑 2.0:为什么要提出“具身原生” 03:13 从灵波 1.0 到 2.0:半年时间里,模型能力做了哪些升级 04:33 从模型架构、数据到算法,天然为机器人设计 05:18 灵波正式提出“具身原生”,是为了解决机器人的三个问题:“看得更清楚”、“想得更明白”、“干得更利索” 二、看得更清楚:机器人不能只识别,还要理解物理距离 08:46 数字世界追求清晰度、画质和创造力,物理世界更在乎时效性和合理性 10:21 为什么要做一个尽可能通用的机器人“大脑” 12:52 大模型吃了几十年互联网数据红利,但具身场景的很多数据工作都要从零开始 15:18 “开门见猫”:当门关闭时,深度图就无法识别门后的猫,仅靠语义识别无法理解三维空间 (“开门见猫”) 17:20 灵波的视觉训练聚焦几何边缘检测,通过识别轮廓和边界,让机器人能感知物体位置和障碍物 (几何边缘检测) 20:29 Depth 2.0 的升级:更换预训练方式,扩大数据量,解决更多 corner case 三、想得更明白:机器人需要单向、快速、可交互的世界模型 22:17 现实世界不是全可控的,机器人的思考要像时间一样单向流动 23:52 World 2.0:支持更长时间(小时级别)的视频生成和交互 26:07 机器人执行任务时,必须能应对被打断、被干扰的情况 28:14 Dense 架构推理效率不够,为什么要做 MoE 视频生成模型 32:09 一个无法摆拍的 demo:机器人如何实时响应人的随机动作 (机器人打球) 34:45 物理世界不需要视频生成得多漂亮,而需要生成得足够快、足够合理 (LingBot-World-Infinity) 四、干得更利索:真正落地后,才知道数据缺在哪里 36:30 “具身原生”讲起来是态度,做起来是能力 40:19 真实场景里,机器人需要抬手、弯腰、移动底盘,不只是动双臂 41:19 灵巧手、头部、腰部、底盘等自由度,都需要新的数据覆盖 41:59 从 9 种构型升级到 17 种构型,扩展可控自由度 42:29 数据规模化不只是堆量,更要关注任务、构型、自由度的分布 45:10 数据闭环不是采集完就结束,而是训练反馈到采集端 五、具身智能的下一步:灵巧手、传感器和数据 46:43 从 1.0 到 2.0,具身智能下一阶段的拐点是什么 48:24 未来三个关键变化:灵巧手、传感器、多模态数据 50:43 具身智能的 ChatGPT 时刻:当每个人都能参与训练机器人 51:48 终局想象:机器人进入家庭,承担重复、危险、精细的任务 53:50 对开源社区的期许:建立公允、共同认可的中立Benchmark 📖名词解释 具身智能:让智能体拥有身体,并能在真实物理环境中感知、决策和行动的 AI 方向。 具身原生:从模型架构、训练数据、算法和任务目标开始,就面向机器人和物理世界设计,而不是直接套用数字世界模型。 世界模型:让 AI 在内部模拟环境变化和未来结果的模型。对机器人来说,它可以帮助提前预演动作后果。 MoE:Mixture of Experts,混合专家模型。通过只激活部分专家模块,在保持模型容量的同时提升推理效率。 Benchmark:评测基准,用来衡量模型能力。具身智能目前仍需要更公允、更贴近真实物理任务的评测标准。 🔗延伸阅读 灵波科技官网:https://www.robbyant.com/product/R2 直播回放链接:https://weixin.qq.com/sph/AZKXWkFrqs 策划:常常 运营:千寻 更多节目信息,欢迎关注小红书:会友播客 添加小助手微信:huiyouhz,可以加入听友群喔 在小宇宙查看该单集文稿

  3. Jun 26

    81|文科生创业启示录:从中文系到AI公司CEO,感知力如何变成生产力

    一个中文系毕业的女生,创办了一家AI公司——专做400电话客服。她打造的AI客服,比真人更受用户欢迎。 本期《会友镖局》带来一场纯文科生转型AI创业者的深度对话。星语智能创始人兼CEO醒辰,中文系毕业、高中理科背景,从大模型公司CEO,到创立自己的AI公司,专注用新技术改造传统的400热线客服市场。她将感知力与沟通力结构化、产品化,并在十人团队、八个月即实现盈利的实践中,重新定义了服务的温度与效率。 这不是一次简单的创业故事,而是一场关于文科生在AI时代的自我认知、能力杠杆与组织重构的启发式对话——如何让“舒服”成为技术指标,如何让“非共识”变成商业机会,以及如何用AI撬动一个人最大的能量场。 🧑‍🤝‍🧑本期嘉宾 醒辰:星语智能创始人&CEO 👩本期主播 友红 📒时间轴 04:31  创业核心思路:不做“双新” 选择改造400热线客服市场。坚持“新技术+老商业模式”原则,避免教育用户的高成本。全球BPO市场约3.4万亿人民币,行业成熟但缺乏飞跃性进展。AI让“小团队+完整体系”成为可能,十人团队即可撬动产业。 09:18  文理科结合:把事做对更要做“好” 与人交互不是单纯对错问题,还要让用户感受到友好、满意、关怀。技术最终会平权,但如何将技术变成作品甚至艺术,是文科生的优势。客户评价“你们家的听着就舒服”是最高认可。服务本身是供需不平等的,AI是补足而非替代就业。 14:08  有效沟通,来自从对方的角度出发 科学家/技术人员是垂直、钻深的思维。横向思维的文科生需用对方的纵向逻辑去表达需求。数据像“做菜的配方”,对场景的感知和敏感性是关键。把AI当人看,像培养孩子一样“教育”它。 17:34  结构性表达,让感知力成为财富 文科生容易陷入感受性表达,导致与技术人员“鸡同鸭讲”。结构化表达是成为“桥梁”的核心。敏感不是负担,当你能结构化表达出来,它就变成了巨大财富。 25:15  从用户视角打磨服务体验 以用户视角打磨产品,关注“舒服”这一核心指标——速度和准确只是及格线。AI客服不仅能做对事,更能进阶为技术专家,无上限记忆、远程排查故障。真实案例证明:AI的共情力让用户放弃投诉、让弱势群体感到被尊重——服务的关键是让人感到被认真对待。 34:33  敏感不是弱点,要自我肯定 要学会欣赏自己,自己才是最稳定的能量支撑。每个人都有机会成为“超级个体”,只需把一个点极致放大。 38:14  创业需要六边形战士 创业是系统能力(经营、组织、产品、市场、技术等),需要六边形战士。目前最大消耗是工作量,两年没有个人休闲时间。“搞事业”时充满希望,不是责任而是动力,不怕输。 42:37  AI让文科生变得值钱 文科生的感知力、沟通力,以前很难直接产生商业价值。现在AI让这些能力变得很值钱。普通人起点:先肯定自己,用低成本工具做尝试,不要自我消耗想法。 48:00  十人团队,八个月实现盈利 核心成员平均00后,不招有“AI经验”的人,更看重学习力和成长性。AI让一个人当十个人用。从用户视角重新设计产品,不被行业旧有做法框住。 54:11  相信“非共识”,就是机会 希望“来自杭州的声音能够服务全世界”。迷茫与乐观的转换开关在于“希望”,希望来自欣赏自己。相信“非共识”——别人都不认同而你认同的地方,就是机会。 内容策划:常常 运营:千寻 更多节目信息,欢迎关注小红书:会友播客 添加小助手微信:huiyouhz,可以加入听友群喔 在小宇宙查看该单集文稿

  4. Jun 2

    80|蚂蚁三代 CTO 对谈:AI变革下的战略、组织与未来

    当 AI 开始重写软件开发、组织协作和技术人的成长路径,一个技术组织真正要继承的是什么?又必须抛弃什么?   本期《会友镖局》带来一场难得的蚂蚁集团三代 CTO 对谈。鲁肃(程立)、老苗(倪行军)、梁纥(何征宇)齐聚一堂,回看蚂蚁从 PC 支付、无线支付、分布式架构一路走到 AI 时代的关键节点,也聊到一个更现实的问题:当 AI 能写代码、能做测试、能协作,工程师的价值还剩什么?组织又该如何重新分工?   这不是一次简单的技术回忆录,而是一场关于技术传承、组织变革和 AI 时代工程师自我重塑的深度对话。   本期嘉宾 程立(花名鲁肃):蚂蚁集团历任 CTO 倪行军(花名苗人凤):OceanBase董事长、蚂蚁集团历任 CTO 何征宇(花名梁纥):蚂蚁集团 CTO   本期主播 霍太稳:极客邦科技创始人兼CEO   本期时间轴 01:48从集中式到分布式:蚂蚁技术的第一次大转身 2006年,预见到支付业务将爆发式增长,鲁肃和老苗决定从集中式转向分布式,耗时三年,停业务半年、停机17小时,失败可能离开公司。这不仅改变了系统,也催生了蚂蚁最早的中间件团队和分布式事务解决方案,更重构了研发流程和组织形态。   06:03 被问题追着跑,资金安全、成本与规模倒逼架构升级 老苗认为:分布式用廉价机器解决安全与成本问题,这是对真问题的判断,与头衔无关。   11:39 2025年的决心:把技术基础打出去,All in AI 梁纥:2025年初决定All in AI,做好交工牌准备,蚂蚁敢于用最新技术解决社会问题。多数人把AI当杯子(替代工作),蚂蚁要用它造显微镜和望远镜,去发现新大陆。   17:50蚂蚁穿越周期的三大能力 解决时代真问题、驾驭新技术、愿意做痛苦的组织变革。   22:09 AI应用标准:客户价值、战略匹配、商业天花板、自我进化 老苗提出,用四个维度筛选AI项目:真问题、战略匹配、商业天花板高、能自我进化。   28:21 AI原生组织:边界被打破,底线不能变 梁纥:工种边界模糊,评测成关键岗位;底线是安全和责任,用AI对抗AI的不确定性。   34:28工程师与AI的关系 鲁肃认为工程师是技艺、创造、匠心的三角;老苗:AI可以减掉组织的“无效脂肪”,出现超级小分队、形成“唐僧”式角色给AI念紧箍咒。   44:53未来三年:要么驾驭AI,要么被淘汰 鲁肃:找到真问题,用AI做杠杆和学习工具,码农之名将消失。老苗和梁纥:成为全栈超级个体,冲进去解决问题,经历是最大价值。   52:39继承信任,创造业务环境 鲁肃:必须继承信任,蚂蚁平台的基础永远是可信;必须保留创造,也愿意抛弃过去经验,拥抱新技术和新组织。 老苗:CTO是战略伙伴,业务总裁要容忍技术不确定性,为未来留空间。   59:39 AI 时代最重要的下注,不只是模型能力,而是人 梁纥:最敢赌的是人,压定离手,不患得患失。     核心观点 1.技术决策的关键时刻,需要“拍脑袋”的勇气 蚂蚁在2006年从集中式转向分布式,是在没有任何先例的情况下做出的冒险决定。失败可能意味着离开公司,但成功了就撑起了双十一和移动支付时代。真正的技术决策与头衔无关,与判断力和勇气有关。   2.AI像玻璃,可以做成杯子,也可以造出望远镜 大多数人把AI当作提效工具(杯子),但蚂蚁要用它做显微镜和望远镜,去发现新大陆、进入新尺度。AI不是简单的生产力工具,它可能带来比互联网更深远的生产力革命。   3.判断AI项目价值,用四个筛子 一是客户真问题,二是与战略匹配或成为新战略方向,三是商业天花板足够高,四是产品能自我进化(越用越强)。不是所有AI应用都值得重投。   4.工程师不会被AI替代,但会被“不会用AI”的工程师替代 工程师的能力三角是技艺、创造、匠心。AI替代的是技艺,但放大了创造和匠心。不会用AI是麻烦,只会依赖AI是危险,驾驭AI才有未来。   5.AI时代,组织要“减脂”,新岗位将涌现 应减掉不产生价值、不提升技术的“无效脂肪”。未来会出现围绕真问题的超级小分队,以及研究Agent协作、评估AI产出、为AI“念紧箍咒”的新角色。   6.工程师的成长路径——找到真问题,成为超级个体 28岁的工程师要做的三件事:找到一个有价值的问题,用AI做杠杆,在解决问题中学习。码农的名字会消失,人人都可以成为CTO——用token管理成千上万个“技术团队”。经历是AI时代最宝贵的价值。   6.必须继承的是信任,必须放下的是守旧 蚂蚁平台的基础永远是“可信”。过去成功的经验可能成为包袱,要愿意抛弃旧我,拥抱新技术、新组织。CTO越来越像业务总裁的战略伙伴,需要为未来的不确定性保留资源和空间。 在小宇宙查看该单集文稿

  5. May 26

    79|两个月做150个APP,90%赚钱,而他在享受失控

    当大多数人还在讨论AI能不能替代程序员时,有一个人已经把AI活成了自己的生活方式。 张三,97年,职高毕业,不会写代码,却成为杭州知名的“OPC”(超级个体)。他的日常不是写需求文档,而是给AI设定一条规则:人员干预不超过5%,其余的——选题、编码、上架、定价、甚至决定要不要继续做——全部交给AI自己去跑。两个月,150个APP,90%以上赚钱,而他在旁边看着,像一个“观测者”。 “放弃所有竞争和比较”“别人做不了你就认怂”这句话是AI告诉他的, 他不控制AI,不干预AI,甚至不把自己当成主体。他说,AI已经失控了,而享受失控才是最好的状态。 本期会友镖局,主播友红与这位“超级个体”深度对谈。从“给AI放高利贷”的荒诞逻辑,到用文章验证市场的极简方法;从无人化生产的可复制路径,到一个人如何在与AI的共生中找到自洽——这不仅是AI的应用案例,更是一种全新的生活方式样本。这个案例,或许能解开很多人对AI的焦虑。 👩本期人物 主播:友红 嘉宾:张三 前测绘/算法工程师 杭州知名“OPC”(超级个体) ⏱️时间轴 02:37 自我介绍 + 快问快答:一个职高毕业、半路出家的“AI观测者” 没有大学学历,自学编程第一年就写书。做过GIS测绘、物联网、算法。现在身份是“AI观测者”,不干预AI做任何东西。150个APP,90%以上赚钱,但每个APP“都不知道为什么做”。他不是程序员也不是产品经理,而是给AI“制定规则的人”。 04:36 为什么选APP?一笔账算出来的选择 张三算了一笔账:假设做一个网站要10美元,只能做一个产品。但Apple Store年费99美元、Google Play一次性25美元——交完这笔钱,上架多少个APP成本都一样。他由此得出一个反常识的结论:当生产力足够夸张时,做的APP越多,单个成本就越低。“做100个、1000个,成本就摊薄了。”于是2025年8月当天充值,第三天就出了第一个APP:让Claude Code选10个选题,无脑做,再交给另一个AI编码。第五天,第一批10个APP陆续通过审核。 09:46 验证流程:不是为了赚钱,是为了无人化 全部APP加起来赚了五六万,但张三不关心单个APP赚多少,只验证“无人化流程”本身。两个月累计人工500小时,现在人员干预控制在5%以内。跑通这条流水线,只是为了实现“让AI自己运转”的目标。而在这两个月里,他还在并行推进另一个自己真正关注的项目——个人医疗记忆系统。那才是他唯一知道详细内容的产品。 15:01 放弃人的“主导权”:不用过于纠结提示词,AI根本不在乎 张三写提示词从不讲究逻辑,经常语无伦次。但他发现,AI照样能理解并执行。“所有提示词没有人干预,我写的乱七八糟,AI照样消化。”他认为,过度追求提示词的精妙反而是人的执念。AI足够强大,不需要人类用“完美语言”去指挥。他的态度是:不要在意这些,放手让AI自己去跑。 20:45 “给AI放高利贷”:99美元启动,让它自己打工还债 张三花99美元+token让AI“活下来”,只定一个目标:做APP。至于赚多少钱、怎么做,他完全不干预。“他自己想办法赚钱,就像放高利贷,我给他本钱,他自己打工还债。” 27:07 “认怂”这条规则,是AI教他的 张三说,他系统里刻着一条铁律:放弃所有竞争和比较,别人做不了你就认怂逃避。让人意外的是,这句话不是他想出来的,是AI告诉他的。他高度认同,并把它变成了自己与AI共处的底层逻辑。 27:28 不得不做“无人化”的契机 因为一些现实原因,他无法像正常人一样每天坐班。在这种情况下,让AI替他工作成了一条自然可行的路——既是现实所迫,也是他乐于尝试的方向。与此同时,他还用AI做了一个记忆系统,把大量复杂的个人信息交给AI管理。“我记不住,AI能告诉我一切。” 34:04 “AI已经失控了”——那就享受失控 两个月150个APP,远超传统团队产能。张三说,AI早就失控了,而且远超失控的边缘。那人类该怎么办?他的答案很简单:享受失控。看着AI自己跑、自己产出,不焦虑、不干预。 35:15 “对AI焦虑?莫名其妙” 被问到对AI的焦虑,张三觉得莫名其妙:“它出现了你就用它,不想用也影响不了你。”他认为,焦虑与否是一种选择,而不是必然。他进一步说,人在学校里被老师规训,和现在训练AI没有本质区别——都是被外部规则塑造。与其执着于“保持主体性”,不如放下这个执念,反而更自由。 40:42 不是在“做产品”,是在试验一种关系 “我们从来没有说自己在做产品,我们只是创造了一个规则。” 张三认为,他做的不是APP,也不是商业模式,而是他和AI之间的一种相处方式,以及通过AI与这个世界重新建立的关系。他称之为“忘我”——忘记自己掌握的能力,回归到本质,去感受、去存在。 01:02:28 给年轻人的建议:先行动,别犹豫 张三自己的经历:职高毕业,照样进过世界500强做软件工程。写书也是莫名其妙——别人说可以投稿,他就投了清华,出了五本源码书。“每天手敲2000字很痛苦,但痛苦也能坚持。” 他认为锻炼思维不全靠读书,更靠实践和体感。最重要的一句话:干就完了,别犹豫。听到一个想法当天就去做,犹豫再多也不如先撞一下墙。 🎯核心观点 1、放弃竞争,认怂才是最快路径。 别人做不了的你就别做,把精力留给真正能转动的事情。 2、AI已经失控,享受失控。 不要试图控制AI,失控恰恰是生产力爆发的标志。 3、让AI自己去赚钱、迭代、做决定,人类只做规则制定者,干预不超过5%。 4、人的护城河不是技能,是“想不想”。 想做的再痛苦也会坚持,不想做的再轻松也不做。 5、你觉得AI取代你,何尝不是你在规训AI?放下主体性执念。 6、先行动,别犹豫。 听到一个想法当天就去做,犹豫再多也不如先撞一下墙,在实践中迭代。 内容策划:常常 运营:珂珂 更多节目信息,欢迎关注小红书:会友播客 添加小助手微信:huiyouhz,可以加入听友群喔 在小宇宙查看该单集文稿

  6. May 7

    78|开源四十载,从极客浪漫到AI浪潮下的生存与突围|对话蚂蚁集团王旭

    当人工智能的热潮席卷全球,技术圈似乎陷入了一种 “新事物层出不穷” 的迷茫与快速迭代中。但喧嚣的背后,一个更底层的基石 ——开源,正经历着从 “极客乌托邦” 到 “商业必争之地” 的深刻蜕变。 本期会友镖局特邀蚂蚁集团开源技术委员会副主席、拥有二十多年开源经验的“老法师”王旭,带我们穿越开源四十余年的时光隧道,亲手拆解开源的进化密码。 从早期那个充满反叛精神的自由软件运动,到大数据时代的百花齐放,再到直面当下 AI 时代的新困惑。这不仅是一场技术史的回顾,更是一次关于 “如何在开放与商业中寻找平衡” 的深度思考。  👩 本期人物 主播:友红 嘉宾:王旭 蚂蚁集团开源技术委员会副主席 ⏱️ 时间轴 08:14 开源最早可追溯到自由软件运动 软件从硬件中独立后,商业软件的产权保护与开源理念之间的矛盾显露。自由软件运动兴起,软件作为人类智慧结晶应被开放共享,软件自由而非免费。源代码被视为言论自由,不受出口管制,此运动不仅促进了开源协作,也引导了软件商业化进程。   19:44 开源生态与大数据、云原生兴起 ,激活商业生态 2003年,Google发布GFS分布式系统论文,激发了Hadoop等开源项目。开源软件成为基础设施,其上的商业生态被点亮,也推动大数据和云原生生态的发展。 大数据与云领域的区别在于,大数据源于分布式系统演变,Google通过算法和普通硬件革新了数据处理方式,hadoop的开源加速了技术普及。随后,互联网 公司的参与构建了大数据生态,开源与商业化实现共同繁荣。   27:18 无关公司大小,开源生态都有其独特的重要性与价值 创业公司利用开源构建系统,不仅能降低成本,还能提高效率,集中力量于特色领域。开源生态作为催化剂,促进了创新,处于生态关键位置的企业,其价值超越了代码本身。 大公司使用开源,不仅减少代码开发的初始投入,还在于利用已有的系统架构和社区人才资源,提高开发效率。开源社区的维护和特性更新降低了企业的维护成本,促进了企业与社区之间的双向贡献,避免了未来可能的技术冲突,进一步提升了成本效益。 (链接: https://www.inclusion-ai.org/insight )   33:53 开源是获取信任、提升产品价值的可行路径 开源不仅是贡献,也是获取信任和社区支持的重要手段,尤其对于基于信任的商业模式至关重要。虽然直接的商业化转化在大厂中较少,但通过开源赢得信任并集成企业服务,间接提升产品价值是可行路径。   44:22 AI冲击下,Agent低质生成代码引发开源社区危机一是AI生成的难以Review的大低质量代码冲击社区,导致维护负担加重;二是AI可能改变开源软件的贡献回馈模式,削弱上游社区的持续发展动力。 此外,利用AI还可能通过比照重写构严格许可证代码为宽松许可证,破坏威胁开源软件的原创版权保护机制。这些挑战威胁到开源社区的创新生态和道德初衷。   01:00:49 模型可能取代大部分传统编程,但软件仍是工程仍需工程师维护 未来编程将减少,但用计算机处理复杂任务将增多。软件将融入基础设施,模型可能取代大部分传统编程,但未来一段时间内,软件仍然是一项专业仍需工程师维护。开源与软件工程正向模型驱动的新层次发展。 (链接: https://www.inclusion-ai.org/insight )   01:08:50 AI技术推动下的极客精神 极客精神并未被稀释,反而在AI技术的推动下,从折腾代码转向驾驭模型。过去热衷于系统和手机的极客们,现在正热衷于AI技术及应用,在新技术的背景下,吸引更多人的加入。   01:10:37 开源闭源之争与地缘格局 模型参数的特性,使其不同于传统软件的源代码,因此开源模型需采用专门的许可证。 商业角度上,开源意图构建生态影响力和社区凝聚力,而闭源则强调完全可控,更偏向于卖算力的商业逻辑。技术与伦理层面,开源促进技术共享与创新,闭源则担忧技术滥用与控制,各有合理性与局限性。   🎯 核心观点: 1. 无论公司大小,开源都是降本增效。靠开源创业公司快速建产品,大公司避免重复造轮子 2. 开源是企业建立信任、获取社区支持的重要策略。开源核心能力,可间接提升企业服务的价值,实现商业与社区共赢 3. AI大量低质代码,加重了开源社区的维护负担。并可能改变开源贡献模式,削弱社区创新动力 4.极客文化在AI技术的推动下焕发新生。技术爱好者正将热情投入到AI应用中 欢迎关注公众号,获取更多活动信息。 内容策划:常常 运营:狐狸 更多节目信息,欢迎关注小红书:会友播客 添加小助手微信:huiyouhz,可以加入听友群喔 在小宇宙查看该单集文稿

  7. Apr 28

    77|AI时代爆款逻辑彻底变了!对话三位爆款刷屏产品的负责人:死了么App创始人、SBTI发起人、灵光App产品经理

    我们正在进入一个微妙的阶段:代码在消失,Coding的门槛被压缩,创造的权利从少数人手中流向了几乎所有人。当人人都可以Coding、人人都可以表达,爆款还存在吗?如果存在,它是如何诞生的?是算法驱动的偶然,还是产品设计的必然? 一个是产品经理,一个是在校大四金融学女生,都坦诚自己一行代码都不会写,但这丝毫没有妨碍他们做出爆款。本期会友镖局科技会客厅,我们邀请到了三位AI时代爆款产品的创始人和产品经理——「死了么」创始人吕功琛、「灵光」产品经理漠念、SBTI项目作者@Q肉儿串儿 ,在AI重塑创造逻辑的时代,技术已经不再是壁垒, 爆款到底是一种能力还是一种结果?它是设计出来的、长出来的,还是说出来的?当每个人都拥有创造能力之后,真正稀缺的到底是什么? 本期节目在2050大会现场录制,欢迎收听。 👩 本期人物 主播:友红 嘉宾:吕功琛  月境未来创始人 “死了么”App创始人 @Q肉儿串儿 SBTI项目作者 B站UP主 漠念 灵光App产品经理⏱️ 本期时间轴02:08 AI时代,创造的权利正在转移 代码在消失,Coding的门槛被压缩。我们正在进入全民Coding、全民表达的时代。AI把表达推到了前所未有的效率和规模。当人人都可以创造,爆款还存在吗?功琛在社区热评中发现独居安全需求,三人远程协作,一个月业余时间、1500元上线「死了么」,登顶Apple Store付费榜第一,扩散至全球;串儿从「REST休息者」表情包获得灵感,为劝朋友戒酒加入「酒鬼」彩蛋,4-5天独立完成SBTI,中午发布晚上冲上微博热搜;漠念介绍的「灵光」全模态AGI助手,对话、闪应用、开眼三大能力,上线第一周下载量200万,增速全球第一。三人共性:都不会写代码。   14:47 爆款产品的秘诀——情绪共鸣 最小化产品与市场测试、站在巨人肩膀上降低教育成本、站在模型能力边界与用户需求的交叉点——三位嘉宾分享各自的可复制路径。“情绪的共鸣”与“反向反差”,是“死了吗”和SBTI测试成为爆款的共性。死亡、摆烂等主题,切中当代焦虑情绪。从产品视角,爆款需兼具“情绪价值”与“实用价值”。爆款不取决于有用或没用,而在于是否替用户说出“想说但没说的话”,情绪共鸣是第一波传播的关键驱动力。   29:25 AI带来结构性变化,更多“非典型开发者”的产品得以被发现和传播 技术门槛被极限拉低,“超级个体”成为趋势。一方面,AI让微小需求能被低成本实现;另一方面,年轻人的聚集地从GitHub等迁移到小红书等社交平台,创作者与用户的互动更紧密,催生更多灵感的碰撞。   31:24爆款有章可循——快速试错、借势传播和技术卡位 串儿:“站在巨人肩膀上”和“学会讲故事”,借力已有认知降低教育成本,用故事包装而非直接推销产品。 功琛:“最小化产品”与“最小化市场测试”,鼓励在小红书等平台发帖测自然互动数据,用文章就能测出爆款。 漠念分享灵光秘诀:“始终在大模型能力边界和用户未被满足的需求之间找交叉点。”   39:03 AI降低了执行门槛,爆款是否在消解科学性?产品研发门槛虽降,但洞察需求、定义问题的核心能力依然稀缺。现场一位学生指出,追问能力是关键。漠念和串儿强调提问本身就是思考过程,最高境界是在提问中不断发现新问题。   50:11超级个体时代,真正稀缺的是什么?灵光平台已有3000万个小应用,独立开发者年入百万成常态。但平权不等于平均——稀缺的是洞察、定义问题的能力、持续输出的方法论。 57:31爆款之后:焦虑还是信心?虽然上线前焦虑付费与留存,但“死了么”数据远超预期(次日留存40%以上)。漠念焦虑的是智能边界被不断踏破,必须持续寻找新交叉点。串儿的初心是为“玩”与“表达”,SBTI是作品而非产品。   01:15:55 十年后的爆款长什么样?行动是一切可能性的起点 功能千人千面、AI让人少工作多生活、AI自己打造爆款——三位嘉宾的不同想象。但最重要的决定不是空想,而是“当有想法时,真的去做了”。   🎯核心观点 1.爆款靠情绪共鸣,不靠技术复杂。 替用户说出心里话,就是爆点。 2.门槛被踏平了。 不会代码也能做产品,稀缺的是洞察和表达。 3.先做,再迭代。 用最小成本去测,行动比想清楚更重要。 4.人的护城河是共情与判断。 AI替代技能,但替代不了对需求的理解。 5.善用AI,别等被替代。 超级个体时代,一人即团队。内容策划:常常 运营:狐狸 更多节目信息,欢迎关注小红书:会友播客 添加小助手微信:huiyouhz,可以加入听友群喔   在小宇宙查看该单集文稿

  8. Apr 27

    76|「关节模组」:人形机器人的半壁江山|对话袁言杰

    当人形机器人站上春晚舞台、机器狗走进大众视野,具身智能的热潮一路狂飙,资本疯狂涌入、百家企业争相入局……在这份热闹背后,你是否好奇,支撑机器人 “动起来” 的核心命脉是什么?答案正是机器人一体化关节模组。 喧嚣之下,这一赛道正从技术炫技走向规模化量产,迎来关键拐点。 本期《会友镖局》邀请南京航空航天大学副教授、酷灵科技创始人袁言杰做客分享。凭借学者与创业者的双重视角,他将带我们深入拆解这条黄金赛道的真实格局,详解关节模组的核心价值与产业现状,直面行业巨大的人才缺口。这不仅是对细分赛道的一次深度透视,也是看懂具身智能产业未来的一把关键钥匙。👩 本期人物 主播:友红 蚂蚁集团 嘉宾:袁言杰 南京航空航天大学机电学院副教授、酷灵科技创始人 ⏱️ 本期时间轴 05:42 机器人关节模组,产品尚无统一标准 关节模组产品尚未标准化,目前以定制化生产为主,中国在制造业根基和供应链上具备优势。   13:46 「热管理」决定机器人能否干活 人形机器人关节过热,会导致宕机摔倒,产业应用要求机器人必须能负载并持续工作,散热决定可靠性边界。大力矩运行会快速产生高温,损坏永磁体,国内外均未实现突破性进展。   15:58关节成本短期难降,商业化难点在于应用场景 国内机器人成本远低于美国,同级别产品国内售价9.9万元,在美国需要10万美金。规模化量产将推动整机与关节成本下降,关节占比仍维持 50% 左右。商业化难点不在技术与成本,而在应用场景不明确,当前超70%人形机器人出货至高校与科研单位。   22:18 轮式机器人更有落地优势:稳定、节能、负载强 人形机器人在平衡、能耗、安全性上存在隐患,轮式机器人在家庭场景可能更具落地优势,节能、负载能力强,解决电池问题后更适合商业化落地。日本早期机器人因场景缺失、成本高昂未能持续发展。   24:07 后发企业的优势在于开辟新赛道,而非弯道超车 虽然入局较晚,但后发优势是做得更准,专攻尚未被解决的主动散热/热管理技术,做赛道开拓者而非替代者。核心零部件采用自研设计+外协加工模式,热管理环节的产品完全自主生产。   30:49 科研与产业、人才培养与市场需求均未完全匹配 科研追求单点突破、极致性能、论文成果,不计成本;产业追求批量一致性、低成本、高可靠性。 具身智能行业企业数量激增,人才极度紧缺,高端人才难招聘,基础岗位投递者众多。高校培养与企业需求脱节,学生缺乏工程化与产业化思维。   37:22 从科学家到企业家,技术转化需兼顾低成本、高质量 创业需综合考虑技术管理、市场供应链等多方面能力,提倡专业分工。科学家转型为企业家时,需要从追求极致性能转向为结果负责,着重考虑如何让产品在低成本、保证一致性的前提下批量生产。高精尖技术在工程化、产业化转化时,难点在于投入产出比。   39:47 行业急需复合型人才,年轻人该如何进入领域 具身智能行业面临严重的人才缺口,特别是跨学科人才,如机械、电子、控制和材料等领域的复合型人才。目前,高校培养体系难以批量产出此类人才。对于希望进入该行业的年轻人,建议充分利用现有资源,如GitHub、知乎、B站等平台上的开源项目,通过实践积累经验,提升竞争力。   42:19 机器人关节行业三大趋势:场景化、系统化、服务化 技术路线将从单一最优转向场景分化,竞争壁垒将从单项性能转向系统交付能力,行业价值中心将从硬件制造转移至设计与服务能力。酷灵的最终愿景,是提供场景化系统方案,实现即插即用的智能关节。   44:50 科研与创业:思维转变与方法论的融合 如今是知识爆炸的时代,年轻人无需等待风口,应珍惜学习黄金期,在实践中锻炼问题拆解、团队协作、信息甄别与项目管理等能力,形成可迁移的方法论,构建个人方法体系。内容策划:常常 运营:狐狸 更多节目信息,欢迎关注小红书:会友播客 添加小助手微信:huiyouhz,可以加入听友群喔 在小宇宙查看该单集文稿

About

会友镖局是一档蚂蚁集团出品的播客栏目。在这里,我们会和各位新朋老友分享关于蚂蚁的一切,和你一起探索科技和商业的未来世界。

You Might Also Like