Hovory o anarchii

Students for liberty Czech republic
  • 0.0 (0)
  • Society & Culture
  • Updated Semiweekly

Rozhovory s hosty pohledem anarchistů Lukáše a Dominika. Nový díl každý týden! Podcast zaštituje organizace Students for liberty CZ

  1. Oct 11

    Urza: Nový anarchistický směr, vnitřní svoboda a Sebeaktualizace 💛 HOVORY O ANARCHII 51 💛

    Vítej u dalšího hovoru o anarchii, který se po delší době vrací živě do prostředí pražského Liberty Loftu. Dominik s Lukášem v něm přivítali již klasického hosta HoA Urzu, aby společně prozkoumali potřebu pojmenování nového anarchistického směru, který navazuje na anarchoagorismus, ale více akcentuje vnitřní svobodu, seberozvoj a osobní práci se strachem. Lukáš zároveň v diskusi otevírá téma posunu k „terminální fázi“ projektu Hovory o anarchii a představuje svůj chystaný projekt Sebeaktualizace, zaměřený na humanistickou psychologii a vnitřní autonomii. V hluboké debatě autoři hledají paralely mezi procesy uvnitř lidské mysli a vnějšími společenskými strukturami – ukazují, jak se vnitřní nesvoboda, tresty a potlačování emocí zrcadlí ve státním donucování a politických regulacích. Věnují se také konceptu anarchopacifismu, rizikům spojeným s dodržováním osobní integrity (včetně hrozby vězení), rozdílu mezi objektivismem a buddhismem a důležitosti jednání z klidu „od stolu“ oproti emociálním reakcím v afektu. V závěrečné části odpovídají na otázky z publika o rozdílu mezi bezpodmínečnou láskou a respektem u rodičů a dětí a odlehčeně nahlížejí i na tvorbu rapových textů a autenticitu v umění. Odkazy: IG: ⁠https://www.instagram.com/hovory_o_anarchii?igsh=dmJqa2M1ZmM5dm1t⁠ FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=61580335474092 Web SfL: https://studentsforlibertycz.cz Kapitoly: 00:00:00 Úvod: Návrat do Liberty Loftu a křest Anarchoagorismu 00:01:44 Od anarchoagorismu k novému anarchistickému směru 00:06:56 Poučení z chyb a vyvarování se politickým pastím 00:09:40 Budoucnost Hovorů o anarchii a projekt Sebeaktualizace 00:11:50 Propojení vnitřní a vnější svobody 00:15:08 Práce se strachem jako základ cesty ke svobodě 00:17:40 Anarchopacifismus a dilema vojenské obrany 00:22:10 Etika sebeobětování: Objektivismus vs. buddhismus 00:25:00 Osobní riziko vězení vs. vnitřní hodnota a integrita 00:30:12 Sebeobětování vs. destruktivní egoismus v naší kultuře 00:34:00 Evoluční potřeba přijetí a odpojování od autenticity 00:38:25 Hledání respektu k dětem v Ježkovi bez klece 00:45:40 Metodologie nového směru: Paralely vnitřního a vnějšího světa 00:48:50 Příběh s militantním veganem: Síla sebereflexe a komunikace 00:53:35 Petr Ludwig, vytváření bublin a kultura blokování 00:57:40 Jak vzniká nový filozofický směr a proč to trvá roky 01:02:10 Osobní svoboda vs. šíření svobody do společnosti 01:09:30 Co nás baví vs. co nás vede k vnitřní svobodě 01:14:40 Talent vs. nadšení: Posun od programování k anarchii 01:22:10 Diskuse k přednášce Tomáše Prchala o veganství 01:23:40 Jednání z principu, pravdomluvnost a psychologické potřeby 01:28:10 Klid od stolu vs. rozhodování v afektu 01:36:00 Neposlušnost jako symptom a seberozvoj jako podstata 01:40:40 Odmítání konceptu agresora a oběti v kolektivech 01:43:50 Sluníčkářství, síla lásky a příklad Viktora Frankla 01:48:00 Otázka z publika: Bezpodmínečná láska vs. respekt 01:50:35 Proč většina rodičů děti miluje, ale nerespektuje 01:54:50 Odbočka k rapu: Lukášovy texty a Urzův pokus o rap 01:58:15 Závěrečné shrnutí, zpětná vazba publika a rozloučení

    Urza: Nový anarchistický směr, vnitřní svoboda a Sebeaktualizace 💛 HOVORY O ANARCHII 51 💛

  2. Sep 27

    Radka Výborná: Autonomie, strach a psychologie vnitřní svobody 💛 HOVORY O ANARCHII 50 💛

    Vítej u dalšího hovoru o anarchii, ve kterém Lukáš již potřetí přivítal v prostředí terapeutovny psycholožku a terapeutku ve výcviku Radku Výbornou. Společně otevírají hlubokou debatu o vnitřní a vnější svobodě, jejích empirických limitech a způsobech, jakými jako jednotlivci nahlížíme na své možnosti a vnitřní překážky. Diskuze organicky propojuje různé filozofické i psychologické tradice – od Kantovy koncepce mravní autonomie, Franklova hledání smyslu v koncentračním táboře a Urzovy negativní definice vnitřní svobody přes humanistickou psychologii Carla Rogerse až po systemické myšlení, kybernetiku druhého řádu (Gregory Bateson) a procesuální filozofii A. N. Whiteheada. Účastníci konfrontují pasivní přijetí a smíření s potřebou transformace a rozebírají, jak sociální konstruktivismus a jazyk utvářejí naši realitu. Rozhovor zpestřuje neobvyklý slepý experiment se smyslovou deprivací přímo během natáčení i rozbor muzikálu *Tajemství* Daniela Landy jako metafory pro hledání smyslu a svobody uvnitř vlastní mysli. V závěrečné části Lukáš sdílí osobní reflexi o vývoji podcastu a svém postupném posunu od abstraktní libertariánské teorie k tématům seberozvoje, terapie, vnitřní autentičnosti a práce s emocemi. Celý díl tak nabízí fascinující vhled do toho, jak lze nahlížet na svobodu ne jako na statickou věc, ale jako na neustále se měnící proces v síti mezilidských vztahů. Odkazy: IG: https://www.instagram.com/hovory_o_anarchii?igsh=dmJqa2M1ZmM5dm1t FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=61580335474092 Web SfL: https://studentsforlibertycz.cz Kapitoly: 00:00:00 Úvod: Přivítání Radky Výborné v terapeutovně 00:01:23 Téma epizody: Vnitřní vs. vnější svoboda 00:03:04 Kantova autonomie a Franklův příběh z koncentračního tábora 00:08:43 Urzova definice vnitřní svobody jako absence strachu 00:11:02 Co je to strach? Fyziologie, intencionalita a sociální konstruktivismus 00:21:47 Normativní předpoklady: Humanistická psychologie a Carl Rogers 00:24:40 Systemika, kybernetika II. řádu a Gregory Bateson 00:28:44 Vnější a vnitřní dimenze svobody 00:32:00 Smíření s limity vlivu vs. marxistická kritika pasivity 00:36:45 Procesuální filozofie A. N. Whiteheada a svět jako děj 00:41:13 Svoboda jako nahlížení potenciálu a jeho aktualizace 00:47:00 Běží svoboda i na úrovni buněk a rostlin? 00:57:44 Slepý experiment: Smyslová deprivace v praxi 01:04:00 Rezignace na objektivitu a hodnota autentické subjektivity 01:11:48 Validace vs. transformace: Mateřský a otcovský archetyp 01:18:00 Osobní dilemata: Kdy zasáhnout do rozhodnutí druhého? 01:25:33 Maskovaný respekt, distanc a hranice individualismu 01:36:00 Hledání bezpečí v objektivitě a dekonstrukce pojmů 01:44:00 Smysluplnost abstrakcí v terapii a životě 01:51:47 Budoucnost Hovorů o anarchii: Přechod od libertariánství k seberozvoji 01:57:47 Analýza muzikálu Tajemství (Daniel Landa) a svoboda v umírající mysli 02:08:50 Zhodnocení zážitku se zaslepením a závěrečné shrnutí

    Radka Výborná: Autonomie, strach a psychologie vnitřní svobody 💛 HOVORY O ANARCHII 50 💛

  3. Sep 20

    Mises vs. Marx 💛 ANARCHOČTENÍ 09 💛

    Vítej u dalšího anarchočtení, které v improvizovaných podmínkách navazuje na předchozí díly o Ludwigu von Misesovi a završuje celou sérii věnovanou tomuto významnému představiteli rakouské školy. Dominik s Lukášem se tentokrát staví Misesovým konceptem katalaxie proti marxistickým a anarchistickým kritikám trhu, aby prozkoumali otázky vykořisťování, nadhodnoty, mocenských asymetrických vztahů a role státu v ekonomice.V první části rozhovoru autoři podrobně rozebírají Marxovu teorii hodnoty, vzorec nadhodnoty (konstantní a variabilní kapitál) a tzv. železný zákon mzdový. Konfrontují tuto teorii třídního konfliktu s Misesovým pojetím subjektivní hodnoty a spotřebitelské suverenity, podle níž jsou to právě spotřebitelé, kdo skrze své volby na trhu řídí alokaci zdrojů i úspěch podnikatelů. Věnují se také Misesově specifické definici monopolu, rozdílu mezi konkurenčními a monopolními cenami a principu substituce, který i monopolistům nastavuje přirozené hranice.V druhé polovině se diskuse přesouvá k otázce mzdového otroctví a Kropotkinově kritice liberální „iluze volby“. Autoři vysvětlují, proč Mises vnímal chudobu jako důsledek nedostatku kapitálu a nízké produktivity, nikoli jako inherentní vadu kapitalismu. Rozebírají také limity Misesovy definice svobody, jeho minarchistický pohled na stát jako nutné zlo a nebezpečí intervencionismu. Závěr epizody nabízí pohled na Misesův osobní a historický kontext – od života v meziválečné Evropě a útěku před nacismem až po slavnou anekdotu o setkání s Miltonem Friedmanem.Odkazy:IG: https://www.instagram.com/hovory_o_anarchii?igsh=dmJqa2M1ZmM5dm1tFB: https://www.facebook.com/profile.php?id=61580335474092Web SfL: https://studentsforlibertycz.czKapitoly:00:00:00 Úvod v improvizovaných podmínkách00:00:50 Rekapitulace Misese: Praxeologie a katalaxie00:03:51 Marxistická a anarchistická kritika trhu00:06:40 Marxův vzorec nadhodnoty: Konstantní a variabilní kapitál00:11:29 Vědeckost Marxovy analýzy a objektivní hodnota00:14:40 Misesovo odmítnutí pracovní teorie hodnoty a subjektivní užitek00:18:25 Železný zákon mzdový vs. tržní určování mezd00:21:12 Třídní konflikt u Marxe vs. tržní dělba práce u Misese00:24:50 Spotřebitelská suverenita: Kdo v ekonomice skutečně rozhoduje?00:26:44 Misesovo pojetí monopolu a monopolní ceny00:33:05 Stát jako jediný skutečný monopol00:36:00 Princip substituce a limity monopolní moci00:37:46 Smluvní vztah vs. mzdové otroctví: Odpověď Kropotkinovi00:41:00 Důsledky regulací: Proč minimální mzda škodí chudým00:44:00 Misesova definice svobody a stát jako nutné zlo00:48:00 Minarchismus a Misesův pohled na anarchismus00:51:20 Intervencionismus a Misesův normativní liberalismus00:54:40 Teaser na příště: Misesův historický kontext a historka s Friedmanem

    Mises vs. Marx 💛 ANARCHOČTENÍ 09 💛

  4. Sep 13

    Ekonomická kalkulace 💛 ANARCHOČTENÍ 08 💛

    Vítej u dalšího anarchočtení, které se tentokrát věnuje Misesově katalaxii a jeho teorii trhu v rámci širšího rámce praxeologie. Lukáš s Dominikem navazují na předchozí čtení o Ludwigovi von Misesovi a rozebírají, jak v komplexní společnosti s dělbou práce vznikají tržní ceny a proč je ekonomická kalkulace nezbytná pro efektivní alokaci vzácných zdrojů. V diskusi autoři ukazují rozdíl mezi tržním hospodářstvím a centrálním plánováním, přičemž rozebírají Misesovu tezi o nemožnosti racionality v socialistickém plánování bez peněžních cen a tržních signálů zisku a ztráty. Věnují se také konceptu konkurence jako „paralelního testování“ nových nápadů, přičemž využívají analogii exploration vs. exploitation z kybernetiky a praktické příklady z podnikání. Dále rozebírají intervencionismus a Misesovo odmítnutí smíšené ekonomiky jako nesourodého systému, kde izolované státní regulace vedou k řetězové reakci dalších zásahů a postupnému vytlačování volného trhu. V závěrečné části se debata posouvá k etickým aspektům tržního jednání, Konkinově rozdělení trhů na bílé, šedé, černé a červené a k otázce, zda na trhu záleží pouze na výsledném užitku, nebo i na poctivých záměrech aktérů. Skrze Kantovu etiku, příklad prodeje předražených hrnců a koncept tyrkysových organizací (Frederik Laloux) hledají hranici mezi čistě finanční motivací a smysluplným směřováním společnosti. Odkazy: IG: https://www.instagram.com/hovory_o_anarchii?igsh=dmJqa2M1ZmM5dm1t FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=61580335474092 Web SfL: https://studentsforlibertycz.cz Kapitoly: 00:00:00 Úvod a návrat k Ludwigovi von Misesovi 00:00:23 Co je to katalaxie? Misesova teorie trhu a cen 00:00:50 O čem je série Anarchočtení 00:02:44 Praxeologie, účelové jednání a hodnotová neutralita 00:03:51 Vznik cen ze subjektivních hodnotových soudů 00:05:09 Ekonomická kalkulace a význam peněžních cen 00:07:02 Potřeby, konzumerismus a způsoby jejich naplňování 00:14:45 Trh vs. centrální plánování: Dva nezávislé modely alokace 00:16:16 Marxistická kritika a otázka normativity vědy 00:19:13 Vlastnictví výrobních prostředků v socialismu a trhu 00:21:20 Trh jako decentralizovaná struktura a win-win alokace 00:23:31 Konkurence a „paralelní testování“ inovací 00:27:01 Riskování na trhu: Exploration vs. exploitation ratio 00:29:09 Příklad s pekárnou: Riziko krachu a skin in the game 00:34:59 Důsledky selhání na volném trhu vs. v centrálním plánování 00:37:21 Misesův argument proti centrálnímu plánování 00:38:34 Odmítnutí třetí cesty: Proč podle Misese neexistuje smíšená ekonomika 00:42:13 Intervencionismus a efekt zavyklenosti regulací 00:46:08 Mzdy, regulace a narušování tržních vztahů 00:54:01 Shrnutí Misesovy katalaxie a debata o etice 00:56:14 Konkinovy trhy: Bílý, šedý, černý a červený trh 00:58:50 Prodej předražených hrnců, Kantova etika a význam záměru 01:03:23 Tyrkysové organizace (Laloux) a smysl vs. zisk 01:06:02 Zodpovědnost v anarchokapitalismu a závěr

    Ekonomická kalkulace 💛 ANARCHOČTENÍ 08 💛

  5. Aug 30

    Bohumír Bročko: Soběstačnost, vlastnictví půdy a úrovně vědomí 💛 HOVORY O ANARCHII 49 💛

    Vítej u dalšího hovoru o anarchii, který se tentokrát odehrává v improvizovaných venkovních podmínkách a přináší pokračování hluboké debaty o filozofickém směru librismus. Lukáš se při procházce přírodou Bečova nad Teplou spojuje s jeho zakladatelem Bohumírem Bročkem, aby společně prozkoumali otázky, které rozdělují klasický anarchokapitalismus a přírodní, respektující řád. Ústředním bodem první části je kritika soukromého vlastnictví půdy a konfrontace dělby práce s ideálem soběstačnosti. Bohumír představuje vizi společnosti, která se namísto strukturálně vynucené specializace vrací k přirozenému rozvoji individuálních talentů a k soběstačnému zajištění základních životních potřeb na bázi tzv. „indiánského principu“. Lukáš naopak obhajuje obrovské materiální a časové výhody komplexní tržní ekonomiky, akumulace kapitálu a technologického pokroku. V druhé části rozhovoru se diskuse přesouvá k psychologii a spiritualitě – autoři rozebírají úrovně vědomí (s odkazem na Davida Hawkinse, Kena Wilbera a spirální dynamiku) a polemizují o hranicích lidské autenticity a rozdílu mezi emocemi a hlubším cítěním. Odkazy: IG: https://www.instagram.com/hovory_o_anarchii?igsh=dmJqa2M1ZmM5dm1t FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=61580335474092 Web SfL: https://studentsforlibertycz.cz Kapitoly: 00:00:00 Úvod: Rozhovor za pochodu v Bečově 00:01:10 Témata: Soběstačnost, vlastnictví půdy a úrovně vědomí 00:02:38 Spor o soukromé vlastnictví půdy a tržní pokrok 00:05:43 Přirozená vs. strukturálně vynucená specializace 00:10:05 Dokáže trh uplatnit potenciál každého z nás? 00:15:55 Jak by vypadala libristická společnost? 00:23:04 Význam dělby práce pro volný čas a seberealizaci 00:27:54 Mýtus „ušlechtilého divocha“ a technologická zralost 00:40:24 Paternalismus nebo přirozený přístup k technologiím? 00:44:02 Dělba práce vs. soběstačnost: Pumpa jako příklad 00:53:05 Adaptabilita podle prostředí a náklady obětované příležitosti 00:57:12 Pluralita životních stylů a radikální sebeurčení 01:05:26 Společenská smlouva, konvence a meze svobody 01:10:02 Bohatství společnosti a sociální záchranná síť 01:15:49 Úrovně vědomí podle Davida Hawkinse a spirální dynamika 01:23:05 Ken Wilber a vliv úrovní vědomí na komunikaci 01:29:16 Rozšíření konceptu autenticity: Může být vrah autentický? 01:32:55 Rozdíl mezi emocí a citem a cesta k vyššímu vědomí 01:34:40 Závěr a teaser na budoucí projekty

    Bohumír Bročko: Soběstačnost, vlastnictví půdy a úrovně vědomí 💛 HOVORY O ANARCHII 49 💛

  6. Aug 23

    Tomáš Kobes: Jak zvířata a technologie spoluvytvářejí naši společnost? 💛 HOVORY O ANARCHII 48 💛

    Vítej u dalšího hovoru o anarchii, který do našeho domácího studia přivádí prvního hosta, antropologa a knihovníka Tomáše Kobese. Dominik s Lukášem s ním vedou hlubokou diskuzi o teorii aktérů-sítí (ANT) neboli materiální sémiotice. Tento fascinující sociologický a filozofický přístup, reprezentovaný mysliteli jako Bruno Latour, John Law či Isabelle Stengers, staví do jedné roviny lidské i nelidské aktéry (non-humans). Účastníci zkoumají, jak věci, technologie či přírodní entity – od ozonové díry přes slovenské medvědy až po viry – aktivně formují lidskou společnost a nutí nás jednat. Rozhovor se dotýká vztahu mezi fakty a hodnotami , politického rozměru vědy, konceptu „parlamentu věcí“ i praktických příkladů technologického rozvoje empatie, jako jsou zpívající škeble či rostliny na kolečkách. Celá debata nabízí emancipační a hluboce respektující pohled na svět, který propojuje rigorózní vědu s procesní filozofií Alfreda Northa Whiteheada. Odkazy: IG:⁠ ⁠https://www.instagram.com/hovory_o_anarchii?igsh=dmJqa2M1ZmM5dm1t⁠ FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=61580335474092 Web SfL: ⁠https://studentsforlibertycz.cz⁠⁠

    Tomáš Kobes: Jak zvířata a technologie spoluvytvářejí naši společnost? 💛 HOVORY O ANARCHII 48 💛

  7. Aug 16

    Tomáš Prchal: Pobyt v klášteře a buddhismus 💛 HOVORY O ANARCHII 47 💛

    Vítej u dalšího hovoru o anarchii, který tentokrát otevírá téma totálních institucí se zaměřením na život a pravidla v buddhistických klášterech. Lukáš s hostem Tomášem Prchalem a Dominikem rozebírají Tomášovu unikátní zkušenost z pobytu v thérvádovém klášteře ve Vietnamu, kde působil jako asistent mnicha Asina Sarany. Diskuse začíná sociologickým vymezením totálních institucí jako míst, kde dochází k deindividuaci a přejímání norem systému na úkor vlastní identity, a hledá paralely i kontrasty mezi klášterním režimem, vězením či internátním školstvím. V hlavní části rozhovoru účastníci konfrontují vnější nesvobodu klášterního řádu – zahrnující přísná pravidla, odříkání, nudu a uniformitu – s vnitřním cílem osvobození (vyhasnutí) od chtíče a iluze ega. Významná část debaty je věnována etice ahinsá (neubližování) a logickému vyústění buddhistických principů do veganství, které Tomáš interpretuje jako nezbytný předpoklad pro čistou mysl a duchovní pokrok. Celkově hovor nabízí perspektivu, že klášter není místem zotročení, ale naopak únikem z „totality“ konzumního světa a vnějších manipulací, směřující skrze meditaci a vhled k poznání skutečné, proměnlivé povahy reality a k dosažení vnitřního klidu. Odkazy: IG:⁠ ⁠https://www.instagram.com/hovory_o_anarchii?igsh=dmJqa2M1ZmM5dm1t⁠ FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=61580335474092 Web SfL: ⁠https://studentsforlibertycz.cz⁠⁠ Kapitoly: 00:00:00 Úvod: Totální instituce a cesta svobody 00:02:12 Co je totální instituce a proces institucionalizace 00:04:15 První setkání Tomáše s mnichem Saranou 00:05:43 Studium jazyka páli a původních Buddhův spisů 00:07:31 Hierarchie v klášteře: Vztah učitele a žáka 00:11:30 Role asistenta mnicha a příprava na cestu do Vietnamu 00:13:35 Mnišská pravidla a kulturní role pomocníka 00:17:55 Svoboda jako osvobození se od chtivosti 00:22:16 Přílet do Vietnamu a klimatický šok 00:27:21 Prohlídka kláštera: „Malá vesnice“ v přírodě 00:29:43 Význam nudy a disciplíny pro dospívající 00:33:43 Holení hlavy jako akt odložení individuální identity 00:39:18 Rozpouštění iluze „já“ a proces neustálé změny 00:58:21 Definice ega v buddhismu vs. moderní psychologie 01:04:43 Režim v klášteře: Strava, spánek a tvrdé postele 01:06:58 Buddhismus, soucit a etický postoj k veganství 01:12:12 Morální zodpovědnost a konsekvence našich činů 01:14:28 Meditační techniky: Pozorování pozorovatele 01:17:11 Mentální odvykačka a ochrana před stimuly 01:22:16 Meditace nad pomíjivostí a rozkladem těla 01:31:55 Osobní pohled na reinkarnaci a minulé životy 01:35:16 Praktické přínosy buddhismu: Pozornost a klid 01:39:48 Klášter jako východisko z totality moderního světa 01:42:55 Závěrečné shrnutí a rozloučení

    Tomáš Prchal: Pobyt v klášteře a buddhismus 💛 HOVORY O ANARCHII 47 💛

  8. Aug 9

    Tradice svobody: Ludwig von Mises pt. 2 💛 ANARCHOČTENÍ 07 💛

    Vítej u dalšího anarchočtení, které se hlouběji ponoří do díla Ludwiga von Misese, konkrétně do jeho praxeologie jakožto obecné a univerzální teorie lidského jednání. Lukáš s Dominikem rozebírají základní axiom „člověk jedná“ a vysvětlují, proč je pro Misese toto tvrzení apriorní kategorií a logickou strukturou naší mysli, kterou nelze popřít, aniž by se člověk dostal do argumentačního sporu sám se sebou. Diskuse se zaměřuje na to, jak lidský rozum využívá výhradně teleologii (účelovost) a kauzalitu k uchopení reality a k volbě prostředků pro dosažení subjektivních cílů. Dále autoři zkoumají Misesovo specifické pojetí racionality, které definuje každé vědomé jednání jako racionální, čímž se zásadně vymezuje proti zjednodušujícímu modelu homo economicus. Rozebírají koncept subjektivní teorie hodnoty a vysvětlují, proč je užitek vnímán jako „black box“ – vnitřní psychologický fenomén, který nelze měřit ani interpersonálně porovnávat. V závěrečné části se věnují vzniku trhu skrze dobrovolnou směnu a roli peněz jako nezbytného nástroje pro ekonomickou kalkulaci. Celé čtení je protkáno osobní reflexí o potřebě přesnosti v jazyce, o vývoji vlastních preferencí a o psychologii intelektuálního střetu. Odkazy: IG:⁠ ⁠https://www.instagram.com/hovory_o_anarchii?igsh=dmJqa2M1ZmM5dm1t⁠ FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=61580335474092 Web SfL: ⁠https://studentsforlibertycz.cz⁠⁠

    Tradice svobody: Ludwig von Mises pt. 2 💛 ANARCHOČTENÍ 07 💛
See All (63)

About

Rozhovory s hosty pohledem anarchistů Lukáše a Dominika. Nový díl každý týden! Podcast zaštituje organizace Students for liberty CZ

Information

  • Creator
    Students for liberty Czech republic
  • Years Active
    2025 - 2026
  • Episodes
    63
  • Rating
    Explicit
  • Copyright
    © Students for liberty Czech republic
  • Show Website
    Hovory o anarchii

You Might Also Like