🎁 Kostenlos: Bindungsstil-Check 👉 Zum Bindungsstil-Check 💫 Klarheitstest 2.0 Ist ER der Richtige? 👉 Jetzt starten 💌 Melde dich jetzt für den Love Boost 👉 Zum Love Boost anmelden (erfahre als Erste von neuen Aktionen rund um Dating, Bindungstypen und Beziehungen) Kann der Vermeider sich ändern? Diese Frage bekomme ich häufiger als fast jede andere. Wenn du gerade jemanden datest oder mit jemandem zusammen bist, der bei Nähe auf Abstand geht, dann kennst du dieses Warten. Du fragst dich, ob sich das noch dreht, ob du geduldiger sein müsstest, ob es an dir liegt. Und wenn du selbst die Person mit der vermeidenden Tendenz bist, dann kennst du die andere Seite. Du weißt längst, was du tust, und trotzdem passiert es wieder. In dieser Folge geht es darum, einen vermeidenden Bindungsstil wirklich zu verstehen, nicht nur zu benennen. Wir schauen uns an, was in einer Beziehung mit Vermeider tatsächlich passiert, und warum zieht er sich zurück gerade dann, wenn es eigentlich gut läuft. Ich zeige dir, was die Forschung dazu sagt, ob sich ein Bindungsstil ändern lässt, wie schnell das gehen kann und ob es bleibt. Wenn du den Vermeider verstehen willst, ohne dir dabei etwas schönzureden, ist diese Folge für dich. 🎶 Produktion by: 👉 Aligned Audio 👉 No W Studio ⌛️ Zeitstempel: 00:00 Ändert er sich? Ich habe zweimal umgedacht 02:06 Die Frage, die falsch gestellt wird 02:58 Was Nähe für ihn wirklich auslöst 07:42 Wo sein Schutz an die Grenze kommt 11:32 Bewegt sich da überhaupt etwas? 14:35 Die einzige Sache, die wirklich wirkte 17:09 Was du damit anfangen kannst Quellen: Vrticka, P., Andersson, F., Grandjean, D., Sander, D., & Vuilleumier, P. (2008). Individual attachment style modulates human amygdala and striatum activation during social appraisal. PLoS ONE, 3, e2868. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0002868 Uccula, A., Mercante, B., Barone, L., & Enrico, P. (2023). Adult avoidant attachment, attention bias, and emotional regulation patterns: An eye-tracking study. Behavioral Sciences, 13, 11. https://doi.org/10.3390/bs13010011 Mikulincer, M., Dolev, T., & Shaver, P. R. (2004). Attachment-related strategies during thought suppression: Ironic rebounds and vulnerable self-representations. Journal of Personality and Social Psychology, 87(6), 940–956. https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.6.940 Marshall, T. C., Bejanyan, K., & Ferenczi, N. (2013). Attachment styles and personal growth following romantic breakups: The mediating roles of distress, rumination, and tendency to rebound. PLoS ONE, 8, e75161. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075161 Chopik, W. J., Edelstein, R. S., & Grimm, K. J. (2017). Longitudinal changes in attachment orientation over a 59-year period. Journal of Personality and Social Psychology, 116, 598–611. https://doi.org/10.1037/pspp0000167 Nicht alle Studien aufgeführt aufgrund Platzmangel
