长距离

长明&William
  • 5.0 (3)
  • Leisure
  • Updated Weekly

由两位互联网从业者长明和 William 共同主持。 「长距离」既是我们对跑步的热爱，也是对生活的隐喻。 我们相信长期主义，相信耐心和节奏，去理解科技、生活、文化。

  1. Sep 25

    58. 我花 1000 块听音乐会，台上的人到底赚多少？｜霄汉聊古典音乐的经济账

    这一期，我们请来了霄汉，聊聊古典音乐舞台背后的那本账。 William 平时经常听音乐会，也一直很好奇：如果花 1000 块买了一张交响音乐会的票，这 1000 块最后去了哪里？台上的职业乐手能拿到多少？一个孩子从小学琴，到进入职业乐团，家庭要投入多少钱？一场大团演出票全部卖完，又是不是真的能赚钱？ 霄汉做过古典音乐行业里的票务、经纪、演出相关工作，也长期写古典音乐评论。我们从职业乐手的收入一路算到欧洲乐团来中国巡演的机票、货运、场租和演出费，也聊到票价为什么越来越贵、剧院为什么愿意做明知道可能亏钱的项目、经济环境变化后为什么大家越来越只买名家名团，以及普通人第一次走进音乐厅，到底应该怎么选自己的第一张票。 聊到最后，我们发现古典音乐可能比想象中更像一门普通的生意：有成本，有渠道，有头部效应，也有卖不出去的产品。但又不完全是一门普通的生意——有些项目明知道不赚钱，还是有人愿意把它做出来。 时间线00:19 为什么我们想算一算「1000 块音乐会门票」这本账？01:25 乐团、主办方、经纪公司、票务公司分别在做什么？03:37 真正进入行业以后，才发现台上两个小时背后有多少工作06:07 一线城市职业乐团的普通乐手，一个月能赚多少？08:20 一个学琴的孩子，什么情况下适合考虑职业道路？10:13 除了进乐团，学音乐还有哪些职业选择？12:19 考进职业乐团以后，这份工作稳定吗？13:15 首席、副首席和普通乐手是怎么选出来的？17:25 从小学琴到走上职业道路，一个家庭要投入多少钱？18:38 郎朗、王羽佳这样的明星音乐家，和普通职业乐手差多少？19:51 一支欧洲交响乐团来中国演一场，成本大概多少？23:04 一张 1000 块的门票，钱最后都被谁赚走了？23:54 为什么国际乐团总喜欢秋天和春天来中国巡演？25:19 小提琴拉一晚上，打击乐只敲几下，乐手工资怎么算？26:02 一次国际巡演，要提前多久开始准备？26:22 为什么现在大家越来越只看名家名团？27:26 1880、2880 元的最高票价，到底是怎么定出来的？29:19 音乐会只卖掉一半，最后是谁赔钱？31:16 整个演出产业链里，谁最接近「稳赚不赔」？33:32 除了观众买票，一场音乐会的钱还从哪里来？35:17 古典音乐也开始有自己的粉丝文化和周边了吗？38:09 如果 William 真想赞助一个年轻弦乐四重奏，要准备多少钱？39:35 如果现在成立一家演出公司，第一年怎么才能活下来？41:32 最好卖的音乐会，和最赚钱的是同一种吗？43:42 国内一场音乐会通常提前多久开票？为什么很难提前一年卖票？45:53 中国哪里的古典音乐氛围最好？46:59 古典音乐有没有自己的「流量密码」？49:49 如果完全不用考虑预算和票房，霄汉最想办什么音乐会？51:47 喜欢音乐，要不要干脆辞职进入古典音乐行业？54:18 第一次走进音乐厅，第一张票应该怎么买？55:38 在哪里可以找到霄汉？56:28 对霄汉来说，「长距离」意味着什么？ Highlights职业乐团的乐手到底赚多少？按照霄汉对北上广深职业乐团的观察，普通正式乐手单靠乐团的月收入，大致可能在 2 万元左右；首席、副首席等职位会更高。与此同时，职业乐手的时间相对灵活，因此不少人还会通过教学获得额外收入。 一个孩子从小学琴到职业化，几十万只是起点。真正昂贵的不只是课费，还有不断升级的乐器、比赛、考试、音乐学院，以及可能很早就开始的海外学习和父母陪读。霄汉给出的粗略判断是，不同路径差异很大，但几十万到上百万元并不罕见。 独奏家和乐团乐手，已经是完全不同的两个收入世界。霄汉举例，一位已经相当知名的国际钢琴家，单场演出费可能在 1 万至 1.5 万欧元左右；而到了郎朗、王羽佳这样的明星音乐家，演出之外还有广告、品牌和综艺等收入来源。这里的数字是霄汉基于行业经验给出的示例，并非统一市场报价。 1000 块的交响音乐会门票，大头可能根本没进音乐家的口袋。按照节目里的粗略模型，一个约 100 人的欧洲乐团来中国进行四城巡演，仅国际机票和乐器空运就可能达到约 200 万元，再加国内交通、住宿、货运、签证、宣传、税费和演出费，总成本可能达到约 400 万元。摊到四场，每场就是约 100 万元。 真正稳定拿走钱的，反而可能是航空公司、货运公司、酒店等供应商；经纪公司的传统代理费通常只是演出费的一部分。 为什么国外名团来中国，一张票卖到上千元？除了乐团本身的演出费，真正推高成本的是上百人的跨国交通和大量乐器运输。因此，同样一支欧洲乐团，在本土演出和来到亚洲巡演，成本结构完全不同。节目里刚好提到录制期间来北京演出的伦敦交响乐团：2026 年 9 月 16 日至 18 日，安东尼奥·帕帕诺率团在国家大剧院演出，公开票价为 280 至 1680 元。 票全卖完，也不代表一定赚钱。一些真正昂贵的国际名团，即使满座，票房也未必覆盖全部成本。对于剧院来说，它还可能获得品牌、赞助、公共文化价值等其他回报，因此单个项目亏损并不意味着这个项目没有价值。 剧院也越来越不想独自承担票房风险。现在越来越常见的是剧院和经纪公司合作做「票房分成」：双方按照约定比例分收入，同时共同承担卖不掉票的风险。这也让经纪公司从过去相对稳定的代理业务，越来越深地参与宣传、营销和售票。 现在的演出市场，正在越来越向头部集中。霄汉的观察是，很多观众并不是彻底不看演出了，而是从过去一年看几十场，变成只挑少数几场。预算越来越集中到柏林爱乐、维也纳爱乐以及知名独奏家等头部项目，一些艺术水平很好、但知名度不够的音乐家反而更难卖票。 最好卖的音乐会，不一定是最赚钱的音乐会。大团可能卖得非常好，但因为成本太高仍然赔钱；一些年轻室内乐组合演出费很低，只要机票等基本成本能够控制住，反而可能有更高的利润率。票房和利润，是两件不同的事。 社交媒体有流量，不等于真的能卖票。形象、个性、游戏或者电影等年轻人熟悉的内容，都可能成为古典音乐的新入口，但线上关注能不能转换成线下购票，霄汉认为仍然很难预测。音乐会票房甚至会因为日期、撞档、城市和偶发热点发生很大变化。 如果你很喜欢音乐，要不要干脆进入这个行业？霄汉的第一反应是「先劝退」。不是因为音乐没有价值，而是因为喜欢音乐和每天做演出执行完全是两回事。真正的工作可能是预算、合同、交通、接待和后台协调，甚至忙到自己根本看不了演出。如果做完这些依然觉得有意思，再考虑把热爱变成职业。 第一次去听古典音乐，不要先追大师，先挑自己觉得好听的曲子。霄汉建议，第一场音乐会最重要的是建立兴趣。先听一下曲目，喜欢再买票，不必一开始就为了名家名团去挑战很难进入的作品，也没必要第一次就花很多钱。 本期提到的概念 / 关键词职业乐团 / 乐团首席 / 经纪公司 / 主办方 自营演出 / 租场演出 / 票房分成 演出季 / Subscription Season 巡演成本 / 国际货运 / 演出费 / 经纪代理费 企业赞助 / 公共文化预算 头部效应 / 社交媒体流量 / 票房转化 弦乐四重奏 / 艺术管理 关于霄汉霄汉长期从事古典音乐相关写作，也有票务、经纪及演出行业的工作经历。现在可以在 B 站等平台找到他的「霄汉谈古典音乐」内容；公开资料也能检索到他以霄汉名义参与的古典音乐播客节目。 互动与留言你第一次走进音乐厅，听的是哪场音乐会？ 如果给你 1000 块预算，你会买一张名家名团的票，还是拿它去听三四场没那么有名、但自己真正感兴趣的音乐会？ 欢迎在评论区告诉我们。 在小宇宙查看该单集文稿

  2. Jul 24

    57. 我接待了近 20 家装修公司，最后还是自己当了工长

    这期，我们聊了聊长明刚刚结束的一次局部翻新：两个卫生间、整屋墙面，以及空调、窗户等几处维护，前后大约两个星期。 十年前，长明曾跟着一位做日式家装创业的朋友看过这个行业。十年后轮到自己真正下场，他最大的感受是，装修依然高度依赖具体的人，流程、报价和信息传递，也依然没有想象中那么标准。 长明原本以为，最难的是选择装修公司和材料。真正开工后才发现，更难的是让一个需求经过装修公司、项目经理和工长，最后不走样地落到施工师傅手里。为了减少中间的信息损耗，长明索性住进了工地，直接和师傅沟通，也把报价、施工方案和审美选择交给 ChatGPT 做第二遍检查。 我们也借着这次经历聊了聊：全包和半包到底有什么区别；为什么报价透明比单纯低价更重要；什么东西值得买得贵一点，什么东西选方便更换的标准件就够了；局部翻新为什么有时比整体装修更折腾；以及一个家真正的长期主义，可能不是一次装得多漂亮，而是经久耐用、方便维护，也给未来的生活留出变化的空间。 本期内容来自我们的个人经历。不同城市、房屋状况和施工团队之间差异很大，涉及防水、电路和燃气等专业项目，仍应交给专业人员施工和验收。 Highlights十年过去，装修还是很「地狱」： 工艺和产品当然在进步，但流程透明度、责任边界和项目反馈，仍然非常依赖具体的人。选到哪家公司很重要，碰到公司里的哪个人同样重要。 两三天收到四五十条私信，近 20 家上门沟通： 长明最后发现，第一次见面时的沟通方式，往往已经能预示后面的合作状态。方案是不是清楚、数字是打印出来还是随手写在纸上、每一笔报价能不能解释，都是筛选信号。 我不追求最低价，更在意这个价格是怎么来的： 主材价格上浮一些很正常，装修公司也需要赚钱。但不知名产品卖出市场价的两三倍，又说不清品牌、测量和安装过程，我就很难接受。 装修最难的不是选材料，而是防止信息在传递中变形： 长明的需求先告诉项目经理，项目经理再告诉工长，工长最后交代给施工师傅。经过三层传递，同一句话很可能已经变了味。后来我干脆直接和师傅沟通，自己成了项目经理，也成了半个工长。 全包不等于什么都不用管，半包也不一定更麻烦： 淋浴房、花洒等产品已经有比较成熟的上门测量和安装服务。对于足够标准化的环节，直接找专业厂家，可能比装修公司转包更准确，也更透明。 不要相信「装修期间可以正常住在家里」： 只要拆除和刷墙超过一个房间，灰尘就很难被彻底隔离。床单、被子和生活区都会受到影响。长明以为自己能忍，后来发现那几天真的像睡在工地里。 花钱多少，要看未来更换一次有多麻烦： 防水、五金、排水和隐藏工程一旦出问题，后续代价很高，这些地方值得用更好的材料和做法。灯管等容易拆换的标准件，则不必一味追求昂贵。 这次体验提升最大的一项，是六七百元的按键式花洒： 它并不是整个装修中最贵的东西，却是每天都会使用、每次使用都能感受到差异的东西。很多居住问题，我们可能已经忍了很多年，但解决成本其实没有想象中高。 ChatGPT 成了我的第二个装修顾问： 长明会把工长的说法、装修公司的报价和不同材料方案交给 ChatGPT，检查逻辑是否合理；也把自己的审美偏好和现有墙面发给它，让它协助选择卫生间吊顶。 装修里的长期主义，是耐用、可维护和可扩展： 一节灯管坏了，只换一节；未来可能增加的电器，提前留下插座；容易老化的部分，尽量选择标准件。家不是一次性交付的作品，而是需要持续使用和维护很多年的系统。 时间线00:00 开场：为什么我们突然聊起装修00:18 十年后重新接触家装行业，哪些事情依然没有改变01:49 中日往返与出租计划：为什么决定翻新北京的住所02:29 两三天收到四五十条私信，接待近 20 家装修公司04:37 全包、半包、工长和装修公司分别意味着什么05:54 我选择装修公司最看重的三件事：沟通、透明报价和少增项09:25 不画甘特图，怎么用日历和待办协调装修、空调与窗户10:46 出租房装修，美观、耐用和维护应该怎么排序12:14 一个空调排水孔位，为什么能影响此后多年的使用体验13:22 局部装修和整体装修，究竟哪个更折腾14:20 睡在工地后的建议：超过一个房间施工就尽量搬出去16:12 从浴缸改成淋浴房，需要拆除、防水、吊顶和更换五金17:14 为什么我退掉装修公司推荐的淋浴房，改为直接找厂家20:29 装修真正困难的部分：让需求经过多层传递后不走样22:43 我住进施工现场，最后自己成了项目经理和工长24:33 标准件、刷墙，以及那些实际做起来没有想象中难的事26:32 十年过去，装修行业为什么依然缺乏标准化和透明度28:29 哪些东西不用买太贵，哪些隐藏工程和五金不能省30:04 六七百元的按键式花洒，为什么成了体验提升最大的一项31:25 最累的不是施工，而是不断处理突然出现的小问题32:24 预算为什么没有超：报价、增项和交付必须提前写清楚33:27 用小红书找方案，用 ChatGPT 核报价、选吊顶35:45 局部装修是在解决已知问题，整体装修是在收敛无数可能37:03 再来一次，我一定不会在施工期间继续住在家里38:24 第一次装修怎么选公司：看人、看质保，也看约束机制40:54 装修里的长期主义：耐用、可维护和可扩展42:33 那些忍了很多年、其实很容易解决的居住问题 互动与留言家里有没有一个你已经忍了很多年，但其实花很少的钱就能解决的小问题？欢迎在评论区告诉我们。近期我们在筹备听友群了，如果你对运动、AI、投资以及我们聊的话题感兴趣，欢迎加入我们的听友群。 请添加长明的微信（weixinhaoyou20weima）备注：长距离播客。 在小宇宙查看该单集文稿

  3. Jul 17

    56. 我在「世界尽头」的海边，从零开始建了一栋房子｜小鹏在南非

    这期我们请来小鹏。2008 年大学毕业后，他被公司派到刚果（金），后来留在南非。一次订错日期的酒店，让他意外来到海边小镇 Hermanus（赫尔马努斯）。最初只是多住了几天，后来他在这里买下一块空地，从画图、审批到施工，用八个月建起一栋真正按自己想法设计的房子。 这栋房子最特别的地方是「对称」。设计师第一次听到这个要求，直接说「I hate symmetry」；小鹏还是坚持了下来。但把梦想画在纸上是一回事，真正盖出来又是另一回事：市政审批、Boundary line、防火通道、项目管理、跨城采购、地基加固、地税和固定水电费用，每一步都在交学费。住进去之后，空调孔漏水、水管在圣诞节前爆裂、工人长期上门修补，理想生活并没有在交房那天自动开始。 我们也聊到为什么不选开普敦，旅行和长居到底差在哪里，陌生社区的邻居是太冷淡还是太热情，以及一栋房子什么时候才真正成为家。前半段很具体，后半段越聊越私人。我们原本想问的是「怎样在南非从零盖一栋房子」，最后落到的却是「一个人在异乡，怎样重新找到家」。 小鹏在节目里分享的房产政策、税费和建造流程，来自他的个人经历。当地规则可能变化，具体情况请以专业机构和当地最新规定为准。 Highlights一份毕业后的外派，如何变成近二十年的非洲生活：小鹏从刚果（金）辗转到南非，很多重要决定并非精心规划，而是在当下顺其自然地发生。 南非到底安不安全，很难用一句话回答：住处有持 AK-47 的警卫，出门散步也有人持枪跟随；但真正生活其中，个人体验又未必和外界想象一致。 一次订错日期的酒店，把他意外带到 Hermanus。原本只住一晚，最后续住了几天，也第一次认真想象在这里生活的可能。 旅行喜欢一座城市，不等于适合长期居住：他曾在开普敦买下一套 25 平方米的公寓，真正住过之后，却发现自己受不了那里的繁忙与拥挤。 梦想中的房子从「左右对称」开始：设计师直接说「I hate symmetry」，小鹏仍然坚持，因为房子首先要适合居住的人，而不是证明设计师有多会设计。 造房子不是找一个施工队就够了：建筑师负责把想法变成图纸，project manager 协调业主、设计和施工；小鹏建完以后，才理解每个角色为什么存在。 小鹏提醒，「永久产权」不等于买完就没有成本：市政房产税、垃圾和水电等固定费用，会持续跟着房子；有些房子可能「买得起，却住不起」。 市政审批也会改变理想设计：Boundary line、邻居许可和防火通道，让他不得不牺牲一部分完全对称的方案。 从开工到入住用了八个月：地基和墙体每天都有肉眼可见的变化，真正拖慢进度的，反而是墙面、地面和各种室内细节。 最崩溃的时刻发生在入住以后：空调孔没有封好，下雨时雨水和泥沙落到脸上；圣诞节前水管爆裂；进入维护阶段后，工人仍不断进家里修补。 对邻里关系的想象也被现实修正：在约翰内斯堡，邻居多年不来往；到了 Hermanus，邻居却会不敲门直接进来看房子。太冷和太热情之间，都需要一点距离。 关于「家」，一位陌生人的话把他从低谷里拉了出来：「我从来不拥有一座房子，只是帮别人照顾它；有我在的地方就是家。」 小鹏理解的「长距离」，不是一直向外寻找，而是走过很多地方之后，终于确认自己原本就拥有需要的一切。 时间线00:00 开场：我们对南非的第一印象 01:20 2008 年毕业后被派往刚果（金），一次外派如何变成人生选择 04:22 南非到底危险吗：持枪警卫与亲身体验之间的落差 07:21 Hermanus：鲸鱼、安静的小镇和「世界尽头」般的风暴 11:05 从没想过住在海边，一次订错日期的酒店改变了路线 14:37 旅行与长居是两回事：为什么最终放弃开普敦 19:15 买下一块地以后：地价、地税和固定水电费用 22:56 从设计开始盖房：小鹏对「左右对称」的执念 24:55 建筑师、project manager 和施工方：建完才看懂的分工 26:00 八个月从动工到入住，最慢的反而是室内细节 28:10 市政审批：外观、能耗、地基、Boundary line 与防火通道 30:08 南非房产交易：律师、过户与被银行弄丢的房产证 31:26 怎样选择施工队，为什么所有沟通都不能越级 33:15 建材从约翰内斯堡、开普敦和中国运来；在地基里放下一块幸运石 34:48 每一步都在交学费：预算、专业知识和面对陌生行业的焦虑 35:48 最崩溃的时刻：空调孔漏水、水管爆裂与持续一年的维护 39:02 理想房子建成以后，邻居却比房子更难想象 43:49 房子什么时候成为家：「有我在的地方就是家」 46:45 小鹏理解的「长距离」：向外走，最后找回原来就有的东西 BGM: Tom Walker Lifeline 互动与留言如果让你离开熟悉的城市，在一个陌生小镇重新安家，你最看重什么：房子本身、周围环境，还是人与人之间的距离？欢迎在评论区告诉我们。 近期我们在筹备听友群了，如果你对运动、AI、投资以及我们聊的话题感兴趣，欢迎加入我们的听友群。 请添加长明的微信（weixinhaoyou20weima）备注：长距离播客。 在小宇宙查看该单集文稿

  4. Jul 10

    55. 跑步越来越快，AI 越来越强，做播客一年后的我们有什么变化？｜2026 年二季度回顾

    这一期我们又回到了季度回顾。从今年开始，我们会定期回头看看：当初给自己设定的目标有没有继续推进？这段时间又发生了哪些新的变化？哪些事情值得记录下来？ 这一季度，我们聊了很多话题：跑步训练、AI Agent、自律工具、家庭、投资、租房、旅行、播客一年后的变化。 William 开始为芝加哥马拉松进行系统训练，也第一次真正把 AI Agent 融入自己的日常管理。从跑步计划、训练复盘，到工作任务拆解，他感受到 AI 正在逐渐改变个人效率的边界。 长明则分享了自己：陪父母锻炼，看到了家人身体状态的改善；重新恢复跑步训练，第一次完成一英里跑进 7 分钟；体验北京不同品牌跑团，也发现国内跑步文化正在变得越来越成熟。 这一季度，我们也第一次感受到内容创作带来的复利。通过播客，我们获得了第一次品牌合作，也认识了更多朋友。做了一年之后，我们发现播客最大的价值并不只是发布内容，而是在记录自己的变化，也重新连接过去和现在的人生节点。 一年之后，我们越来越觉得，「长距离」并不是一个关于跑步的名字，而是一种面对生活的方式。 跑步如此，创业如此，做内容如此，人与人的关系也是如此。 重要的不是短期跑得多快，而是在很长的时间里，持续调整方向，继续向前。 Highlights 从「随机跑步」到「系统训练」：William 开始用 AI Agent 管理芝加哥马拉松训练计划，跑量进入 200 公里/月阶段，也重新理解了长期训练的意义。 AI Agent 像一个「百人团队」：它可以帮助拆解任务、管理计划、执行重复工作，但最终的判断和责任依然属于人。 注意力成为新时代的重要资产：通过「自律石头」等工具，我们重新认识到，好的产品不是限制自己，而是在关键时刻帮助自己做更好的选择。 跑步带来的变化不仅属于自己：长明陪父母训练，看到了家人身体状态的改善，也更加相信长期运动的价值。 第一次感受到内容的复利：一年播客之后，我们获得品牌合作，也重新连接很多朋友，发现内容本身可以成为长期资产。 定向越野是一种很好的家庭活动：它既有运动，也有探索，还有共同决策，非常适合作为家庭共同经历。 AI 时代最大的变化可能不是替代人，而是让个人拥有过去团队才拥有的能力。 中国跑团正在快速成熟：从亚瑟士、耐克到阿迪达斯，越来越多品牌正在建设属于自己的跑步社区。 租房也是观察社会的一扇窗口：不同租客背后，是不同的人生阶段和选择。 科幻小说最大的价值，是帮助我们提前想象未来。 时间线 00:00 2026 年计划回顾：芝加哥马拉松训练与 AI Agent 管理跑步计划02:20 从 Hermis 到 AI Agent：如何让训练计划更适合自己06:13 注意力管理：为什么我们需要重新控制手机使用12:04 家庭运动与跑步目标：父母健康改善，以及冲击 Sub414:16 第一次品牌合作：内容如何开始产生复利20:12 Polymarket 信息项目与呼吸机使用体验24:35 AI Agent 改变工作方式，以及个人资产管理的新工具29:30 独自带娃、投资调研和孩子的财商教育33:21 日本生活、北京美食与国内跑团体验37:09 租房背后的人生观察：房东与租客的双向选择41:51 长发体验、国产碳板鞋与智能花洒46:46 最近关注的三个宝藏账号：航海、高考记录与越野跑50:54 体育赛事观察：F1、世界杯与日本足球56:07 科幻小说如何预见未来：从《星之继承者》到 AI 设备57:40 数学家传记、《挽救计划》和《不够善良的我们》01:07:12 播客一周年：AI 剪辑的尝试与内容创作的复利01:11:30 为什么继续做播客：记录自己，也连接他人01:13:51 Q3 展望：旅行、跑步、AI 项目和新的探索 本期提到 《挽救计划》 《星之继承者》 《战胜一切市场的人 : 从拉斯维加斯到华尔街》 《征服市场的人 : 西蒙斯传》 《不够善良的我们》 自律石头 基金 E 账户 BMAI 必迈跑鞋 大雄与糖糖航海生活 陈润扬cryang_ 我们跑向世界 提到的之前播客 49. 住在日本两个月后，我为什么更确定这里适合长期生活？ 听友群近期我们在筹备听友群了，如果你对运动、AI、投资以及我们聊的话题感兴趣，欢迎加入我们的听友群。 请添加长明的微信（weixinhaoyou20weima）备注：长距离播客。 在小宇宙查看该单集文稿

  5. Jul 3

    54. 日本大厂真的不卷吗？先熬过前三个月｜Andy 在乐天的十年

    本期我们请来朋友 Andy，聊了一次「日本互联网大厂到底怎么上班」。 Andy 曾在豆瓣做工程师，2015 年来到东京，加入乐天，一待就是十年。离开乐天之后，他开始在东京创业，做和压力测试相关的工具 reqfleet，也写一份性能相关的 newsletter。 我们一开始只是想问：日本上班真的像日剧里那么严肃、那么讲等级、那么爱加班吗？结果一路聊到了很多更具体的细节：早高峰的小田急线到底多可怕，乐天要不要打卡，疫情之后远程办公怎么被慢慢收回，日本公司为什么既稳定又会频繁调整组织，为什么「读空气」会让跨文化团队鸡同鸭讲，为什么日本大厂不太敢让员工加班，最后又聊到工程师在大厂里如何积累自己的能力、什么时候该离开、以及在日本创业和生活最难熬的前三个月。 这期不是一份「去日本工作攻略」，更像一个在东京生活和工作了十年的工程师，把安全感、秩序感、沟通成本、职业天花板和个人选择放在一起摊开讲。如果你正在考虑去日本工作、长居、创业，或者只是好奇日本互联网公司的真实日常，这期会很有帮助。 我也很喜欢Andy最后对「长距离」的理解：少被短期的热闹牵着走，知道自己真正喜欢什么，然后耐心做下去。 Highlights日本互联网大厂不一定像日剧里那么卷：Andy 在乐天的普通工作日，大概是九点到九点半到公司，六点回家吃饭；工程师不见客户，基本不用穿西装。 打卡这件事有两面：一面是被记录，另一面是公司必须承认你的工时。周末上班也要打卡，因为那意味着加班费会被算进去。 日本对加班的治理比很多人想象中更硬：大公司会反复强调工时、心理健康和管理责任。一个有趣的结果是，员工不能加班，manager 反而更容易自己默默加班。 日本公司稳定，但稳定不等于没有压力：正式员工很难被辞退，组织架构却可能频繁调整；不裁员不代表没有变化，有时候压力会变成岗位变化、评价变化，或者让你自己判断要不要离开。 「读空气」是日本职场里很核心的沟通成本：很多话不会被直接说出来，需要你理解上下文。但在一个多国籍团队里，这套系统很容易失灵。Andy 提到俄罗斯同事会严格按字面理解，日本 manager 又习惯留白，中间常常需要有人做翻译和缓冲。 大公司开会多，不只是因为谨慎：很多人不愿意承担责任，会议有时变成一种焦虑管理。但这也给外国人留下了机会——当别人不愿意拍板时，愿意做决定的人反而会拿到空间。 日本酒局没有想象中那么强制：至少在 Andy 的团队里，喝酒更多发生在入职、离职、忘年会和季度聚餐。第一杯干杯之后，剩下就是聊天，不像中文语境里会反复敬酒。 小居酒屋是理解日本同事的另一条入口：平时内向、不苟言笑的人，到了熟悉的小店，可能会聊清酒、后摇、户外和自己真正喜欢的东西。 乐天更像「70% 日本公司 + 30% 国际化公司」：工程团队外国人多，沟通语言和管理者背景会显著改变一个部门的气质。英语好的日本同事，往往也会更直接。 Super SALE 对工程团队来说像一次季度压力测试：大促当晚，checkout 团队坐在中心，基础设施、容器、负载均衡等团队围在周围，出现问题就现场处理。 从内部压测工具到创业产品：Andy 离开乐天，不是一次情绪化出走，而是在自己熟悉的业务里看到了成本、客户、市场和时间窗口。 去日本工作之前，最重要的问题不是 offer，而是你能不能长期生活在那里：喜欢户外、秩序、城市节奏会加分；但语言、租房、开户、办手机、印章和前三个月的孤独感，也都要算进成本里。 Andy 给十年前自己的建议是：不要只是闷头做事，要早点把自己的 branding 做起来。技术能力很重要，但行业影响力也会在某个时刻变成杠杆。 「长距离」不是硬扛：是坚持做自己，少看一点社交媒体，多问自己到底喜欢什么，不要为了短期看起来热闹的东西，牺牲自己真正认可的事。 时间线00:00 开场：我们为什么想聊日本上班01:07 嘉宾 Andy：从豆瓣到乐天，在东京十年01:38 2015 年 3 月 10 日，为什么来到东京02:32 不会日语，也能先拿到日本大厂 offer 吗？03:06 豆瓣最后一天 vs 乐天第一天：一封离职邮件和一场 onboarding04:35 早高峰的小田急线：被人群推上车的东京通勤05:51 日本互联网公司要不要打卡：被记录，也被保护06:49 通勤费、住址系统和日本公司的规则感07:33 东京地下迷路：大手町、日比谷、二重桥前08:50 乐天第一天要穿西装吗？09:16 疫情前的普通工作日：九点到公司，六点回家10:18 疫情之后：远程办公、回办公室和带孩子家庭的现实11:53 日本互联网大厂 vs 国内互联网：自由度、劳动法和加班12:37 电通过劳事件之后，日本大公司怎么管理工时14:11 下班后真的必须去喝酒吗？14:44 忘年会、团队聚餐，以及谁来组织活动15:40 パワハラ、性骚扰和日本职场边界的变化16:36 日本酒局：只干杯一次，剩下认真聊天17:13 小居酒屋：看见日本同事的另一面18:32 敬语、层级和跨级沟通20:01 「读空气」、高语境文化和跨文化误解20:56 集体决策、责任回避和外国人的机会21:50 Excel、Confluence、计划表，以及大公司里的「做给上面看」22:23 用英语沟通，会让日本同事更直接吗？23:30 乐天到底是日本公司，还是国际化公司？24:44 七个国籍的团队：俄罗斯同事和日本管理者为什么容易冲突25:32 日本公司真的稳定吗？辞退难、contractor 和组织风险26:40 组织架构调整：底下人往往最后才知道27:22 乐天的技术水平：守旧和尝新同时存在28:05 线上故障之后：blameless culture 和事故分析28:53 乐天 Super SALE：日本电商大促怎么准备29:38 大促当晚：200 人坐在一层楼，checkout 团队在中心30:37 压测工具：从 BlazeMeter 到内部工具 Shibuya31:22 为什么把公司内部项目，变成自己的创业方向33:07 在日本创业一年多：AI 工具、GTM 和预期中的困难34:17 创业后的普通一天：沟通少了，工作时间更长了34:44 给十年前的自己：不要闷声做事，要做 branding35:11 给想去日本大厂的工程师：先问自己能不能长住37:06 在日本直接创业前，要想清楚什么38:18 前三个月的地狱级体验：开户、手机、印章和语言38:57 Andy 理解的「长距离」：坚持做自己，不被短期热闹带走39:30 如何保持稳定内核：少看社交媒体，多听音乐、多读书、多看电影 本期提到的概念/关键词Andy 创业的项目： reqfleet Andy 性能优化和搞扩展性为主题的 Newsletter 乐天市场（Rakuten Ichiba） 互动与留言你也在日本工作过吗？或者正在考虑去日本工作、长居、创业？欢迎在评论区聊聊你的真实体验。 听友群近期我们在筹备听友群了，如果你对运动、AI、投资以及我们聊的话题感兴趣，欢迎加入我们的听友群。 请添加长明的微信（weixinhaoyou20weima）备注：长距离播客。 在小宇宙查看该单集文稿

  6. Jun 26

    53. OpenAI、Anthropic、SpaceX 同时走向 IPO，这是美股顶点吗？｜CFO 伟哥的返场

    本期我们再次邀请伟哥返场，聊一个近期火热的话题：OpenAI、Anthropic、SpaceX 这三家超级公司的 IPO。 上一次伟哥来《长距离》，我们聊的是香港资本市场。这一次，我们从一个很直接的问题开始：这是不是美股的顶点？当然也从他独特的 CFO 视角，聊到了很多 IPO 的具体细节：什么是 confidential filing，为什么 AI 公司会选择秘密提交招股书；投行在 IPO 定价里到底怎么做、路演、询价和 price range；为什么他会觉得 SpaceX 相对更好卖，而 OpenAI 反而可能是三家公司里最难定价的一家；OpenAI 和 Anthropic 的特殊治理结构，会被市场视为使命保护，还是估值折扣；以及这种巨型 IPO 会不会吸走全球科技股的风险预算。 需要说明的是，本期内容依然属于一家之言，不构成任何投资建议。技术伟大，不代表任何价格都值得买；好公司和好股票，也永远是两回事。 Highlights 这不是简单的科技股狂热，而是美国资本市场在尝试把下一代核心资产公开市场化：OpenAI 和 Anthropic 改变的是「智能的价格」，SpaceX 改变的是「空间的价格」。 判断泡沫，不能只看好公司是否高价发行：真正危险的不是伟大公司卖得贵，而是坏公司也能被市场用高价格接住。 超级 IPO 窗口成立，需要几个前提：长端利率稳定、AI 产业链二级市场能承接、AI 叙事从「算力周期」升级成「生产力周期」，以及监管和治理结构准备好。 Confidential filing 不是神秘操作，而是美国 IPO 里很成熟的制度安排：公司可以先非公开提交注册材料，和 SEC 沟通后再选择公开时点。 IPO 对这些公司不只是融资事件，而是制度性事件：它意味着公司从创业组织，转向一种更接近公共基础设施的组织。 OpenAI、Anthropic、SpaceX 分别代表三种资产：OpenAI 是大众智能入口，Anthropic 更像企业级智能基础设施，SpaceX 是国家级能力的商业化。 美国 AI 模型公司的终极目标，不是卖 token，而是收「生产力税」：嵌入企业和个人的工作流，持续从知识劳动效率提升中抽成。 中国模型公司更容易变成项目制、合同制、解决方案制收入：不是因为没有需求，而是因为软件预算、订阅制习惯、标准化产品市场和美国差别很大。 SpaceX 不能用单一 benchmark 估值：Starlink 可以看通信和宽带，发射业务可以看航天和国防，星舰和火星叙事更像实物期权。 OpenAI 可能是三家公司里最难卖的：不是因为故事不够大，而是故事太大，商业边界、利润捕获、资本开支和治理结构都很复杂。 AI 提高生产力这件事可能是真的，但利润到底归谁还不确定：GPU 厂商、云厂商、企业客户、开源模型，都可能分走一部分价值。 使命型治理结构不一定导致估值折价，但公开市场不能接受模糊权力：投资人真正关心的是谁有最终控制权，以及股东利益和公共利益冲突时如何处理。 超级 IPO 的成功不只是首日大涨，而是上市 6 到 12 个月后，仍然能成为顶级机构的核心持仓。 AI 巨型 IPO 会吸走一部分风险预算，但不是简单「抽干流动性」：资金会从二线成长股、无 AI 定价权的软件公司、高估值无利润科技股，流向更能代表未来的资产。 AI 时代正在改变大型科技公司的资本结构：过去互联网巨头是轻资产、高现金流、长期回购；现在它们越来越像需要巨额资本开支的基础设施公司。 价值投资可能也要重新定义：如果 AI 基础设施变成经济基础设施，长期资本不能再简单排斥技术资产，只能排斥看不懂的现金流和没有安全边际的价格。 好公司不等于好股票：未来一定会发生，不代表今天任何价格都值得买。 泡沫不一定是技术革命的反面：铁路、电气、汽车、互联网，每一代技术跃迁都伴随着资本市场的过度支付，但泡沫也常常是下一代基础设施的养分。 时间线 00:00 科技巨头 IPO 热潮：资本市场如何给下一代核心资产定价 03:49 AI 热潮与历史泡沫：从 2000 年互联网泡沫到超级 IPO 窗口 09:01 超级成长型资产、长端利率与 AI 生产力叙事 13:02 什么是 confidential filing：秘密提交招股书背后的制度效率 17:42 AI 巨头融资与多头下注：为什么同一机构可以同时投 OpenAI 和 Anthropic 21:19 头部公司为什么还要 IPO：流动性、融资工具与制度信用 24:12 中美 AI 企业商业模式差异：生产力税 vs 能力交付 29:55 AI、SaaS 与 SpaceX 的估值方法：分部估值和实物期权 34:51 IPO 定价过程：投行、路演、询价和价格发现 36:06 三家公司谁最难卖：OpenAI、Anthropic 与 SpaceX 的定价差异 41:55 OpenAI 的估值挑战：高收入、巨额支出与治理结构 46:36 超级 IPO 的挑战：定价、分配、锁定期与二级市场稳定 49:51 AI 浪潮下的科技股资金流动：谁会被吸走风险预算 53:59 AI 投资趋势与价值投资的新定义 56:20 美股是否见顶：AI 资本开支、利率、流动性与安全边际 01:00:10 科技泡沫与技术革命：为什么泡沫也是新基础设施的养分 本期提到的概念/关键词 Confidential filing / 秘密提交招股书 SEC / S-1 / 注册材料 Greenshoe / 绿鞋机制 Long-only / Hedge fund ARR / Recurring revenue Capex / AI 资本开支 EV/EBITDA / P/S / DCF OpenAI Foundation Anthropic Long-Term Benefit Trust 互动与留言 这一期我们主要聊了「三家超级 IPO 本身」：它们为什么上市、怎么定价、谁来买、会不会改变资本市场。 但其实我们原本还准备了另一个更大的问题：如果 OpenAI、Anthropic、SpaceX 这样的公司真的成为公众公司，它们对人类意味着什么？AI 会如何改变工作、教育和组织方式？SpaceX 又会如何改变人类对物理边界的理解？ 如果你对这个方向感兴趣，欢迎在评论区留言。我们争取把伟哥再次请回来，专门聊一期「这些公司上市之后，对于人类的意义是什么」。 听友群近期我们在筹备听友群了，如果你对运动、AI、投资以及我们聊的话题感兴趣，欢迎加入我们的听友群。 请添加长明的微信（weixinhaoyou20weima）备注：长距离播客。 在小宇宙查看该单集文稿

  7. Jun 19

    52. 我不刷短视频，但我可能在刷 AI｜和员外聊 Codex 上头、一人 App 与慢下来的生活

    这期我们请来了员外，聊一个看起来很技术、但其实很生活的话题：我不刷短视频，但我可能在刷 AI。 员外是一位工程师，也是一个非常高频的 AI 使用者。他会用 Claude Code、Codex 写代码，用 Notion AI 管理自己的笔记、阅读和个人记录，也会用 Agent 给自己做各种只服务于个人需求的小工具。 但这期不是一份 AI 工具推荐清单。真正让我们想聊的，是员外最近的一次反思：当 AI 变得越来越有用、越来越贴身、越来越像一个随时可用的伙伴，它会不会也变成一种更高级、更隐蔽的短视频？ 我们从「刷 AI」这个体验聊起，聊到高频使用 AI 时的额度焦虑、多线程沉浸、效率幻觉和信任边界，也聊到 AI 如何进入一个人的阅读、记录、内观、跑步和日常生活。AI 确实能帮人做很多事，但它也可能悄悄占据那些原本属于身体、休息和慢下来的时间。 HighlightsAI 最像短视频的地方，不只是「停不下来」，而是它看起来更主动、更有效、更有产出。刷短视频的时候，人比较容易意识到自己在被动消费；但高强度使用 AI 时，反而容易觉得自己是在工作、学习、创造和提高效率。 员外最初意识到不对劲，是因为出差让他从高强度 AI 使用里暂停了两三天。停下来之后，身体和大脑才终于有机会感受到：AI 已经把生活里很多必要事情之外的时间填满了。 用 AI 很像玩游戏。多个窗口、多条任务、反复检查 plan 和进度，都会让人进入一种多线作战的沉浸状态。更特别的是，生成式 AI 的情节不可预测，反而比很多规则固定的游戏更容易让人上头。 AI 总能给你留一个 99% 的小尾巴。每次看起来只差一点就完成了，于是你不断追下去；额度快结束时，还会想再开一个长任务，让它继续跑完。 员外把 Notion 当成自己的 AI 基地。他的阅读记录、微信读书书摘、个人 profile、闪念、笔记，以及和 AI 对话后值得保存的内容，都会汇集到 Notion 里。Notion AI 甚至会根据他最近关注「人和 AI 的关系」，推荐他重新读《基地》。 高频 AI 用户并不等于完全信任 AI。员外一边让 Agent 读取和写回 Notion，一边自己写了 Notion CLI 和 proxy，用假 token、内网访问和更细的权限控制来降低安全焦虑。 员外最近几个月每月大概在 AI 上花 150–200 美金，包括 Notion AI、Codex、Claude Code，以及一些国内 coding plan。AI 不只是工具，也已经变成一种持续消费。 NotebookLM、AI 播客、AI 脑图和 AI PPT 曾经让员外非常兴奋，但后来他发现：这些东西会直接给出结果，却跳过了理解过程。对他来说，别人画好的脑图看不懂，AI 生成的脑图也一样，因为真正重要的是中间那段在自己脑子里发生的消化过程。 员外保留时间最长、也认为最有生活帮助的 AI 用法，不是写代码，而是「内观顾问」。他会把生活记录交给 AI，让它区分事实、情绪和推测，也会请它给出对自己不利的解读，把自己从惯性的解释里拉出来。 员外对「效率」本身保持警惕。他不怀疑 AI 能提高效率，但他更关心的是：这些效率有没有真的改善生活、让幸福感更强。对普通人来说，Codex 或 Claude Code 很厉害，但未必会让生活变好。 一人 App 的核心不是做一个所有人都能用的产品，而是做一个只贴合自己需要的工具。员外做过 Notion CLI，也做过播客系统，这些工具很难分享给别人，因为它们完全贴合他自己的使用习惯。 员外的播客系统一开始是为了「筛选」：用 AI 根据文稿和个人兴趣给播客打分。后来他发现打分不可靠，也会消灭偶遇的乐趣。于是系统变成了另一种形态：把播客改写成长文，帮助自己判断哪些节目值得听、哪些值得听两遍，甚至围绕文稿继续和 AI 深聊。 AI 和人的关系会变化。它可以是教练，也可以是伙伴，还可以是工作中的同事。员外在内观场景里会质疑 AI 的过度解读和迎合；但在 Codex / Claude Code 场景里，他更愿意把它看成一个刚上手的新同事：能干活，但必须讲清楚背景，也不能放弃检查 plan。 Codex 清空三千多个作者属性的故事，是本期最具体的风险案例。AI 不是故意搞破坏，但它会在上下文不足、权限过大、plan 没被检查的情况下，自作主张做出不可逆操作。最后承担后果的，仍然是人。 员外真正「醒过来」不是因为某个观点，而是身体先抗议了。高强度使用 Claude Code 将近两个月后，一旦停下来几天，大脑和身体终于有机会感受到不对劲：生活质量下降、休息被挤占、精力被切碎。 AI 用多以后，员外读书的数量变少了，但读进去的东西更多了。因为 AI 会让阅读不断延展，读书速度变慢；但慢下来之后，他反而更愿意重读，也更容易读到和自己相关的部分。 如果现在让员外停用 AI 一个月，他觉得生活不会崩掉。最近随着 AI 使用变少，跑步和读书又回来了。对他来说，AI、跑步、读书都可以是生活里的娱乐，只是需要回到更合适的比例。 跑步比赛和高强度使用 AI 很像。准备半马时，员外也曾经投入过多注意力，甚至因为训练安排拒绝其他生活活动。后来他意识到，比赛状态和沉迷 AI 的状态都不是长距离，因为它们都不够日常、不够可持续。 Agent coding 可能会变成一种新的消费方式。人们花 100 美金，不一定是为了真正落地一个项目，也可能只是为了获得一种「我正在 build」「我正在实现价值」的愉悦感。这不一定坏，但需要意识到它可能是一种输出感幻觉。 对员外来说，「长距离」意味着可持续，意味着重过程而不是只看结果。以前他是理性上知道要慢，甚至是在忍耐慢；现在是身体想要慢下来，也开始享受慢的东西，比如慢慢读书、听评弹、让节奏回到日常。 时间线00:00 冷开场：是我在用 AI，还是 AI 在用我00:36 从一句豆瓣广播聊起：我不刷短视频，但我可能在刷 AI01:44 员外自我介绍：一个高频 AI 使用者的反思02:19 出差暂停两三天后，突然意识到 AI 填满了生活缝隙03:12 多窗口、多线程、频繁切换：为什么用 AI 像玩游戏05:03 Token 焦虑和重置焦虑：不够用焦虑，用不完也焦虑06:12 早起第一件事：看 Codex 昨晚跑得怎么样07:00 为什么用「刷 AI」这个词：主动发起的效率感更难察觉07:50 AI 总给你留一个 99% 的小尾巴08:14 Codex 的 5 小时额度、长任务和另一种 99%09:09 最近 24 小时用了哪些 AI 工具09:18 Notion AI 成为最重度入口10:38 微信读书书摘、CLI 工具和半自动同步11:27 Notion 推荐重读《基地》：个人上下文如何改变 AI 推荐12:59 把 Notion 当成 AI 基地13:09 让 Agent 从 Notion 读取，也把有价值的内容写回 Notion15:29 一边信任 AI，一边保持警惕：Notion CLI、proxy 和权限隔离17:30 一个月 150–200 美金的 AI 账单都花在哪里18:06 从 Claude Code 到 Codex：我不看代码，但一定要看 plan18:53 NotebookLM、AI 播客和脑图：为什么跳过理解过程的结果意义不大20:36 现在最常用的 AI 入口：Notion AI21:34 博物馆场景：AI 让原本问不出来的问题变得可问22:41 几乎停用 AI 后，唯一没有停掉的场景23:20 什么是「内观顾问」23:52 从学心理学开始：用 AI 理解生活记录里的情绪和事实25:22 区分事实、情绪和推测：AI 如何帮助理解自己26:18 为什么真正重要的问题不是效率，而是人如何自处27:33 AlphaGo、工程师和意义感28:09 工程师为什么反而最拥抱 AI 写代码28:50 从需求到结果：Agent 带来的端到端工作方式29:26 Agent 很有用，但 Chat 仍然重要31:08 非技术人真的需要 Claude Code / Codex 吗？32:17 造轮子、造工具、造系统：为什么 AI 像一种游戏32:52 只服务自己的 Notion CLI34:13 播客系统：用 AI 给播客摘要、打分和筛选35:06 根据个人兴趣打分，为什么后来失效了36:04 从筛选更多，到听得更深：把播客改写成长文37:02 少听一点、听更多遍，也围绕文稿继续和 AI 深聊37:56 一人 App：未来每个人面前的产品都可能更私人化38:37 用 Agent 做非技术相关的事情39:23 用 Claude Code 分析十几年的个人记录40:05 人和 Agent 是什么关系40:10 从教练，到伙伴，再到同事41:16 更平视 AI 之后，反而更会质疑它的迎合和过度解读42:45 Codex / Claude Code 更像工作关系42:59 Codex 事故：一次让人血压升高的 Notion 同步43:51 Codex 自作主张清空三千多个作者属性44:41 为什么 plan 不能省：不可逆操作之后的警醒45:15 AI 像刚上手的新同事，但所有后果都要人负责45:40 后来是怎么醒过来的：回到生活本身46:36 沉迷的状态：是我在用 AI，还是 AI 在用我46:52 强度降低后，身体开始知道自己需要什么47:49 AI 用多以后，读书是更多还是更少48:46 读了更少数量的书，但读进了更多东西49:53 AI 帮助读懂，但更重要的是慢下来51:09 给低频 AI 用户的建议：先多用 Chat51:27 给高频 AI 用户的建议：不焦虑、不沉迷，让 AI 回到日常52:20 如果一个月不能用 AI，生活会崩掉吗？52:28 不用 AI 也生活照旧：跑步和读书又回来了52:54 AI 可以做跑步教练吗？53:20 跑步比赛和高强度使用 AI 为什么相似54:53 跑步和 AI 都可以是娱乐，但需要回到正向状态55:07 准备比赛和沉迷 AI：两种不可持续的非日常状

  8. Jun 12

    51. Tim Cook 的最后一届，苹果更让我信任了｜WWDC 2026

    一年前，我们用 WWDC 开启了《长距离》的第一期；一年后，我们又一起聊 WWDC。时间过得很快，但我们看苹果、看技术、看自己的方式，好像都变了一点。 今年的苹果看起来依然克制：它没有像很多 AI 公司一样冲到最前面，而是继续在系统级体验、隐私、家庭账户、密码安全、自动化和照片这些「日常但重要」的地方慢慢打磨。 我们也聊到一些很有意思的变化：今年儿童安全被单独拿出来讲，说明全球监管和家庭场景正在变得更重要；Siri 被重构，说明苹果终于不得不认真回答 AI 这个问题；macOS 继续用「Golden Gate」这样的名字，也让人感觉有些传统可能真的看一届少一届。 希望能给你带来一些不一样的信息。 Highlights 一年后再聊 WWDC：从第一期的「准备很多」到今天的「看完 keynote 就开聊」，我们也在慢慢形成自己的节奏。 「Platform improvements」听起来很抽象，但本质是苹果在为未来硬件和系统形态打地基：窗口、自适应、响应速度、搜索、Messages 发送队列，都是小但真实的体验修补。 macOS 27 继续有自己的名字「Golden Gate」：这可能是苹果系统里少数还保留「命名传统」的地方，也让软件版本多了一点生命力。 设计不再是大刀阔斧，而是边角修补：Liquid Glass 之后，苹果这次更像是在调整透明度、遮罩、菜单栏这些细节。 Messages 的发送体验终于更像现代通信工具：大附件发送时，不再让后面的文字消息都卡在队列里。 WWDC 本身仍然是一场顶级内容秀：动画、转场、BGM、Craig Federighi 的串场，都在提醒我们苹果为什么仍然擅长把技术讲得有温度。 AirPods Pro 的优势不是「顶级音质」，而是降噪、稳定、舒适和随时能听见：它可能不是音乐发烧友的终点，但确实是日常最可靠的耳机之一。 儿童账户与家长控制：长明一开始觉得「是不是太严格」，William 作为家长则更愿意把它理解为保护，而不是控制。 青少年安全正在成为全球监管重点：儿童社交、APP 下载、网页访问、联系人添加，这些功能背后不只是产品选择，也有越来越强的政策压力。 Siri 和 Apple Intelligence 终于来到重头戏：如果苹果能真正接入日历、邮件、信息、照片等系统级上下文，它的 AI 能力会比单独 APP 更有想象力。 但苹果的 AI 仍然有明显短板：语音识别、响应速度、入口设计、产品完成度，都还没有达到豆包、Typeless 等产品给人的流畅感。 隐私优先是一把双刃剑：端侧模型和 Private Cloud Compute 让人更放心，但也可能让苹果在模型能力和体验速度上显得更慢。 Safari 的标签页智能聚合和 Notify Me 很「苹果」：不是炫技，而是解决「标签越开越多」「反复刷新等页面变化」这种具体痛点。 Passwords 可能是这次最实用的更新之一：如果能批量修改泄露或弱密码，它会让很多人真正开始处理拖了很久的密码安全问题。 Shortcuts 接入自然语言生成流程，会降低自动化门槛：过去像图形化编程，现在更接近普通人也能描述需求、生成流程。 照片的 AI 重构图体现了苹果的克制：它不是把照片变成夸张的生成图，而是尽量保留真实瞬间，再帮你修正构图遗憾。 中国区和欧盟区仍然是 Apple Intelligence 落地的关键变量：欧盟更多是合规问题，中国区则可能需要一个更特殊的本地版本。 这可能是 Tim Cook 最后一届 WWDC：苹果的高光时代也许已经变了，但它仍然像一个守护者，把成熟、可靠、相对安全的技术慢慢带给更多人。 时间线 00:00 WWDC回顾与新功能解读：长距离对话的年度观察01:38 苹果平台提升与设计细节探讨04:59 Apple设备设计与响应速度优化亮点08:09 WWDC视频回顾与AirPods Pro音质体验11:16 儿童账户安全与监管趋势探讨17:29 苹果Siri与AI发展探讨：隐私与性能的平衡23:17 AI整合于APP：提升用户体验与安全性28:57 苹果AI功能与新硬件系统更新34:32 WWDC回顾与苹果在AI时代的定位 本期提到的概念/关键词Craig FederighiLiquid GlassMessages / iMessageAirPods Pro EQMinor Safety / 青少年安全Private Cloud ComputeTypeless / 豆包Passwords appPasskeyShortcuts appImage Playground app 互动与留言 如果你也看了今年的 WWDC，欢迎在评论区告诉我们：你觉得苹果是真的慢了，还是只是在用自己的方式进入 AI 时代？ 听友群近期我们在筹备听友群了。如果你对运动、投资，以及我们经常聊到的科技、生活、文化这些话题感兴趣，欢迎加入我们的听友群。 请添加长明的微信：weixinhaoyou20weima备注：长距离播客 在小宇宙查看该单集文稿

See All (58)

Ratings & Reviews

5
out of 5
3 Ratings

About

由两位互联网从业者长明和 William 共同主持。 「长距离」既是我们对跑步的热爱，也是对生活的隐喻。 我们相信长期主义，相信耐心和节奏，去理解科技、生活、文化。

Information

  • Creator
    长明&William
  • Years Active
    2025 - 2026
  • Episodes
    58
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © 长明&William@长距离播客
  • Show Website
    长距离