Praat mee met AD

AD
  • 0.0 (0)
  • DAILY NEWS
  • UPDATED DAILY

'Praat mee met AD' is de nieuwe dagelijkse podcast van het AD, waarin jouw mening telt. Iedere werkdag om 16.00 bespreken Manuel Venderbos en Simone Wijnands actuele kwesties met AD-journalisten en eigenwijze meepraters als Angela de Jong. En jij kunt mee praten!Gewoon luisteren kan natuurlijk ook. Op AD.nl/Praatmee of in je favoriete podcastapp

  1. ‘Een diploma is niet zo belangrijk, als je er maar niet over liegt’

    9H AGO

    ‘Een diploma is niet zo belangrijk, als je er maar niet over liegt’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor:  in de praktijk geschoold zijn is misschien wel belangrijker dan een diploma.D66-Kamerlid Nathalie van Berkel heeft zich teruggetrokken als beoogd staatssecretaris van Financiën en als Kamerlid omdat in haar cv op internet stond dat ze een hbo-studie had gedaan en Nederlands recht en Bestuurskunde had gestudeerd, terwijl ze die studies nooit heeft afgemaakt.Politiek verslaggever bij AD Elodie Verweij schuift aan in de podcast voor meer uitleg. AD-columnist Angela de Jong is ‘meeprater’. Elodie legt uit waar het misging met Van Berkel: „Ze is altijd eerlijk geweest over het feit dat ze haar opleidingen niet heeft afgemaakt in interviews. Ze heeft alleen op haar cv geschreven dat ze een master Bestuurskunde heeft gedaan en dat bleek een pre-master te zijn, die ook niet afgerond was. En waar het daarna vooral op is misgelopen, is dat ze er drie keer een ander verhaal over heeft verteld tegen de Volkskrant, waardoor je toch denkt: wat zit daar?’’ Angela heeft haar eigen CV nooit verfraaid: ,,Ik heb eerder dingen weggelaten die me niet zo heel erg handig uitkwamen, zoals bijvoorbeeld de middelbare school waar ik op heb gezeten en waar ik niet heel trots op ben. Ik heb wel naar aanleiding van Van Berkel gedacht: wat kan ik er nog eens bijzetten? Ik ben ooit een weekend in Cambridge geweest, kan ik nu ook zeggen dat ik in Cambridge gestudeerd heb?’’  Lezers zijn het vaak eens met de stelling van deze dag , maar wel met een kanttekening. Sandra Kerstens zegt: „In de praktijk leren is prima, maar je moet niet liegen.’’ Els Dallinga: „Ik vind praktijkervaring veel belangrijker dan diploma’s, maar je moet er wel duidelijk over zijn. Laat weten dat je de studie niet hebt afgemaakt, dat voorkomt dit soort ellende.’’ En Willem Tannemaat: „In de praktijk kun je ook prima leren. Maar een cv ‘fantaseren’ is een praktijk die niet deugt.’’ Er is nog niet zoveel bekend over de achtergrond van Van Berkel. Elodie: „Ik ken haar niet heel goed, ik heb haar een keer ontmoet op de uitslagenavond afgelopen oktober, dan is het gewoon een leuk warm mens. Maar dat zegt natuurlijk niet zoveel. Het is vooral opvallend dat ze door Rob Jetten heel hoog is ingeschat. Ze is vooral een ‘high potential’ in die partij en een van de eerste mensen die Jetten zelf heeft gekozen als buitenstaander die onderdeel moest worden van zijn club. En dat zegt wel wat over zijn leiderschap. Hij heeft iemand gescreend en gescout van wie je nu kunt zeggen: was dat wel zo slim?’’ Angela: „Een diploma is niet zo belangrijk, als je er maar niet over liegt. En als je dan bij de belastingdienst gaat werken, waar je mensen heel zwaar afrekent als ze een vinkje verkeerd zetten, dan kun je niet wegkomen met: ik heb zelf per ongeluk iets verkeerd gezet op mijn LinkedIn. Eerlijk zijn, daar komt het op neer.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over verkeersboetes voor appen op de fiets. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    20 min
  2. Zielig dat er een steen naar een politiehond wordt gegooid? ‘Nee, naar een agent is lekker!’

    1D AGO

    Zielig dat er een steen naar een politiehond wordt gegooid? ‘Nee, naar een agent is lekker!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De inzet van politiehonden is niet meer van deze tijd. Er moeten alternatieven komen. De veiligheid en het welzijn van politiehonden staat centraal in deze aflevering. In 2025 raakte er eentje zwaargewond aan zijn bek. In 2024 kwam een politiehond door een confrontatie met verdachten om het leven door kogels en in 2023 werd er een politiehond tijdens uitgaansgeweld geschopt. De directeur van de Koninklijke Hondenbescherming luidt de noodklok: ,,Een hond is geen instrument of wapen, maar een levend wezen met fysieke en mentale grenzen’’. AD-verslaggever Edwin Timmer is de duider van de dag: "Als er zo'n Black & Decker aan je arm hangt is dat natuurlijk geen pretje. Zeker als hij niet luistert naar het commando 'af!' Maar: hoe stressvol is het voor de hond in zo'n situatie? En: is er ook een alternatief?" Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong is vrij duidelijk en stelt de mens boven het dier: "Zielig dat er een steen naar een politiehond wordt gegooid? ‘Nee, naar een agent is lekker!" In haar persoonlijke kwestie heeft ze het over het vaccin tegen de ziekte gordelroos: "Ik denk erover na om die op eigen kosten (€400,-) te nemen, omdat een positieve bijwerking is dat het ook remmend werkt tegen vormen van dementie en dat komt voor in mijn familie!"  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    18 min
  3. ‘Nu een salarisverhoging voor politici? Dat is wel hele beroerde timing!’

    4D AGO

    ‘Nu een salarisverhoging voor politici? Dat is wel hele beroerde timing!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: hogere salarissen zijn nodig om goede politici te krijgen.De lonen van politici moeten flink omhoog: tot wel 18 procent erbij voor wethouders en raadsleden. Dat staat in een advies aan het nieuwe kabinet. Een van de redenen daarvoor is dat de functie van politicus complexer is geworden; ook zou het beroep zwaarder zijn geworden door een toename in intimidaties.Laurens Kok, AD-chef parlementaire redactie schuift aan in de podcast voor meer uitleg. En AD-hoofdredacteur Regio Paul van Den Bosch is ‘meeprater’. Laurens legt uit waar dit advies vandaan komt: „Het kwam een beetje uit de lucht vallen, maar eigenlijk is dit eind 2024 door het toenmalige kabinet besteld. Die heeft gevraagd om de rechtspositie van politieke ambtenaren te herijken. Een adviescollege onder leiding van Alexander Rinnooy Kan, D66-coryfee, heeft een rapport opgeleverd met nogal een spannend voorstel.’’ Volgens Paul is het een vreemd moment om hiermee te komen: „De vraag is of dit de juiste timing is voor een loonsverhoging en of de juiste argumenten hiervoor worden gebruikt. Daar kun je wel de nodige vraagtekens bij zetten. Maar je moet ook wegblijven uit de discussie: politici zijn zakkenvullers. Dat is natuurlijk niet zo. Je moet kijken of het terecht is dat ze deze verhoging willen.’’  Lezers zijn het veelal niet eens met de kwestie. Harmina Alida Pot zegt: ,, Waarom moeten politici meer salaris krijgen? Er wordt op de zorg weer lekker gekort (ja ik werk in de zorg). Wij moeten meer doen met minder geld, minder collega's en meer regels. Tevens lopen wij in de zorg gevaar door agressieve cliënten/bewoners, maar krijgen geen gevarengeld’’ Laurens: ,,Dit raakt het hart van de discussie. Wat is het signaal dat je geeft wanneer je allerlei bezuinigingen wil doorvoeren en tegelijkertijd de politici wel nog een extra salarisstijging wil geven? Dat zorgt voor veel controverse en wordt ook niet begrepen.’’ Paul: ,,Dit is de meest beroerde timing die je je kunt voorstellen, met al die voorstellen die worden gedaan vanwege de zorg en de nieuwe plannen van het kabinet. Maar ik vind dat mensen in de gemeenteraad echt meer geld zouden moeten krijgen. De motivatie voor dit soort banen zal nooit financieel zijn, want mensen uit het bedrijfsleven zullen sowieso heel moeilijk voor dit salaris komen. Tegelijkertijd is het nog steeds heel veel geld voor heel veel mensen en denk ik dat er meer gezocht moet worden in andere hoeken van de samenleving naar mensen voor de Tweede Kamer.’’ Of er iets gedaan gaat worden met het advies is de vraag. Laurens: „Dit is heel lastig, politici vinden dit een heel eng onderwerp om aan te pakken, want het gaat over hun eigen beloning. De publieke opinie is vaak niet op je hand. Dat speelt mee. Als de salarissen zullen worden verhoogd, zal dat niet voor het huidige kabinet zijn, ze doen het niet voor zichzelf. Ik denk dat het college de bal even op de stip legt en dat de minister van Binnenlandse Zaken hier goed op gaat studeren. En dan komt hij uiteindelijk wel met een reactie. Maar dit gaat niet zo uitgevoerd worden, daar kun je donder op zeggen.’’ In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Paul het over de Olympische Spelen.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    21 min
  4. ‘Arme Joep, ligt hij al te huilen, zeggen wij dat dít het hoogtepunt van z’n carrière is!’

    5D AGO

    ‘Arme Joep, ligt hij al te huilen, zeggen wij dat dít het hoogtepunt van z’n carrière is!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De gemiste Olympische medaille maakt Joep Wennenars onvergetelijker dan een eventuele podiumplek. Het was woensdagavond natuurlijk een drama op de schaatsbaan bij de 1000 meter: Je tegenstander hindert je op de kruising, je valt bijna en daardoor grijp je, als regerend wereldkampioen naast een olympische medaille. Joep was na afloop ontroostbaar. Tegelijkertijd: nu weet zelfs iedere Nederlandse sport-hater zijn naam. Maar ja: daar koop je niks voor. Jeroen Schmale, plaatsvervangend chef Sport, is de duider van de dag en relativeert: "Hij staat gelukkig aan het begin van zijn schaatsloopbaan. Zijn verhaal wordt alleen maar mooier, als daar in de toekomst nog wel een medaille bij komt."  Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong vindt deze stelling zielig voor Wennemars: ‘Arme Joep, ligt hij al te huilen, zeggen wij dat dít het hoogtepunt van z’n carrière is!’ In haar persoonlijke kwestie prijst Angela een bekend biermerk om zijn guerrilla-marketing strategie: "Juist omdat de campagne verboden is, hebben wij het er nu weer over. En die van 16 jaar geleden met die oranje jurkjes weet ik ook nog. Briljant!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    18 min
  5. 'Híérmee word je besodemieterd door makelaars bij de verkoop!’

    6D AGO

    'Híérmee word je besodemieterd door makelaars bij de verkoop!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Makelaarstrucjes zijn van alle tijden, je hebt je eigen verantwoordelijkheid. Foto’s van huizen op Funda zijn vaak aangepast, ook met behulp van AI. Een meter extra toevoegen aan de tuin, een bed neerzetten in een kamer waarin dat onmogelijk past, of een vervallen krot omtoveren tot een droomboerderij. In werkelijkheid past dit helemaal niet. In Praat Mee met AD antwoord op de volgende vragen: Hoort het zo gunstig mogelijk verkopen van het huis bij de sport? Waar liggen de grenzen? En wat valt de koper aan te rekenen? AD-verslaggever & woningmarktdeskundige Dennis Naaktgeboren is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het is inderdaad een grijs gebied. Het mooier maken van je huis is van alle tijden, maar hiermee word je gewoon besodemieterd! En dat mag niet.’ Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong, die zelf net een makelaar versleten heeft: "Ik vind het als optie erbij wel een slim idee. Veel mensen kunnen niet door een woning heen kijken. Met AI kun je dan laten zien wat er mogelijk is." In haar persoonlijke kwestie heeft ze het over weerzinwekkend seksisme naar aanleiding van een wereldwijd onderzoek, waarin mannen het nog altijd moeilijk schijnen te vinden als hun vrouw meer verdient. Presentator Manuel Venderbos zou dat juist ideaal vinden.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    17 min
  6. ‘Internetproviders hebben een pervers verdienmodel: vaste klanten financieren nieuwe klanten’

    FEB 10

    ‘Internetproviders hebben een pervers verdienmodel: vaste klanten financieren nieuwe klanten’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers het volgende voor: als ik 250 euro per jaar kan besparen wil ik best van internetprovider wisselen. We betalen soms wel tot 250 euro per jaar te veel voor ons internet, blijkt uit onderzoek van toezichthouder ACM. Sluit je een abonnement af bij een aanbieder en kijk je er daarna nooit meer naar om, dan kan je dat flink wat geld kosten. Hoe kan dat? Mag dat zomaar? En hoe zorg je nou dat je niet meer betaalt dan nodig?AD-geldredacteur Maartje Huijben schuift aan in de podcast voor meer uitleg. AD-media- en cultuurverslaggever Maxime Segers praat mee. Maartje legt uit hoe het kan dat veel Nederlanders te veel betalen: „Vooral de slapende klanten doen dat. Daarmee bedoel ik de mensen die ooit een keer zijn verhuisd, een abonnement hebben afgesloten en er daarna nooit meer naar hebben omgekeken. Na een paar jaar is de prijs dan hoger dan wanneer je het opnieuw zou afsluiten.’’ Maxime is niet iemand die zelf gaat uitzoeken waar ze het goedkoopst uit is: „Mijn vriend regelt dat allemaal. Het gaat hem dan weer vooral om de gadgets, die je vaak krijgt als je ergens opnieuw klant wordt.’’ Maartje heeft een paar tips voor wie geld wil besparen op zijn internetprovider: „Allereerst kun je natuurlijk bij je eigen provider kijken wat het huidige tarief is dat ze hanteren en dat vergelijken. Daarnaast kun je kijken bij een vergelijkingssite wat de beste provider is voor de snelheid die je wil. En als laatste; gewoon even zelf de telefoon pakken en bellen met je provider en vragen of er niet wat af kan. Vaak doen ze dat wel. Dat kost niet zoveel moeite.’’ Maxime heeft ook weleens zelf gebeld om een korting los te peuteren, maar dat werkte niet: „Ik belde van ‘ik ben al dertien jaar klant bij jullie, ik heb nu een aanbod gekregen, wat kunnen jullie voor mij doen? Want ik wil loyaal aan jullie blijven.’ Nou toen kreeg ik 1 euro korting aangeboden, daar heb ik dus echt niks aan.’’ Maartje: „Voor de meeste mensen is het verstandigst om een keer per jaar, bijvoorbeeld bij de belastingaangifte, te kijken: zit ik nog goed? Wat ook kan, is dat je per contract een overzichtje maakt wanneer je abonnementen aflopen. Zo kun je op een rijtje krijgen wanneer je het beste kunt overstappen.’’ Voor Maxime klinkt het toch makkelijker gezegd dan gedaan: „Ik zit een beetje in twee kampen. Aan de ene kant denk ik: 250 euro is een hoop geld. Aan de andere kant neem ik dan toch niet de moeite om over te stappen. Je bent gek als je het niet doet, maar ja, je moet het wel doen!’’ Lezer Nico Vermeulen zegt: ,,Het is een pervers verdienmodel. Mensen die al jaren klant zijn hebben het nakijken, terwijl nieuwe klanten in de watten gelegd worden. Vaste klanten financieren nieuwe klanten!’’ Dat moet straks dus anders worden. Maartje: ,,Aanbieders moeten actief hun klanten gaan informeren dat hun abonnement afloopt en aangeven wat het nieuwe aanbod is. En daarbij moeten ze ook gaan adviseren welke internetsnelheid het beste bij hen past.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Maxime het over het datinggedrag van Klaas uit Winter vol liefde. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    17 min
  7. ‘Ik gun Jutta Leerdam geen gouden medaille, vanwege haar foute verloofde Jake Paul!’

    FEB 9

    ‘Ik gun Jutta Leerdam geen gouden medaille, vanwege haar foute verloofde Jake Paul!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: het is juist leuk om extravagante sporters te hebben. Het zou vandaag weleens de dag van Jutta Leerdam kunnen worden. (Bij het opnemen van deze podcast is de 1000meter nog niet gereden.) Maar ze is nog voor de start al de meest besproken sporter. Ze weigerde afgelopen weekend met de pers te praten, want dat zou teveel afleiden. Rondom Jutta is het nooit saai. Ze reist met een privéjet naar de Spelen, ze leeft een glamoureus leven met haar exentrieke Amerikaanse vriend Jake Paul. Geven types als Jutta de sport extra glans? Of moeten sporters zich vooral op hun prestaties richten? Of maakt het niet uit zolang ze maar goed presteren? Jeroen Schmale, leidinggevende bij de AD-sportredactie, is de duider van de dag: "Alsjeblieft nooit 'doe maar normaal, dan doe je gek genoeg!' Wij maken het liefst verhalen over extravagante sporters zoals Jutta Leerdam of Memphis Depay. Zij geven reuring, zij geven kleur!" De AD-lezer is verdeeld, zo blijkt vandaag uit de poll op de site. 1/3 deel is voor de stelling, 1/3 deel is tegen en 1/3 deel kijkt alleen naar de prestaties van de sporter. AD-lezer Paul van der Kooi is heel erg uitgesproken: "Ik gun Jutta Leerdam geen gouden medaille, vanwege haar foute verloofde Jake Paul!" Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong schrijft vandaag in haar column dat ze geen bal van Jutta Leerdam begrijpt: "Getuite lipjes, een bil of een borst in beeld. Zij heeft dat toch niet nodig, ze kan heel goed schaatsen. Wees een voorbeeld voor jonge meisjes op dat vlak." In haar persoonlijke kwestie verbaast ze zich over de twee pubers (13 en 15) die afgelopen weekend achtergelaten zijn in een auto in een parkeergarage terwijl de ouders een avondje uit gingen: "Zoveel vragen, waarom neem je die kinderen mee, waarom blijven ze niet thuis, waarom komen die kinderen niet in opstand, wat is daar aan de hand?" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

    22 min
  8. ‘Niet naar Amerika vliegen is de beste manier om een daad te stellen tegen Trump’

    FEB 6

    ‘Niet naar Amerika vliegen is de beste manier om een daad te stellen tegen Trump’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers het volgende voor: de politieke situatie in Amerika is voor mij reden om er niet meer naartoe te gaan. Lege of halflege vluchten naar Amerika, dat is sinds kort de realiteit.Voor juli zijn er een kwart minder vluchten naar de VS geboekt dan het jaar ervoor. Het land verkeert in grote onrust en dat lijkt zich te vertalen in lege vliegtuigstoelen. AD-buitenlandverslaggever Bob van Huët schuift aan voor meer uitleg. En AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma praat mee. Bob ziet een trend: „Er is al een tijdje een afname in vluchten te zien. 23 procent minder boekingen vanaf Schiphol. Van Frankfurt in Duitsland was het 36 procent minder. Het gevolg daarvan is dat sommige vliegtuigen voor de helft vol zitten. En dat is niet echt fijn voor de luchtvaart.’’ Rennie heeft ook niet zoveel behoefte om naar Amerika af te reizen op dit moment: „Hoewel ik het wel een fantastisch land vind en ook een heerlijk land om vakantie te vieren. Maar ik ben toch eerder geneigd om nu even over te slaan. Ik ben niet bang te worden opgepakt. Het gaat voor mij om wat daar nu gaande is, om wat Trump zegt. Heb ik zin om de economie van zo’n land te steunen? Voel ik me daar gemakkelijk bij? Nee, eerlijk gezegd niet. Ik heb meer last van mijn geweten dan van mijn veiligheidsgevoel.’’ Voor wie een kleine portemonnee heeft, kan het opeens wel aantrekkelijk worden om naar Amerika te gaan. Bob: „Als vliegtuigen leeg zijn dan gaan de ticketprijzen omlaag. En tegelijkertijd heb je te maken met een goedkope dollar. Een jaar geleden kreeg je 1,03 dollar voor je euro. Nu krijg je 1,18 dollar.’’ De VS controleert onder meer de sociale media van reizigers. Ook dat is een reden voor mensen om niet meer te gaan. Bob: ,,Waar ze heel scherp op waren zijn opinies over Gaza. En of daar antisemitisme in zat. En Charlie Kirk, als je daar iets over hebt gezegd.’’ Rennie snapt dat dit ook een reden kan zijn voor mensen om niet naar de VS te gaan „Ik begrijp het gevoel dat mensen daarbij hebben. Je moet tot vijf jaar terug je geschiedenis bewaren en laten zien. Als je hier in Nederland iets op sociale media zet, denk je niet meteen ‘zou dat nog consequenties kunnen hebben als ik naar de Verenigde Staten wil?’. En ik kan me voorstellen dat je denkt: ik ben iets minder welkom dan ik voorheen was.’’ Het niet gaan is toch vooral een principekwestie voor heel veel mensen. Rennie: „Ik denk dat de beste manier om Trump te raken is door de Amerikaanse economie te raken. Dus dat dit gevolgen gaat hebben voor de economie in de VS vind ik niet zo erg. Niet dat ik het Amerikaanse volk dit gun. Maar ik denk dat dit de beste manier is om een soort daad tegen Trump te stellen.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Rennie het over de start van de Olympische Spelen Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands See omnystudio.com/listener for privacy information.

    20 min
See All (93)

Trailer

About

'Praat mee met AD' is de nieuwe dagelijkse podcast van het AD, waarin jouw mening telt. Iedere werkdag om 16.00 bespreken Manuel Venderbos en Simone Wijnands actuele kwesties met AD-journalisten en eigenwijze meepraters als Angela de Jong. En jij kunt mee praten!Gewoon luisteren kan natuurlijk ook. Op AD.nl/Praatmee of in je favoriete podcastapp

Information

  • Channel
    AD
  • Creator
    AD
  • Years Active
    2025 - 2026
  • Episodes
    93
  • Rating
    Clean
  • Show Website
    Praat mee met AD

More From AD

You Might Also Like