Демон Лапласа

Антон Шейкин и Дмитрий Кожемякин
  • 0,0 (0)
  • Философия
  • Дважды в неделю

Подкаст «Демон Лапласа» — это попытка разобраться в том, как рождалась современная наука, и в том, какую роль в этом мог сыграть оккультизм. Обычно их считают непримиримыми противниками: наука основана на опытных фактах, описывает и предсказывает явления природы и ведет человечество к прогрессу, борясь с суевериями, в то время как оккультизм — это совокупность тех самых суеверий и предрассудков, которые человечество унаследовало от предков и которые этот прогресс тормозят. Да и что вообще такое этот «оккультизм»?

Выпуски

  1. 14 мая

    Иоганн Кеплер и очарование математики

    В очередном выпуске подкаста «Демон Лапласа» мы поговорили о взаимосвязи оккультизма и математики. Они издавна, по крайней мере со времен Пифагора, шли рука об руку, и тем интереснее разобраться, где и почему их пути начали расходиться. Дмитрий сразу зашел с козырей и вспомнил Рене Генона, который даже в двадцатом веке пытался использовать язык математики для обоснования своих оккультных убеждений. Антон же рассказал об Иоганне Кеплере, которого в школе чествуют за открытие законов движения планет. Однако на некоторых деталях в школе внимания не заостряют. Во-первых, Кеплер был не столько астрономом, сколько математиком, и его перу принадлежат несколько очень изящных математических трудов, например, «О шестиугольных снежинках» и «Новая стереометрия винных бочек». Во-вторых, его уверенность в одном из своих планетных законов покоилась на убеждениях очень герметического характера. Каким образом, пожалуй, самый острый ум той эпохи мог вмещать в себя и математические теоремы, и магические формулы, мы и попытались выяснить. Под занавес, воспользовавшись Кеплером как трамплином, мы поднялись к чуть большим абстракциям и, глядя на совокупность человеческих знаний с высоты птичьего полета, порассуждали о роли красоты в их добывании. В этом выпуске содержится больше обычного цитат, главным образом потому, что Кеплер писал на редкость цветистым и литературным языком, и читать его — одно удовольствие. Помимо вышеупомянутых работ, мы ссылались также на трактат с провокационным названием «О более достоверных основаниях астрологии», который тоже представляет собой занятное чтиво.

    1 ч. 14 мин.

  2. 28 мар.

    Фрэнсис Бэкон на службе Англии и человечеству

    В новом выпуске подкаста «Демон Лапласа» мы обсудили одного из моих любимых философов Нового Времени: Фрэнсиса Бэкона. На первый взгляд, этот государственный деятель и прогрессивный мыслитель не мог иметь ничего общего с оккультизмом: магов и колдунов он костерил за милую душу (пусть даже и фигурально), а сам основал науку как социальный институт, внедрил в научную практику индуктивный метод и ратовал за освобождение мышления от стереотипов и предрассудков. Но почему тогда его сочинения несут явную печать розенкрейцерства — оккультного общественного движения, которое как раз в годы его славы набирало силы на континенте? Мы поговорили: — о головокружительной государственной карьере Фрэнсиса Бэкона и ее бесславном завершении, — о роли эмпирического знания в бэконовском проекте новой науки, — об утопическом государстве «Новая Атлантида» и его сходстве с Солнечным городом, в который попадал Незнайка в ходе своих приключений, — о том, как в ходе эволюции герметической традиции магия разделилась на белую и черную, — и, конечно, о том, может ли свинья написать пьесу: о бэконианской теории авторства пьес Шекспира.

    53 мин.

  3. 16 мар.

    Джон Ди: загадочная фигура на переломе эпох

    С окончанием Ренессанса герметическая традиция, изначально бывшая уделом магов и колдунов, начинает трансформироваться, порой переплетаясь с зарождающимся в то же время научным методом. В первом выпуске нового сезона, посвященного Новому Времени, мы поговорили о Джоне Ди: английском государственном деятеле, ученом и заклинателе. На наш взгляд, фигура Джона Ди — хороший маркер смены эпох: в его мировоззрении восхищение математической строгостью «Начал» Евклида причудливо сочетается с уверенностью в том, что в поисках знания может призвать ангела, а близкая дружба со знаменитым картографом Меркатором — с верой в то, что берега Гренландии усыпаны алмазами. Мы обсудили академическую и политическую карьеры Джона Ди, взлет и падение его авторитета, его отражение в культуре (в частности, в романе Густава Майринка «Ангел Западного Окна») и значение Ди в последующих эпохах.

    55 мин.

  4. 29.12.2025

    4. Джордано Бруно — борец за прогресс

    В последнем выпуске первого сезона мы завершаем начатый разговор о Джордано Бруно. По итогам предыдущего выпуска у слушателей могло сложиться впечатление, что мы хотим пошатнуть общеизвестный образ Джордано Бруно как прогрессивного мыслителя. Однако более пристальное рассмотрение его идей, как ни парадоксально, восстанавливает этот образ, но только с поправкой: под прогрессом Джордано Бруно имел в виду движение совсем не к идеалам рациональной науки. Чтобы понять идеологию Бруно, мы обсудили: - различия между пониманием астрологии в древности и современности, - предшественников Бруно: мага Фичино и каббалиста Пико делла Мирандола, - роль мнемотехники в Средние века в целом и для Бруно в частности, - сагу о Земноморье Урсулы Ле Гуин и сагу о Дюне Фрэнка Герберта, - и, конечно же, смысл понятия работы над собой! На этом наш подкаст уходит на каникулы. В феврале мы вернемся с новыми силами, чтобы в новом сезоне изучить следующие поколения ученых-оккультистов: Иоганна Кеплера, Джона Ди, Парацельса, Исаака Ньютона и многих других.

    56 мин.

  5. 19.12.2025

    3. За что сожгли Джордано Бруно

    «Когда Коперник горел на костре, он кричал "Она вертится!"» Коперника, впрочем, никто не жег, да и Галилей этого, судя по всему, не говорил. А в этом выпуске подкаста «Демон Лапласа» мы поговорим о судьбе итальянского мыслителя Джордано Бруно — того самого, которого сожгли на костре... за что, собственно? Был ли он мучеником науки, и был ли он вообще ученым? Мы попытались разобраться, какое значение для Бруно и его обвинителей имела гелиоцентрическая система Коперника, его религиозные, политические, а также оккультные взгляды.  В дополнение к тому, о чем мы говорили, рекомендую интересующимся статью Ованеса Акопяна «За что на самом деле сожгли Джордано Бруно» и википедийную статью «Космология Джордано Бруно» — некоторые цитаты приведены по ним, там также есть пояснения и списки источников.

    47 мин.
  6. 2. Зачем алхимикам золото, а психологам — алхимия

    29.11.2025

    2. Зачем алхимикам золото, а психологам — алхимия

    Второй выпуск подкаста «Демон Лапласа» посвящен одной из самых известных и древних практик, связанных с герметической традицией — алхимии. Обычно ее считают «плохой химией»: набором ненаучных рецептов долголетия и богатства, которые в наш технологический век не имеет смысла серьезно обсуждать. Однако при более пристальном взгляде можно заметить в алхимии и кое-что еще. Мы поговорили: - о том, как воспринимают алхимию современные ученые-естественники, - о том, кто такой был Карл Густав Юнг, и о его попытке увидеть в алхимических рецептах метафору личностного развития, - о том, как отнеслись современные алхимики к юнговской интерпретации алхимии, - о том, зачем алхимики пытались таким утомительным путем сделать золото, если его даже в те времена было гораздо проще заработать, и, конечно, о том, как воспринимать алхимию сквозь призму герметического подхода.

    55 мин.

  7. 14.11.2025

    1. Методы познания мира в античности и в Средние Века

    В первом выпуске подкаста «Демон Лапласа» мы поговорили о сходствах и различиях между разными способами познания мира: современным научным и тем, который люди использовали в античности и Средневековье. Мы обсудили: — основную отличительную особенность научного метода: стремление к разделению, — его герметическую противоположность: представление о всеединстве и мышление по аналогии, — модели времени в античном и средневековом мире, — цели и методы занятий алхимией в средневековье и многое другое!

    59 мин.

  8. Трейлер

    Введение

    Во вводном выпуске подкаста «Демон Лапласа» мы, физик и популяризатор науки Антон Шейкин и психолог Дмитрий Кожемякин, рассказываем о том, какими путями каждый из нас пришел к мысли о том, что взаимоотношения науки и оккультизма не так просты. Хотя Антоном в этом вопросе двигало желание найти исторические корни одной из интерпретаций квантовой механики, а Дмитрием — любовь к истории Средневековья и Возрождения, на нас обоих произвела сильное впечатление книга Фрэнсис Йейтс «Джордано Бруно и герметическая традиция». Мы хотим разобраться сами и рассказать слушателям о том, был ли Джордано Бруно на самом деле мучеником науки, что такое герметизм, каковы его основные принципы и почему он имел такое большое значение для людей прошлого. Кроме того, нам интересно обсудить, кто еще из великих ученых прошлого мог находиться под влиянием этого и других оккультных течений. В будущих выпусках мы хотим изучить биографии и труды Кеплера, Ньютона, Джона Ди, Парацельса и многих других мыслителей, научное творчество которых тесно связано с их оккультными интересами.

    30 мин.

Трейлер

Об этом подкасте

Подкаст «Демон Лапласа» — это попытка разобраться в том, как рождалась современная наука, и в том, какую роль в этом мог сыграть оккультизм. Обычно их считают непримиримыми противниками: наука основана на опытных фактах, описывает и предсказывает явления природы и ведет человечество к прогрессу, борясь с суевериями, в то время как оккультизм — это совокупность тех самых суеверий и предрассудков, которые человечество унаследовало от предков и которые этот прогресс тормозят. Да и что вообще такое этот «оккультизм»?

Информация

  • Автор
    Антон Шейкин и Дмитрий Кожемякин
  • Годы выхода
    2025 - 2026
  • Выпуски
    8
  • Ограничения
    Без ненормативной лексики
  • Авторские права
    © All rights reserved.
  • Сайт подкаста
    Демон Лапласа