NesuPDCST

Наухов

https://nesupodcast.ru Наблюдения.

  1. -1 дн.

    #0395 Глянец, который не скачать

    Эстетика журнальной полиграфии! Было же время… Кстати, о FHM: я тогда, в нулевых, даже не задумывался, что эти три буквы — всего лишь аббревиатура от For Him Magazine. Меня это не волновало. Были журналы Maxim, «Солдат удачи»… А после записи этого выпуска я, конечно же, вспомнил и другие😉 Листать журнал, изучать, впитывать, развлекать себя — это было интеллектуальное наслаждение. Странно, но я до сих пор помню целые абзацы, выдержки, цитаты из тех самых журналов. Может быть, именно свежая мудрость глянца тех лет разбудила во мне потребность читать более сложные тексты? Вполне возможно. Удивительное было время — конец девяностых и начало нулевых. Какое-то чистое, честное… Такое ощущение, что тогда делали не столько ради денег, сколько из внутренней потребности открывать людям новое. Наверное, идеализирую. Но журналам тех лет, истинному глянцу — press F.

  2. 5 июл.

    #0393 Бесславные парни

    Как же бесит меня необходимость называть как-то выпуск. Это нужно, чтоб хоть обозначить аудио, найти потом, или, сколля, понимать, о чем там вообще. --------------------- Они не подлецы. Они просто слабые, но всё же славные. Размышляю о феномене «славных парней». Так я их для себя определяю. Они щедры, поэтичны и чертовски живы, но их жизнь — это полёт на пламя. У них есть дети, друзья, работа, но нет якоря. Они могут прочитать вам стихи на рассвете с перепоя, а вечером признаться, что не очень-то цепляются за этот мир. Это история про моего знакомого К. И про вас, если вы когда-нибудь задумывались: почему мы прощаем таким людям всё и почему с ними интереснее, чем с «правильными»? Эпизод nesupdcst с похожей историей, как обещал: #218 Поле https://music.yandex.ru/album/8375695/track/115580444?utm_medium=copy_link&ref_id=4b0fb1ec-06df-4a83-94aa-34e794c30c7c Фильм с похожей идеей, о котором говорю в конце: https://hd.kinopoisk.ru/film/67b322655d1d442eaf8873630bc3c9bf

  3. 14 июн.

    #0388 Триггер → действие → результат 🔄 (так устроена всякая привычка)

    Самоисследование невозможно без изучения механики привычек, привычка не вторая, а первая наша натура. Помню времена, когда чья-то фраза могла сделать меня мрачным на долгое время, я уходил в себя, потому что думал, что эта фраза напрямую относится ко мне, это уязвляло меня, отравляло.. .. и это было привычкой. Я не понимал, что между этой произнесенной фразой (триггер) и моей автоматической неосмысленной реакцией на нее (действие), можно сделать выбор в свою пользу, отреагировать иначе и иметь в итоге — другое следствие этой цепочки — другой р е з у л ь т а т. Почему одни привычки укореняются на годы, а другие исчезают за неделю? В этом выпуске разбираю простую схему, которая когда-то перевернула мое представление о привычках: триггер → действие → результат.

5
из 5
Оценок: 8

Об этом подкасте

https://nesupodcast.ru Наблюдения.