В отличии от многих подкастов, выходящих в последние год-два, у вас классная подача, мне нравится вас слушать, спасибо)
Но есть и нюансы, так сказать, моё субъективное мнение на счет темы и контекста, в который посвящен слушатель.
1) Описание картинок словами - идея неплохая, я бы даже сказал, первая, которая приходит на ум. Но слишком мало вводных, скажем, представьте, если бы Достоевский ограничивался описанием второстепенных персонажей лишь их внешностью, не намекая на их характер и т.д., смысл бы сильно не терялся, но чувствовалась бы недосказанность и «отречение» читателя от процесса, как бы говоря ему «Ребята, вам это знать не нужно, мы тут говорим про одну конкретную сюжетную линию, и вам тут нечего анализировать, раскрываем ротики и кладём только то, что дают». Короче, пространства для мысли остается мало, я не ощущаю себя в контексте, скорее наоборот. Как итог, я ваши мысли услышал, а после подумать то и не о чем. Вы рассказали про параметры в уравнении, а само уравнение не дали, не давая тем самым жвачки для послевкусия.
2) Одежда - тема глобальная, это вам не цены на нефть от Brent анализировать, тут всё слишком близко к потребителю. Я не «модник», но и на рынке одежду не покупаю, скорее ищу качественные и подходящие по стилю вещи с изюминкой, и в последние годы рынок отечественной одежды меня сильно заинтересовал. Но главная сложность в данный момент заключается в недостаточном понимании наших ребят, что нужно русскому человеку. Слишком много пародий на западные тренды и Боже упаси на азиатские. В этом и фишка, у нас есть изюминка, я думаю, её сложно понять, но можно почувствовать. Это я к чему, хочется, чтобы вы анализировали не картинку брендов, а их дух.
3) Сделайте подборку брендов с высоты взгляда людей, которые в этом разбираются, очень надо, а то самостоятельный поиск и анализ в 21 веке...
