In questa puntata di Radio CICAP, ci addentriamo nel sottile confine tra scienza e pseudo-scienza, esplorando perché teorie prive di fondamento riescano a persistere nel tempo, malgrado il lavoro che le sconfessa. Ospite d’eccezione è Massimo Pigliucci, Professore di Filosofia della Scienza al City College di New York, che ci guida attraverso il concetto, apparentemente semplice ma in realtà complesso, del “raccontare b***e”. Partendo dalle riflessioni di Harry Frankfurt, distinguiamo tra chi mente consapevolmente e chi, invece, utilizza argomenti senza alcuna preoccupazione per la verità. Questo ci porta a esaminare le pseudo-discipline, quei campi che adottano il linguaggio scientifico ma ne ignorano il metodo rigoroso. Attraverso esempi tratti dalla filosofia, dalla medicina e dalla storia, non ci limitiamo a stabilire cosa sia vero e cosa no, ma analizziamo l’atteggiamento di chi conduce la ricerca: apertura al dubbio o ricerca di conferme? Ospite: Massimo Pigliucci Redazione: Elisa Baioni, Clarissa Esposti, Manuela Gialanella, Diego Martin, Matteo Melchiori, Giuseppe Molle, Alex Ordiner, Dasara Shullani, Matilde Spagnolo, Cristiano Ursella, Chiara Vitaloni, Enrico Zabeo Altri riferimenti: [https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/P/bo15996988.html Philosophy of Pseudoscienceh: Reconsidering the Demarcation Problem, di Massimo Pigliucci e Maarten Boudry, Editore The University of Chicago Press] [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/theo.12271 B******t, Pseudoscience and Pseudophilosophy, di Victor Moberger, Theoria] Musiche: [https://www.epidemicsound.com/ Epidemic Sound] Seguiteci sui profili social del CICAP: Facebook: https://www.facebook.com/@cicap.org Instagram: https://www.instagram.com/cicap_it/ Newsletter: https://eepurl.com/ihPeWLi
