23 avsnitt

Epidemiolog Emma Frans och toxikolog Mattias Öberg ger ett vetenskapligt perspektiv på händelser som skakat världen och påverkat hur vi ser på risker. Riskzonen är en podcast om faror som hotar, oro och hur vi hanterar livets oförutsägbarhet. Emma och Mattias är båda verksamma på Karolinska Institutet och jobbar bland annat med att bedöma risker. Välkommen in i riskzonen!
See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Riskzonen Emma Frans och Mattias Öberg

    • Vetenskap
    • 4,6 • 118 betyg

Epidemiolog Emma Frans och toxikolog Mattias Öberg ger ett vetenskapligt perspektiv på händelser som skakat världen och påverkat hur vi ser på risker. Riskzonen är en podcast om faror som hotar, oro och hur vi hanterar livets oförutsägbarhet. Emma och Mattias är båda verksamma på Karolinska Institutet och jobbar bland annat med att bedöma risker. Välkommen in i riskzonen!
See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    Svarta svanar och hur jakten på bin Laden ökade misstron mot vaccin

    Svarta svanar och hur jakten på bin Laden ökade misstron mot vaccin

    I sin uppmärksammade bok från 2008 myntade filosofen Nassim Nicholas Taleb begreppet svarta svanar som han beskrev som ”en osannolik och oförutsägbar händelse som potentiellt kan få allvarliga konsekvenser. Svarta svanar kännetecknas av att de är extremt sällsynta, får allvarliga konsekvenser samt att de i efterhand anses ha varit uppenbara”. Attackerna mot World Trade Center 2011 menar Taleb är ett exempel på en svart svan och Emma och Mattias pratar om oväntade följdeffekter som kriget mot terrorismen ledde till och huruvida pandemin kan räknas som en svart svan eller inte. Dessutom har Emma pratat med filosof Orri Stefánsson om begreppet och hur man kan förbereda sig på det oförutsägbara.
    berättarröst: Peter Öberg
    producent: Clara Wallin

    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 36 min
    När forskare blir försökskaniner

    När forskare blir försökskaniner

    När den australiensiske läkaren Barry Marshall upptäckte en bakterie som han menade orsakade magsår var det ingen inom det medicinska etablissemanget som trodde honom. De visste redan vad magsår berodde på - stress och andra livsstilsfaktorer. För att bevisa sin tes försökte Barry Marshall infektera djur med bakterien, utan att lyckas. Nästan i desperation, bestämde han sig då för att utföra ett experiment på en människa. Och inte på vilken människa som helst utan på den enda som verkligen kunde ge informerat samtycke om riskerna, nämligen han själv. 
    Emma och Mattias pratar om hur det går till när forskare gör experiment på sig själva och vad det finns för etiska betänkligheter med det. Dessutom har Emma pratat med Gunnar Johanson, professor i toxikologi på Karolinska institutet, om hur han använder sig själv som testperson när han utformar experiment.
    Berättarröst: Peter Öberg
    Producent: Clara Wallin

    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 36 min
    Dödshjälp – mänsklig rättighet eller rädsla för svaghet?

    Dödshjälp – mänsklig rättighet eller rädsla för svaghet?

    Klockan två på eftermiddagen den 26 januari 2018 avslutade den 29-åriga Aurelia Brouwers sitt liv med hjälp av en läkare och sanktioner från den nederländska staten. Inte för att hon var dödssjuk utan eftersom hon led av psykisk sjukdom. Aurelia Brouwers död utlöste en hård debatt i Nederländerna som har en av de mest tillåtande eutanasilagarna i världen. För lagen ger inte bara personer med en terminal diagnos som obehandlingsbar cancer eller ALS rätt till dödshjälp utan också ibland till personer med psykiskt lidande. I Sverige har dödshjälp varit en omstridd fråga sedan 70-talet, stödet för dödshjälp är brett hos befolkningen medan Läkarförbundet har valt att ta avstånd från all form av dödshjälp. Emma och Mattias pratar om den komplexa frågan som i vissa sammanhang kan ses som en mänsklig rättighet med som också kan bli en slippery slope.
    Dessutom har Emma pratat med thanatolog Philip de Croy om hur eutanasilagar ser ut i olika delar av världen och hur argument för och emot dödshjälp brukar se ut.
    Berättarröst: Peter Öberg
    Producent: Clara Wallin

    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 39 min
    Katastrofen i Fukushima och att förbereda sig för det oförutsägbara

    Katastrofen i Fukushima och att förbereda sig för det oförutsägbara

    2011 drabbades Japan av den kraftigaste jordbävning som någonsin uppmätts i landet. Skakningarna varade bara i tre minuter, men den plötsliga rörelsen i havsbottnen några mil utanför Japans östkust skapade en tsunami som mindre än en timme senare träffade kusten. När vågen slog in över land drog den med sig byggnader och bilar, allt i sin väg. Dessutom gjorde tsunamin så att kärnreaktorerna i Fukushima exploderade vilket orsakade en okontrollerad härdsmälta.
    Emma och Mattias pratar om de katastrofer som drabbar oss och hur man kan förbereda sig för det oförutsägbara. Dessutom har Mattias pratat med Johan von Schreeb, professor i global katastrofmedicin, om hans upplevelser av att hjälpa till på på plats när katastrofen precis inträffat.
    Berättarröst: Peter Öberg
    Producent: Clara Wallin



    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 37 min
    Så styr storföretag forskningen och döljer risker

    Så styr storföretag forskningen och döljer risker

    2002 presenterade ekotoxikolog Professor John Giesy sin banbrytande upptäckt - att de perfluorerade ämnena PFAS fanns i miljön. Det giftiga ämnet hade hittats i allt från sälar och isbjörnar i Arktis till floduttrarna i nordvästra USA och pingvinerna i Antarktis. Det här ledde till att 3M, vars produkter innehöll PFAS, tog ett unikt initiativ och valde att sluta tillverka det nyupptäckta miljögiftet. Något som inte var känt då var att 3M sen 70-talet vetat att deras produkter var giftiga för människor och djur. Dessutom hade Professor Giesy jobbat som konsult för storföretaget och i sin roll som redaktör på vetenskapliga tidskrifter hindrade han forskare från att publicera artiklar som påvisade att PFAS var skadligt.
    Emma och Mattias pratar om hur det går till när storföretagen styr forskningen i en riktning som passar dem. Dessutom har Mattias pratat med filosof Sven-Ove Hansson om hur särintressen kan påverka forskning och hur vetenskapligheten kan upprätthållas.
    Berättarröst: Peter Öberg
    Producent: Clara Wallin

    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 39 min
    Det giftiga vattnet i Ronneby och kampen för skadestånd

    Det giftiga vattnet i Ronneby och kampen för skadestånd

    Den 13 april 2021 föll domen i Blekinge tingsrätt som gav folket i Ronneby rätt till skadestånd efter att ha förgiftats av perflourerade ämnen, PFAS, i sitt dricksvatten. Mattias berättar för Emma hur det var att agera expertvittne i den medialt uppmärksammade rättegången. Dessutom gästar Mårten Schultz, professor i civilrätt, avsnittet och berättar om varför han önskar att domen i Ronneby kommer överklagas till Högsta domstolen.
    berättarröst: Peter Öberg
    producent: Clara Wallin

    See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

    • 41 min

Kundrecensioner

4,6 av 5
118 betyg

118 betyg

Frida.sl ,

Intressant!

Superintressanta ämnen och bra inslag av evidens!

högtitak ,

Favoritpodden!

Längtar efter nya avsnitt hela tiden, jättebra samtal och så intressanta ämnen. Bara beröm!

ElDolko ,

Lysande

Vuxna bildade människor som låter varandra tala till punkt utan att göra det på en nivå som flyger över huvudet lyssnaren.

Mest populära podcaster inom Vetenskap

Andra som lyssnade prenumererar på