【2025.9.4 用說的法律兵工廠:EP90 董事責任系列:忠實義務vs.背信罪:董事最容易踩到的法律紅線(中集)】
大家好。還記得我們在EP88談到董事的法律責任嗎?那集先幫大家釐清了公司治理的基本框架、董事會、董事長到股東會的權責關係,並詳細介紹了董事會的實務運作方式。
這集,我們繼續深入探討:董事依法到底負哪些責任跟義務,以及常見的刑事犯罪:刑法「背信」。這尤其容易在股東、經營權糾紛時,被對手作為攻擊武器。舉凡街口支付、東京著衣、防曬潮牌衣「HOII」創辦人都曾爆出類似爭議。
所以,我們將聚焦在董事責任:包括「忠實義務」、「善良管理人注意義務」,以及實務的「經營判斷法則」(BJR),再到背信罪的要件和實務認定方式,最後則以相關提醒建議作為總結。
內容有點硬,但真的很重要,請各位朋友耐著性子聽完,謝謝。
之後還會介紹董事的其他法定職權,和監察人的相關職責與任務,敬請期待(希望我有時間)
本集重點:
1.董事的忠實義務
2.董事的善良管理人注意義務
3.實務操作的經營判斷法則(BJR)
4.刑法侵占及背信的差異
5.刑法背信的要件探討及實務操作
✅02:10 本集重點:董事的忠實義務、善良管理人注意義務與背信罪
✅03:20 近期案例:防曬衣品牌、街口支付及東京著衣的創辦人都曾涉及背信爭議
✅05:20 董事與公司是委任關係,法律責任來自民法與公司法(特別法如證交法)
✅07:00 朝陽人壽與富有公司投資案,董事可能因違反忠實及善管義務而負賠償責任
✅08:30 重點1:「忠實義務」的介紹:以公司最大利益為優先,並避免利益衝突
✅09:20 忠實義務在公司法的落實:競業禁止、不得自行決定報酬、利衝迴避、自我交易迴避
✅11:00 重點2:「善良管理人注意義務」的介紹:行事具專業與謹慎,疏忽可能導致的責任
✅14:00 因我國法無明文,實務會參考美國「經營判斷法則」(Business Judgment Rule)認定
✅15:00 BJR:不以成敗論英雄,應尊重董事當下善意及專業判斷,而非事後諸葛
✅17:10 朝陽人壽案件,法院引商業事件審理細則第37條,提出五大判斷標準,呼應BJR原則
✅19:00 五要件:善意誠信、充分資訊、無利益衝突、不濫用裁量權、必要監督
✅21:00 棒球比賽也會失誤,公司經營難免有風險,BJR保障董事避免「多做多錯」而綁手綁腳
✅23:00 重點3:掏空的刑事責任,侵占、背信的差異,及證交法的特殊背信罪
✅26:10 背信罪三大客觀要件:受託處理事務、違背任務行為、造成財產損害
✅28:20 背信罪二大主觀要件:必須具故意,意圖為自己或第三人謀取不法利益
✅30:15 背信罪核心爭議:「違背任務」,董事若未追求公司最大利益,即可能有背信風險
✅33:00 法院實務判斷:先檢視交易是否合法合規(股東託付),再檢視是否符合誠信與BJR
✅36:00 單純善管人注意義務違反(疏失),不涉及刑事背信
✅38:00 隨波逐流的自保:保留必要的決策程序與會議紀錄,以降低日後的爭議風險
✅40:00 總結提醒
💡這集乾貨滿滿,希望內容對您們有幫助,對於公司、股權及投資案件有任何需求都可以聯繫我,謝謝,也歡迎分享本節目,您的支持是我的動力,我們下次見。
💡有任何問題也歡迎留言給我:https://reurl.cc/Rqa609
💡【法律兵工廠】官方line:https://lin.ee/dbw1kgP
💡【創業打怪生存攻略】熱烈銷售中:https://reurl.cc/rvlyON
信箱:max@joinlaw.com.tw
電話:02-25080830
FB粉絲專頁:法律兵工廠(https://www.facebook.com/lawyermaxlegaldrug )
官方網站:https://maxlawyer.tw/
--
Hosting provided by SoundOn
Information
- Show
- FrequencyUpdated Weekly
- PublishedSeptember 4, 2025 at 9:00 PM UTC
- Length40 min
- RatingClean