Idées

La parole à ceux qui pensent le monde. Chaque dimanche, Idées prend le temps d’écouter celles et ceux qui décryptent le monde contemporain. Lors d’un entretien de près d’une heure, mené par Pierre-Édouard Deldique, ces «témoins du siècle», intellectuels francophones, auteurs d’essais pour la plupart, livrent leurs pensées. Une exigence : la clarté, afin de répondre à la curiosité des auditeurs de RFI. Ceux-ci sont d’ailleurs invités à réagir à leurs propos et à dialoguer avec eux. Réalisation : Vanessa Rovensky. *** Diffusions le dimanche à 19h10 TU vers toutes cibles.

  1. 2d ago

    Pierre Gillouard confronte Simone Weil au défi du mal

    Le philosophe et théologien Pierre Gillouard, auteur de Simone Weil. La pensée à l’épreuve du mal (PUF) est l’invité de Pierre-Edouard Deldique. Ce livre érudit propose une analyse de la pensée de la jeune philosophe, trop tôt disparue, à partir d'une question essentielle : comment affronter le mal sans le nier et sans le justifier ? Depuis Leibniz, la philosophie et la théologie occidentales n'ont cessé de s'interroger sur la possibilité de concilier l'existence d'un Dieu bon et tout-puissant avec la présence du mal dans notre « vallée de larmes ». Cette interrogation a un nom : la théodicée. Elle est au cœur de la conversation dans ce numéro du magazine « Idées ». Simone Weil (1909-1943) découvre la réalité du mal à travers l'expérience de l'oppression. Les analyses qu'elle consacre au travail industriel après avoir travaillé en usine, à la domination sociale et à la guerre constituent un fondement de sa pensée. Trop souvent, les commentateurs ont opposé la militante engagée des années 1930 à la mystique chrétienne des dernières années, or, selon Pierre Gillouard, l'expérience ouvrière, la réflexion politique, la méditation spirituelle appartiennent à la même quête de vérité. Cette continuité apparaît avec une force particulière dans l'élaboration de la notion de « malheur », centrale chez Simone Weil. Souffrance physique ou morale, il désigne une expérience de dépossession totale qui atteint l'être humain dans sa chair, sa dignité et jusqu'à son sentiment d'exister. Là où la tradition philosophique cherche souvent à intégrer le mal dans un quelconque but, Simone Weil refuse de lui assigner une fonction positive. Le mal ne contribue pas à un bien supérieur. Il demeure scandale. Pierre Gillouard montre que Simone Weil cherche moins à résoudre le problème du mal qu'à préserver la vérité de l'expérience de l’homme contre toute forme de généralisation, d’abstraction voire de banalisation qui risque de l'effacer. Dans son livre, et au micro de l’émission, Pierre Gillouard explique en outre la place singulière de l'attention dans la philosophie de la jeune femme. « Toute la force de l’esprit, c’est l’attention », écrit-elle. La réponse au mal suppose une conversion du regard capable d'accueillir le réel sans le déformer. Philosopher consiste aussi à apprendre à voir. Chez Simone Weil, la quête philosophique n'aboutit pas à une doctrine de salut mais à une exigence de lucidité. Plus le mal apparaît incompréhensible, plus l'attention à autrui devient décisive. Il est en outre possible de reconnaître la réalité du mal sans céder au cynisme, tout comme il est possible de lui chercher une raison sans penser que la souffrance des victimes est une nécessité, voire une fatalité. À la lecture du livre, et à l’écoute de ce numéro d’Idées, il apparaît clairement que Simone Weil est une des rares philosophes du XXè siècle à avoir maintenu tout à la fois l'exigence de vérité, l'attention aux plus vulnérables et la critique de toute justification du mal. En cela, elle demeure notre contemporaine.   Programmation musicale : Steam - Brian Eno, Jah Wobble Repons Tenebrae Factea Sunt - Chœur des moines de l’abbaye de Solesmes (direction : Dom Joseph Gajard) Les cloches de Las Palmas (6 Études, Op. 111-4) - Bruno Rigutto (compositeur : Camille Saint-Saëns).

  2. Nov 1

    Adèle Van Reeth : face au vide, il y a le sentiment d’exister

    Avec Une heure à soi, un essai publié dans la collection blanche (Gallimard), Adèle Van Reeth s’interroge : comment vivre avec ce qui nous échappe ? Après avoir exploré le deuil dans Inconsolable à la suite de la disparition de son père, la philosophe, écrivaine, ancienne directrice de France Inter, interroge notre incapacité à demeurer seuls avec nous-mêmes. Elle est l’invitée de Pierre-Edouard Deldique dans « Idées ». Le point de départ est en somme une phrase de Pascal : « On ne s’occupe que de ce qui n’est pas, et non de ce qui est. » Cette intuition sert de fil conducteur à un livre qui interroge notre rapport au vide que nous comblons en nous divertissant (le fameux divertissement), le vide comme expérience intérieure. Pourquoi éprouvons-nous le besoin de remplir chaque instant de nos vies ? Pourquoi l'inactivité, le silence ou l'attente nous paraissent-ils si souvent insupportables ? « On pourrait presque penser la totalité de notre existence avec pour seule image, le vide qui se remplit », écrit-elle. Pour explorer ces questions, Adèle Van Reeth adopte une forme qui lui va bien, à la frontière de l'essai philosophique et du récit personnel. La narratrice, débordée par les sollicitations professionnelles et familiales, part quelques jours dans un monastère afin de s'extraire du tumulte quotidien. Mais le retrait ne produit pas l'apaisement attendu. L'épreuve du silence devient plutôt celle d'une confrontation avec soi-même. Ses propos tenus avec passion et conviction au micro, et les pages de son livre, soulignent que le problème du vide n’est pas un phénomène contemporain. Les écrans, les réseaux sociaux ou la toute-puissance numérique ne sont pas les causes premières de notre agitation, ils offrent des réponses nouvelles à une difficulté ancienne. En cela, Van Reeth rejoint la réflexion pascalienne sur cette tendance profondément humaine à fuir les questions essentielles pour oublier notre destin. On peut lire Une heure à soi comme une critique de l'idéal contemporain de la vie pleine. Travail, loisirs, projets, développement personnel : tout semble nous pousser à optimiser notre temps. La philosophe suggère que l’activité forcenée peut parfois masquer une difficulté plus profonde à affronter notre finitude, notre solitude ou notre vulnérabilité. L’ouvrage n’est pas un manuel de bien-être. Loin s’en faut. Il constate que le vide nous accompagne, alors plutôt lui faire une place plutôt qu'à le combattre. Et là, dans une forme de rebondissement, nous passons de Pascal à Jean-Jacques Rousseau et à ce « sentiment d’exister » que le philosophe développe dans une de ses rêveries de promeneur solitaire. Ayons conscience d’exister et savourons notre existence. Au fond, Adèle Van Reeth propose une méditation sur l'attention au temps qui passe, au présent. À notre époque dominée par l'injonction à l'occupation permanente, cette réflexion possède une portée à la fois philosophique et quasiment politique : retrouver une heure à soi n'est pas seulement un luxe, c'est une manière de résister à la saturation du monde. Par son écriture vivante, souvent drôle, son récit autobiographique (même si l’auteure parle de narratrice), son usage et son dialogue constant avec les philosophes, Une heure à soi offre une contribution à ce thème finalement éternel, vivre sans chercher sans cesse à remplir le vide qui nous constitue. « Que faut-il pour qu’une journée se suffise à elle-même ? » La réponse est dans le livre et dans ce numéro du magazine « Idées ». Programmation musicale : Opening - Michael Riesman (compositeur : Philip Glass) On a pris le temps - Gaël Faye ; Grand Corps malade ; Ben Mazue  Becalmed - Brian Eno Temps de vide - Maë Defays.

  3. Oct 25

    Anne-Lorraine Bujon et la revue Esprit «face à la relance raciste»

    Dans son numéro d’octobre, intitulé « Face à la relance raciste », la revue Esprit (esprit.presse.fr) propose une réflexion sur la résurgence du racisme en France. Son dossier veut montrer que les formes actuelles de la haine raciale se transforment, notamment sur le plan médiatique. Comme chaque mois, Anne-Lorraine Bujon, la directrice de la revue partenaire de l’émission, est l’invitée de Pierre-Edouard Deldique. Pour les coordinateurs de ce dossier d’actualité, Pierre Benetti et Anne Lafont, les propos racistes connaissent aujourd’hui une grande visibilité. Antisémitisme, islamophobie, stigmatisation des immigrés notamment, occupent une place croissante dans les débats publics. Ces phénomènes n’avaient pas disparu mais le résultat des luttes antiracistes menées depuis plusieurs décennies paraissent désormais fragilisés face à ces coups de butoir, selon Anne-Lorraine Bujon. L’originalité du numéro tient toutefois à son refus d’une lecture purement défensive. On y parle tout autant de l’antiracisme. Au micro comme dans les pages de la revue, Anne-Lorraine Bujon et les auteurs des différents articles observent que les mouvements antiracistes sont aujourd’hui traversés par des divisions théoriques et stratégiques profondes. Les conflits autour des notions de race, d’universalisme, d’intersectionnalité ou de discrimination systémique ont produit ce que le philosophe Michaël Fœssel appelle une « ère du soupçon », où chaque position tend à suspecter l’autre de complicité avec les formes mêmes de domination qu’elle prétend combattre. Face à cela, dans « Des mots pour agir », la philosophe Magali Bessone souligne l’importance du travail conceptuel. Nommer précisément les mécanismes du racisme ne relève pas d’un simple exercice académique : le vocabulaire constitue une ressource politique pour souligner les injustices et élaborer des réponses collectives. Historienne de l’art reconnue, Anne Lafont montre comment la création artistique peut constituer une réponse à la violence raciste. L’art apparaît ici comme un moyen de transformer les imaginaires sociaux, de rendre visibles des expériences trop souvent marginalisées et d’ouvrir des espaces de reconnaissance. L’interrogation du numéro est politique : comment reconstruire un horizon commun de lutte contre le racisme dans une société fragmentée ? La conclusion signée Anne Lafont et Céline Moscovitz, intitulée « Où est passé le commun de l’antiracisme ? » résume cette préoccupation. La question est au cœur de ce nouveau numéro du magazine « Idées ».   Programmation musicale : Time Bum - Les Egarés (Ballaké Sissoko ; Vincent Segal ; Vincent Peirani ; Emile Parisien) I Must Sketch Now - BO du film de Raoul Peck I am not your negro (compositeur : Alexeï Aigui) Some Monk - Vincent Peirani.

  4. Oct 18

    Avec Didier Fassin : relire Foucault pour comprendre notre présent

    Avec son essai intitulé Ainsi pensait Michel Foucault (éditions La Découverte), Didier Fassin propose davantage qu’une synthèse de l’œuvre de ce penseur qui, disait-il, se voulait d’abord un « expérimentateur ». Il offre une vraie redécouverte de l’œuvre foucaldienne en montrant qu’elle demeure un instrument de pensée indispensable aujourd’hui.  Il en parle au micro de Pierre-Edouard Deldique dans ce numéro du magazine Idées qui interroge celles et ceux qui pensent le monde.  Issu d’un cycle de conférences donné au Collège de France par cet intellectuel de haute volée, à la fois anthropologue, sociologue et médecin, titulaire de la chaire « Questions morales et enjeux politiques dans les sociétés contemporaines », pour le centenaire de la naissance de Foucault, l’ouvrage se distingue par une double ambition : restituer le cheminement d’une pensée en mouvement, et démontrer sa puissance explicative pour le monde d’aujourd’hui.  Didier Fassin ne cherche pas à figer Foucault dans un panthéon philosophique. Il rappelle et démontre qu’avec lui, les supposées évidences sont remises en question car il interroge les catégories qui façonnent nos manières de percevoir, de juger, d’agir. La pensée foucaldienne n’est pas un système ; elle est une méthode, un mouvement, une manière d’envisager la réalité. Mieux : la vérité.  Ce normalien, attiré par la psychologie, agrégé de philosophie, lui-même professeur au Collège de France (élu en 1970 à la chaire d’histoire des systèmes de pensée), était, dit Didier Fassin, en quête de vérité et d’un sens de la vie. N’écrivait-il pas : « On n’atteindra la vraie vie qu’à la condition préalable d’avoir pratiqué sur ce soi ce déchiffrement de la vérité » ? Pouvoir, savoir et vérité Cette lecture anthropologique, fidèle à la formation de l’auteur, permet de saisir Foucault comme un penseur des pratiques, des institutions, des corps, des subjectivités. Loin d’une philosophie spéculative, son œuvre apparaît comme une enquête sur les formes de pouvoir qui traversent nos vies, sur le lien entre pouvoir et savoir notamment. Didier Fassin analyse évidemment les grands sujets d’études de Michel Foucault : la folie, comme lieu de production de vérité et d’exclusion (Histoire de la folie à l’âge classique, 1961), la prison, matrice des dispositifs disciplinaires modernes (Surveiller et punir, 1975) , la sexualité, espace d’aveu, de contrôle et de subjectivation (Histoire de la sexualité en quatre tomes, 1984, la vérité, (Les mots et les choses, 1966). Et puis, la politique, avec l’engagement de Michel Foucault pour les « boat-people » ou contre le coup d’État en Pologne en 1981 par exemple. Didier Fassin montre l’actualité de Foucault dans des domaines comme les politiques de santé publique et de gestion des populations, les dispositifs de surveillance numérique, les politiques migratoires et sécuritaires ou bien encore les transformations du rapport à la vérité dans l’espace public. L’invité de ce numéro du magazine Idées insiste en outre sur l’engagement de Foucault dans les luttes sociales : le Groupe d’information sur les prisons (GIP), les mobilisations autour des migrants, les prises de position sur la justice et la sexualité. Penser, pour Foucault, c’est intervenir dans le débat public et changer la société. Dans son livre lucide, Didier Fassin souligne néanmoins quelques « absences » dans la pensée de Foucault, rien ou presque sur le féminisme ou le colonialisme ce qui n’a pas empêché les études post coloniales de s’emparer de son œuvre. Curieux paradoxe. Ainsi pensait Michel Foucault est un ouvrage essentiel pour quiconque s’intéresse à la pensée critique contemporaine. On le comprend en écoutant Didier Fassin dans Idées. Musique  Interlude – André Ceccarelli ; Flavio Boltro ; Eric Legnini ; Rémi Vignolo Interlude I – Vincent Ségal ; Yacine Boularès ; Nasheet Waits Santur & Tombak – Alireza Mortazavi

  5. Oct 11

    Jean-Noël Jeanneney : «Défendons le service public de l’audiovisuel !»

    Avec le troisième volume de ses Mémoires, Le Rocher de Süsten (Le Seuil) véritable plongée dans les années 1991 à 2002, Jean‑Noël Jeanneney continue de façonner le portrait d’une époque où il fut (et demeure) un intellectuel engagé. Il est l’invité de ce numéro de l’émission, l’occasion pour lui, de se faire l’ardent défenseur de l’audiovisuel public, au micro de Pierre-Edouard Deldique. Historien, professeur, écrivain, ministre, président de grandes institutions à vocation culturelle (Radio France et RFI notamment), il raconte ce qu’il a vu et vécu au plus près des lieux de pouvoir et il nous livre son témoignage dans l’émission, comme il l’avait fait lors de la sortie des deux précédents tomes parus en 2020 et 2022, autant de numéros d’Idées que vous pouvez retrouver sur la page de l’émission :   À écouter aussiJean-Noël Jeanneney, ancien PDG de Radio France, ancien président de la Bibliothèque Nationale La première partie du livre est consacrée aux années où l’homme de culture soudain nommé à Bercy occupe les fonctions de secrétaire d’État au Commerce extérieur dans l’éphémère gouvernement d’Edith Cresson. Puis il est question de son passage à la Communication, dans le gouvernement cette fois, de Pierre Bérégovoy. Au fil des pages, dans le style qui est le sien, où l’ironie n’est jamais loin, surgissent les ambitions un rien mégalomanes, les arbitrages, tensions internes, luttes plus ou moins feutrées, les clabaudages liées à la vie politique dans les coulisses des palais nationaux. On lira avec délice les pages que l’auteur consacre aux rivalités entre les principaux responsables du parti socialiste surnommés « les éléphants ». Le lecteur voyage avec délectation entre les ambitions contrariées des uns et la jalousie des autres. Jean-Noël Jeanneney observe aussi les mutations géopolitiques lors des premières années de l’après-guerre froide ; la construction européenne (Maastricht), les incertitudes liées à la mondialisation, les promesses et les inquiétudes d’un monde en transition. L’un des points forts de ce tome des Mémoires est l’engagement de Jean-Noël Jeanneney en faveur d’une politique culturelle ambitieuse. Il revient longuement sur la création d’ARTE, dont il fut l’un des artisans, et sur la loi qu’il porte pour étendre le dépôt légal à la radio et à la télévision — une réforme essentielle pour la mémoire audiovisuelle nationale. Sans oublier sa défense de la redevance audiovisuelle aujourd’hui disparue. Le livre fourmille de portraits qui donnent chair à la vie publique de l’époque : Mitterrand, Bérégovoy, Delors, Jospin, Badinter, mais aussi Balladur, Chirac, Simone Veil ou Gerhard Schröder. L’historien, le spécialiste de la concordance des temps (titre de l’émission qu’il présente chaque samedi matin sur France Culture) excelle dans l’art du croquis : jamais complaisant, jamais cruel, souvent savoureux. Après l’échec électoral de la gauche en 1993, le ministre redevenu historien de profession retrouve l’université avant d’être nommé à la tête de la Bibliothèque nationale de France. Il raconte cette période avec une attention particulière, lui l’homme du livre, de l’écrit. Ce troisième tome confirme la singularité de Jean-Noël Jeanneney : un intellectuel qui veut être un homme d’action, dans la mêlée avec le recul de l’historien qui note tout. Son sous‑titre, Marianne et Clio, résume ce caractère, cet engagement pour la République et pour l’Histoire, sans illusions, sans se prendre au sérieux. On le constate en écoutant ce nouveau numéro du magazine « Idées ». Programmation musicale :  L'Important c'est la rose - Maurice Larcange Aubade (Compositeur : Erik Satie) - Ikiru Merry Go Round Whirl (compositeur : Ernesto Lecuona) - Pierre Solot.

  6. Oct 4

    Olympe de Gouges, une Lumière qui nous éclaire selon Cécile Berly

    Olympe de Gouges. Ce nom vous dit peut-être quelque chose. Au mieux, d’elle nous connaissons la « Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne » ou une fin tragique sous la guillotine en 1793. Mais que sait-on vraiment de cette femme qui voulut penser, écrire et agir dans un monde qui ne lui reconnaissait aucun droit politique ? Avec Olympe de Gouges. L’autre Voltaire ? (Passés/composés), l’historienne Cécile Berly nous propose une biographie d’idées limpide et accessible, qui redonne à Olympe de Gouges sa dimension intellectuelle. Loin des clichés, elle apparaît comme une philosophe des Lumières, une femme de lettres engagée, bouillonnante d’idées. Elle en parle, avec enthousiasme, au micro de Pierre-Edouard Deldique dans ce nouveau numéro du magazine qui interroge celles et ceux qui ont pensé ou pensent le monde. Née Marie Gouze, autodidacte, provinciale, Olympe de Gouges n’avait rien d’une héritière des salons parisiens. Loin s’en faut. Elle s’est pourtant imposée dans ce monde littéraire avec, un mordant, une audace remarquable pour l’époque. Cécile Berly montre comment Olympe a construit sa légitimité par l’écriture : pièces de théâtre, adresses politiques, projets de réforme sociale. Elle ne s’est pas  contentée pas de dénoncer les injustices : elle a imaginé des institutions nouvelles., une réforme de l’ordre monarchique. Elle est peu à peu devenue une actrice à part entière dans l’effervescence révolutionnaire. Une part importante du livre est bien sûr consacrée à la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne (1791). Cécile Berly en rappelle la force : en réécrivant la Déclaration des droits de l’Homme de 1789, Olympe de Gouges a mis en lumière son impensé majeur, l’exclusion des femmes. Ce texte, souvent réduit à un manifeste féministe est en réalité une critique philosophique de l’universalité théorique des Lumières. Olympe y affirme que les droits ne sont universels que s’ils s’appliquent à toutes et à tous. Le livre, écrit d’une plume alerte par une historienne qui revendique son féminisme, restitue tout autant la diversité des combats d’Olympe de Gouges : la lutte contre l’esclavage, qu’elle a mené avec une rare clairvoyance, la défense des plus vulnérables, notamment les enfants abandonnés, la recherche d’une paix civile dans les années les plus violentes de la Révolution. Le titre du livre est volontairement provocateur. Il ne s’agit pas de hisser Olympe au rang de Voltaire, omniprésent dans l’ouvrage, mais de rappeler que leurs combats se répondent : dénoncer l’injustice, défendre les opprimés, utiliser la littérature comme arme politique. Voltaire est une institution, Olympe encore une marginale. Mais Cécile Berly invite à la regarder autrement, à sa juste valeur. Et si Olympe de Gouges était elle aussi une grande voix des Lumières, simplement reléguée parce qu’elle était une femme ? Entrera-t-elle un jour au Panthéon ? L’historienne le souhaite vivement.   Programmation musicale Sonate pour piano n° 12 en ut mineur (compositrice : Anne-Louise Brillon de Jouy 1744-1824) - Nicolas Horvath Marche des Marseillois (compositeur : Claude Balbastre) - Olivier Vernet Femme, réveille-toi (Olympe de Gouges) - Sophie Marceau (tiré de la compilation : Jours de gloire) Olympe de Gouges - Femmouzes T.

  7. Sep 27

    Léon XIV, «une parole attendue», selon Anne-Lorraine Bujon de la revue Esprit

    Le magazine IDÉES s’intéresse à la venue du pape en France avec sa revue partenaire « Esprit » qui consacre un dossier à la figure du pape Léon XIV et à la manière dont son pontificat reconfigure la place de l’Église dans un monde traversé par des crises politiques, technologiques, et culturelles.  Coordonné par Jean‑Louis Schlegel, ce dossier s’interroge : l’Église serait-elle redevenue un lieu où se rencontrent des questions politiques fondamentales ? Il est l’invité de Pierre-Édouard Deldique ainsi que la directrice de la revue, Anne-Lorraine Bujon. Ce numéro propose une lecture du catholicisme contemporain fragilisé par les scandales mais renforcé en quelque sorte par les débats mondiaux. Léon XIV, né Robert Francis Prevost, est le premier pape originaire des États-Unis, mais aussi un pape profondément marqué par ses vingt années de mission au Pérou. Cette expérience andine, dans des régions frappées par le racisme anti‑indigène et les inégalités structurelles, constitue le cœur de sa formation spirituelle et politique. C’est un augustinien, héritier d’une tradition intellectuelle exigeante. Un missionnaire, immergé dans les réalités sociales du Sud global. Un administrateur devenu préfet du dicastère pour les évêques en 2023. Cette trajectoire singulière explique son style : discrétion, lenteur, retenue, à rebours du pontificat de François, dont les formules percutantes ont souvent enflammé les médias et les débats. Cependant, Léon XIV s’inscrit dans l’héritage de François : engagement social, attention aux migrants, critique des nationalismes, sensibilité écologique mais il le fait avec une forme de sobriété assumée. Cette retenue, loin d’être un défaut, est interprétée par « Esprit » comme une autre manière d’habiter la fonction pontificale : moins médiatique, plus structurelle, plus lente — mais peut-être plus durable. Au sujet de l’Église, le dossier s’ouvre sur un constat frappant, presque un paradoxe : déclin sociologique en Occident, crise des abus sexuels, concurrence religieuse, marginalisation culturelle. Pourtant, jamais les débats internes à l’institution n’ont été autant en résonance avec les crises contemporaines. Ce paradoxe s’explique par un phénomène majeur : le déplacement du centre de gravité du catholicisme vers les pays du Sud, l’Afrique notamment. Léon XIV, pape américain façonné par le Pérou, incarne cette dé‑européanisation. Sous François, l’Église avait déjà retrouvé une visibilité politique. Léon XIV poursuit cette dynamique, mais en l’orientant vers deux préoccupations nouvelles : Une critique frontale de la politique de Donald Trump, notamment sur les migrants et une inquiétude profonde face à la domination technologique, qui menace l’autonomie de l’esprit humain. Son encyclique sur l’IA (« Magnifique humanité ») le montre. Ces prises de position montrent une Église qui refuse d’être instrumentalisée par les extrêmes droites identitaires, et par les politiques en général, et se réinscrit dans les débats fondamentaux de notre siècle. Le numéro propose ainsi une série d’articles qui élargissent la réflexion et dessinent une géopolitique du catholicisme contemporain : François Mabille : la recomposition du religieux dans l’espace public globalisé, Olivier Roy : le christianisme est-il européen ? Massimo Faggioli : les États-Unis et leur crise théologico-politique, Stéphane Joulain : l’Afrique, nouveau centre de gravité du catholicisme. Et comme de coutume un entretien, avec cette fois Mgr Étienne Guillet : la Seine-Saint-Denis comme laboratoire religieux.

  8. Sep 20

    Dans «L’Odyssée de la surpuissance», Gilles Lipovetsky pense un monde sans limites

    Avec son dernier livre en date, L’Odyssée de la surpuissance (Odile Jacob), le philosophe et sociologue, Gilles Lipovetsky poursuit son exploration de l’hypermodernité en identifiant cette fois notre entrée dans une civilisation qui fait fi des limites, qu’elles soient technologiques, économiques, géopolitiques ou individuelles. L’époque contemporaine est le moment où les frontières du possible se dissolvent sous l’effet de la technoscience, du capitalisme globalisé et de l’individualisme radical.  Il en parle au micro de Pierre-Édouard Deldique dans ce nouveau numéro du magazine IDÉES. Le livre du penseur de l’individualisme, invité à plusieurs reprises dans l’émission qui interroge ceux qui pensent le monde car son regard sur l’évolution du monde donne à réfléchir, décrit l’essor d’une technoscience qui bouleverse les frontières du vivant, de la matière et de l’intelligence. Les innovations dans l’IA, la biologie de synthèse, l’exploration spatiale ou les technologies du corps créent en effet un univers où l’impossible devient possible. Comme on dit aujourd’hui, toutes les lignes rouges sont franchies. Cette dynamique a incontestablement un côté positif par sa capacité d’agir sur le monde, d’augmenter les performances humaines, de résoudre des problèmes globaux mais elle suscite également l’inquiétude avec en particulier les dérives de l’IA, les risques biotechnologiques, la crise écologique et la perte de repères anthropologiques. L’ouvrage analyse également l’expansion du capitalisme globalisé, dopé par les Big Tech, qui transforme tout désir, toute expérience en marchandise. Gilles Lipovetsky décrit un capitalisme qui reconfigure les existences au rythme du marché, impose une logique de performance, colonise l’imaginaire par la promesse d’un monde sans limites. Cette surpuissance économique se nourrit de l’hyperconsommation, de la fluidité numérique et de l’individualisation extrême. Il montre comment l’individu contemporain revendique un droit illimité à se choisir soi-même, quitte à défier les limites biologiques, sociales ou symboliques. Il identifie une logique du « No Limits » à travers les revendications identitaires, les pratiques corporelles extrêmes, les technologies de modification du corps, la quête de performance personnelle. L’individu hypermoderne devient en quelque sorte un surhomme mais aussi un être fragile, exposé à l’anxiété, à la dépossession de soi et à l’instabilité identitaire. L’auteur étend son analyse à la scène internationale : la surpuissance technologique et individuelle trouve son miroir dans une surpuissance géopolitique avec le retour de la tentation impériale, la violation du droit international, ou bien encore la compétition entre grandes puissances (États-Unis, Chine, Russie). Les dirigeants « carnivores » incarnent une politique de domination décomplexée. L’ordre mondial vacille, l’Occident se fissure, la vérité devient manipulable. La surpuissance n’est plus seulement un phénomène technologique ou économique : c’est une dynamique globale qui redéfinit les règles du jeu international. On le constate en écoutant l’émission, L’Odyssée de la surpuissance est un livre ambitieux, essentiel pour quiconque s’intéresse à la modernité, à la technologie, à la démocratie, à l’individualisme et aux transformations globales du XXIè siècle.   Programmation musicale :  Les Planètes - Mars, celui qui apporte la guerre / Gustav Holst - Orchestre philharmonique de Liverpool - Charles Mackerras What We Are and What We Are Meant to Be - Gogo Penguin Motet Exsultate jubilate KV165 – Allegro / Wolfgang Amadeus Mozart - Gli Angeli Genève - Stephan MacLeod ; Marina Viotti.

Ratings & Reviews

5
out of 5
2 Ratings

About

La parole à ceux qui pensent le monde. Chaque dimanche, Idées prend le temps d’écouter celles et ceux qui décryptent le monde contemporain. Lors d’un entretien de près d’une heure, mené par Pierre-Édouard Deldique, ces «témoins du siècle», intellectuels francophones, auteurs d’essais pour la plupart, livrent leurs pensées. Une exigence : la clarté, afin de répondre à la curiosité des auditeurs de RFI. Ceux-ci sont d’ailleurs invités à réagir à leurs propos et à dialoguer avec eux. Réalisation : Vanessa Rovensky. *** Diffusions le dimanche à 19h10 TU vers toutes cibles.

More From RFI

You Might Also Like