Invité culture

Du lundi au vendredi, un journaliste du Service Culture reçoit un acteur de la vie culturelle, pour aborder son actualité et réagir aux initiatives artistiques en France et dans le monde.

  1. 12h ago

    Jazz: «La Nouvelle-Orléans, au début du XXe siècle, c'est une marmite de sorcière», raconte Yvan Amar

    Yvan Amar est un nom familier pour les auditeurs de RFI, puisqu'il y a animé durant plus de trois décennies une chronique sur la langue française. Mais il est aussi un fin connaisseur du jazz, qu'il pratique et étudie depuis toujours. Il publie aux éditions Maurice Nadeau Les premières aventures du jazz, 1900-1950, un ouvrage à la fois drôle et savant sur la naissance de cette musique qui a conquis le monde en quelques décennies. RFI : Yvan Amar, nos auditeurs vous connaissent pour votre passion pour la langue française. Vous en avez parlé pendant plusieurs décennies dans vos chroniques sur notre radio. Ce que l'on sait moins, c'est que vous êtes un grand connaisseur du jazz. Vous publiez aux éditions Maurice Nadeau Les premières aventures du jazz, 1900-1950. Vous remontez donc aux origines de cette musique née à la Nouvelle-Orléans. Dites-nous ce qu'est le jazz précisément. C'est du négro spiritual ? Du blues ? Des fanfares ? Un petit peu de tout cela à la fois ? Yvan Amar : C'est un peu tout ça bien sûr, mais surtout, c'est une musique assez ignorante du destin planétaire qu'elle va connaître. Parce qu'au départ, disons que c'est un folklore – et le mot n'est pas du tout péjoratif – car nous avons des Noirs aux États-Unis qui sont déportés, qui ne connaissent plus leur ethnie d'origine, leur langue d'origine, et qui sont lancés dans cette espèce de modernité où ils vont tous se retrouver et créer une culture bien à eux. Ils vont inventer une musique pour accompagner leur mode de vie. Bizarrement, de façon assez extraordinaire, cette musique va déborder des conditions de son origine pour être partagée, d'abord par des Blancs, pour devenir au final une musique mondiale qui influence toute la musique occidentale que l'on connaît aujourd'hui.  Que veut dire ce mot, « jazz » ?  On ne sait pas trop d'où vient le mot. On l'orthographie parfois « J-A-S-S ». Je me souviens d'un vieux monsieur, Benny Waters, qui a vécu en France pendant très longtemps. Il était né vers 1939 et il disait : « Quand j'étais tout jeune, ''jazz'', ça voulait dire ''tout ce qui est chic''.  ''You got a jazzy costume'' (''T'es habillé à la mode''). On dit aussi que ce terme renvoie au dernier sursaut du plaisir amoureux. » Le jazz pouvait-il naître ailleurs qu'à la Nouvelle-Orléans ?  La Nouvelle-Orléans, au début du XXe siècle, c'est une marmite de sorcière. Il y a de tout. On y parle beaucoup de langues, le français, le créole, l'espagnol… Il y a beaucoup de catholiques, mais c'est un catholicisme très particulier, mêlé de vaudou. De tout cela naît une musique jamais entendue ailleurs et qui va rythmer les grands moments de la vie des communautés : les fiançailles, les mariages et les enterrements. Les enterrements vont irriguer la ville d'une musique de parade bien particulière.  Qu'est-ce qui différencie le jazz des types de musique qui existaient à l'époque dans cette région des États-Unis ? Techniquement, on a une présence des instruments à vent et des cuivres qui est très importante, avec d'abord le cornet qui sera remplacé par la trompette. Car au début du XXe siècle, on ne joue pas de trompette, on joue du cornet, on joue du trombone, on joue de la clarinette… Derrière, on a une rythmique, c'est-à-dire un ou deux, parfois trois batteurs avec des tambours. On a une basse à vent, c'est-à-dire un gros euphonium qui a le rôle qu'aura un peu plus tard la contrebasse, mais qui est un instrument de parade. On peut l'emmener dans les rues. Une contrebasse, on ne se promène pas avec... On a tout cela et cela forme une alchimie sonore très particulière.  Est-ce la prééminence des instruments à vent, des trompettes, des cornets qui définit le jazz ?  Au départ, oui. Mais le jazz est bizarre, parce que même s'il est né à la Nouvelle-Orléans, il y a d'autres naissances à côté, en particulier à New York. À New York, cela commence par le piano. Votre ouvrage est d'autant plus passionnant qu'il est émaillé de portraits souvent savoureux, des figures connues ou méconnues qui ont fait le jazz. On commence par Buddy Bolden : c'est cet homme, écrivez-vous, qui va placer les cuivres et la trompette au cœur de la musique... C'est ce qu'on dit. Mais nous n'avons pas une seule note de lui, il n'y a pas d'enregistrement de Buddy Bolden, mais juste ce dont les gens ont parlé au début du XXe siècle. Armstrong, par exemple, l'admirait beaucoup. D'après ces témoins, Buddy Bolden avait une sonorité incroyablement puissante et quand il était sur une des rives du Mississippi, on l'entendait de l'autre. Et à la Nouvelle-Orléans, il est large le Mississippi. Un homme revendique la paternité du jazz, et c'est une autre figure pittoresque dont vous nous brossez le portrait : Jerry Roll Morton. Il était à la fois musicien et escroc... Il était très escroc, il était macro, il était joueur de billard, il était joueur de dés, etc. Mais il était quand même génial ! Alors, il se vantait, il disait que c'était lui l'inventeur du jazz. Et c'est vrai qu'il a inventé beaucoup de choses. Il a laissé des dizaines d'airs qui sont devenus les premiers standards du jazz. On dit qu'il a été engagé dans le cirque de Buffalo Bill, qu'il a joué à San Francisco où il a monté l'un des premiers clubs qu'on appelait « Black and Tan », c'est-à-dire un club à la fois pour des Noirs et puis des Noirs à peau claire. Après, l'expression « Black and Tan Club » a vraiment désigné ces clubs où il y avait des Noirs et des Blancs. Au départ, c'était des Noirs foncés, des Noirs clairs... Et il monta l'un de ses premiers clubs. Aujourd'hui, le jazz est une musique très cérémoniale, que l'on écoute attentivement et en silence, presque en se recueillant. Mais à l'époque, c'était un peu la foire. Les jeunes jazzmen se livraient à des concours débridés et jubilatoires. Il y avait des battles. En fait, les rappeurs n'ont rien inventé : ce sont les jazzmen qui ont inventé les battles de musiciens... Ah oui, il y avait des joutes. Des joutes à l'applaudimètre et très souvent devant d'autres musiciens professionnels, c'est-à-dire des experts. Et ça existe encore. D'une certaine façon, mais très vite, le jazz s'est découvert comme étant musique populaire et musique savante en même temps. Savante dans sa façon dont elle passait d'une génération à l'autre, très souvent dans les familles avec un savoir-faire harmonique. Cette musique va très rapidement se disséminer dans les États-Unis, et ce pour des raisons économiques ou socio-économiques. Les Noirs, finalement, vont s'implanter un peu partout, quitter le sud des États-Unis, partir pour se faire employer dans les usines du Nord, à Chicago notamment, et amènent avec eux leur musique. Et cette musique va peu à peu conquérir les États-Unis. C'est bien cela ? Au début du XXe siècle, les Noirs sont massés dans le Sud. Et puis, ils vont monter à partir de la Nouvelle-Orléans et du Sud en général. Comme l'agriculture a trop de bras et que l'industrie n'en a pas assez, les Noirs vont se faire engager dans des usines, notamment à Chicago. Et c'est à Chicago que se créent et se forment de nouveaux styles. Mais n'y a pas que là. Par exemple, il y a aussi Kansas City qui a été une ville extrêmement importante pour la naissance du jazz. Et enfin, bien sûr New York et la côte ouest… Mais cela viendra bien plus tard. Alors, vous dressez aussi dans votre ouvrage le portrait des grandes figures du jazz. On a Louis Armstrong, Duke Ellington, Count Basie, Coleman Hawkins, Art Tatum, Lester Young, et j'en passe. Quel est celui, si du moins cette question a un sens, qui vous a le plus marqué dans tous ces jazzmen de la première époque ? Question difficile... En fait, on n'échappe pas à la figure de Duke Ellington. C'est quand même un génie absolument incroyable qui a inventé – j'allais dire un son – qui a inventé plusieurs sons ! Et en particulier le son de grand orchestre. Une sonorité qui a connu des variations importantes, dont la première est l'une de celles que je préfère, c'est ce qu'on appelle « le jungle jazz », le son « jungle », un son félin, un son de tigre, un son de lion qui va envahir toute la pièce avec des instrumentistes géniaux que Duke savait dénicher, réunir et faire travailler ensemble. Et forcément, ça faisait monter le niveau, quoi. Mais on n'avait jamais entendu un son pareil avant les premiers enregistrements de 1926-1928 qui, encore aujourd'hui, me font battre le cœur chaque fois que je les entends. Vous avez prononcé le mot « grand orchestre » et il faut effectivement souligner l'importance de ce phénomène de grands orchestres de l'époque. Aujourd'hui, on parle de trio, de quartettes, de quintettes. À l'époque, on avait des orchestres quasiment symphoniques ! Un peu moins que symphoniques, quand même... Un grand orchestre, ça fait 18 à 20 musiciens, et c'étaient des orchestres de danse. En 1950, tout va basculer et changer. On fera alors du jazz qui sera plus forcément fait pour la danse, mais jusque vers 1950; le jazz est là pour faire danser les gens… Et les gens adorent ça ! Il y a énormément de boîtes de jazz où les gens viennent pour se rencontrer, pour danser. On n'écoute pas cette musique assis derrière sa table, on l'écoute en se déhanchant, et ça change tout. Et les femmes dans tout cela ? Elles se contentent de chanter le jazz ? Je dirais : malheureusement oui. Ce « malheureusement »  est un peu bête, mais c'est vrai que ce sont essentiellement des chanteuses. Il y a quelques pianistes, même des trompettistes et des trombonistes. Mais peu. Et j'ai d'ailleurs un regret, celui de n'avoir pas suffisamment parlé dans ce livre de Marilou Williams, une compositrice exceptionnelle. Car à l'époqu

  2. 4d ago

    Philippe Jaenada, prix Goncourt 2026 pour «L’inconnue du quai de Javel»

    Notre invité culture est le lauréat du prix Goncourt 2026 décerné cette semaine à Philippe Jaenada. L'auteur est récompensé pour son roman intitulé aux éditions Flammarion. Un récit où l'écrivain s'intéresse à une affaire criminelle non résolue en 1949 à Paris, le meurtre d'une jeune fille dont le dossier avait été classé sans suite.  Philippe Jaenada vit à Paris. Le chameau sauvage, son premier roman, a obtenu le prix Vialatte et le prix de Flore en 1997. Il est notamment l’auteur de La Grande à bouche molle, Plage de Manaccora, 16h30, La femme et l’ours, Sulak, ou encore La Petite femelle. Plus récemment, chez Mialet-Barrault Éditeurs, il écrit, Au printemps des monstres et La désinvolture est une bien belle chose (2021 et 2024). Il rejoint en cette rentrée littéraire les éditions Flammarion. Présentation du roman Le 6 septembre 1949, une jeune femme est retrouvée morte quai de Javel, à Paris, sans sac ni chaussures, manifestement rhabillée à la hâte puis déposée là par son assassin. Elle est identifiée le lendemain : c’est Louise Cansot, le modèle le plus demandé par les peintres de Montparnasse. Rapidement, quatre suspects se détachent, évidents, presque des archétypes. On dirait le début d’un roman de Simenon, mais l’inspecteur-chef Ferrière n’a pas le talent de Maigret, et doit se résoudre à classer l’affaire au bout de six mois, sans avoir arrêté personne. Soixante-quinze ans plus tard, Philippe Jaenada reprend l’enquête à partir du dossier retrouvé puis, comme à son habitude, sollicite ses contacts aux archives, exhume tous les documents, arpente tous les lieux – remonte le temps. Pour ce livre, il a lu les soixante-quinze enquêtes de Maigret, s’inspirant humblement et fidèlement des méthodes du commissaire fictif. Et il va résoudre ce meurtre bien réel, laissant le lecteur subjugué par la dextérité de son investigation et fasciné par cette jeune femme à laquelle il redonne un visage et une histoire. (éditions Flammarion) Et pour tout savoir sur le roman primé de Philippe Jaenada, l'intégralité de sa rencontre avec Catherine Fruchon-Toussaint est diffusé dans le magazine Littérature sans frontières de RFI. À lire aussiPhilippe Jaenada remporte le Prix Goncourt 2026 avec son enquête sur «L’Inconnue du quai de Javel»

  3. 6d ago

    «L'Affaire Marie-Claire» au cinéma: «Le procès [de Bobigny] reste d'une actualité totale»

    C'est un procès qui a bouleversé l'histoire des droits des femmes, en France. Ce mercredi 4 novembre sort en salles L'Affaire Marie-Claire, de Lauriane Escaffre et Yvo Muller, qui avait été dévoilé en séance spéciale au Festival de Cannes. Les deux réalisateurs y racontent l'histoire de Marie-Claire Chevalier, adolescente de 16 ans poursuivie, avec sa mère et trois autres femmes, pour avoir avorté après un viol. Avec Gisèle Halimi à la défense, ce procès, désormais connu comme « le procès de Bobigny », a ouvert la porte à la légalisation de l'avortement. Un film qui fait écho aux récentes remises en cause du droit à l'IVG. RFI : Vous co-signez L'Affaire Marie-Claire, qui sort ce mercredi 4 novembre en salles et a d'abord été dévoilé à Cannes. Pourquoi vous êtes-vous penchés sur l'histoire du procès de Bobigny ? Lauriane Escaffre (LE) : Au début, c'est une envie vraiment commune qui nous a réunis sur ce projet, parce qu'on a tous les deux été toujours fascinés par le procès de Bobigny, le personnage de Gisèle Halimi, et toutes ces femmes qui ont participé à ce procès. Et le fait d'être deux, déjà, nous trouvons que c'est une grande richesse.  Yvo Muller (YM) : Je crois que, mine de rien, spécifiquement sur ce sujet-là, le fait d'avoir un point de vue masculin et un point de vue féminin, il y a quelques petits endroits où, en tout cas, moi j'ai appris de Lauriane. Et j'espère que cela permet d'aller un peu plus loin dans notre réflexion que si on était seuls. Le film raconte aussi beaucoup une époque, le procès et bien évidemment le combat de Gisèle Halimi. Pourtant, ce film porte le nom de Marie-Claire. Pourquoi ce choix-là ? LE : C'est important pour nous de mettre la victime au centre de ce projet, parce que tout démarre de là : ce qui lui arrive et cette injustice totale qu'elle subit. Effectivement, il en découle de l'apparition de Gisèle Halimi, mais aussi de toutes ces femmes. Notamment Michèle Chevalier, la mère de Marie-Claire : c'est elle qui prend le plus de risques. Elle risque cinq ans de prison, que ses filles soient placées en foyer. YM : Gisèle est l'avocate et porte tout ça, mais celles qui prennent un vrai risque, ce sont Michèle et Marie-Claire. Donc, on avait envie de rendre hommage à ça aussi. Le film est très dense, riche en faits historiques. On sent que vous vous êtes beaucoup appuyés sur des archives. Comment vous êtes-vous documentés ?  LE : Quand on s'est plongé dans le projet, on a évidemment lu tous les livres que Gisèle Halimi a écrits. On a une matière incroyable, parce qu'elle a écrit des livres autobiographiques sur sa mère, sur son parcours. YM : Et on a la chance d'avoir une retranscription complète du procès, qui avait été faite à l'époque de manière illégale par l'association Choisir. L'association l'avait mis en vente et il s'est écoulé à 30 000 exemplaires. LE : Et là encore, on a eu la chance de rencontrer le fils de Gisèle Halimi, Jean-Yves, ainsi que Jennifer, la fille de Marie-Claire Chevalier, qui malheureusement est décédée très jeune. Ça a été des grands moments d'émotion. Et ça a été aussi une matière incroyable pour nous de rencontrer ces personnes-là, qui ont pu apporter leurs témoignages, nous raconter qui étaient leurs mères, et nous apporter un éclairage par rapport au film qu'on avait envie de faire. L'Affaire Marie-Claire se déroule dans les années 1970, mais ce film demeure très actuel, lorsque l'on voit à quel point le droit à l'avortement est remis en cause aujourd'hui dans plusieurs lieux à travers le monde. Ce contexte a-t-il influencé votre envie de raconter ce récit ? LE : Complètement. Ce procès, en 2026, est d'une actualité totale ; quand on voit ce qui se passe aux États-Unis, en Pologne, où ils étaient pionniers sur le sujet, où ils se sont complètement rétractés avec des conséquences déplorables pour les femmes. YM : On a commencé l'écriture juste après le changement de loi aux États-Unis. Clairement ça a joué un rôle dans notre envie de porter ce sujet à ce moment-là. LE : On se rend compte que les lois qui ont été acquises peuvent être défaites avec une facilité déconcertante, et c'est assez effrayant. Mais c'est bien d'en avoir conscience, et de garder cette vigilance-là.  À écouter dans Le reportage France[Série grandes plaidoiries] Maître Gisèle Halimi au procès de Bobigny

  4. Oct 29

    «La Carte des précipitations sentimentales», une autre géographie de Paris

    Il est des livres qui nous apprennent à regarder une ville autrement. La Carte des précipitations sentimentales, née de la rencontre entre la plume de Morgane Ortin, écrivaine du phénomène Amours solitaires et l’oeil d’Omar Victor Diop, star sénégalaise de la photographie contemporaine, est de ceux-là. Au fil des pages de La Carte des précipitations sentimentales, Paris s’y dessine au gré des rencontres, des élans et des désirs, ville de chair et de songes, où les cœurs, parfois, font davantage de bruit que les rues. On pense, avec une tendresse amusée, à Eugène Sue, l’écrivain français du XIXᵉ siècle, auteur du célèbre roman-feuilleton Les Mystères de Paris. Non pour leurs énigmes, mais pour cette même conviction que la capitale garde, derrière ses façades, mille histoires à dévoiler. Ici, point de secrets à résoudre, sinon ceux de l'âme que l’on se confie à demi-mot, les promesses murmurées, les amours qui passent ou qui demeurent à jamais. Entre poésie et photographie, le livre La Carte des précipitations sentimentales, compose une géographie de l’intime, une cartographie des émotions. Chaque image semble retenir un instant de grâce. Et si Paris nous paraît parfois fatigué par ces temps de révolte urbaine en 2026, cette déambulation nous rappelle qu’il suffit d’un regard, d’une rencontre, d’un peu de désir, d'une main tendue pour que le cœur de la ville recommence à battre. Et le nôtre aussi. Une promenade délicate, qui nous réconcilie avec la capitale et peut-être, au fond, avec notre propre capacité à nous émerveiller, encore aujourd'hui, dans un monde chaotique.  La Carte des précipitations sentimentales, éditions JBE Books

About

Du lundi au vendredi, un journaliste du Service Culture reçoit un acteur de la vie culturelle, pour aborder son actualité et réagir aux initiatives artistiques en France et dans le monde.

More From RFI

You Might Also Like