57 episodes

抽離了人,法律沒有意義。
沒有了法律,人群的生活沒有依歸和底線。

法律的花園不能夠太狹隘,和我們一同穿梭牆內牆外,
跨學科跨專業的進行對話,悠遊逍遙於天地之間。

弱勢協助,法律從來不是唯一解。
跨界學科的整合、彼此了解,讓法扶工作可以做得更到位完善
符合當事人的需要。

「逍遙法外跨界講座」,希望促進法律與其他學科專業的互動認識
帶著大家走進不同觀點的領域,尋找解決問題的更多可能。

點開音頻,讓我們一起諦聽,一起逍遙悠遊!

📌相關合作與聯繫請洽:hwa@laf.org.tw

--
Hosting provided by SoundOn

FAFU-逍遙法‪外‬ 財團法人法律扶助基金會

    • Society & Culture

抽離了人,法律沒有意義。
沒有了法律,人群的生活沒有依歸和底線。

法律的花園不能夠太狹隘,和我們一同穿梭牆內牆外,
跨學科跨專業的進行對話,悠遊逍遙於天地之間。

弱勢協助,法律從來不是唯一解。
跨界學科的整合、彼此了解,讓法扶工作可以做得更到位完善
符合當事人的需要。

「逍遙法外跨界講座」,希望促進法律與其他學科專業的互動認識
帶著大家走進不同觀點的領域,尋找解決問題的更多可能。

點開音頻,讓我們一起諦聽,一起逍遙悠遊!

📌相關合作與聯繫請洽:hwa@laf.org.tw

--
Hosting provided by SoundOn

    EP56*104|從報導、醫學、法律辯護角度看「一位女性殺人犯的素描」|李艾倫|胡慕情|李俊宏

    EP56*104|從報導、醫學、法律辯護角度看「一位女性殺人犯的素描」|李艾倫|胡慕情|李俊宏

    法扶逍遙法外跨界講座第104場
    從報導、醫學、法律辯護角度看「一位女性殺人犯的素描」

    錄製時間:2024年4月11日晚上19:00-21:00
    錄製地點:左轉有書(台北市鎮江街3-1號,喜來登大飯店後方,善導寺捷運站)

    主持:李艾倫(律師,法律扶助基金會北部專職律師中心主任)
    講者:
    胡慕情(作者,鏡文學文化組採訪主任)
    李俊宏(醫師,衛生福利部桃園療養院副院長)

    接近真實,逼近真實,何謂真實?
    從報導採訪、精神醫學到罪刑論證,以及,甚至自我論述的多重角度,來素描擬真、攬鏡自照、旁敲側擊、邏輯推演,在發掘真實歷程間窺見他人與自身。
    用參與講座形式來閱讀一本書,進入一場辯證,走進一個書之不盡,言之不窮的追尋真相之旅。

    本場座談當中,「一位女性殺人犯的素描」的作者胡慕情小姐分享了關於從非虛構寫作角度,從對於媒體報導的驚世媳婦也是目前的死刑犯林于如好奇,透過廢死聯盟接觸,探詢訪問撰寫本書的歷程,另外李俊宏精神醫師則就司法鑑定報告實務上的執行現況以及侷限框架分享經驗。主持人李艾倫律師並從律師辯護角度,與李醫師討論關於監護處分不設上限,以及後續對於採用精神抗辯的影響,講座當中主持人及主講人談到對於鑑定和書寫,媒體跟報導,都是框架下的產物,對於鑑定人即被鑑定人,訪問者和受訪問者的關係和距離,導致觀察上面的極限和侷限,所能盡到最可能的逼近,在本集內容當中都有精彩的闡述。

    因為節目時長關係,現場問答部分沒有收錄,補充胡慕情小姐有在問答當中回答到本書的書名和波蘭女詩人辛波絲卡的詩作「一個女人的畫像」有關。

    捐助法扶協助弱勢
    逛逛法扶官網
    法扶臉書粉專
    法扶IG
    法扶報報電子報
    逍遙法外LINE社群
    逍遙法外TG群組

    • 1 hr 19 min
    EP56*103|求其生而不可得?台灣殺人案件背後被遺棄的世界(2024台北國際書展)|吳佳臻|謝孟穎|彭仁郁

    EP56*103|求其生而不可得?台灣殺人案件背後被遺棄的世界(2024台北國際書展)|吳佳臻|謝孟穎|彭仁郁

    法扶逍遙法外跨界講座第103場
    求其生而不可得?台灣生活案件背後被遺棄的世界(2024台北國際書展)

    錄製時間:2024年2月23日下午14:00-15:00
    錄製地點:2024台北國際書展讀字公民攤位讀字沙龍

    主持:吳佳臻(廢死聯盟副執行長)
    講者:
    謝孟穎(風傳媒記者、《求其生而不可得?》作者)
    彭仁郁(中央研究院民族學研究所副研究員、法務部犯罪受害人保護協會屏東分會督導、行政院推動轉型正義會報民間委員)

    台灣對於死刑存廢的討論,支持死刑者往往主張,死刑不能解決問題,但可以解決製造問題的人,這樣簡單粗暴的論點真的是台灣社會的主流想法?法律扶助基金會與廢死聯盟合作出版<求其生而不可得?台灣殺人案件背後被遺棄的世界>,帶著想要了解刑事殺人重罪案件,討論死刑存廢議題的你我,走入並了解這類案件真實的樣貌,從判決書及深入訪談諸多層面的呈現,去叩問從理性難以處理的殺人案件所映射出的各種關於被害者、加害者、加害者家屬、被害者家屬的觀點,何以求生會變得如此困難?歡迎收聽

    捐助法扶協助弱勢
    逛逛法扶官網
    法扶臉書粉專
    法扶IG
    法扶報報電子報
    逍遙法外LINE社群
    逍遙法外TG群組

    • 59 min
    EP55*102|表達的界線!從憲法法庭的兩個案件來看「名譽和言論自由孰輕孰重」|馮光遠|錢建榮|陳澤嘉

    EP55*102|表達的界線!從憲法法庭的兩個案件來看「名譽和言論自由孰輕孰重」|馮光遠|錢建榮|陳澤嘉

    法扶逍遙法外跨界講座第102場
    表達的界線!從憲法法庭的兩個案件來看「名譽和言論自由孰輕孰重」

    錄製時間:2024年2月1日下午19:00-21:10
    錄製地點:左轉有書

    主持:馮光遠(作家、憲法法庭公然侮辱罪案聲請人之一)
    講者:
    錢建榮(法官、憲法法庭公然侮辱罪案聲請人之一)
    陳澤嘉(律師、憲法法庭侮辱公務員案聲請人代理人之一)

    自由的社會,人人都可以對事物發表評論,但,所謂的言論自由,卻常常變成罵人被罵的爭論,客觀評論的界線似乎難以捉摸,包含接受評論對象是誰,甚麼樣的事情可受公議?
    隱私、名譽跟表達的界線,重點在於?只要用對字眼,就可以迴避法院罰款價目表?罵到執行公務的公務員,還會得到比較重的懲罰?
    在去年年底連續兩件關於公然侮辱與侮辱公務員案件的憲判案件言詞辯論,對照來看我們的生活日常,表達的界線跟尺度該怎麼拿捏?來聽聽看兩個案件相關的法官與律師及當事人怎麼說!

    捐助法扶協助弱勢
    逛逛法扶官網
    法扶臉書粉專
    法扶IG
    法扶報報電子報
    逍遙法外LINE社群
    逍遙法外TG群組

    • 1 hr 57 min
    EP54*101|我的名字? Call me by MY NAME---原住民羅馬拼音改名案分享|Savungaz Valincinan|林秉嶔|Bawtu Payen

    EP54*101|我的名字? Call me by MY NAME---原住民羅馬拼音改名案分享|Savungaz Valincinan|林秉嶔|Bawtu Payen

    法扶逍遙法外跨界講座第101場
    我的名字? Call me by MY NAME---原住民羅馬拼音改名案分享

    錄製時間:2024年1月18日下午19:00-21:10
    錄製地點:左轉有書

    主持:Savungaz Valincinan(原青陣成員)
    講者:
    林秉嶔(法扶原民法律服務中心主任、原民羅馬拼音改名案律師)
    Bawtu Payen(原民羅馬拼音改名案當事人)

    憲法增修條文揭示國家應積極維護發展原住民族語言及文化,然而原民沒有自己的文字記錄歷史,長期以來在戶籍登記上的中文名字,成為一種"融入"社會的方式。
    但當免費鮭魚吃到飽荒唐改名的狀況被看在眼底時,原住民單列族名,卻被視為製造社會困擾?
    泰雅族人 Bawtu Payen 申請單獨以羅馬拼音族名登記為身分證姓名,被戶政事務所拒絕,他透過法扶協助提起行政訴訟。
    台北高等行政法院認定,姓名決定權受憲法保障,不准單列羅馬拼音族名已侵害原民姓名決定權,判戶政事務所敗訴,應准予變更登記姓名。
    來聽這一段爭取自己名字的故事!

    捐助法扶協助弱勢
    逛逛法扶官網
    法扶臉書粉專
    法扶IG
    法扶報報電子報
    逍遙法外LINE社群
    逍遙法外TG群組

    • 1 hr 25 min
    EP53*100|看見台灣殺人案件背後被遺棄的世界《求其生而不可得?》|林欣怡|謝孟穎|林俊宏

    EP53*100|看見台灣殺人案件背後被遺棄的世界《求其生而不可得?》|林欣怡|謝孟穎|林俊宏

    法扶逍遙法外跨界講座第100場
    看見台灣殺人案件背後被遺棄的世界《求其生而不可得?》

    錄製時間:2023年12月7日下午19:00-21:40
    錄製地點:左轉有書

    主持:林欣怡(台灣廢除死刑推動聯盟執行長)
    講者:
    謝孟穎(記者、《求其生而不可得?》作者)
    林俊宏(律師、辦理諸多死刑重大案件、《求其生而不可得?》受訪者)

    每一次令人感到心痛震驚的重大刑事案件被媒體披露時,「那個○○怎麼不去死一死!」很可能是我們憤怒握拳低吼正義的第一念頭。

    然而,熱映的「我們與惡的距離」和「八尺門的辯護人」再再告訴我們,關於罪與罰,其實細緻的環節與不盡然可以從媒體片段呈現得知有待考慮的地方。

    特別是在國民法官制度上路之後,你跟我,都有可能成為判死論罪的審判者。

    法扶及廢死聯盟在今(2023)年底合作出版推出了專書《求其生而不可得?》

    由風傳媒第一線人權報導工作者謝孟穎,以十萬字書寫呈現台灣殺人案件背後被遺棄的世界,透過爬梳殺人重刑判決書,訪問通信重刑死刑犯,以及直接請益問答出入生死間的多名法律從業者

    以人物紀實訪問的筆調,叩問「判死求生」的境界與尺度,總是看到媒體重大案件報導感到義憤填膺?
    希望對死刑存廢議題得到更多面向的思考來砥礪產生自己的意見?想要了解法官律師等法律專業從業者對於重大刑事案件審判的的想法?一起來閱讀和思考吧,何以「求其生而不可得?」

    註:《求其生而不可得?台灣殺人案件背後被遺棄的世界》為法律扶助基金會與台灣廢除死刑推動聯盟合作出版之書籍,已於2023年11月底正式上市。

    捐助法扶協助弱勢
    逛逛法扶官網
    法扶臉書粉專
    法扶IG
    法扶報報電子報
    逍遙法外LINE社群
    逍遙法外TG群組

    • 1 hr 22 min
    EP52*99|司法訴訟作為一種人權行動:把投票權還給監所收容人|薛煒育|陳惠敏|謝孟羽

    EP52*99|司法訴訟作為一種人權行動:把投票權還給監所收容人|薛煒育|陳惠敏|謝孟羽

    法扶逍遙法外跨界講座第99場
    司法訴訟作為一種人權行動:把投票權還給監所收容人

    錄製時間:2023年11月9日下午14:00-15:30
    錄製地點:法律扶助基金會台北分會

    主持:薛煒育(法律扶助基金會台北分會專職律師)
    講者:
    陳惠敏(監所關注小組)
    謝孟羽(法扶台北分會專職律師)

    刑法第36條褫奪公權在2005年時修正內容,
    將範圍只限於不能擔任公務員及公職候選人資格,
    而把對於選舉罷免創制複決等權利沒收的條款拿掉。

    然而實務上,監所收容人並無法投出這一票,
    只因身處囹圄的他們走不到投票所。

    但在這種狀況下,為什麼不是把投票所設在監所內呢?

    從2022年的18歲公民權公民複決案開始,
    監所關注小組開始與法扶律師團合作關切這個議題,
    並在近日透過司法訴訟得到了北高行受刑人可以投票的正面裁定。

    從識別這個大家可能覺得有點奇怪但又不知道從何爭取的問題開始,
    到引導監所收容人發出聲音,爭取自己合法的權益,
    再到跟行政機關進行請求,從而再以司法訴訟方式,敲開行政法院的大門,
    這一路的行動,終於可望將投票權還給監所收容人。

    來聽監所關注小組與法扶律師團律師的人權行動。

    捐助法扶協助弱勢
    逛逛法扶官網
    法扶臉書粉專
    法扶IG
    法扶報報電子報
    逍遙法外LINE社群
    逍遙法外TG群組

    • 1 hr 25 min

Top Podcasts In Society & Culture

Inconceivable Truth
Wavland
Stuff You Should Know
iHeartPodcasts
This American Life
This American Life
Soul Boom
Rainn Wilson
Fallen Angels: A Story of California Corruption
iHeartPodcasts
We Can Do Hard Things
Glennon Doyle and Audacy

You Might Also Like

法學叫獸的X話群組
鄉下叫獸、水某、東海狐、成功喬
《法客心法影劇組》Eye on Forensic Psych: TV Drama & Films
Leon Huang
《The Real Story》By 報導者
報導者 The Reporter
法客電台 BY 法律白話文運動 Plain Law Radio
法律白話文運動
斐姨所思
范琪斐
那些電影教我的事
水尢水某