Praat mee met AD

'Praat mee met AD' is de nieuwe dagelijkse podcast van het AD, waarin jouw mening telt. Iedere werkdag om 16.00 bespreken Manuel Venderbos en Simone Wijnands actuele kwesties met AD-journalisten en eigenwijze meepraters als Angela de Jong. En jij kunt mee praten!Gewoon luisteren kan natuurlijk ook. Op AD.nl/Praatmee of in je favoriete podcastapp

  1. ‘Tijdens het verhoor komt Rutte niet weg met ‘ik heb er geen actieve herinnering aan’

    2d ago

    ‘Tijdens het verhoor komt Rutte niet weg met ‘ik heb er geen actieve herinnering aan’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: het is zinnig dat Rutte nu nog verantwoording aflegt over het gevoerde coronabeleid. De grootste hoofdrolspeler en belangrijkste persoon van het coronabeleid legt vandaag verantwoording af bij de parlementaire enquêtecommissie Corona, tijdens een verhoor: Oud-premier Mark Rutte. Hij heeft natuurlijk één berucht zwak punt: zijn geheugen. Z’n uitspraak ‘daar heb ik geen actieve herinnering aan’ is inmiddels een klassieker. Toch kan een parlementaire enquête soms een zegen zijn. Want: je staat daar onder ede en je mag absoluut niet jokken. AD Politiek Verslaggever Tobias den Hartog is de duider van de dag en geeft uitleg: "Ik heb net nog even een gedeelte van het vorige enquête commissie-verhoor met Rutte teruggekeken, hij komt beslagen ten ijs. Tijdens dit verhoor komt Rutte niet weg met ‘ik heb er geen actieve herinnering aan’." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Achteraf is het altijd makkelijk praten, maar ik ben wel benieuwd of hier nu ook daadwerkelijk conclusies uitkomen waar we wat aan hebben voor een volgende pandemie." In haar persoonlijke kwestie schampert Angela over de NPO dat met een heel duur entertainmentprogramma komt terwijl de omroepbazen in alle talkshows moord en brand schreeuwden over de bezuinigingen en dat dat ten koste zou gaan van de journalistiek. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

    18 min
  2. ‘Het maakt me emotioneel als ik al die vlaggen van geslaagden zie hangen’

    3d ago

    ‘Het maakt me emotioneel als ik al die vlaggen van geslaagden zie hangen’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: Het krijgen van de eindexamenuitslag hoort bij de grootste momenten van het leven. Een spannende dag voor ongeveer 182.000 scholieren. Die krijgen vandaag namelijk te horen of ze geslaagd zijn voor het eindexamen. Mag de vlag uit, of moet er misschien nog een herexamen worden gedaan? AD-verslaggever Emma Thies schrijft veel over jongeren en onderwijs en schuift aan in de podcast. Meeprater is politiek verslaggever bij het AD Hans van Soest. Voor veel mensen staat het eindexamen nog in het geheugen gegrift. Ook dromen we vaak nog van ons eindexamen. Emma legt uit waarom: „Ik sprak daar een psycholoog over en die zei: ‘Het is het eerste moment in ons leven dat we zoiets groots moeten doen, dat we onszelf moeten bewijzen en dat er zoveel vanaf hangt.’’’  Hans kan zich de dag van de uitslag ook nog goed herinneren: „Voor mij is het 34 jaar geleden. Ik was altijd in één vak heel slecht en dat was wiskunde. Wonder boven wonder stond ik na mijn schoolonderzoeken een 5,5. Dus ik had al voor mezelf berekend dat ik mijn best niet meer hoefde te doen. Als ik een 3,5 zou halen voor wiskunde, dan had ik genoeg om te slagen. Alleen wist ik helemaal niks op dat hele examen, het zweet brak me uit. Uiteindelijk heb ik maar wat ingevuld. Toch ben ik geslaagd, met een 3,5. Gematst door mijn wiskundeleraar. Die ik later tegenkwam en die alleen maar tegen mij zei: ‘Oliebol’.’’  Volgens lezer Hanneke van Aggelen is het niet zo’n groots moment, de geboorte van een kind of een overlijden is groter, zegt ze. Maar volgens Hans Schoenmaker is het wel groot. Hij zegt: „Eindelijk jezelf bewezen dat je wat kunt. Eindelijk dat diploma als bewijs, ik kan wat en ik heb het helemaal zelf gedaan. Daar heb ik niemand anders voor nodig.’’ En lezer Dinand van Jarsemade: „Ja, van dat moment! De resultaten kunnen zelfs bepalend zijn voor de rest van je leven, maar er is altijd meer en dat ondervind je snel genoeg als je maar lang genoeg leeft!’’  De vlag gaat straks op veel plekken weer uit. Waar komt die traditie eigenlijk vandaan? Emma: ,,Het schijnt na de Tweede Wereldoorlog te zijn ontstaan, toen verschenen de eerste krantenartikelen van mensen die hun vlag uithingen. In de jaren 70 is er nog kritiek op geweest. Toen vonden mensen dat het vlaggen meer voorbestemd was aan koninklijke momenten en tradities. Maar gaandeweg kwamen er toch weer steeds meer slingertjes en zelfs tassen bij.’’ Hans: „Ik vind dit altijd een heel emotionele dag. Als ik straks naar huis ga en ik loop door mijn wijk en ik zie al die vlaggen hangen, dan denk ik aan al die blije kinderen. Maar ook aan de gezakten. Dat maakt me altijd een beetje emotioneel. Je middelbareschooltijd is zo vormend.’’  In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Hans het over WK-vlaggetjes in Delft die er niet mogen hangen volgens een woningcorporatie.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    20 min
  3. ‘WK controversieel? Hou je vast aan het positieve dat Oranje ook teweegbrengt!’

    4d ago

    ‘WK controversieel? Hou je vast aan het positieve dat Oranje ook teweegbrengt!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: door alle politieke controverse aan het begin van het WK heb ik al geen zin meer om te kijken. ‘Geen zorgen, de wereld zal welkom zijn op het WK in Amerika’, dat zei FIFA-voorzitter Gianni Infantino een paar maanden geleden nog, maar dat blijkt een regelrechte leugen. Er zijn inmiddels al de nodige verhalen over fans, spelers, journalisten en een scheidsrechter die de toegang tot de VS is geweigerd. Volop gedoe dus, om het zachtjes uit te drukken. AD sport Verslaggever Daniel Dwarswaard is de duider van de dag en geeft uitleg: "Je dacht dat het onder de vorige baas van de FIFA (Sepp Blatter) niet erger kon, maar dat kan dus wel. Ik zie het met de FIFA niet meer goedkomen." Meeprater van dienst, AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma: "Ik hou heel erg van voetbal, ook om er live bij te zijn, maar die behoefte voel ik nu helemaal niet. Ik duim wel voor Oranje!" Toch is ook bij Daniel het glas halfvol: "Ondanks alle controverse. Hou je vast aan het positieve dat Oranje ook teweegbrengt. Als ik kijk naar mijn zoontje van 9, die nu al slaapschema's aan het maken is. En naar complete wijken en straten in Nederland die Oranje kleuren. Dat is er ook!" In haar persoonlijke kwestie zet Rennie de vader van de overleden Jade Kops in de schijnwerpers. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

    19 min
  4. ‘De meest bekeken vlog van de Bellinga’s is ook erg in trek bij pedofielen’

    5d ago

    ‘De meest bekeken vlog van de Bellinga’s is ook erg in trek bij pedofielen’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: kinderen inzetten in vlogs en reclames, is dat kinderarbeid of moet dat gewoon kunnen? Commercieel vloggen met kinderen tot 16 jaar moet strafbaar worden. Dat wil het kabinet. Minister Aartsen van Werk en Participatie werkt aan het verbod, dat ervoor moet zorgen dat deze ‘kidfluencers’ voortaan beter beschermd worden. AD-mediaverslaggever Mark den Blanken geeft uitleg in de podcast. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Mark legt uit waarom minister Aartsen het ‘kidfluencen’ wil aanpakken: „In dit geval gaat het om kinderen die meedoen in de familievlogs. Er zijn diverse onderzoeken geweest waaruit blijkt dat het heel slecht voor die kinderen is. Ze krijgen een raar zelfbeeld, maar ze krijgen ook te maken met online haat, de thuisomgeving is niet meer veilig. Waar je kind hoort te zijn, ben je ook aan het werk.’’ Angela is geen kijker van familievlogs, maar haar kinderen wel: „Mijn kinderen hebben ze jarenlang gekeken, De Bellinga’s, Koetlife, Familie Lakap, De zoete zusjes. Ik heb dat toegestaan, helaas. Want ik vond ze wel altijd bijzonder achterlijk. Ik kon me niet voorstellen dat je dat wilde, als gezin. Hoewel ik ook wel zag dat je er een enorm leuke cent aan kon verdienen. Maar toch heb ik nu spijt dat ik mijn kinderen ernaar heb laten kijken. Waarom moet je kinderen zo kwetsbaar maken voor online haat?’’ Een van de bekendste vlogfamilie’s in Nederland is de familie Bellinga. Die liggen regelmatig onder vuur. Mark: „In een van hun vlogs zeiden ze over Zuid-Afrikaanse kinderen: ‘Ze zijn helemaal niet schuw.’ Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen dat dat ongepast is.’’ Lezer Jani Tim zegt „Zolang het geen uitbuiting is en met mate gebeurt, is het een leuk zakcentje.’’ Angela is het daar niet mee eens:  „Het is niet een leuk zakcentje. Het is gewoon het hoofdinkomen van een gezin. Dan is het puur kinderarbeid. En je kunt ook zeggen, als de kinderen er geen problemen mee hebben, dan moet je het maar doen. Maar mijn kinderen zouden er ook geen problemen mee hebben als er elke avond patat op tafel stond. Je moet kinderen ook tegen zichzelf in bescherming nemen. Pedofielen zijn trouwens dol op dit soort filmpjes.’’ Mark: „Een filmpje van de Bellinga’s waarin de kinderen spelen met wit slijm is een van de best bekeken video’s. Dat is niet voor niks.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een fietspad in Houten met een maximumsnelheid van 20 kilometer per uur. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    20 min
  5. ‘De wet tegen straatintimidatie is een lachertje als een boa pas na drie overtredingen mag ingrijpen’

    6d ago

    ‘De wet tegen straatintimidatie is een lachertje als een boa pas na drie overtredingen mag ingrijpen’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De wet tegen straatintimidatie is een lachertje als een boa pas na drie overtredingen mag ingrijpen. Sinds 1 juli 2024 is het strafbaar om iemand ‘indringend seksueel te benaderen’, bijvoorbeeld door opmerkingen, gebaren of geluiden. Dit natuurlijk ter bescherming van vrouwen op straat. Maar het aanpakken van dit gesis en andere seksuele straatintimidatie door speciaal getrainde boa’s blijkt een mislukking. Een proef in onder andere Rotterdam, Tilburg en Utrecht, heeft in twee jaar tijd maar zes boetes opgeleverd. Het probleem is dat beboeten enorm ingewikkeld is, want de handhavers moeten eerst drie keer seksuele straatintimidatie waarnemen voordat ze een proces-verbaal mogen schrijven. Verslaggever Marjolein Kooijman van het Rotterdams Dagblad is de duider van de dag en geeft uitleg: "Onderzoek wijst uit dat 80% van de vrouwen hiermee te maken heeft. Ik heb het zelf ook aan de hand gehad tijdens het hardlopen en voelde me heel onveilig." AD-lezers blijken eensgezind, getuige de poll op de site en de reacties onder het artikel: de wet moet worden aangepast. AD lezer Sandra Kerstens reageert fel in de podcast:  ‘Kappen met deze achterlijke wet en direct een boete bij één keer sissen naar vrouwen!’ Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Geef je dochters in ieder geval oortjes mee, zodat ze op plekken waar ze zich niet veilig wanen op de fiets, in ieder geval kunnen bellen zonder boete - die je wél gelijk opgelegd krijgt overigens!" In haar persoonlijke kwestie vertelt Angela waarom ze vannacht pas om 02:00uur 's nachts thuis was. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

    15 min
  6. 'Ook mensen zonder kinderen willen in een eengezinswoning wonen'

    Jun 5

    'Ook mensen zonder kinderen willen in een eengezinswoning wonen'

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: zolang woningzoekenden een huis met tuin willen, kunnen we niet om eengezinswoningen heen. Er zijn te veel eengezinswoningen voor te weinig gezinnen. Daarvoor waarschuwen woningmarktanalisten van de ABN AMRO. Volgens de bank zal dit probleem alleen maar groter worden de komende jaren. Met leegstand en waardedalingen als gevolg. De focus zou moeten liggen op het bouwen van eenpersoons- en ouderenwoningen.  AD-verslaggever Dennis Naaktgeboren schrijft over de woningmarkt en geeft uitleg in de podcast. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Dennis legt uit hoe we in een tijd van woningtekort te maken kunnen hebben met een overschot: „ABN Amro heeft gekeken naar hoe de verdeling van woningen in Nederland is. Die zeggen: we hebben te veel gezinswoningen en te weinig appartementen. Daarom moeten we veel meer focussen bij die nieuwbouw op appartementen.’’  Angela zet haar vraagtekens bij het onderzoek: ,,Het klinkt in theorie allemaal heel leuk, maar willen mensen die geen kinderen hebben en tweeverdiener zijn dan niet in een eengezinswoning wonen? Die willen ook een tuin en ruimte.’’  Lezer Saskia Van Zoeren zegt: ,,Wat een rare veronderstelling dat een stel zonder kinderen niet in een eengezinswoning wil wonen. Natuurlijk wel. En ook heel bijzonder: dat ze dat niet kunnen betalen. Dubbel inkomen, geen kids; die kunnen juist een huis met een tuintje betalen!’’ En lezer Mark Evers: ,,Nee, ook een stel zonder kinderen wil heus wel in een eengezinswoning, want je weet nooit of er in de toekomst nog wel kinderen komen.’’  Verslaggever Dennis: „Lezers stippen terechte punten aan. Gezinswoningen zijn niet exclusief voor gezinnen. De doorstroom is een probleem, veel ouderen blijven ook als de kinderen het huis uit zijn in die woning zitten. Hebben ze ook alle recht toe. Tegelijkertijd is het voor mensen op een zekere leeftijd natuurlijk ook lekker om bijvoorbeeld gelijkvloers te wonen en meer toekomstbestendig. Dat is natuurlijk wel een punt van ABN Amro, laten we veel meer echt goede ouderenwoningen bouwen.’’   De bank waarschuwt ook voor een waardedaling van de woningen. Maar dat klinkt toch als goed nieuws voor potentiële huizenkopers? Dennis: ,,Ze zeggen natuurlijk altijd onafhankelijk onderzoek te doen, los van de belangen. Maar toch, het is het economisch bureau van een hypotheekverstrekker. Zij waarschuwen dat die woningen leeg komen te staan. Ik vraag me dat ernstig af, ik denk dat er ook heel veel mensen met zijn tweeën in willen wonen.’’ Bestaande woningen splitsen wordt ook geopperd als oplossing. Angela zou het niet zien zitten: ,,Nee, niet als het niet nodig is. Ik geloof niet dat mijn karakter daar heel geschikt voor is. Dan verhuis ik liever naar iets nieuws. Splitsen voor mijn kinderen zou misschien wel een optie zijn.’’ In haar persoonlijke kwestie heeft Angela het over schoolkampen die steeds vaker niet doorgaan door geldgebrek. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    21 min
  7. ‘Een suikerklontjes-index is wel veel duidelijker dan die vreselijke Nutri-Score!’

    Jun 4

    ‘Een suikerklontjes-index is wel veel duidelijker dan die vreselijke Nutri-Score!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: met suiker minderen is alleen mogelijk als duidelijk op de verpakking staat hoeveel klontjes erin zitten. Te veel suiker is niet gezond. Tot zover niks geks en dat weten we ook wel. Maar ongemerkt krijgen we veel meer toegevoegde suiker binnen dan we beseffen, blijkt uit onderzoek in opdracht van het Diabetes Fonds. Mensen onderschatten hoeveel suiker ze op een dag eten. Dat komt doordat er in veel meer producten dan verwacht een vorm van suiker zit. En hoe komt dat nou, dat we niet weten dat er suiker in bepaalde producten zit? Op de verpakking staat de toevoeging vaak niet als ‘suiker’ aangegeven. AD Gezondheidsredacteur Priscilla van Agteren is de duider van de dag en stelt: "Er worden wel vijftig verschillende namen voor suiker gebruikt en dat misleidt consumenten. Je lichaam maakt geen verschil, suiker is suiker." Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Toen ik vanmiddag het potje sambal pakte, zag ik op het etiket dat daar ook suiker in zit. Een suikerklontjes-index is in ieder geval wel veel duidelijker dan die vreselijke Nutri-Score!" In zijn persoonlijke kwestie verbaast Hans zich - en ook weer niet - over het aftreden van Esther Ouwehand bij de Partij voor de Dieren. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

    17 min

About

'Praat mee met AD' is de nieuwe dagelijkse podcast van het AD, waarin jouw mening telt. Iedere werkdag om 16.00 bespreken Manuel Venderbos en Simone Wijnands actuele kwesties met AD-journalisten en eigenwijze meepraters als Angela de Jong. En jij kunt mee praten!Gewoon luisteren kan natuurlijk ook. Op AD.nl/Praatmee of in je favoriete podcastapp

More From AD

You Might Also Like