博音

Hi 博恩, 我是在美國念碩士的台灣人，沒有任何信仰，只是可能長相是柔弱(耳根軟?)的小女生，所以小時候時常被傳教，至少十幾個人向我傳教過，我也都很努力地去理解他們的想法，那時候對基督教信徒的感想就是，他們很相信「聽上帝的聲音」，甚至把聽不聽的到上帝，當成神是不是存在的證明，信仰的開頭通常是:完全不信>冷眼旁觀>生活不順>聽到上帝的聲音>超級虔誠。 然而他們的超級虔誠，主要是建立在:信上帝得永生、信上帝祈禱就可以溝通然後會有神蹟、信是對的不信是不對的，類似這樣的一刀切，分享聖經故事就是聽到爛的五餅二魚等等。 到美國念書後，也參加了許多教會活動，我發現他們非常認真地上課，把聖經內容正經的當成學問來教，當然過度自我感動的部分一定有，但整體來說，大學生信眾，就能仔仔細細的向我介紹聖經故事，有幾段猶太人先祖故事，以現在的道德和法律觀念，實在是很衝擊，但當我向教友提出我的疑問時，他們都還是可以把其中和信仰相關的教學點說出來。另外我從沒聽過brother們說過「上帝真的存在，因為它在我身上創造神蹟」這種簡單粗暴的言論。 對於沒有信仰的我，我認為台灣傳教的那套說詞，要是不是基督教，而是在教主=上帝的邪教，教主創造神蹟、教主不容置疑，套他們的信仰理論，也是說得通的。 總之，我認為，理論基礎總歸是個判斷依據，在傳教時，把上帝萬能、耶穌為我犧牲當成前提，妄圖感動路人，到底，是不是同樣的說詞也可以傳邪教? 如果有幸被唸到，謝謝博恩願意冒著得罪教徒的風險回答我，也希望教友們能夠理解，我想討論的是「方法」而不是「真理」

聽到博恩對未來podcast的規劃覺得很期待，直到聽到要取消唱歌！潛水多年的博恩粉嚇到彈出來😆我覺得應該要優化唱歌環節，例如加上背景音樂或是加個過場，刪掉我真的無限期不贊成，希望博恩三思🙏

哈囉博恩 印象中你是Celtics的球迷，而原因是那是你小時候居住地的球隊。美國似乎特有這樣的球隊文化，大多數會非常支持自己當地的「隊伍」而不是特定「球員」，而支持的原因是居住地這種先天條件，而不是技術相關像球隊風格之類。想請問博恩對這個的看法是什麼，覺得這跟所謂的信仰有什麼差別呢？個人猜測博恩應該是個不太有信仰的人，但卻有個無關技術無條件支持的球隊，好奇這兩者的心態差異。 感謝回答，祝所有困擾的事都能找到解答～

最近那個chatGPT對話那個不是挺有名的嗎，博恩可以跟他說話水（啊不是）一集這樣！