自然选择NaturalSelection

自然选择播客

🧬自然界时刻都在诞生新的创造,在其中总能捕捉到熟悉的影子,因为环境的选择在指引它的走向,看似纷繁的突变常常会殊途同归。 🧬人类的科技与文化也是如此,表面上毫无关联的新事件和新技术,背后常有相似的原则和深层的关联。 🧬两位资深科普人为大家带来的《自然选择NaturalSelection》播客,就致力于发掘这样的普遍联系。 🧬我们探索的并非万物至理,但又确实是此刻这个世界运行的方式。 🪐 主播 ▼ 🐱 谢默超:科学编辑/科普节目制作人/哆啦A梦十级学者 🐱 范岗:正在学习STS的科学作者/喜欢骨螺和孢子囊群盖/害怕大氧化事件 ⭐️ 更有惊喜嘉宾随机掉落~ ✍🏻 后期/美工:凯特 ❤️ 关注我们,听听不一样的视角! ✉️ 也欢迎在各个渠道与我们交流,联系方式见下方 ▼

  1. 7月29日

    当治愈成为诱惑:6岁女童基因治疗死亡事件全复盘

    追问医学突破背后的风险、伦理与科学系统的失守,正视罕见病治疗的艰难之路。 距离《科学》与撤稿观察网站披露这起针对6岁女孩的基因编辑治疗悲剧已经过了几天了。 在这些天中,我们尝试系统性梳理了事情的全貌与细节,发掘、整理了其中一些可能会被忽视的信息与真相。并在节目中表达了一些我们的观点和思考。 我们也与很多业内外人士进行了沟通,但出于种种原因,最终只在节目里放了一位受访者的声音。 这期内容听起来或许和往期不同,这是因为范岗全程都还在地球的另一端工作,录音只能在北极考察的船上进行,所以我们也是用一种非常特别的方式完成了本期节目的录制。 截止目前(7月29日),上海交通大学已经宣布,会对本事件进行全面的调查。我们也期待调查结果能把整个事件中缺失的关键信息补全。 后续我们播客会继续关注罕见病、药物研发和基因编辑的问题,策划更多角度的深度内容,也希望能与大家持续交流。 🧬 ▍本期嘉宾:顾拾美国密西根大学分子、细胞和发育生物学博士; 微博大V“冷月如霜”; 科普作家,著有《猎药:新药是怎么诞生的》。 【嘉宾声明:本期播客的内容仅代表个人观点,和所在公司及所在的行业没有直接关联,节目中提到的药物名字并不代表药物推荐,如果有实际的治疗需求,请以医生的医嘱为准。】 ▼ 时间轴01:35 这场悲剧里,哪些是天灾,哪些是人祸,是这次我们想讨论的主题 03:41 关于小美所患的罕见遗传病 06:15 这种单基因碱基突变,对研究者为何是一种“致命诱惑”? 08:03 AAV作为载体已被广泛应用,但仍有风险,仇使用的双AAV就更是如此 09:55 仇向nature投递的初稿中,有小美一家的信息,也呈现了猕猴实验的理想结果 10:55 4只猕猴出现肝损伤,高剂量组还出现肾损伤,与小美死因相似 13:18 仇低估了实验风险,也犯了流程和伦理错误 14:14 专家解读:IIT/研究者发起的临床试验,及其与传统IND药监审批的差异 16:30 IIT是很好的研究路径,也有很多非常成功的例子 20:51 小美家长赞助的试验,实际就是让仇团队为小美定制基因编辑疗法 23:15 临床研究的费用问题,2014年、2024年都有相关规定 24:46 试验的伦理核心本身是成立的,讲讲婴儿KJ的案例 26:03 N-of-1,针对单一患者的定制疗法,是超级罕见病治疗的经典方案 28:03 但小美与KJ不同,二者通过试验可能获得的收益差异很大 30:15 导致小美死亡的直接原因 TMA 是什么? 31:37 小美使用的鞘内注射基因疗法,与FDA批准的一种疗法类似,而后者的说明书中明确警示了TMA及死亡风险 33:01 第一位因为基因疗法死亡的患者,及其主导者的故事 34:27 我们的不解:小美的病不严重不危急,仇团队为什么要急着推进人体试验?为何不先把毒理实验做完整? 36:41 小美事件的成功版本:SPG50患者和他爸爸为此成立公司救他的故事 40:13 小美事件与贺建奎事件的异同 相关播客:贺建奎出狱后的抽象表演,隐藏着基因编辑婴儿更黑暗的真相 41:19 仇的实验表面正规,但每一步都在风险边缘摇摆,每一环节都和违规擦边球缠绕不清 42:20 需要注意:患者、家长与研究者是非常不对等的 43:28 罕见病家长都在担心这件事会导致监管收紧,耽误孩子的治病机会 44:30 当“完美病例”与名利诱惑摆在眼前,科学共同体能否守住初心?请大家思索,假如你是研究者,你能吗 45:40 后续我们会继续关注和深挖罕见病这个领域的问题 ▼ Pics▽ 本期是由两位主播在地球两端合作完成,这是范岗在船上的录制环境 ▽ 《科学》杂志公布的小美家长的转账记录 ▽ 《科学》杂志公布的出现肝损伤的毒理实验结果 ▽ 仇子龙的《自然》论文中关于灵长类验证实验的Figure,可以看出此图展示了双aav9载体以及使用染色展示的编辑结果 ▽ 血脑屏障的组成示意图 🧬 ▼ 名词解释IIT:investigator initiated trials,就是由研究者发起的临床试验,由卫健委监管; IND:Investigational New Drug,新药临床试验申请,由药监局监管。 cart-T疗法:嵌合抗原受体T细胞疗法,一种利用人体自身的免疫细胞来精准杀死癌细胞的先进治疗方法。给T细胞装上特殊的定位导航器,它可以精准找到并攻击特定的肿瘤细胞。 N-of-1:样本量仅为1的临床试验或个体化定制治疗方案。 血脑屏障:Blood-Brain Barrier,简称BBB,存在于血液和脑组织之间的具高度选择性的屏障系统。保护大脑免受血液中有害物质的影响,同时严格控制哪些物质能够进入脑内。 ▼ Citation[1] SCIENCE NEWS STAFF. Four takeaways from our investigation into a hidden gene-editing death[EB/OL]. (2026-07-23)[2026-07-29]. https://www.science.org/content/article/four-takeaways-our-investigation-hidden-gene-editing-death. [2] YANG K, LI W K, GENG Y X, et al. In vivo base editing of Chd3 rescues behavioural abnormalities in mice[J]. Nature, 2026, 651: 785-795. DOI: 10.1038/s41586-026-10113-6. [3] DOWLING J J, PIROVOLAKIS T, DEVAKANDAN K, et al. AAV gene therapy for hereditary spastic paraplegia type 50: A phase 1 trial in a single patient[J]. Nature Medicine, 2024, 30(7): 1882-1887. DOI: 10.1038/s41591-024-03078-4. [4] IONESCU A, MAZUR-LAINÉ E, PROTEAU-LEMIEUX M, et al. Neurobehavioral profile of individuals with pathogenic variants in CHD3[J]. European Journal of Human Genetics, 2025, 33(10): 1350-1358. DOI: 10.1038/s41431-025-01926-6. [5] 国家卫生健康委员会. 医疗卫生机构开展研究者发起的临床研究管理办法(试行)[Z/OL]. (2021-09-09)[2026-07-29]. https://www.szsdsrmyy.com/attachment/0/55/55463/893000.pdf. [6] 国家卫生和计划生育委员会, 国家食品药品监督管理总局, 国家中医药管理局. 关于印发医疗卫生机构开展临床研究项目管理办法的通知:国卫医发〔2014〕80号[Z/OL]. (2014-10-28)[2026-07-29]. https://www.nhc.gov.cn/yzygj/c100068/201410/2dd7982842ac4945ab52da7277537f4a.shtml. [7] 窦婴, 晋军. 非营利组织的逐利逻辑——以某遗传代谢病患者组织为例[J]. 社会学评论, 2022, 10(6): 212-229. http://sociologyol.ruc.edu.cn/shxyj/fzshx/zzshx/1229913f4c9f4af4812921f9ba133546.htm. [8] U.S. NATIONAL LIBRARY OF MEDICINE. ITVISMA—onasemnogene abeparvovec-brve injection, suspension[DB/OL]. (2026-06-16)[2026-07-29]. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/lookup.cfm?setid=ab2e1c6c-4f95-4243-9296-1734e0a30591. [9] 中华人民共和国国务院. 生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例:中华人民共和国国务院令第818号[Z/OL]. (2025-09-28)[2026-07-29]. https://www.mee.gov.cn/zcwj/gwywj/202510/t20251011_1129176.shtml. [10] U.S. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. ITVISMA (onasemnogene abeparvovec-brve) suspension, for intrathecal injection: Prescribing information[EB/OL]. (2025-11)[2026-07-29]. https://www.fda.gov/media/189857/download. [11] SIBBALD B. Death but one unintended consequence of gene-therapy trial[J]. CMAJ, 2001, 164(11): 1612. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC81135/. [12] CLINICALTRIALS.GOV. Single-dose AAV-MECP2 safety/tolerability and efficacy in Rett syndrome: NCT06856759[DB/OL]. (2025-03-04)[2026-07-29]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06856759. [13] CLINICALTRIALS.GOV. Clinical trial of the dual vector base editor for the treatment of the CHD3-R1025W mutation: NCT06860672[DB/OL]. (2025-03-06)[2026-07-29]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06860672. [14] CLINICALTRIALS.GOV. Administration of MELPIDA to determine the safety and efficacy for patients with spastic paraplegia type 50: NCT06069687[DB/OL]. (2023-10-06)[2026-07-29]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06069687. ▼ 本期AI使用披露部分资料收集整理; 题图与海报; 参考资料格式。 ▍声音及视觉设计:凯特 ▼ 拓展收听 问气象首席:北方热不退、南方雨不停,地球还能拥有正常的气候吗? 与清华学者聊AI未来:从GPT通过图灵测试,到人类的意识与直觉 起底兴奋剂丨"嗑药奥运会"真的办了,没用药的反而赢了 我们离下一次大地震有多近?如何有效避险?牢记7字真言 🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬 ▼ 联络我们听友群:NaturalSelectionPod 公众号:自然选择NaturalSelection 小红书:自然选择NaturalSelection 微博:自然选择播客 邮箱:naturalselectionpodcasts@gmail.com 在小宇宙查看该单集文稿

    当治愈成为诱惑:6岁女童基因治疗死亡事件全复盘
  2. 7月17日

    AI样音竟是我自己:和顶流声优聊配音行业的AI时刻 Vol.25

    【彩蛋】耳力大挑战:前90秒中,有哪两句话是 AI 生成的声音? 配音江湖悄然洗牌,AI 到底抢走了谁的麦克风? 本期节目,我们等来了最适合录制声音节目的嘉宾!邀请到知名配音演员图特哈蒙(《疯狂动物城》牛局长、《头脑特工队1》怒怒等角色的国语配音),来一场行业坦白局。 嘉宾会为大家讲讲配音工作从头至尾是如何进行的,也跟主播谢默超一起聊聊 AI 带给声音创作行业的影响,以及配音演员自身发生的变化。 从电影、电视剧、动画和游戏的译制与配音,到有声书、广播剧的播讲,甚至到如今的真人给 AI 短剧配音,我们拆解一个声音作品背后的完整产业链,也讨论更残酷严峻的问题: 当声线能被一键克隆,一个声音工作者真正的价值究竟在哪里? AI 有没有给配音行业带来颠覆性的变化、有没有让从业者丢掉饭碗? AI 声音会取代哪些人,又留下哪些人? 法律及行业规范,能保护到从顶流到基层的从业者吗? 💥当然,节目里也穿插有很多图图老师给我们带来的行业爆料和AI 影响下的荒诞实例,快快听起来吧。 🎙️ ▍本期嘉宾:图特哈蒙本名冯盛,中国男配音演员、混音师,藤韵文化旗下成员。 其创作覆盖动画、影视剧、游戏、广播剧等多个领域。 代表作品:《头脑特工队》《寻梦环游记》《疯狂动物城》《十万个冷笑话》等。 🎤 ▼ 时间轴01:17 图特哈蒙现场演绎他配过的经典角色,一秒入戏别错过! 03:09 所谓的“译制片感”是怎么造成的,从专业角度解读 06:36 像头脑特工队、疯狂动物城这类电影,为何本地化这么成功?09:04 配音行业的全流程科普与工作内幕,声优只是其中一环 12:50 特别为郑晓龙导演及《甄嬛传》点赞,有老匠人的坚持 16:31 录音师远不是按一个钮开录那么简单 19:21 这几年配音行业变化确实较大,但可能不是因为 AI 25:13 AI 都能直接生成各种声音了,那么它能取代配音演员了吗? 30:57 图图:AI小说再厉害,余华也永远被需要 33:08 聊聊AI声音涉及到的法律问题与演员的维权困难 35:42 AI短剧还要靠人来配音,样音是我自己,我模仿我自己! 40:51 目前配音演员主要靠加强合同上的约束条款来维护权益 47:10 图特哈蒙不害怕优秀AI声音的出现,为什么? 49:45 底层声音工作者可能被影响最大,甚至生活都困难 52:46 配音演员是门槛低,但上限也很高的一个职业 54:40 AI可能摧毁了行业新人的练兵场,让从0到1变得艰难 57:00 “声优偶像化”这个问题已经不存在路线之争了 60:42 图图:市场不需要我时,别说AI了,我可以被任何东西取代 62:30 学电子信息出身的图图老师,绝不愿意妖魔化AI 65:11 配音行业是被需要的,影视剧和游戏的国语版本会让你更有沉浸感 67:50 来自专业配音演员对本节目主播的夸奖 🎙️ ▼ 相关资料▽ 《甄嬛传》拍摄现场,可见“杆儿爷” ▽ 本期涉及的作品和配音演员: 《头脑特工队》 乐乐 —— 山新 怒怒 —— 图特哈蒙 《疯狂动物城》 牛局长 —— 图特哈蒙 闪电 —— 藤新 《双城之战》 希尔科 —— 张杰 《赛博朋克2077》 强尼·银手 —— 刘照坤 V(女) —— 张琦 《啊!海军!》 森下下士 —— 赵汝平 《生化危机4重制版》 里昂 —— 孙晔 艾达 —— 黄莺 《百万英镑》 亨利·亚当斯 —— 张玉昆 餐馆服务员(资料暂缺) 🎙️ ▼ 本期AI披露谢默超:有2句话使用QWEN-TTS生成,欢迎竞猜。 凯特:封面图及头图使用 midjourney 生成。 🤖 ▍声音及视觉设计:凯特 ▼ 拓展收听问气象首席:北方热不退、南方雨不停,地球还能拥有正常的气候吗? 200年前就是这一出:你的AI焦虑,不过是资本百年剧本的最新一集 起底兴奋剂丨"嗑药奥运会"真的办了,没用药的反而赢了 与清华学者聊AI未来:从GPT通过图灵测试,到人类的意识与直觉 🎧 🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬 ▼ 联络我们听友群:NaturalSelectionPod 公众号:自然选择NaturalSelection 小红书:自然选择NaturalSelection 微博:自然选择播客 邮箱:naturalselectionpodcasts@gmail.com 在小宇宙查看该单集文稿

    AI样音竟是我自己:和顶流声优聊配音行业的AI时刻 Vol.25
  3. 7月8日

    你的AI焦虑,不过是资本百年剧本的最新一集

    AI还没抢走你的工作,但你已经被这种焦虑白嫖了。 「当代不焦虑指南 」第二期,我们迎来了跨界共创。 无论是社交媒体,还是生活闲聊,诸如“AI 要取代我了”“不懂 AI 就要被时代淘汰了”这样的焦虑都充斥其中。 很多人被裹挟其中,主动被动地越来越多地使用 AI、依赖 AI,进而恐惧 AI。 所以,我们有必要停下来搞搞清楚,这个焦虑究竟是怎么来的。 AI 真的会取代人类的工作吗? 历史上,当技术浪潮来临时,普通劳动者的工作生活究竟是如何被影响的? AI 泡沫的背后,是资本怎样的布局与运作? 我们找来上海大学文学院副教授,从事世界史教学、并对美国劳工史有深入研究的青年学者焦姣老师,一起录制了这期播客。同时这也是《自然选择NaturalSelection》与《这集我看过》的第2次串台共创。 3位主播带大家一起,将当下的 AI 恐慌扔进历史的长河中,为你降维拆解这份焦虑。听完之后,也许你便能解锁上帝视角看当下的体验了。 当然,这期节目绝不是唱衰AI,只是想帮你厘清技术迭代中“人头马与马头人”的自主权,试图让你从资本与估值的迷雾中走出来,避免稀里糊涂把自己生命中有价值的东西无偿贡献出去、成为为 AI 做嫁衣的“数字佃农”。  The answer, my friend, is blowin' in the history~ AI 时代,有一条定律仍然没有改变: 每一个普通人才是真正的劳动价值的创造者。 ▼ 时间轴00:21 播客开场,AI时代的技术革命与职业焦虑是否似曾相识? 05:35 大学及体制内已经言必称AI,AI甚至要成为历史学界的基础设施 08:26 19世纪的技术工人也要“自带电脑” 11:58 19世纪劳工运动,核心是保证控制机器的人要是自己人 16:12 重工业兴起和现代企业管理的引入,让企业主将生产和管理的自主权从工人手中拿走 22:21 根据当前的机构研究报告,AI还没有夺走人的工作,只是有的裁员会被包装成因为AI而裁员 31:23 福特公司在英国开拓市场时的经典营销案例 34:30 老板为何热衷AI:成本、效率还是情绪价值? 38:52 美剧《广告狂人》中的一个隐喻 41:19 大语言模型面临数据枯竭上限,神话AI也是对底层人类劳动者的抹杀 45:35 AI造神叙事的拷问:谁想让我们相信AI将取代人类? 50:30 爱迪生也是营销大王哦 53:56 AI投资回报比为负,用AI取代人完全是亏本生意 55:40 吐槽:推行 AI 工作流却舍不得买 Token 的行业怪现状 57:12 现在的AI与通用人工智能的差距,可能在于与现实之间的互动 62:11 你跟机器的关系,是人头马还是马头人? 64:28 《罗马浴场》中的联想,你是坐马桶的人还是吹热风的奴隶? 67:02 我们可能正成为数字佃农:无偿为平台贡献有价值的信息,但其实每个普通人才是劳动价值的真正创造者 70:57 历史的变化其实很慢,人类社会最终的决定权仍在人类自己手中,不要让任何一个AI定义你的未来 ▼ 参考资料 Tracking the Impact of AI on the Labor Market, The Budget Lab https://budgetlab.yale.edu/research/tracking-impact-ai-labor-market The Jobs AI Is Likely to Boost—and Those It May Disrupt, Goldman Sachs https://www.goldmansachs.com/insights/articles/the-jobs-ai-is-likely-to-boost-and-those-it-may-disrupt Annual Report 2025/26,BIS https://www.bis.org/about/areport/areport2026.htm 维基百科上AI聊天导致死亡的页面 https://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_linked_to_chatbots 📰 ▼ BooksDoctorow, C. (2026). The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI: How to think about artificial intelligence—before it’s too late. MCD. 📚 ▼ Pics▽ 卢德运动著名的“工人砸机器插画”(Wikipedia) ▽ 1934年北卡罗来纳州工人运动(TIME) ▽《广告狂人》S07E04 ▽ 奢香古镇智慧扶贫车间里陈娟在做语音标注工作(人民网) ▽ 美国汽车公司用于证明零件可以相互替换做的实验(NYTimes) ▽《镀金时代》截图 ▽《罗马浴场》阿部宽 ▽ 高盛报告中对“被AI影响程度”进行了区分 🎨 ▍声音及视觉设计:凯特 ▼ 拓展收听与清华学者聊AI未来:从GPT通过图灵测试,到人类的意识与直觉 问气象首席:北方热不退、南方雨不停,地球还能拥有正常的气候吗? 人类第一部太空实拍电影,背后是女性航天艰辛之路 我们离下一次大地震有多近?如何有效避险?牢记7字真言 🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬 ▼ 联络我们听友群:NaturalSelectionPod 公众号:自然选择NaturalSelection 小红书:自然选择NaturalSelection 微博:自然选择播客 邮箱:naturalselectionpodcasts@gmail.com 在小宇宙查看该单集文稿

  4. 6月24日

    当身体与感受都变成数据:量化自我时代,我们如何夺回自主权?Vol.24

    老板和手表都在用数据PUA你?谁给他们的权力啊! 早上醒来,手表先替你给昨晚的睡眠打个分;站上体脂秤,无数个健康指标排着队等你看;运动完,APP 又告诉你,这一次比上一次进步了多少。我们本来只是想看看心率、体重和步数,最后却好像把“我这人到底怎么样”这件事,也一起交给了设备。 这当然很方便。但当我们把所有感受都“外包”给数据以后,数字似乎会反过来规定我们应该如何理解自己: 手表说没睡好,明明精神不错也开始焦虑; 一万步没走到或锻炼指标没“合环”,就觉得今天好像没有完成任务; 体重秤显示比昨天重了2斤,于是一天都不开心。 且不说设备测算准不准——你可能不知道: 这个一万步概念首先就是日本厂商营销出来的! 狡猾的体重秤有时候根本没有在称你! 就算数据都准确,我们就该乖乖交出一个被数据定义和评价的一生吗? 本期自然选择,是「当代不焦虑指南」的第一期。 我们从量化自我聊起,聊聊数据怎样成为了默认语言,也讨论在这个数据算法当道、AI大发展的时代,如何能不被数据完全定义,夺回感受自己、解释自己的自主权。 ▼ 时间轴01:01 推出“当代不焦虑指南”系列,希望跟大家探讨怎么和技术更好地共存 02:51 AI和大数据时代,全方位量化加重了现代人的焦虑 06:54 “量化自我”运动的起源:Stephen Wolfram的人生数据实验 11:43 每天一万步竟然是日本计步器厂商营销出来的概念😡 14:25 健康数据类健康(血氧、HRV)与游戏化驱动 17:39 当睡眠被评分:因为担心睡眠数据不好而睡不好😅 20:01 拥有数据=拥有权力,以经期App的数据泄露为例 22:55 从随机数中寻找意义的人类本能,与"一招扭转人生"的诱惑 26:12 智能手机成为身体的延伸:连感受都被外包了 27:47 量化自我当然有好处:患者健康管理、与医生沟通、内化直觉 31:54 警惕仪器和数据的不可靠:兹维列夫低血糖事件 33:30 电子体重计为什么不准?它有时候根本没在称你😱 36:50 即使数据准确,过度追究指标会让人忽略世界的复杂性和真实性 39:40 个人无法对抗企业大数据,比如数据和算法都能决定医疗资源分配了 44:50 生物极客与下一代量化自我:基因与衰老追踪 50:00 生理年龄概念热潮:DNA甲基化与衰老时钟 56:55 总结:掌握主动权,理解技术和指标,而不是单纯追崇指标💪 ▼ 相关资料 & PICs▽ 沃尔弗拉姆把自己的Email收发记录做了可视化,其中2002年他刚写完书 ▽ 山佐万步计 ▽ 兹维列夫因为血糖仪失灵而输球 ▽ 被Apple Watch支配的恐惧 ▼ CitationsThe Personal Analytics of My Life - Stephen Wolfram 手表的压力测试其实是骗你的,准确率约等于算命 - 差评 DING Y, ZUO Y, ZHANG B, et al. Comprehensive human proteome profiles across a 50-year lifespan reveal aging trajectories and signatures[J]. Cell, 2025, 188(20): 5763-5784.e26. DOI: 10.1016/j.cell.2025.06.047. Ruckenstein, M., & Schüll, N. D. (2017). The datafication of health. Annual Review of Anthropology, 46, 261–278. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102116-041244 LU A T, QUACH A, WILSON J G, et al. DNA methylation GrimAge strongly predicts lifespan and healthspan[J]. Aging (Albany NY), 2019, 11(2): 303-327. DOI: 10.18632/aging.101684 LoTempio, J. E., Jr., Donohue, C. R., Moreno, J. D., Rutschman, A. S., Sarnoff, J., Sinha, M. S., Stoeger, T., & Contreras, J. L. (2025). Impact of the 23andMe bankruptcy on preserving the public benefit of scientific data. Nature Genetics, 57, 2933–2936. https://doi.org/10.1038/s41588-025-02423-8 🧠 ▼ AI 使用披露谢默超:使用AI大模型分析量化自我社区讨论现状;搜集、分析GWAS文献数量(导致被403了); 凯特:题图使用Midjourney; 范岗:无AI大模型使用。 除上述注明内容外,无AI大模型参与。 ▍声音及视觉设计:凯特🧬 ▼ 拓展收听和网红饲养员杨毅聊网红动物:动物园里的动物真的快乐吗? 摇来全网最会鉴定毒蘑菇的专家,问问“先菌子后小人“的事 和航空专家谈伊朗总统遇难:直升机老是摔,怎么还总在飞? 🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬 ▼ 联络我们听友群:NaturalSelectionPod 公众号:自然选择NaturalSelection 小红书:自然选择NaturalSelection 微博:自然选择播客 邮箱:naturalselectionpodcasts@gmail.com 在小宇宙查看该单集文稿

    当身体与感受都变成数据:量化自我时代,我们如何夺回自主权?Vol.24
  5. 6月18日

    起底兴奋剂丨"嗑药奥运会"真的办了,没用药的反而赢了 Vol.23

    由鼓励使用兴奋剂和科技手段的这次运动会,深聊兴奋剂、体育公平、人体增强。 每到世界大赛,社交媒体上总会出现一些熟悉的声音:这个运动员这么厉害,是不是偷偷吃药了?也有人说,干脆放开兴奋剂,看看人类极限到底在哪。 今年,这个互联网嘴炮真的落地了:Enhanced Games,也就是中文互联网上说的“增强运动会”或“嗑药奥运会”,已经在拉斯维加斯举办了。它号称允许运动员在医学监督下使用 FDA 批准的增强药物,公开挑战传统体育的反兴奋剂体系。 但事情的背后,并不简单。 从赛果来看,没用兴奋剂的选手更多地赢得了冠军。所以,是不是开了挂也干不过天赋+努力?那么为什么还要冒着风险、甚至生命危险去使用兴奋剂? 有人用药,有人不用,是一种不公平,那如果大家都用药,体育就公平了吗? 本期自然选择,我们从增强运动会聊起,讲讲体育兴奋剂的历史、著名兴奋剂故事、药物机制、检测与反检测,也聊聊人类增强、硅谷技术想象,以及为什么“突破人类极限”这件事没有听上去那么酷。 ▍本期嘉宾:窗敲雨 药学硕士 果壳主笔 ▼ 时间轴00:16 从体育大年里常见的“是不是吃药了”聊起 00:49 “兴奋剂运动会”真的办了,郑渊洁早有预言? 03:05 赛果剧透:很多项目都是没吃药的“干净选手”拿冠军 04:11 运动会筹办者是硅谷大佬,以及他的自由意志主义倾向 05:35 运动员用的增强药物,都是正经研发、原本用来治病的药物 08:05 运动会官网令人疑惑:体育赛事还是保健品生意? 09:32 这次比赛奖金丰厚,甚至有奥运会奖牌选手参赛,但参赛有严重代价 12:01 只有一个项目破了世界纪录,当然,这不被承认 13:40 占据兴奋剂半壁江山的类固醇,与东德的系统性用药 18:02 阿姆斯特朗在环法自行车赛生涯中的系统性禁药 24:49 有可能“认为自己吃了药”更重要,讲一个环法的著名故事 28:15 顶尖运动员是非典型人群,吃药对他们的正向作用存疑 31:26 输血、生物护照与越来越复杂的反兴奋剂检测 34:32 早期兴奋剂有多狂野:可卡因、安非他明…… 37:08 WADA 如何定义兴奋剂:有效、有风险、违背体育精神 40:16 职业体育本来就会给运动员伤害,兴奋剂的伤害有何不同? 45:36 嗑药和不嗑药的运动会,观众的观感其实没区别? 50:18 从坐车跑马拉松到Apple Watch暗传暗号,体育作弊史太精彩 54:01 完全放开兴奋剂,反而会造成不公平 59:16 如何看待科学家在兴奋剂问题上扮演的角色? 64:03 关于“人类增强”的讨论,硅谷大佬不懂医学(≧ω≦) 70:09 增强运动会对业余健身爱好者的不良示范问题,值得关注和警惕 🏊‍♀️▼ AI 使用披露从本期开始,我们会在节目Shownotes里披露本期节目里涉及使用了AI的工作内容,也算是在新的内容创作时代寻找一些思路。 谢默超:使用AI大模型分析WADA阿姆斯特朗报告、搜集相关文献和报道链接; 凯特:题图使用Midjourney,部分Shownotes参考AI大模型的分析结果; 范岗:无AI大模型使用。 除上述注明内容外,无AI大模型参与。 🏋️‍♀️ ▼ Pics▽ 箭头处为引入了赛外药检。 (兴奋剂:竞技体育背后的欺诈.(英) 克里斯·库珀著 李敬, 李阳译) ▽ 兰斯·阿姆斯特朗在欧普拉·温弗莉的节目中承认自己服药(NBC) ▽ 东德女运动员安得利斯·克里格,原名海迪·克里格,曾系统性服用类固醇。后进行了性别重置手术。(Wikipedia) ▽ Kristian Gkolomeev在增强运动会中使用了快速泳衣(BBC) ▽ 1904年第一届奥运会的马拉松项目(Wikipedia) ▽ 增强运动会首页第一个按钮跳转的商店页面 ▍声音及视觉设计:凯特▼ 拓展收听复合维生素对健康到底是利是弊?揭秘40万人最新研究的真相被误解的巴黎奥运会:明明空调更便宜,为何非要用地冷系统? 🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬 ▼ 联络我们听友群:NaturalSelectionPod 公众号:自然选择NaturalSelection 小红书:自然选择NaturalSelection 微博:自然选择播客 邮箱:naturalselectionpodcasts@gmail.com 在小宇宙查看该单集文稿

    起底兴奋剂丨"嗑药奥运会"真的办了,没用药的反而赢了 Vol.23
  6. 3月22日

    深度解读《挽救计划》:献给这个分裂世界的诚意之作丨串台03

    无论你是不是科幻迷,无论你看没看过原著小说,甚至无论你有没有观影习惯,我们都推荐你去电影院看看《挽救计划》。 毋庸置疑的好看是一方面,拒绝绿幕、纯古法手作的诚意是一方面,更重要的是在到处分裂甚至战争不断的当下,我们太需要一个“大家互相理解、协作解决问题”的故事了。 这期节目是久违的串台,也是自然选择NaturalSelection和果壳时间的二度合作。 3位主播看完《火星救援》作者新作《挽救计划》改编的电影后,连夜录了这期播客。 ~~~前27分钟无预告片之外的剧透,请放心食用。观影后再听,效果更佳~~~ 这期内容中,我们履行了科普播客的职责,进行了很详细、很硬核的科学细节解读(及吐槽)。也有作为普通观影者的各种视角的主观感受。虽然主播们对电影的看法与评价各不相同,但都收获到了一份感动。 《挽救计划》的珍贵,不只在于其快要绝迹的古法手作,更在于硬核故事之下,这部电影带我们找回了跨越鸿沟、共同协作解决问题的勇气与希望。 一些碎碎念:还是有不少内容没有聊到,欢迎在评论区一起讨论呀!有条件无脑冲IMAX吧,会有画幅上的区别;Spotify上有电影歌单。🪐 ▍特别鸣谢:❤️ 感谢《深焦DeepFocus Radio》的朋友,给我们点映票! 🪐 ▍本期嘉宾:明月  果壳主编、《果壳时间》主播 🪐 ▼ 时间轴00:12 开始背景介绍 01:31 亚马逊狂加预算制作这部电影跟创始人贝佐斯的童年梦想有关? 02:50 很多细节一闪而过,听这期节目绝对不亏!不怕剧透可以听完再看,怕剧透可以听完二刷 03:47 原著及作者介绍,原来这是一部爽文啊! 07:50 一句话故事梗概 09:49 英文名Project Hail Mary的解释 10:44 作者也有播客,并且在播客中讲过自己的几个得意 idea 15:00 三位主播的观影感受各不相同 18:40 高司令这个选角简直不要太成功哦 19:33 必看理由又多了一个:全实景拍摄、手偶师控制外星人,这种纯古法手搓的科幻片真的已经绝迹了 22:44 影片重要概念“噬星体”的讲解与吐槽(无剧透版) 27:00 --- 剧透分割线 ---- 27:59 超凡开局设定:主角在太空中醒来时失忆,靠各种基础物理知识一步步推理出自己的位置 31:15 飞船两种姿态的科普,无重力和人工重力 36:37 导演用 excel 做科学计算 40:15 噬星体的捕食者,在逻辑上说得通吗?范岗作为一个学演化的人,进行一些微小抗议 42:10 电影中的危机:全球变冷,背后知识的科普 46:06 电影对斯特拉特这个人物的塑造,与小说中有一些不同 49:30 对太空好基友洛基的科普 58:48 关于电影中的危机,捕食者从岩石中钻出来了,主播们从科学角度强烈吐槽 61:40 有什么原著小说中有、但电影里没体现的点? 63:30 导演用 excel 做计算时果然出了错 67:40 明月:喜欢其中关于文化的设定 69:00 外星生命一定需要水吗? 72:25 现实中我们怎么研究地外生命? 76:40 顺便聊聊经典科幻短篇《第一次接触》 80:09 三位主播总结陈词 🪐 ▼ 相关资料▽ 安迪·威尔的Excel出问题了 ▽ 飞船布景均为实拍 ▽ 实际拍摄中的Rocky是由手偶师操控 ▽ 片场里的安迪·威尔 ▽ 小说中的离心实验室 ▍剪辑:Yann ▍视觉设计与运营:凯特 ▼ 拓展收听 《沙丘》的政治议题和反英雄叙事,是作者对科幻黄金时代的逆反 科学编辑看《头脑特工队2》:知识细节与极易忽视的性别议题🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬 ▼ 联络我们 听友群:NaturalSelectionPod 公众号:自然选择NaturalSelection 小红书:自然选择NaturalSelection 微博:自然选择播客 邮箱:naturalselectionpodcasts@gmail.com在小宇宙查看该单集文稿

    深度解读《挽救计划》:献给这个分裂世界的诚意之作丨串台03
  7. 1月20日

    贺建奎出狱后的抽象表演,隐藏着基因编辑婴儿更黑暗的真相 Vol.22

    自然选择NaturalSelection更新了! 抱歉让各位听众等了这么久,接下来我们会努力更新,希望能给大家带来更多优质节目。 本期我们想聊一下贺建奎,一个专门让刑法加补丁的人。 刑满释放后,贺建奎似乎并没有停止表演,他在社交媒体上发自拍、放狂言、甚至建立粉丝群。最近又放出了一些非常离谱的“十年规划”,引发了各种讨论——当然嘲笑居多。 虽然他可能是个小丑,但试图用CRISPR编辑人类胚胎的人却一直存在。这几年随着AI技术的发展,像是Sam Altman这种AI领军人物,也开始半公开地出资、推动编辑与筛选人类胚胎的行为,并宣称这也是人类进化的一部分。 这不是一个好的信号。 两位主播在2018年,与果壳的同事一起,全程追踪报道过贺建奎基因编辑婴儿事件。 本期节目,我们连线了当年在一线报道贺建奎事件的老战友麦麦与Calo,带大家完整回顾贺建奎事件。 也延伸讨论,并尝试回答为什么一些新趋势(如优生学再次抬头,基因编辑、胚胎筛选变成有钱人的新玩具)的出现,是一个相当危险的信号。⚠️ 在当下这个技术狂飙的时刻,希望这期节目能引起大家的思考、警惕。 🧬 ▍本期受访嘉宾 Calo:科学记者,海外高校科学传播从业者; 麦麦:科学记者,果壳自然主编。🧬▼ 时间轴00:15 久未更新,这次我们会持续努力生产好的内容 1:41 贺建奎抽象回归公众视野,表面看是搞乐子,我们却深深担忧背后隐藏的危机 3:52 主播团队在2018年深度参与报道贺建奎事件,这次也专门连线了当年在会议现场参访及后续跟进报道的前同事们 4:25 梳理贺建奎基因编辑事件的时间线 5:29 科普一些事件中的专业术语(CCR5基因、德尔塔32、CRISPR) 11:22 为什么说贺建奎的路线有问题 15:18 2018年贺建奎通过网络视频宣布,两名基因编辑婴儿已经在中国诞生 16:33 连线当时在人类基因组编辑峰会现场跟踪采访的前同事麦麦 21:00 麦麦讲述贺建奎在会议现场演讲的情况 24:49 独家放送在会议现场被“围攻”的张峰的录音 27:04 连线另一位参与报道的前同事Calo卡罗 30:55 当年的贺建奎还在尝试走寻常的科学学术路线来跟世界交流 33:51 Calo 讲述另一位走相似技术路线的科学家韩春雨的情况 41:52 会后半个月,国家层面就出面回应了贺建奎的不端行为,并要求做出严肃处置 43:56 近年来,资本开始往基因编辑相关的领域砸钱 46:23 硅谷新贵们利用了监管的灰色地带,与当年的“坏血”骗局如出一辙 49:22 贺建奎要做他现在声称的事情,要花多少钱?我们试着算了一下 55:33 智力崇拜思潮下,想通过基因编辑实现智力飞升为什么不可能? 60:34 把严肃的科学技术推进与娱乐化挂钩,可能是有危险的 63:10 不要给贺建奎流量! 63:52 优生学的漩涡:想通过技术让自己的孩子变优秀,到底有什么问题? 69:50 不要让抽象娱乐化科学,尊重生命是伦理底线 🧬▼ Pics▽ 参加人类基因编辑学术会议的贺建奎(新闻图片) ▽ CRISPR-Cas9系统简介(Wikipedia) ▽《坏血》以及伊丽莎白·霍尔姆斯 ▽ Preventive Bio首页 ▽ 美国优生学海报,宣传移除遗传"缺陷者",如精神病患者、"弱智者"和罪犯,同时支持"高等级"个体的选择性繁殖,约 1926 年(Wikipedia) ▽ 布莱恩·约翰逊最喜欢的“返老还童”对比(X/Twitter) 🧬 ▍声音及视觉设计:凯特▼ 拓展收听最终治愈艾滋病的,可能不是疫苗和特效药 Vol.01被误解的巴黎奥运会:明明空调更便宜,为何非要用地冷系统?Vol.12🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬 ▼ 联络我们 听友群:NaturalSelectionPod 公众号:自然选择NaturalSelection 小红书:自然选择NaturalSelection 微博:自然选择播客 邮箱:naturalselectionpodcasts@gmail.com在小宇宙查看该单集文稿

    贺建奎出狱后的抽象表演,隐藏着基因编辑婴儿更黑暗的真相 Vol.22
  8. 2025/04/20

    当AI困在自我复制里,博物学依旧在观察真实世界 Vol.21

    科学与艺术并不对立,而是彼此的灵感源泉。全民焦虑时代,博物学会是我们最后的解药吗? 本期节目是卡地亚当代艺术基金会「从山谷中来」播客企划系列之一。自然选择NaturalSelection播客本期将会与卡地亚当代艺术基金会合作,借助法布里斯·伊贝尔和他的艺术作品,与你一起走进博物学的世界。 他,在法国西部的山谷播撒了30万颗种子, 将田野变成了森林,将风景变成了作品。 他在做艺术?在造林?在创业?在理发?在经商?……他究竟在干什么? 卡地亚当代艺术基金会携手上海当代艺术博物馆邀请你跟随6期播客,从艺术、哲学、科学、生态学等多重维度,探索艺术家法布里斯·伊贝尔(Fabrice Hyber)的精神宇宙。欢迎收听该企划的其他节目:点此进入。 在我们看来,有多重学科背景及经历的法布里斯·伊贝尔,是一位“有博物学feel”的艺术家。 尽管在如今的科学界,博物学的声音已经有些微弱,但博物学背后的精神在这个AI横行的时代却依然珍贵,且会愈发珍贵——这也是我们认为「从山谷中来」在当下展出的特别意义所在。 在这个一切都被模型生成的时代,我们为什么更需要回到真实、复杂、不可复制的自然世界?一位艺术家和一片森林,也许能给出答案。 博物学到底是什么? 什么样的人可以称得上是博物学家? 我们还需要博物学吗? 为什么说法布里斯·伊贝尔,身上有博物学家的精神? 艺术与科学之间,有着怎样的关系? …… 本期自然选择NaturalSelection播客,两位主播会带你走进法布里斯·伊贝尔的“山谷”,重新认识博物学。 ▼ 时间轴00:32 本期节目背景的简单介绍 03:03 本期主人公法布里斯·伊贝尔特殊的成长背景及经历 06:21 博物学究竟指什么? 08:54 与伊贝尔不同,如今的我们离自然越来越远,这对科研也有不好的影响 12:44 什么是博物学家?范岗介绍两个不同路线的典型博物学家 16:51 从伊贝尔的作品《露珠》聊起,说说艺术对科学的启发 20:09 大航海时代来临,博物学有了新的发展,林奈就是这个时代的受益者 25:07 伊贝尔的作品《森林》,亦可体现出他身上博物学家的观察和思考精神 27:02 林奈之后一个伟大而不为人知的博物学家:洪堡 28:33 好了终于聊到著名的达尔文啦! 31:03 达尔文如何通过观察、思考自然,推出的“自然选择”理论? 33:28 自然观察对于科学界和文化界,都仍然重要 34:31 聊聊伊贝尔的《树》《树是蘑菇的根》,都可体现他的跨学科背景 37:02 科学和艺术绝不是对立的,从国际学术顶刊上亦可体现 39:25 绘画一直是博物学不可分割的一部分,相机拍摄无法取代绘画 45:29 讲一位画画很好的、著名女性博物学家玛利亚·梅里安 47:29 艺术与科学都是要看到世界的本质,对科学的沉迷一直是现代艺术的一条线索 50:50 艺术与科学是在互相启发、互相解释和增添体验,也聊聊伊贝尔的《大脑与胃》 53:26 艺术作品也可以向我们提供新的科学知识 59:03 博物学与现代科学并没有越走越远 62:42 很多人都为AI与人类的未来而焦虑,而博物学带来的多样性新输入可能正是一剂解药 66:37 感谢卡地亚当代艺术基金会,强烈邀请大家去看「从山谷中来」这个展 🍃▼ Books《创造自然——亚历山大·冯·洪堡的科学发现之旅》,浙江人民出版社(2017) 🍃 ▼ Pics:▍播客中提到的法布里斯·伊贝尔的作品:▽ 法布里斯·伊贝尔于“山谷”中。图片©米夏埃尔·于阿尔。 Photo © Michaël Huard. ▽《根》,2024年,瓷板、釉下彩及釉,121.5×200厘米。 ▽《森林》,2024年,布上油画及炭笔,200×200厘米;展开长度:400厘米。 ▽《拉塞里,我父母的传记景观》,2022年,布上油画、炭笔、粉彩、胶合纸及大头针,240×700厘米。 ▽《宝藏》,2012—2022年,布上油画及炭笔,210×300厘米。 ▽《露珠》,2020年,布上油画及炭笔,300x200厘米 ▽《无题》,1996年,水彩,24 x 31.5厘米 ▍播客中提到的其他作品:▽ 普林尼《博物志》十二世纪中叶抄本 ▽ 林奈的《自然系统》第一版(1735 年)中的动物王国表 ▽ 达尔文雀或加拉帕戈斯雀达尔文,1845 年,查尔斯·达尔文 ▽ 恩斯特·海克尔 1904 年《自然的艺术形式》中的海葵 ▽《Cancer Cell》封面,volume 41, number 2, Cell Press ▍鸣谢:卡地亚当代艺术基金会成立于1984年,始终秉持跨学科的策展理念:让数学变得不再“遥不可及”,让动物发出属于它们的声音,展现自然之美与树的智慧,甚至化身艺术家的“筑梦师”,打造他们儿时梦想中的飞机。卡地亚基金会致力于推动当代艺术发展,却不愿局限于艺术本身,而是以开放之姿敞开大门,邀请观众走进艺术,探索世界。 欢迎大家关注卡地亚当代艺术基金会的官方微信、微博、B站和视频号,搜索“卡地亚当代艺术基金会”,打开探索世界的大门。 🍃 ▍声音及视觉设计:凯特 ▼ 拓展收听野猪频伤人,人兽共存难题如何破解?野保工作者这样说 和植物学家聊花粉症:过敏是人们享受当代城市生活的代价 和网红饲养员杨毅聊网红动物:动物园里的动物真的快乐吗? 🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬 ▼ 联络我们 听友群:NaturalSelectionPod 公众号:自然选择NaturalSelection 小红书:自然选择NaturalSelection 微博:自然选择播客 邮箱:naturalselectionpodcasts@gmail.com在小宇宙查看该单集文稿

    当AI困在自我复制里,博物学依旧在观察真实世界 Vol.21
4.1
共 5 分
174 个评分

关于

🧬自然界时刻都在诞生新的创造,在其中总能捕捉到熟悉的影子,因为环境的选择在指引它的走向,看似纷繁的突变常常会殊途同归。 🧬人类的科技与文化也是如此,表面上毫无关联的新事件和新技术,背后常有相似的原则和深层的关联。 🧬两位资深科普人为大家带来的《自然选择NaturalSelection》播客,就致力于发掘这样的普遍联系。 🧬我们探索的并非万物至理,但又确实是此刻这个世界运行的方式。 🪐 主播 ▼ 🐱 谢默超:科学编辑/科普节目制作人/哆啦A梦十级学者 🐱 范岗:正在学习STS的科学作者/喜欢骨螺和孢子囊群盖/害怕大氧化事件 ⭐️ 更有惊喜嘉宾随机掉落~ ✍🏻 后期/美工:凯特 ❤️ 关注我们,听听不一样的视角! ✉️ 也欢迎在各个渠道与我们交流,联系方式见下方 ▼

你可能还喜欢