Inn til kjernen med Sunniva Rose

Sunniva Rose
  • 5.0 (12)
  • Science
  • Updated weekly

I Inn til kjernen går kjernefysiker Sunniva Rose dypt i både forhold og energipolitikk, og i kjernekraft så vel som i kjernefamiler. Hva finner vi i kjernen? Det vil Sunniva Rose finne ut av sammen med sine kloke gjester.

  1. 40 min ago

    Inn til kjernen #65 med Carina Rose: Gift, stråling og sommerstemning

    Carina Rose er tilbake i podkasten. Vanligvis introduserer jeg henne som både søsteren min, data scientist og biolog, men denne gangen er hun invitert i kraft av å være biolog. Sunniva har vært på sykehus og tatt CT med jodkontrast, og dermed mottatt sin hittil største stråledose. Hvor mye stråling gir egentlig en CT? Hvorfor føles det som om hele kroppen plutselig blir varm? Og hvorfor tror mange at de tisser på seg under undersøkelsen? Derfra går turen til Tsjernobyl og grønn trefrosk som har blitt helt svart, før samtalen glir over i verdens giftigste dyr og farligste stoffer. Og man trenger ikke reise til regnskogen for å møte farlige organismer – vi tar også turen innom både selsnepe og kjempebjørnekjeks, to planter som viser at norsk natur kan være ganske røff den også. En sommerlig episode om biologi, radioaktivitet, giftstoffer og hvorfor naturen virker mistenkelig opptatt av å ta livet av oss.

    1hr 21min

  2. 5 days ago

    Inn til kjernen #64 med Sigrid Bratlie: Virus, våpen og vitenskap

    «1. verdenskrig var kjemisk. 2. verdenskrig var nukleær. 3. verdenskrig blir biologisk.»Molekylærbiolog Sigrid Bratlie er tilbake i podkasten for en prat om biologiske trusler, biosikkerhet og hvorfor stadig flere eksperter mener fremtidens masseødeleggelsesvåpen kan bli biologiske.Vi snakker om SARS, MERS, spanskesyken og covid, om DNA og kunstig intelligens, om laboratoriesikkerhet og hvorfor levende organismer er fundamentalt annerledes enn både kjemiske og nukleære trusler. Har vi egentlig lært noe av covid-pandemien? Hvor godt rustet er vi til å oppdage og håndtere neste utbrudd? Og har vi kanskje fortsatt ikke sett de fulle konsekvensene av pandemien vi nettopp har vært gjennom?Samtalen beveger seg også inn på forskerkultur, laboratorieuhell og hvordan mennesker med de beste intensjoner likevel kan bidra til økt risiko. For hvor går grensen mellom nysgjerrighet, forskning og sikkerhet?Men noe av det viktigste er faktsik tillit. For verken overvåkning, beredskap eller teknologi fungerer dersom folk ikke stoler på dem som skal beskytte oss. Vi diskuterer hvorfor forskningskommunikasjon er en avgjørende del av samfunnssikkerheten, hvorfor den fortsatt belønnes så dårlig i akademia, og hva det betyr for vår evne til å håndtere fremtidige kriser.

    1hr 40min

  3. 2 Jun

    Inn til kjernen #63 med Gry Tveten: Alkohol, asfalt og ALARA

    Dette er del 2 av samtalen med Gry Tveten om ALARA-prinsippet og LNT-modellen. Hvis du ikke har hørt forrige episode, anbefaler vi å starte der: https://youtu.be/_BuFRE8zb4E?si=7Smr3xd89jTlmfTNHva om vi brukte strålevernets ALARA-prinsipp på alt annet i livet?I denne oppfølgeren tar Gry og Sunniva tankeeksperimentet helt ut. Hvis all risiko skal holdes så lav som praktisk mulig, hva skjer da med bilkjøring, flyreiser, alkohol, grillmat, ski og alt det andre vi omgir oss med?For hvorfor aksepterer vi noen risikoer uten å tenke særlig over dem, mens andre utløser ekstremt omfattende reguleringer og strenge dosegrenser? Er stråling egentlig så annerledes enn andre ting som kan øke risikoen for kreft eller død?Underveis snakker vi om kollektiv risiko, føre-var-prinsippet, flypersonell som får mer stråling enn mange "atomarbeidere", og hva som skjer når man prøver å optimalisere risiko helt ned på mikroskopisk nivå...

    1hr 4min

  4. 26 May

    Inn til kjernen #62: Hvor farlige er lave stråledoser? Myte- og modellknusing med Gry Tveten

    Tror du dagens strålegrenser faktisk er nødvendige? I denne episoden tar Gry og Sunniva et dypdykk inn i ALARA-prinsippet (As Low As Reasonably Achievable) og LNT-modellen (Linear No Threshold) – grunnlaget for mye av moderne strålevern.Hvorfor kan folk som jobber med stråling få opptil 20 ganger høyere dose enn resten av befolkningen? Finnes det egentlig bevis for at svært lave stråledoser er farlige? Og hvordan påvirker disse modellene alt fra kjernekraft til medisinsk diagnostikk og samfunnets syn på risiko?Vi snakker om frykt, føre-var-tenkning, teknologisk utvikling og hvorfor dagens dosegrenser kanskje er langt mer konservative enn mange er klar over.Kapitler00:00Introduksjon til kjernefysikk og oppsummering av Chernobyl-serien02:16Hva er egentlig ALARA-prinsippet?11:29LNT-modellen og konsekvensene av den28:11Hvordan fungerer egentlig Linear No Threshold-modellen?31:50Hormesis – kan lave stråledoser være nyttige?35:45Kontroversen rundt effektene av lave stråledoser39:47Kollektivdose-beregninger og de etiske problemene rundt dem44:15ALARA-prinsippet og begrensningene ved det51:34Oppsummering og videre diskusjoner om stråling

    53 min

  5. 19 May

    Inn til kjernen #61 med Brit Salbu: Tsjernobyl, thorium og norsk atomvåpenprogram?

    Hva skjer når en av Norges mest meritterte radioøkologer setter seg foran mikrofonen og begynner å fortelle? Da får man historier som spenner fra Tsjernobyl og Fukushima til Haldenreaktoren, norsk plutoniumproduksjon og spørsmålet om Norge faktisk hadde et atomvåpenprogram. Brit Salbu er professor emerita i miljøkjemi ved NMBU, fagansvarlig for radioøkologi og strålevern i Store Norske Leksikon, medlem av Det Norske Videnskapsakademiet, Ridder av St. Olavs Orden, og en av de mest sentrale norske forskerne innen radioaktivitet og konsekvenser av atomulykker gjennom flere tiår. Hun har deltatt på ekspedisjoner og forskningsprosjekter over hele verden: fra Tsjernobyl, Fukushima og Sellafield til urangruver i Sentral-Asia, dumping i Karahavet og det sovjetiske atomkomplekset Mayak i Ural. I denne episoden forteller hun om hvordan hun som en av de første utenlandske forskerne fikk tilgang til 30-kilometersonen rundt Tsjernobyl, hvorfor hun nylig var invitert tilbake til Ukraina under 40-årsmarkeringen, og hva forskerne faktisk fant i naturen etter ulykken – fra radioaktive partikler på taket på Blindern til sauer i Valdres, og ikke minst Frosta-salaten. Vi snakker også om norske dosegrenser, forskjellen på becquerel og curie, hvorfor mye av stråledebatten fortsatt preges av kunnskapsløshet, og om historien til norsk atomforskning: Brit forteller blant annet om JEEP I, IFA/IFE, Haldenreaktoren og hvordan reaktoren i Halden i utgangspunktet faktisk ble bygget for energi, ikke forskning. Og så kommer det kanskje mest overraskende: påstanden om at Norge hadde et atomvåpenprogram i etterkrigstiden…

    2h 7m

  6. 13 May

    Inn til kjernen #60 med Vala M. Valsdottir: Atomkraft som identitetspolitikk? Svar til Morgenbladet

    NB: Dette er en nyopplasting av episoden, da den første filen dessverre hadde problemer med lyden! Vala Maria Valsdottir (PhD-stipendiat i kjernefysikk) og Sunniva har hørt Morgenbladets podcast Maktutredningen, episoden «Atomkraft. Den nye identitetspolitikken». Og ja, vi ble ganske provosert. Ikke fordi temaet er vanskelig eller ubehagelig, men fordi så mange av påstandene som dukker opp som perler på en snor i epsioden, og som står uimotsagt enten er upresise, feil, eller bygger på svake premisser. Så begynner man jo å lure: Er dette nivået også på alt det andre man ikke kan nok om selv?Det som er ekstra frustrerende, er at episoden egentlig stiller flere gode spørsmål.Programlederne er innom både politiske prosesser, folkeopinion, identitet, energivalg - spørsmål som hadde fortjent mye bedre enn de får hos Morgenbladet denne gangen. I stedet for å bli belyst skikkelig, drukner de i en samtale der “Tsjernobyl, Fukushima, avfall” går på repeat – også når det ikke svarer på det som faktisk blir spurt om.Så i denne epsioden av Inn til kjernen går vi gjennom det hele: hvem blir presentert som ekspert (eller “kjernekraftarbeider”) – og hva betyr det for hva som blir korrigert underveis? Hva har Norge faktisk sagt nei til historisk? Hvor “umoden” er egentlig teknologien det snakkes om? Hva stemmer om regelverk, avfall, økonomi? Blant annet…Og hvis Morgenbladet har lyst til å ta en runde til: Vi stiller gjerne! Vanskelige spørsmål, reell uenighet, faktasjekk underveis – akkurat sånn en oppfølgingssamtale burde være?

    2h 23m

  7. 5 May

    Inn til kjernen #59 med Ida Kathrine Gravensteen: død, krim og kryonikk

    Ida Kathrine Gravensteen er lege for de døde – overlege i rettspatologi, forsker, forfatter, formidler (av både rettsmedisin og soppsanking). Vi snakker om veien inn i faget, obduksjoner, rettsgenetikk – og hvor deilig det egentlig er at de døde ikke klager. Vi er også innom justismord, hvordan man som rettsmedisiner må skjerme seg fra medietrykk, og hva saker som Baneheia og dødsfallet til Jeffrey Epstein sier om bevis, tolkning og sannhet. Og ikke minst: den tidligere KGB-agenten Aleksander Litvinenko – det eneste kjente tilfellet av et målrettet drap med radioaktiv forgiftning. Det blir krim, sci-fi, kryonikk, evig liv, lukt på jobb, første nattevakt alene, og tanker om legeutdanningen (og NRK-serien LIS, som vi begge elsker).

    1hr 12min

  8. 30 Apr

    Inn til kjernen #58 med Jonny Hesthammer: Aker Solutions satser på kjernekraft

    Det var dagens store nyhet – og vi måtte selvfølgelig i "studio". Jonny og jeg går rett på hva dette faktisk betyr: Hvor seriøs er satsingen, hva kan Aker Solutions bidra med, hvor passer dette inn i det norske energibildet?Vi snakker også om Kjernekraftutvalgets NOU – hva den sier, hva den ikke sier, og hvor relevant den egentlig er for oss i Norsk Kjernekraft. Og ikke minst: hva innebærer konsekvensutredningen vi nå er i gang med? Hva er det faktisk vi skal utrede?

    1hr 9min
See All (65)

5
out of 5
12 Ratings

About

I Inn til kjernen går kjernefysiker Sunniva Rose dypt i både forhold og energipolitikk, og i kjernekraft så vel som i kjernefamiler. Hva finner vi i kjernen? Det vil Sunniva Rose finne ut av sammen med sine kloke gjester.

Information

You Might Also Like