Inn til kjernen med Sunniva Rose

Sunniva Rose

I Inn til kjernen går kjernefysiker Sunniva Rose dypt i både forhold og energipolitikk, og i kjernekraft så vel som i kjernefamiler. Hva finner vi i kjernen? Det vil Sunniva Rose finne ut av sammen med sine kloke gjester.

  1. 2 days ago

    Inn til kjernen #86 med Aleksander Stokkebø: Kjernekraft, olje og ministerdrømmer

    Hvordan skal Norge skaffe nok energi i fremtiden? Hvilken rolle skal olje og gass spille, og hva skal egentlig til for at vi får kjernekraft i Norge? Denne gangen har jeg besøk av Aleksander Stokkebø fra Høyre. Han er bare 31 år, men har allerede sittet på Stortinget i ni år, og hadde lang politisk erfaring før det også (jeg synes det er ganske imponerende!). Da han som ung skulle finne ut hvilket parti han ville engasjere seg i, gjorde han selvfølgelig grundig research først; Høyre traff på første forsøk. Aleksander er et ekte «oljebarn» fra Stavanger, sitter i energi- og miljøkomiteen på Stortinget og har en ganske klar drømmejobb; (olje- og) energiminister! Vi snakker om norsk energipolitikk, olje og gass, kraftbehov og industri. For kjernekraft handler både om å produsere energi og om store muligheter for norsk leverandørindustri. Dette er noe vi snakker mye om når det gjelder havvind, men langt mindre når det gjelder kjernekraft. Og selvfølgelig snakker vi om kjernekraftpolitikk. Høyre sier ja til kjernekraft, men hva vil de faktisk gjøre for at det skal bli mulig å bygge? Regjeringen skal legge frem en stortingsmelding i 2028, men hva skal skje i mellomtiden? Kan Høyre (og andre partier) få til at meldingen kommer høsten 2027 istdetfor våren 2028? Og hvordan unngår vi at enda en politisk prosess bare fører til flere år med venting?

  2. 27 Oct

    Inn til kjernen #85 med Carina Rose: Gift, pest og Halloween

    Det er Halloween, og hva passer da bedre enn en dæsj gift, en dose pest samt litt annet snacks fra biologiens verden? 🎃 Biologlillesøster Carina er tilbake i studio, og denne gangen har vi blant annet snakket om henrettelser med giftsprøyte (med utgangspunkt i saken med Christa Pike, som utrolig nok overlevde dobbel dose giftsprøyte). Hva skjer egentlig med kroppen når man blir henrettet på denne måten, og hvordan skiller det seg fra aktiv dødshjelp? Og ikke minst: Hva i all verden er det som skjer når amerikanske delstater tyr til mildt sagt tvilsomme metoder for å få tak i stoffene de bruker til å henrette folk..? Vi kommer også innom poteter og korn som kan bli livsfarlige, meldrøye, LSD og hekseprosesser. Og så tar vi en tur innom det russiske pestforskerlaboratoriet, der en ung forsker nylig døde av “lungebetennelse av ukjent årsak”. Dette tar oss også inn på noe Carina er veldig fornøyd med; vi (hun) får endelig lagt ballen død i et av livets store spørsmål: Hva er verst av pest eller kolera? God Halloween, god høst og god lytt! 💀🍷

  3. 20 Oct

    Inn til kjernen #84 med Jonny Hesthammer: 247 høringssvar på kjernekraft-NOUen – hva nå?

    Nå er høringsfristen for Kjernekraftutvalgets rapport ute, og det har kommet inn hele 247 høringssvar...Jonny og Sunniva går gjennom noen av høringssvarene som har gjort mest inntrykk; både de vi ble veldig glade for, og de vi ble ganske skuffet over. Det blir blant annet snakk om Britt Salbu, Tekna, forskningsmiljøene, industrien og flere internasjonale aktører som har engasjert seg i den norske kjernekraftdebatten.Vi snakker også om hva som skjer videre med Norsk Kjernekrafts prosjekter, og Jonny har litt på hjertet om den opphetede debatten i Dagens Næringsliv om systemkostnader, og en kronikk fra Fornybar Norge om lønnsomheten i kjernekraft. Her er det tydeligvis ikke alle som er helt enige (for å si det sånn).

  4. 13 Oct

    Inn til kjernen #83: Q&A med Håvard Kristiansen – kjernekraft, avfall og risiko

    Håvard Kristiansen er tilbake, og denne gangen svarer vi på spørsmål fra dere som hører på.Men først litt ferskt om det radioaktive avfallet Norge allerede har: NND har spurt 22 kommuner om de kan være interessert i å delta videre i prosessen med å finne en lokasjon for et fremtidig deponi. 12 har svart ja. Det er 55 prosent – og kanskje litt overraskende for alle som tenker at ingen kommune noen gang kommer til å ville ha et deponi i nærheten.Så til spørsmålene:– Risikoen ved kjernekraft er lav sammenlignet med gevinsten – men ville vi faktisk hatt et kjernekraftverk i vårt eget boligfelt?– Hvorfor ble de norske forskningsreaktorene lagt ned; og hvorfor kan de ikke brukes til å produsere strøm?– Hvor utsatt er brukt atombrensel når det står på mellomlager? Hva skjer ved krig eller terror?– Kan vi putte det radioaktive avfallet ned i tomme borehull på sokkelen?– Og hvis man begynner å grave i jorden i Pripyat ved Tsjernobyl; kan man finne radioaktive stoffer under bakken selv om strålingen på overflaten ikke er høyere enn normalt?Vi har fortsatt flere spørsmål på lager – og vurderer å lage en live spørsmål-og-svar-episode. Kanskje på YouTube? Send oss gjerne spørsmål, og si fra hvis dette er noe du har lyst til å være med på.

  5. 6 Oct

    Inn til kjernen #82 med Fredrik Holm: Hvor lang tid tar en byråkratisk prosess?

    Hvor lang tid tar egentlig en byråkratisk prosess…? Kjernekraftutvalget har levert NOU-en sin, høringsfristen går ut 8. oktober, og regjeringen har varslet at de kommer med en stortingsmelding våren 2028. Men hva betyr egentlig alt dette: Hva er en NOU, hva er høring og hva skjer med alle høringssvarene, hva i all verden er en stortingsmelding, og hvordan kan dette gå fra politikk til handling? Jeg synes egentlig det er litt flaut å blottstille hvor lite jeg faktisk kan om disse prosessene - (mye av) det var jo liksom pensum på ungdomsskolen... Samtidig tenker jeg at hvis ikke dette er helt klart for meg, er det sikkert ganske mange andre som heller ikke har full kontroll 🙂 Derfor: Samfunnsfagtime! Fredrik Holm er ordfører i Halden og leder av Norske kjernekraftkommuner; men han er også tidligere lærer og rektor, og dermed perfekt for jobben med å gi meg en privattime i samfunnsfag. Vi snakker om veien fra utredning og høring til politikk og faktiske vedtak; hvorfor ting tar så lang tid, hva som kan skje frem mot stortingsmeldingen i 2028, og hva som faktisk må til hvis Norge skal gå fra å diskutere kjernekraft til å gjøre noe. Fredrik var også gjest i episode #41, der vi snakket om Haldenreaktoren, radioaktivt avfall og hvorfor han mener avfall kan være en mulighet heller enn et problem. Hør episode #41 her: https://youtu.be/avbyj60Lwww?si=cBQCYjIarpZJ2e9I

  6. 29 Sept

    Inn til kjernen #81 med Ola Borten Moe og Sunniva Rose: Innspill om kjernekraft

    De to siste fredagene har Energidepartementet arrangert innspillsmøter om Kjernekraftutvalgets rapport. Det første handlet om de kraftpolitiske sidene ved kjernekraft; det andre om folkehelse og samfunnsmessige sider. Norsk Kjernekraft fikk fem minutter på hvert møte. Først ut var Ola Borten Moe, som snakket om kraftbehov, industri og hvorfor Norge ikke har råd til å vente. Uken etter var det min tur, med sikkerhet, avfall, folkehelse og lokal aksept. Det er rett og slett disse to innleggene du får høre i denne spesialepisoden. Regjeringen tar sikte på å legge frem en stortingsmelding om kjernekraft tidlig i 2028. Før det er høringsfristen for Kjernekraftutvalgets rapport 8. oktober. Begge innspillsmøtene ligger ute i sin helhet hos Energidepartementet. Og kanskje blir det en egen spørsmål-og-svar-episode etter hvert; hvis det er noe du lurer på etter å ha hørt denne, er det bare å sende inn spørsmål.

  7. 22 Sept

    Inn til kjernen #80 med Jonny Hesthammer: Debrief etter Pareto-konferansen

    Pareto-konferansen er over, og det er tid for en liten debrief (og for å puste ut etter en ganske intens høst). Jonny og Sunniva snakker om datasentre, kraftbehov og hvem som faktisk er villige til å betale for kjernekraft. Vi ser også litt tilbake på hva som har skjedd siden Pareto-konferansen i fjor; og det er faktisk ganske mye. Rett før konferansen fikk vi dessuten besøk av en delegasjon fra Sør-Korea, som har gjort en ganske omfattende studie av fire SMR-er på Taftøy. Hvorfor bruker Sør-Korea tid og penger på å utrede kjernekraft i Norge, og hva kom de egentlig frem til?

  8. 15 Sept

    Inn til kjernen #79 med Anja Røyne: Utrydningstruede grunnstoffer

    Kan vi egentlig gå tom for et grunnstoff? Atomene blir jo ikke borte, så hva betyr det egentlig når vi snakker om «utrydningstruede grunnstoffer»? (Med ett spesielt unntak: helium kan faktisk forsvinne fra jordkloden.)Anja Røyne er fysiker, dosent (du får vite hva dosent er, om du, som jeg var, er usikker) ved Universitetet i Oslo og har doktorgrad i Physics of Geological Processes. Hun har også skrevet fem bøker, blant annet "Menneskets grunnstoffer" og "Livet, døden, krig og korn".Vi snakker om kritiske metaller og mineraler, og om hva det egentlig betyr at en ressurs blir knapp. Er det et fysisk problem, et økonomisk problem eller et geopolitisk problem? Eller handler det til syvende og sist mest om tilgang på energi?Så snakker vi om avfall, som egentlig kan ses på som materiale vi har blandet, fortynnet eller plassert på en sånn måte at det krever for mye energi eller penger å hente det tilbake. Og nei, vi kan ikke bare resirkulere alt…Vi nerder også ganske mye om nitrogen. Nesten 80 prosent av luften rundt oss er nitrogen, men allikevel måtte vi finne opp måter å gjøre det tilgjengelig på for å kunne produsere kunstgjødsel. Her dukker både Birkeland, Norsk Hydro og Haber-Bosch opp (og jeg blir litt overentusiastisk over norsk industrihistorie 😅).Og selvfølgelig blir det litt gruvedrift: Hvor mye må vi egentlig grave opp for å bygge det samfunnet vi ønsker oss?

See All (86)

5
out of 5
12 Ratings

About

I Inn til kjernen går kjernefysiker Sunniva Rose dypt i både forhold og energipolitikk, og i kjernekraft så vel som i kjernefamiler. Hva finner vi i kjernen? Det vil Sunniva Rose finne ut av sammen med sine kloke gjester.

Information

You Might Also Like