Tłoczone z danych

GRAPE

Podcast GRAPE. Odpowiedzi tłoczymy z danych wraz z najlepszymi ekonomistkami i ekonomistami. Rozmawiamy o tym, czy w Polsce skończyło się bezrobocie. Przyglądamy się, komu źle zrobiło 500+. Szukamy cudownej broni do walki z długiem państwa. Ujawniamy prawdę o nierównościach w Polsce. Zdradzamy kim był kapitan Nemo i co ma wspólnego z polską prywatyzacją? I dużo, dużo więcej. Nową porcję wiedzy ekonomicznej dostarczamy co tydzień w piątkowe poranki. Zapraszają: Joanna Tyrowicz & Patrycja Maciejewicz.

  1. Majchrowska | Dyplom się już nie opłaca?

    1 day ago

    Majchrowska | Dyplom się już nie opłaca?

    Ile dziś wartjest dyplom wyższej uczelni? Czy studia w Polsce wciąż zwiększają zarobki, czypremia za wykształcenie systematycznie maleje? Zapraszają: Patrycja Maciejewicz(Gazeta Wyborcza) i Joanna Tyrowicz (GRAPE).      W rozmowie z Aleksandrą Majchrowską analizujemy,jak zmienia się wycena dyplomu na polskim rynku pracy, dlaczego różnice płacmiędzy absolwentami a osobami bez studiów maleją oraz jak wpływają na to płacaminimalna, struktura gospodarki i cyfryzacja. Czy rynek pracy jest w stanie wchłonąć blisko 300tysięcy nowych absolwentów rocznie? Czy uczelnie powinny kształcić wąskozawodowo, czy rozwijać kompetencje ogólne? Dlaczego sektor publiczny oferujeniższą premię za wykształcenie niż sektor prywatny? I skąd biorą się różnice wwycenie dyplomu kobiet i mężczyzn? Rozmawiamy o tym: • dlaczego premia za wyższe wykształcenie w Polscespada • jak wzrost płacy minimalnej wpływa na zarobkispecjalistów • czy doświadczenie zawodowe traci na wartości • czym jest substytucyjność na rynku pracy • dlaczego młodzi pracownicy coraz częściej czująfrustrację na starcie kariery To rozmowa o inwestycji w edukację i jej stopiezwrotu. O tym, czy studia są dziś przepustką do wyższych zarobków, czy tylkojednym z wielu elementów układanki.   🕰️ CZASÓWKA: 0:00 - Intro 0:45 - Czydyplom jest dziś jeszcze coś wart? 6:11 - Czystudia wyższe się opłacają? 12:53 - Danedotyczące struktury zatrudnienia 16:10 - Danedotyczące absolwentów i absolwentek 27:03 - Czypremia za wykształcenie się kurczy? 33:00 - Czyświadomość o rynku pracy jest powszechna? 39:44 - Apka dowynajmu pracowników 44:27 - Czysektor publiczny docenia wykształcenie? 52:22 - Na ilewykonywana praca wykorzystuje umiejętności uzyskane na studiach? 54:51 - Liczbaodcinka / Outro   🎙️ Gościni:Aleksandra Majchrowska Profesor UniwersytetuŁódzkiego. Jej badania naukowe dotyczą przede wszystkim rynku pracy, wszczególności regionalnych aspektów rynków pracy, elastyczności zatrudnieniaoraz skutków wzrostu płacy minimalnej. https://www.uni.lodz.pl/pracownicy/aleksandra-majchrowska     🕹️ Montaż: Maximillian Nosal

    56 min
  2. Kubicki | Więźniowie czwartego piętra

    5 Jun

    Kubicki | Więźniowie czwartego piętra

    Polska szybko się starzeje. Czy nasz system opiekidługoterminowej jest gotowy na rosnącą liczbę osób w wieku 80 i 90 lat? I czy w przyszłości godną starość będzie można sobie po prostu kupić? Zaprasza: Patrycja Maciejewicz (Gazeta Wyborcza).    Kim są więźniowie czwartegopiętra? W rozmowie z Pawłem Kubickim analizujemy skutki kryzysu demograficznegodla rynku pracy, systemu emerytalnego oraz opieki społecznej i zdrowotnej. Cosię stanie, gdy liczba osób w wieku poprodukcyjnym przewyższy liczbępracujących? Jak połączyć ochronę zdrowia z pomocą społeczną, by stworzyćsprawny system wsparcia seniorów? Rozmawiamy o tym: kim są „więźniowie czwartego piętra” i jakie bariery infrastrukturalne utrudniają starzenie się w miastachdlaczego reformy demograficzne wymagają planowania na dekadyjak rosnąca liczba osób niesamodzielnych zmieni lokalne społecznościczy depresja i demencja wymuszą nowe podejście do projektowania przestrzeniczego o kryzysach społecznych nie widać w danych statystycznych, a widać wbiografiach i pamiętnikach.To rozmowa o przyszłościstarzenia się w Polsce. O pieniądzach, instytucjach i relacjach społecznych. Otym, czy solidarność międzypokoleniowa przetrwa próbę demografii. 🕰️ CZASÓWKA: 0:00 - Intro 0:44 - Czy możemy paść ofiarą własnego sukcesu? 5:38 - Dla czyjego dobra myślimy o świecie? 11:30 - Na co powinniśmy uważać w świecie ze starszą demografią? 18:32 - Czy ekonomiści mają plan dla starszego świata? 27:33 - Konfrontacja z nową sytuacją 31:41 - Pamiętniki z okresu przemiany 38:49 - Co zapożyczają ekonomiści od etnografii? 42:10 - Liczba odcinka / Outro     🎙️ Gość: Paweł Kubicki Profesor SGH, badacz problematyki starości, niepełnosprawności i wykluczeniaspołecznego. Nawiązując do tradycji przedwojennych badań organizuje konkursypamiętnikarskie, zbierając materiał badawczy będący podstawą wielu cennychanaliz. https://scholar.google.com/citations?user=FKMMjrAAAAAJ&hl=pl     🕹️ Montaż:Maximillian Nosal

    43 min
  3. Mazurek | Czego legalizacja aborcji może nauczyć o sprzedaży?

    29 May

    Mazurek | Czego legalizacja aborcji może nauczyć o sprzedaży?

    Czy dane naprawdę pokazują, jak działa świat… czy tylko to, co chcemy w nich zobaczyć? I dlaczego wiele „oczywistych” wniosków z danych okazuje się błędnych? Zapraszają: Patrycja Maciejewicz (Gazeta Wyborcza) i Joanna Tyrowicz (GRAPE). Punktem wyjścia jest jedna z najbardziej kontrowersyjnych hipotez w ekonomii: że spadek przestępczości w USA może mieć związek z decyzja o legalizacji aborcji podjęta kilkanaście lat wcześniej. Ale ta rozmowa szybko staje się czymś więcej niż analizą jednego badania. To opowieść o tym, jak interpretować dane, czym naprawdę różni się korelacja od związku przyczynowo-skutkowego i dlaczego tak łatwo pomylić jedno z drugim. Razem z MarcinemMazurkiem (mBank) zaglądamy pod kolderkę danych: jak powstają badania, jak działa analiza danych w ekonomii i kiedy możemy mówić o przyczynach, a kiedy tylko o współwystępowaniu zjawisk. Rozmawiamy też o tym, dlaczego polityka publiczna i biznes często opierają się na błędnych wnioskach. To odcinek o tym, jak nie dać się zwieść liczbom i odróżniać korelację od przyczynowości.   🧠 To odcinek o tym: • dlaczego korelacja nie oznacza związku przyczynowo-skutkowego • jak działa analiza danych w ekonomii i jakie ma ograniczenia • czym są eksperymenty naturalne i jak pomagają badać rzeczywistość • skąd wzięła się hipoteza łącząca aborcję ze spadkiem przestępczości • dlaczego nawet głośne badania mogą prowadzić do sporów i korekt • jak błędna interpretacja danych wpływa na decyzje polityczne i biznesowe   🕰️ CZASÓWKA: 00:00 - Intro: kontrowersyjna hipoteza 00:51 - Czy aborcja może wpływać na przestępczość? 05:00 - Dlaczego proste wyjaśnienia nie wystarczają 10:09 - Gdzie intuicja myli się z danymi 15:03 - Policja, kary i ich rzeczywisty wpływ 20:50 - Jak bada się przyczynowość w ekonomii 26:18 - Eksperymenty naturalne: jak działa „los” w danych 33:12 - Gdzie badania zaczynają się chwiać 41:25 - Krytyka i poprawki metodologiczne 49:42 - Czy wyniki przetrwały próbę czasu 53:33 - Nowe badania i alternatywne wyjaśnienia 57:28 - Granice eksperymentów w ekonomii 1:09:16 - Liczba odcinka i zakończenie   🎙️ Gość: Marcin Mazurek Ekonomista z doktoratem z SGH, związany z mBankiem, specjalizujący się w analizie danych i rynków finansowych. Na codzien zajmuje się interpretacją złożonych zależności ekonomicznych i tłumaczeniem ich na język decyzji gospodarczych. 🕹️ Montaż: Maximillian Nosal     #ekonomia#analizadanych #statystyka #rynkifinansowe #politykapubliczna

    1 hr
  4. Myck | Dane kontra intuicja, czyli jak bada się skutki reform?

    22 May

    Myck | Dane kontra intuicja, czyli jak bada się skutki reform?

    Czy reforma emerytalna, płaca minimalna albo tania herbata naprawdęzmieniają życie ludzi, czy tylko dobrze wyglądają w danych? O przyczynowości,ekonomii i pułapkach interpretacji opowiada Michał Myck. Zapraszają: JoannaTyrowicz i Marcin Bojanowski. Rozmawiamy o tym, dlaczego samo„tłoczenie z danych” nie wystarcza, jeśli chcemy zrozumieć świat. Bierzemy nawarsztat jeden konkretny przykład, gdy dane same niczego nie powiedzą: wiek,czas i rok urodzenia splatają się w jeden statystyczny węzełek, którego nie dasię rozwiązać samym patrzeniem na wykres. W odcinku pojawia się herbata,która mogła ratować życie nie dlatego, że była herbatą, lecz dlatego, żewymagała gotowania wody. Są też klasyczne badania o płacy minimalnej, polskareforma emerytalna z 1999 roku i pytanie, dlaczego gospodarstwa domowe nieuzupełniają prywatnymi oszczędnościami całej utraty przyszłych emerytur. To rozmowa o tym, jak działaanaliza przyczynowo-skutkowa, jak bada się skutki reform, czym są naturalneeksperymenty i dlaczego dobra polityka publiczna potrzebuje empirycznej pokory.Dowiesz się, dlaczego dobre dane bywają mniej oczywiste niż dobra opowieść, iczemu projektowanie reform bez zrozumienia ludzkich zachowań może skończyć siękosztownym mirażem. 🧠 To odcinek o tym: dlaczego w badaniach społecznych tak trudno odróżnić wpływ wieku, czasu i rokuurodzenia;jak naturalne eksperymenty pomagają badać przyczynowość tam, gdzie nie da sięcofnąć życia ludzi jak taśmy w laboratorium;czemu tańsza herbata w XVIII-wiecznej Wielkiej Brytanii może być historią ośmiertelności, jakości wody i sile danych;co badania Carda i Kruegera pokazały o płacy minimalnej, zatrudnieniu i intuicjachekonomicznych;jak reforma emerytalna z 1999 roku wpłynęła na prywatne oszczędności przyszłychemerytów;dlaczego ochrona przedemerytalna może działać inaczej na osoby już zatrudnione, ainaczej na tych, którzy szukają pracy.Ten odcinek wyemitowaliśmy wjednym z pierwszych sezonów naszego podcastu, przypominamy go bo jest świetnymprzygotowaniem do następnej rozmowy. 🕰️ CZASÓWKA: 00:00 - Początek: skąd wiadomo,co jest przyczyną?00:40 - Tłoczenie: dane to dopiero początek03:18 - Chwila: wiek, czas i rocznik w jednym splocie08:27 - Herbata: gotowana woda i spadek śmiertelności13:25 - Minimalna: płaca minimalna kontra intuicja17:24 - Emerytalna: reforma 1999 i prywatne oszczędności22:25 - Przedemerytalna: ochrona pracownika i reakcje rynku28:01 - Podsumowanie: jak wyłapać efekt reformy34:06 - Numerek: 30%, czyli szklanka w 70% pusta38:08 - Zakończenie: po co nam więcej badań empirycznych 🎙️ Gość:Michał Myck Michał Myck jest profesoremekonomii, współtwórcą Centrum Analiz Ekonomicznych CenEA. W badaniach pokazuje,jak z danych wydobywać nie tylko wzory, ale też wiarygodne wnioski oprzyczynach i skutkach. Jego zainteresowania badawcze obejmują przede wszystkimkwestie społeczne, rolę świadczeń, transferów i podatków, a także decyzjewewnątrz gospodarstw domowych.   🕹️ Montaż: Aleksandra Łapkiewicz

    39 min

Ratings & Reviews

4.9
out of 5
13 Ratings

About

Podcast GRAPE. Odpowiedzi tłoczymy z danych wraz z najlepszymi ekonomistkami i ekonomistami. Rozmawiamy o tym, czy w Polsce skończyło się bezrobocie. Przyglądamy się, komu źle zrobiło 500+. Szukamy cudownej broni do walki z długiem państwa. Ujawniamy prawdę o nierównościach w Polsce. Zdradzamy kim był kapitan Nemo i co ma wspólnego z polską prywatyzacją? I dużo, dużo więcej. Nową porcję wiedzy ekonomicznej dostarczamy co tydzień w piątkowe poranki. Zapraszają: Joanna Tyrowicz & Patrycja Maciejewicz.

You Might Also Like