Rechtpraten

Royce de Vries & Annemiek van Spanje / New Tree Media

In Rechtpraten praten advocaten Royce de Vries en Annemiek van Spanje wekelijks over misdaad, media en recht. Van de grootste strafzaken tot bekende mediaprocedures, de dynamiek in de rechtszaal én verhalen uit hun eigen praktijk. Ze delen wat zij als advocaten meemaken, voor zover hun beroepsgeheim dat toelaat, en geven een uniek kijkje achter de schermen van het recht. Iedere aflevering pakken Royce en Annemiek één onderwerp van de week en bespreken ze wat hen opvalt en waar zij zich over verbazen.  

  1. 18h ago

    #50: De meisjes van De Goede Herder

    In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van de meisjes van De Goede Herder. Tot in de jaren '70 kwamen duizenden kwetsbare meisjes kwamen terecht in instellingen van deze kloosterorde. Daar ze moesten werken in wasserijen en naaiateliers, vaak onbetaald en onder zware omstandigheden. Een groep vrouwen stapte naar de rechter in de hoop op een schadevergoeding voor de dwangarbeid die zij als jonge meisjes verichtten. Eind september oordeelde het hof echter dat de zaak is verjaard. Royce en Annemiek leggen uit hoe deze jonge meisjes in de instellingen van De Goede Herder terechtkwamen en hoe hun leven er daar uitzag. Wat zegt deze zaak over de rechten van vrouwen en meisjes in die tijd? En hoe gaat het recht om met onrecht dat pas tientallen jaren later wordt erkend? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Chris: heb je ooit een cliënt bijgestaan die je als persoon zo aardig vond dat je ook buiten werk contact zou willen houden, en mag dat eigenlijk?  Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com. Hoofdstukken:00:00 Leader03:21 Christa Pike en de doodstraf07:17 Meisjes van de Goede Herder08:35 Uithuisplaatsing door de kinderrechter11:16 Dwangarbeid bij de Goede Herder12:35 Commissie-Samson14:30 Commissie-De Winter19:29 Rechtszaak tegen de Goede Herder24:56 Verjaring van schadeclaims25:51 Verjaringstermijn in het civiele recht32:29 Verjaring bij asbestzaken38:25 Cassatie bij de Hoge Raad39:47 Luisteraarsvraag: Kun je als advocaat bevriend raken met een cliënt?45:32 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl  See omnystudio.com/listener for privacy information.

  2. Sep 30

    #49: RoddelPraat voor de rechter

    Deze week bespreken Royce en Annemiek de zaak rondom Jan Roos en Dennis Schouten, de presentatoren van het Youtubeprogramma RoddelPraat. Op 13 oktober staan zij voor de rechter in Groningen. Roos en Schouten worden vervolgd voor het vernederen en seksistisch beledigen van twee onbekende vrouwen. Volgens het OM zijn zij "publiekelijk op een vernederende en seksistische manier, die getuigt van vrouwenhaat, ernstig beledigd."  Waar ligt juridisch de grens bij het doen van dit soort uitspraken? Wanneer is iets een grove, smakeloze grap en wanneer is iets wat je publiekelijk over iemand zegt strafbaar? Royce en Annemiek duiden het juridische verschil tussen belediging, smaad en laster en zetten uiteen welke omstandigheden van belang zijn bij het wegen van deze uitspraken.  Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Lotte: hoe werkt het als een verdachte zijn of haar identiteit niet wil prijsgeven? Hoofdstukken:  00:00 Leader05:11 RoddelPraat: Jan Roos en Dennis Schouten06:13 RoddelPraat vervolgd voor belediging11:05 Eerdere rechtszaken RoddelPraat12:00 John de Mol tegen RoddelPraat12:47 Famke Louise tegen RoddelPraat17:50 Civiel recht en strafrecht19:10 Vrijheid van meningsuiting21:43 Verschil tussen belediging, smaad en laster24:18 Humberto Tan en Albert Verlinde27:44 Satire en vrijheid van meningsuiting31:59 Tekort aan opsporingscapaciteit40:36 Luisteraarsvraag: Wat als de identiteit van een verdachte onbekend is?46:26 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast  Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl  See omnystudio.com/listener for privacy information.

  3. Sep 23

    #48: Hoe data kan helpen om cold cases op te lossen

    In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de discussie rondom de Wet politiegegevens. Volgens deze wet moeten politiegegevens na verloop van tijd worden vernietigd. Nabestaanden van cold cases vrezen dat daardoor belangrijke informatie verloren gaat: puzzelstukjes die jaren later alsnog cruciaal kunnen blijken voor het oplossen van een moord.  Royce en Annemiek leggen uit wat de Wet politiegegevens precies inhoudt, waarom de discussie hierover nu in de Tweede Kamer wordt gevoerd, en hoe informatie die jarenlang onbelangrijk lijkt, ineens van grote waarde kan zijn voor onopgeloste zaken. Ook zoomen ze in op de cold case van Mariska Klompenhouwer, die in 2001 dood werd gevonden op het parkeerterrein van Ahoy in Rotterdam.  Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Nienke: wat doe je als advocaat wanneer je cliënt je vertelt dat hij of zij morgen om 15.00 uur een bom gaat laten ontploffen in de Kalverstraat? De petitie van Veruschka: https://petities.nl/petitions/geef-cold-cases-een-kans-pas-de-wet-politiegegevens-aan?locale=nl  Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com.  Hoofdstukken:  00:00 Leader07:01 Bewaren van politiegegevens08:27 Bewaartermijn politiegegevens10:28 Politiegegevens en cold cases14:05 Nicky Verstappen en Jos B.15:39 Autoriteit Persoonsgegevens en Raad van State19:15 Wet politiegegevens (WPG)21:24 Wetswijziging politiegegevens22:41 Cold case Mariska Klompenhouwer25:36 Opsporing Verzocht en nieuwe tips28:10 Privacy versus cold cases34:08 Luisteraarsvraag: Mag een advocaat zijn geheimhoudingsplicht doorbreken om een aanslag te voorkomen?38:06 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast  Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl  See omnystudio.com/listener for privacy information.

  4. Sep 16

    #47: Het einde van Ongehoord Nederland?

    In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek het opvallende nieuws rond Ongehoord Nederland. Afgelopen week maakte minister Letschert bekend dat het kabinet van plan is de licentie van de radicaalrechtse omroep in te trekken. Daarmee dreigt de omroep zijn plek in het publieke bestel kwijt te raken. Als het daadwerkelijk zover komt, zou dat uniek zijn in de Nederlandse omroepgeschiedenis.  Wanneer mag de overheid ingrijpen in het publieke bestel? Wat valt er wel en niet onder persvrijheid? En hoe kwam de minister exact tot dit besluit? Royce en Annemiek beantwoorden de juridische vragen die dit historische besluit oproept. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Kimberly: hoe kan het dat in een verkrachtingszaak de rechter het slachtoffer soms gelooft, maar de verdachte vrijuit gaat omdat het niet bewezen kan worden? Hoofdstukken:  00:00 Leader05:24 Ongehoord Nederland07:19 Ongehoord Nederland en het publieke bestel09:23 Persvrijheid en de Mediawet14:30 Boetes voor publieke omroepen17:46 Sancties tegen Ongehoord Nederland22:15 Raisa Blommestijn27:12 Arnold Karskens28:55 Hitler-fragment Ongehoord Nederland35:06 Erkenning Ongehoord Nederland intrekken40:49 Luisteraarsvraag: Waarom wordt een verdachte vrijgesproken als de rechter het slachtoffer wel gelooft?45:11 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  5. Sep 9

    #46: Extreem geweld in Overasselt

    Deze week duiken Royce en Annemiek in een zaak die afgelopen week voor veel opschudding zorgde: het extreme geweld in Overasselt. In de nacht van 1 september trekt een groep van tientallen zwaarbewapende mannen door dit Gelderse dorp. Daarbij valt een dodelijk slachtoffer en raken twee agenten gewond. Wat volgt is een enorme klopjacht, waarbij in totaal 35 verdachten worden aangehouden. Naar verluidt houdt het geweld verband met een drugsconflict.  Hoe zit een zaak als deze, met zo veel verschillende verdachten, strafrechtelijk in elkaar? Wanneer ben je medepleger van een moord als je niet zelf hebt geschoten? En in hoeverre is deze gebeurtenis 'on-Nederlands' te noemen? Royce en Annemiek bespreken de juridische achtergrond van deze opzienbarende schietpartij.   Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Bart: gebeurt het wel eens dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft?  Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com.  Hoofdstukken:  07:08 Schietpartij Overasselt08:28 Dreigvideo Overasselt11:31 Medeplegen van moord17:24 Verdachten schietpartij Overasselt20:05 Mallorca-zaak Carlo Heuvelman22:20 Hells Angels Nomads Oirsbeek28:43 Drugsgeweld in Nederland30:23 Jan G. en verdwenen cocaïne34:21 Opdrachtgevers schietpartij Overasselt41:15 Luisteraarsvraag: Komt het voor dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft?45:10 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  6. Sep 2

    #45: Dubbele moord in Weiteveen

    Deze week diende het hoger beroep in de Zaak-Weiteveen. In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in deze veelbesproken zaak, waarin Richard K. terecht staat voor de dubbele moord op Sam en Ineke, de kopers van zijn ouderlijk huis. Direct na de moorden plaatste Richard K. een livestream op Facebook, waarin hij vanaf de plaats delict vertelde wat hij zojuist had gedaan. Richard K. werd veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Hij heeft de moorden bekend, maar zegt dat hij in een opwelling heeft gehandeld. Dat is dan ook de vraag die centraal staat in het hoger beroep: is er sprake van moord met voorbedachten rade, of van doodslag? Royce en Annemiek bespreken het juridische verschil tussen die twee, en zetten uiteen hoe een conflict over de verborgen gebreken aan een woning zo gruwelijk uit de hand is gelopen.  Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Angelique: hoe hebben advocaten de storing bij het OM vorig jaar ervaren, en hebben zaken hierdoor vertraging opgelopen?  🥣 Onze sponsor deze week: Oot. Vier weken ontbijten voor maar 18 euro. Krijg tijdelijk 27% korting op de 4 populairste smaken met het Starterpack. Bestel via oot.nl/rechtpraten. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.   Hoofdstukken 00:00 Leader 00:35 Introductie hoofdonderwerp 01:48 Hoe was je week? 07:58 De Weiteveen-moorden: De fatale dag en de reconstructie 17:45 Achtergrond en escalatie van het conflict 27:16 Juridische strijd: Moord vs. Doodslag en de veroordeling 36:06 Het Hoger Beroep in Leeuwarden 47:10 Luisteraarsvraag 48:32 Komende week   See omnystudio.com/listener for privacy information.

  7. Aug 26

    #44: De zoektocht naar de identiteit van 'Lucky'

    In 2023 wordt in Amsterdam een bewusteloze man op straat gevonden. Hij heeft geen identiteitsbewijs bij zich en door afasie kan hij nauwelijks communiceren. Niemand weet wie hij is. De politie noemt hem Lucky en kreeg afgelopen week na het delen van zijn beelden meer dan vijfhonderd tips. Hoe achterhaal je de identiteit van iemand zonder naam? Welke databanken en opsporingsmiddelen kan de politie inzetten? En welke rol spelen coldcaseteams en amateurspeurders? Royce en Annemiek bespreken de zoektocht naar 'Lucky' en de vraag wie zijn belangen behartigt zolang niemand weet wie hij is. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Daisy: hoe betalen vermogende criminelen hun advocaat en wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging? 🥣 Onze sponsor deze week: Oot. Vier weken ontbijten voor maar 18 euro. Krijg tijdelijk 27% korting op de 4 populairste smaken met het Starterpack. Bestel via oot.nl/rechtpraten. Hoofdstukken:06:24 Wie is ‘Lucky’?09:28 Het systeem HAVANK10:17 De DNA-databank Vermiste Personen10:40 Het systeem INTERPOL11:10 De zaak van Angelique Hendrix13:40 Het systeem CATCH14:32 De zoektocht van Cold Case Teams20:55 John Russell Kenny22:31 Peter R. de Vries Foundation en amateurspeurders24:47 Particulier onderzoeker26:50 Eric Engers32:02 Luisteraarsvraag: Hoe betalen "vermogende" criminelen de advocaat? En wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging?34:58 Wat staat er komende week op de agenda?Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  8. Aug 19

    #43: Dertig jaar na de zaak Dutroux

    Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak Marc Dutroux. Dertig jaar geleden werden Sabine Dardenne en Laetitia Delhez levend bevrijd uit zijn kelder. Kort daarna werden de lichamen van Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal en Eefje Lambrecks gevonden. De zaak schokte België diep en legde tegelijkertijd grote fouten bij politie en justitie bloot. Hoe kon Marc Dutroux jarenlang uit handen van justitie blijven? Welke cruciale signalen werden gemist? En hoe kon één strafzaak het vertrouwen in de Belgische rechtsstaat zo diep beschadigen? Royce en Annemiek bespreken de hele zaak, het Spaghetti-arrest, zijn ontsnapping en de hervormingen van politie en justitie die uiteindelijk volgden. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Inge: waarom worden foto's van daders soms weggehaald? Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie. Hoofdstukken:04:39 Verdwijning Laetitia Delhez07:00 Operatie Othello09:19 Aanhouding Marc Dutroux11:38 Woning Dutroux14:18 Verdwijning Julie Lejeune en Mélissa Russo15:28 Verdwijning An Marchal en Eefje Lambrecks19:54 Voorgeschiedenis Marc Dutroux24:11 Houding politie en justitie27:06 Spaghetti-arrest29:20 Ontsnapping Marc Dutroux32:08 Octopusakkoord33:45 Belgisch rechtssysteem en de rechtszaak42:30 Luisteraarsvraag: Waarom worden foto's van daders weggehaald?45:51 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

See All (54)

Trailer

About

In Rechtpraten praten advocaten Royce de Vries en Annemiek van Spanje wekelijks over misdaad, media en recht. Van de grootste strafzaken tot bekende mediaprocedures, de dynamiek in de rechtszaal én verhalen uit hun eigen praktijk. Ze delen wat zij als advocaten meemaken, voor zover hun beroepsgeheim dat toelaat, en geven een uniek kijkje achter de schermen van het recht. Iedere aflevering pakken Royce en Annemiek één onderwerp van de week en bespreken ze wat hen opvalt en waar zij zich over verbazen.  

Information

  • Creator
    Royce de Vries & Annemiek van Spanje / New Tree Media
  • Years Active
    2025 - 2026
  • Episodes
    54
  • Rating
    Clean
  • Show Website
    Rechtpraten

You Might Also Like