講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目)

漫愚

《講起來很有道理》 一個來自日常與哲思之間的對談節目。 一人提出「我們都想過但不敢問」的尖銳問題, 另一人則用「越講越複雜、越想越混亂」的方式去拆解世界。 節目從哲學出發,延伸到政治、文化、社會制度與個人存在。 我們一起探問那些永遠不會有簡單答案的問題: 人該如何追求更好的生活? 社會為什麼長得像現在這個樣子? 自由、人性、善意究竟意味著什麼? 這不是講課,也不是辯論。 只是兩個人,用真誠與混亂, 試著把世界講得更明白或更迷人。 -- Hosting provided by SoundOn

  1. 13h ago

    系列三「漫長的黑夜與威權體制的鞏固(1949年至1987年)」第 3 集:紅帽與白帽 — 錯綜複雜的政治冤案與拒絕認錯的體制

    本集探討白色恐怖受難者的多元面貌,以及那些執行鎮壓的體制內人員,為何至今仍堅持當年的「破壞者記憶」。 主要包含主題: 從清剿共黨到全面整肅異己: 探討1950年代初期,國民黨政府原本主要針對中共地下黨組織(如「台灣省工作委員會」)進行鎮壓。但在共黨組織瓦解後,當局繼續以「內戰」為由,將國家暴力轉向整肅島內主張台灣獨立、爭取民主的異議分子,甚至是黨內派系鬥爭。 紅帽子與白帽子的多元受難者: 說明白色恐怖案件本質上主要分為「匪諜案」(紅帽子)與「台獨案」(白帽子)。受難者跨越了省籍與階級,包含了外省軍政高官(如孫立人、雷震案)、原住民菁英、文學作家(如因翻譯《大力水手》漫畫被捕的柏楊),甚至是有特務為了爭取獎金而羅織的假案、冤案。 鎮壓體制成員的「防衛性記憶」: 探討這些鎮壓體制的參與者(如前軍法官、情治人員)在解嚴後,面對民主化與本土化的衝擊,為了維護自身認同與職業尊嚴,仍常以「亂世用重典」、「依法行政」或「防範中共滲透」為由,為當年的鎮壓行為辯護,。這種將政治犯視為「社會秩序破壞者」的記憶,凸顯了轉型正義與歷史究責所面臨的巨大挑戰。 -- Hosting provided by SoundOn

    系列三「漫長的黑夜與威權體制的鞏固(1949年至1987年)」第 3 集:紅帽與白帽 — 錯綜複雜的政治冤案與拒絕認錯的體制
  2. 2d ago

    系列三「漫長的黑夜與威權體制的鞏固(1949年至1987年)」第 1 集:法律包裝的國家暴力 — 戒嚴體制與軍事審判

    摘要: 1949年,台灣進入了長達38年的戒嚴時期,從此被關入「動員戡亂」的非常體制牢籠中。你以為只要不碰政治就沒事嗎?大錯特錯!在這裡,連翻譯《大力水手》漫畫都可能讓你鋃鐺入獄。國民黨政府祭出俗稱「二條一」的《懲治叛亂條例》,將死刑變成整肅異己的萬用大絕招。更可怕的是,高達三萬名的線民就潛伏在你我身邊,徹底摧毀了社會互信,成功在每個台灣人心中植入一個「小警總」。無論是被扣上「紅帽子」的匪諜,還是「白帽子」的台獨份子,甚至只是為賺取檢舉獎金而羅織的假案,都成了軍事審判下的冤魂。本系列將帶你潛入這段比諜報電影還荒謬的白色恐怖歲月,揭開特務、軍法官與國家暴力交織的漫長黑夜! 本集聚焦於國民黨政府如何透過特殊的法律體系,建立權力極度集中的黨國體制,並以軍事審判剝奪平民的人權。 主要包含主題: 動員戡亂與非常體制的建立: 探討國民黨政府如何透過實施《戒嚴法》與《動員戡亂時期臨時條款》,凍結了《憲法》對人民基本權利的保障,創造出權力集中於總統一人的「非常體制」,。 「二條一」的死亡陷阱: 解析當時威權統治的兩大法寶——《懲治叛亂條例》與《檢肅匪諜條例》。特別是俗稱「二條一」的《懲治叛亂條例》第二條第一項,將內亂外患罪的刑度加重為死刑,成為整肅異己的致命武器。 軍事審判與太上內閣: 說明在戒嚴時期,一般平民如何被送交缺乏透明度與正當程序的軍事法庭審判。且政治案件的最終審核權甚至掌握在蔣介石、蔣經國父子手中,形成完全不受制衡的國家暴力。 -- Hosting provided by SoundOn

    系列三「漫長的黑夜與威權體制的鞏固(1949年至1987年)」第 1 集:法律包裝的國家暴力 — 戒嚴體制與軍事審判

About

《講起來很有道理》 一個來自日常與哲思之間的對談節目。 一人提出「我們都想過但不敢問」的尖銳問題, 另一人則用「越講越複雜、越想越混亂」的方式去拆解世界。 節目從哲學出發,延伸到政治、文化、社會制度與個人存在。 我們一起探問那些永遠不會有簡單答案的問題: 人該如何追求更好的生活? 社會為什麼長得像現在這個樣子? 自由、人性、善意究竟意味著什麼? 這不是講課,也不是辯論。 只是兩個人,用真誠與混亂, 試著把世界講得更明白或更迷人。 -- Hosting provided by SoundOn

You Might Also Like