RechtCharmant - Der Jus-Podcast

RechtCharmant
  • 0.0 (0)
  • CAREERS
  • UPDATED WEEKLY

✨Für Jus-Studenten, Konzis & Juristen Der charmante Jus‒Podcast, der Recht, Kanzleialltag und Karriere klar und praxisnah vereint. Disclaimer: Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und stellen keine Rechtsberatung dar. Trotz sorgfältiger Aufbereitung wird keine Gewähr für Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität übernommen. Die im Podcast besprochenen Themen ersetzen keine individuelle rechtliche Beratung durch eine zur Rechtsberatung befugte Person. Für konkrete rechtliche Fragen wenden Sie sich bitte an eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt.

Episodes

  1. 1H AGO

    §9: 5 Mythen über Juristen, die wir nicht mehr hören können & warum sie gefährlich sind

    „Ihr kennt euch doch eh in allem aus, oder?“ „Im Jus-Studium lernt man doch alles.“ „Man muss ja nur das Gesetz lesen.“ Klingt harmlos. Ist es aber nicht. In dieser Folge sprechen wir über 5 der größten Mythen über Juristen – und warum genau diese Denkfehler in der Praxis gefährlich werden können. Was du erfährst: Warum dich ein Jus-Studium nicht automatisch berufsfähig macht Wieso kein Anwalt jedes Rechtsgebiet beherrschen kann Warum das Gesetz nur der Anfang und nicht die Lösung ist Weshalb „es kommt darauf an“ keine Ausrede, sondern Realität ist Und warum ehrliche Rechtsberatung manchmal Dinge sagt, die man nicht hören will Wir sprechen offen über die Realität in der Kanzlei, über Konzipienten-Alltag, Spezialisierung, Rechtsprechung (OGH & Co.), Mandantenkommunikation und die Verantwortung, die Juristen tatsächlich tragen. Egal ob du: • Jus studierst • als Konzipient arbeitest • überlegst, Anwalt zu werden • oder irgendwann selbst rechtliche Unterstützung brauchst Diese Folge gibt dir einen ehrlichen Blick hinter die Kulissen der Juristerei. Recht ist komplex. Aber Halbwissen ist gefährlich. Jetzt reinhören.

    29 min

  2. FEB 11

    §8: Moral: Nicht jeder verdient meine Verteidigung – oder doch?

    Hat wirklich jeder ein Recht auf Verteidigung? Und viel wichtiger: Hat wirklich jede:r Jurist:in die Pflicht, jeden zu verteidigen? In dieser Folge von RechtCharmant sprechen zwei Rechtsanwaltsanwärterinnen offen über einen der größten inneren Konflikte im Juristenberuf: 👉 Rechtlich vertretbar vs. moralisch vertretbar. Ausgehend vom Strafrecht und rechtsphilosophischen Grundgedanken diskutieren wir unter anderem: ⚖️ Hat jede angeklagte Person Anspruch auf eine faire Verteidigung? ⚖️ Wo liegen die moralischen Grenzen von Strafverteidiger:innen? ⚖️ Gibt es Mandate, die man ablehnen sollte – obwohl man sie annehmen dürfte? ⚖️ Darf man aus Image- oder Karrierengründen Nein sagen? ⚖️ Wie geht man mit Fällen um, die einen persönlich belasten oder innerlich abstoßen? Wir sprechen über: das Recht auf Verteidigung (§ 7 StPO, EMRK, Verfassungsgrundsätze) das Nemo-tenetur-Prinzip notwendige Verteidigung Verantwortung von Anwält:innen im Rechtsstaat persönliche Grenzen im Straf- und Wirtschaftsstrafrecht den Unterschied zwischen Tat und Täter und die Realität im Ausbildungs- und Kanzleialltag von Konzipient:innen Diese Folge ist kein Lehrbuch – sondern ein ehrliches Gespräch über Gewissen, Verantwortung und juristische Realität. 🎓 Relevant für: Jus-Studierende Rechtsanwaltsanwärter:innen / Konzipient:innen angehende Strafverteidiger:innen Wirtschaftsanwält:innen alle, die sich fragen: Was für eine Juristin / ein Jurist will ich sein? 💬 Am Ende interessiert uns auch eure Meinung: Wo würdet ihr die Grenze ziehen? Gibt es Delikte oder Mandate, die ihr niemals übernehmen würdet? 🎧 Jetzt reinhören – und mitdiskutieren.

    32 min

  3. FEB 4

    §7: Karrierestart Recht: Warum der Traumjob oft schon an der Bewerbung scheitert

    Der Traumjob im Recht scheitert selten an Noten. Und fast nie an fehlendem Einsatz. In dieser Folge sprechen zwei Rechtsanwaltsanwärterinnen offen darüber, warum Bewerbungen zum Karrierestart in der Juristerei tatsächlich scheitern – oft schon lange, bevor eine Einladung zum Bewerbungsgespräch kommt. Es geht um: die unterschätzten Entscheidungskriterien von Kanzleien typische Bewerbungsfehler, die kaum jemand anspricht warum Passung wichtiger ist als ein perfekter Lebenslauf wie Kanzleien Bewerbungen wirklich lesen und woran man früh erkennt, ob ein „Traumjob“ zur Fehlentscheidung wird Keine Motivation. Keine Karriere-Floskeln. Sondern ehrliche Einblicke aus der Praxis – für Jurist:innen, die ihren Berufseinstieg nicht dem Zufall überlassen wollen. 🎧 Relevant für Studierende, Konzipient:innen die verstehen wollen, wie der Bewerbungsprozess nach dem Jus-Studium tatsächlich funktioniert.

    33 min

  4. JAN 28

    §6: Unschuldsvermutung: Nur eine Fußnote im medialen Narrativ?

    Die Unschuldsvermutung gilt als eine der tragenden Säulen des österreichischen Strafverfahrens. In der medialen Berichterstattung wird sie jedoch häufig erst am Ende erwähnt. Gerade im Stadium des Ermittlungsverfahrens, in dem rechtlich noch kein Schuldvorwurf feststeht, prägen Schlagzeilen, Live-Ticker und mediale Narrative bereits die öffentliche Wahrnehmung. Der Unterschied zwischen Beschuldigtem, Angeklagtem und Täter verschwimmt – mit erheblichen rechtlichen und persönlichen Folgen. In dieser Folge von RechtCharmant analysieren wir das Spannungsverhältnis zwischen Unschuldsvermutung und Pressefreiheit in Österreich. Wir sprechen über Ermittlungsverfahren, mediale Vorverurteilung, den Einfluss öffentlicher Berichterstattung auf Verfahren, Beteiligte und Justizorgane – und darüber, wo juristische Präzision in der Praxis verloren geht. Eine sachliche Einordnung für Jus-Studierende, Konzipient:innen und alle, die sich mit Strafrecht, Medienrecht und rechtsstaatlichen Grundprinzipien auseinandersetzen.

    22 min

  5. JAN 21

    §5: Mündliche Prüfung: Was viele Jus-Studenten absolut falsch einschätzen

    Viele Jus-Studierende gehen in mündliche Prüfungen mit der falschen Erwartung,was dort eigentlich geprüft wird. Manche glauben, sie müssten alles wissen.Andere schweigen aus Angst, etwas Falsches zu sagen.Und viele sind überzeugt, bereits durchgefallen zu sein –lange bevor die Prüfung vorbei ist. In dieser Folge sprechen wir darüber, warum Wissen allein in mündlichen Prüfungen nicht entscheidet warum Schweigen oft riskanter ist als unperfekte Antworten warum Systemverständnis Detailwissen schlägt warum Denkprozesse oft erst einsetzen, wenn der Druck nachlässt und was viele erst nach dem Nichtbestehen verstehen Diese Folge ist kein Leitfaden zum „besser Lernen“.Keine Motivationsrede.Und keine Sammlung von Prüfungstricks. Sondern ein ehrlicher Blick auf die Logik mündlicher Prüfungen im Jus-Studium –aus der Praxis, nicht aus Skripten. Für alle, die Prüfungen nicht nur bestehen wollen,sondern verstehen möchten, wie dieses System wirklich funktioniert. 🎙 Neue Folgen jeden Mittwoch um 6:30 Uhr.

    26 min

  6. JAN 14

    §4: Gerichtspraxis: Was viele Jus-Absolventen erst im Nachhinein verstehen

    ⚖️ Viele absolvieren die Gerichtspraxis – und verstehen ihren tatsächlichen Wert erst später. In dieser Folge sprechen wir offen über die Gerichtspraxis in Österreich: nicht als Pflichtprogramm, sondern als prägende Phase zwischen Studium und juristischem Berufsalltag. Wir sprechen über Erfahrungen, die im Studium kaum thematisiert werden: – warum die Gerichtspraxis für viele ein unterschätzter Einstieg ist – was sie fachlich und persönlich wirklich leistet – wie Zuteilungen, Außenzuteilungen und Netzwerke in der Praxis funktionieren – und weshalb viele erst im Nachhinein erkennen, was diese Zeit bedeutet hat Kein Motivationstalk. Keine Karrieremythen.Sondern ein ehrlicher Erfahrungsbericht aus der Gerichtspraxis im Sprengel Wien, Niederösterreich und Burgenland. 🎙️ Für Jus-Studierende, Absolventen, Konzipienten – und alle, die vor oder nach der Gerichtspraxis stehen.

    25 min

  7. JAN 7

    §3: Erstes Konzijahr: 5 Dinge, die ich gerne vorher gewusst hätte

    Konzijahr | Konzipient | Kanzlei-Alltag | Jus Studium | Berufseinstieg Jurist Das erste Konzijahr ist kein Leistungstest – es ist ein Durchhalte- und Mindset-Test. In dieser Folge sprechen wir offen über 5 Dinge, die wir gern vor unserem ersten Konzijahr gewusst hätten – Dinge, die dir an der Uni niemand sagt, die aber im Kanzlei-Alltag über Stress, Selbstzweifel und professionelles Auftreten entscheiden. Wir nehmen dich mit in echte Situationen aus der Praxis: – erste Teambesprechung in der allerersten Woche – fachliche Fragen, auf die es keine Rechtsprechung und keine Kommentierung gibt – OGH-Themen, bei denen Recherche auch mit dem Ergebnis „null“ enden kann – und warum genau das trotzdem Kompetenz ist – der Umgang mit neuen Rechtsgebieten ohne Panik – warum „keine Ahnung“ manchmal die professionellste Antwort ist – Priorisieren, Step-by-Step-Arbeiten und Mut zur Lücke, wenn es schnell gehen muss – typische Konzi-Fehler, die Vertrauen kosten – und wie du sie vermeidest – Kanzlei-Realität vs. Uni-Realität – Tools, Arbeitsweise, Wissenskonservierung und warum Zwischenspeichern dein bester Freund ist – warum es entscheidend ist, Erfolge mitzuschreiben (Feedback- & Gehaltsgespräche) Diese Folge ist für dich, wenn du: – kurz vor dem Konzi stehst – gerade im 1. Konzijahr bist – Jus studierst und Angst vor dem Berufseinstieg hast – dich fragst, ob du „gut genug“ bist – lernen willst, wie man auch ohne perfekte Antworten souverän bleibt 🎙️ 5 Dinge, die wir gern vor dem ersten Konzijahr gewusst hätten Ein ehrlicher Real-Talk aus der Kanzlei – für Konzipienten, Jus-Studierende und junge Juristen. 🎧 Podcast: Rechtschamant – Euer Deep Dive ins Recht

    38 min

  8. 12/31/2025

    §2: Legitimationsurkunde: Dieser Fehler kann dich vor Gericht alles kosten!

    Was passiert, wenn jemand ohne Legitimationsurkunde vor einem Geschworenen- oder Schöffengericht verteidigt? 👉 Ein ganzes Strafverfahren wird nichtig. 👉 Das Urteil wird aufgehoben. 👉 Alles beginnt von vorne. Genau das ist passiert – und wurde vom Oberster Gerichtshof bestätigt. In dieser Folge von Rechtcharmant sprechen wir über einen echten Praxisfall und klären eine der gefährlichsten Formalfragen für Konzipient:innen: Wer darf vor Gericht wirklich vertreten – und unter welchen Voraussetzungen? Was ist eine Legitimationsurkunde (LU) überhaupt? Große vs. kleine LU – wo liegt der entscheidende Unterschied? Wer darf vor einem Geschworenen- oder Schöffengericht auftreten? Warum eine fehlende oder falsche LU zur Nichtigkeit führt Welche Prüfpflichten Richter:innen haben Typische Fehler bei Substitution & Vertretung Was Konzipient:innen vor ihrer ersten Verhandlung unbedingt beachten müssen Diese Folge ist Pflichtprogramm für: Jus-Studierende Rechtsanwaltsanwärter:innen / Konzipient:innen Berufseinsteiger:innen im Strafrecht alle, die nicht durch einen Formalfehler Karriere oder Verfahren riskieren wollen 🎧 Jeden Mittwoch neue Folgen! 🔗 Jetzt abonnieren & keine Folge verpassen Hard Facts zum Video: ⚖️ § 15 RAO: Abs 2 = große LU / Abs 3 = kleine LU ⚖️ AT-Geschworenengericht = 3 Richter + 8 Geschworene ⚖️ Vollmachtskette als Substitut beachten —> Substitut des Ausbildungsanwalts

    22 min

  9. 12/24/2025

    §1: Kanzlei Home Alone: Hausdurchsuchung – wenn der Konzi plötzlich die Kripo empfängt

    Was tun, wenn man als Konzipient:in allein in der Kanzlei sitzt – und plötzlich Kriminalpolizei und Staatsanwaltschaft vor der Tür stehen? In dieser Folge sprechen wir über den Ernstfall Hausdurchsuchung in der Kanzlei: Was passiert wirklich? Was darf die Kripo – und was auf keinen Fall? Und welche Fehler können Konzipient:innen und Kanzlei-Teams teuer zu stehen kommen? Wir erklären praxisnah und ohne Panik: wie man sich auf eine Hausdurchsuchung vorbereitet warum Reden tabu ist was ein HD-Alarm bringt wie Clean Desk & Clean Office Policies helfen wie man eine Bewilligung richtig prüft wann und wie man Widerspruch gegen Sicherstellungen erhebt warum Face ID ein Risiko sein kann und weshalb man freiwillige Nachschauen niemals zulassen sollte Diese Folge ist ein Notfall-Guide für Konzipient:innen, Kanzlei-Mitarbeiter:innen und junge Jurist:innen – besonders relevant in Urlaubs- und Feiertagszeiten, wenn Partner nicht vor Ort sind. 🎄 Kanzlei Home Alone – aber mit System.

    28 min
  10. §0: Wer steckt hinter RechtCharmant?

    12/17/2025

    §0: Wer steckt hinter RechtCharmant?

    RechtCharmant, der Jus-Podcast für Jurist:innen, Studierende und Konzipient:innen, die weniger Paragrafenpanik und mehr Plan wollen. In § 0 stellen sich die Hosts Anja Stoifl und Elisabeth Radlmüller vor: zwei Rechtsanwaltsanwärterinnen aus Wien, die offen über die echten Seiten der Rechtswelt sprechen – von Studium & Prüfungsstress bis zu den ersten Schritten in der Kanzlei. Warum dieser Podcast? Weil der juristische Weg oft einsam und überfordernd wirkt – und es leichter wird, wenn man Klartext, Praxiswissen und Orientierung bekommt.

    26 min
  • 10 Episodes

About

✨Für Jus-Studenten, Konzis & Juristen Der charmante Jus‒Podcast, der Recht, Kanzleialltag und Karriere klar und praxisnah vereint. Disclaimer: Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und stellen keine Rechtsberatung dar. Trotz sorgfältiger Aufbereitung wird keine Gewähr für Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität übernommen. Die im Podcast besprochenen Themen ersetzen keine individuelle rechtliche Beratung durch eine zur Rechtsberatung befugte Person. Für konkrete rechtliche Fragen wenden Sie sich bitte an eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt.

Information

You Might Also Like