Humanos: Un Podcast de Inteligencia Artificial, Capital y Poder

Humanos Media | Ricardo Celaya y Enrique Bay
  • 5.0 (1)
  • Business
  • Updated Semiweekly

Conversaciones reales sobre lo que significa vivir, trabajar, pensar y construir cuando la inteligencia artificial, el capital y el poder se reconfiguran cada semana. Cada martes, Enrique Bay y Ricardo Celaya procesan lo que está pasando en IA, mercados y geopolítica... y lo que significa para quien construye empresa, mueve capital o lidera equipos. Hablan desde la cancha, no desde la grada. Preguntas reales, respuestas imperfectas. Porque antes que títulos, métricas o algoritmos, somos Humanos.

  1. 3d ago

    Tu agente de IA firmó con tus llaves: ¿y sabes quién es responsable? Tú

    xAI lanzó Grok Bot: un agente que corre en su propia computadora en la nube, trabaja mientras duermes y se mete a tus apps ya firmado —tu banco, tu Gmail, tu LinkedIn— usando tus sesiones como si fueras tú. Cuesta $300 al mes. Suena a ganga… hasta que borra la base de datos de tu empresa. ¿Y sabes quién es responsable? Tú. 🤖 AGENTES CON COMPUTADORA PROPIAGrok Bot (el primer fruto de que SpaceX y xAI se quedaran con Cursor en $60 mil millones) mueve el paradigma: agentes always-on, en la nube, que aprenden viendo tu pantalla y actúan por ti. El problema: hoy no hay segmentación —el agente de RH puede usar la misma sesión del banco que le diste al de finanzas. Lo comparamos con Buzz, el chat de agentes open-source de Block (Jack Dorsey), que corre local, con tus modelos y tus accesos limitados. Y con los números: Grok 4.6 saca 61 en Artificial Analysis (Claude Opus 5 va en 63), hace la tarea agéntica en 53 turnos contra 103 y con la cuarta parte de los tokens, y abre 500K de ventana de contexto. 📊 HUMANOS VS IA: ¿QUIÉN HACE EL TRABAJO?Le dictamos a Ricardo 12 profesiones y le pedimos el % que consumirá IA para 2030. Sus números fueron mucho más agresivos que los de Claude: traducción 98% (Claude 75%), foto de producto 85% (Claude 60%), noticias commodity 85% (Claude 50%). Los dos coinciden en el patrón: lo de relleno (traducción, stock, música, copy) se va rápido; lo de relación e identidad (pódcast con cara, influencers) es lo más protegido. Cerramos con Surreal —la empresa de atribución de derechos que compró Warner Music— y con por qué el arte sobrevivió a la fotografía. 📡 RADAR: LA MÚSICA SIGUE CORRIENDONVIDIA se sentó con Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman y KKR para movilizar más de $500 mil millones hacia infraestructura de IA. La jugada clave: Jensen Huang garantiza hasta 25% del valor residual de los chips, y con eso los fondos de pensiones ya pueden entrar. Michael Burry, bearish. La SEC eximió a los bonos de data centers de las reglas de retención post-2008. Los GPUs comprados están al 5% de utilización. El FMI dice que 60% de los data centers planeados no han iniciado obra. Si la música sigue corriendo, los administradores van a seguir bailando —y el que pague la cuenta puede ser el pensionado. Newsletter completo del argumento en humanosmedia.substack.com — sale en menos de 12 horas. Con Enrique Bay y Ricardo Celaya. #InteligenciaArtificial #AgentesIA #GrokBot #FuturoDelTrabajo #DataCenters #NVIDIA #Podcast #IACapitalPoder

    Tu agente de IA firmó con tus llaves: ¿y sabes quién es responsable? Tú

  2. Aug 11

    Terafab: la fábrica con la que Musk quiere más cómputo que todo el mundo

    🏭 Elon Musk dejó de rentar inteligencia y se está construyendo la fábrica entera. Esta semana enseñó Terafab: su planta de chips en Grimes County, Texas, con la que promete producir más de un terawatt de cómputo al año — en palabras de Tesla, "significativamente más que el suministro global actual". Para dimensionarlo: un centro de datos grande hoy ronda un gigawatt; un terawatt son mil de esos. 🧱 Pero Terafab es apenas los cimientos. En este episodio armamos el stack completo de Musk, de la arena al agente: los chips (Terafab), el cómputo donde se entrena Grok (Colossus), el software (la compra de Cursor por 60 mil millones de dólares) y el producto que ve el usuario (Tesla, xAI, Optimus). Integración vertical total para no depender de nadie. 🤖 Y del otro lado del péndulo, la IA que ya se desplegó: un estudio del MIT (Project NANDA) encontró que el 95% de los proyectos de IA generativa en empresas no entrega ningún retorno medible. No porque el modelo falle, sino porque lo soltamos sobre datos sucios. Hablamos del único 5% que sí rinde (el sector financiero, y por qué), de la diferencia entre chatear con la IA y ponerla a trabajar de verdad (Cowork), y de por qué quien ya generó el músculo técnico lleva la ventaja. 📋 Temas del episodio:· 🔒 La era de la cero privacidad: todo se graba· 🏭 Terafab y el triángulo de Musk en Texas· 🧱 El stack de Musk: de la arena al agente· 📉 La IA que no rinde: el 95% del MIT· 🛠️ Del chat al Cowork: qué deben hacer las empresas· 🧠 Habilidades y alineación inversa ⏱️ Timestamps 00:00 Intro y la era de la cero privacidad 11:53 Musk: Terafab y el triángulo de Texas 20:59 El stack de Musk: de la arena al agente 35:14 La IA que no rinde: el 95% del MIT 41:17 Del chat al Cowork: qué deben hacer las empresas 52:00 Habilidades y alineación inversa 58:56 Recomendaciones de la semana 1:03:38 Cierre 🔗 El argumento completo, con las fuentes, sale el martes en el Substack: humanosmedia.substack.com🎙️ Humanos: un podcast de Inteligencia Artificial, Capital y Poder. Con Enrique Bay y Ricardo Celaya.

    Terafab: la fábrica con la que Musk quiere más cómputo que todo el mundo

  3. Aug 4

    55 a 0: el Game of Thrones de la FIFA, y la pelea por los modelos abiertos

    Nueve días después de levantar el trofeo del Mundial más rentable de la historia, Gianni Infantino intentó meter todo el negocio comercial de la FIFA en una empresa nueva, valuarla en veinte mil millones de dólares y venderle una parte a capital privado. Le tomó noventa y seis horas perder Europa entera. Cincuenta y cinco votos contra cero. Ni una abstención. En este episodio contamos ese colapso como lo que se siente: una guerra de poder con reyes, consejeros que renuncian y un calendario electoral de fondo. Quién estaba del otro lado de la mesa, qué se iba a vender exactamente, y por qué el problema nunca fue el precio sino el proceso. Y en la segunda mitad, el explainer que nos han pedido: qué es realmente un modelo de inteligencia artificial de pesos abiertos, en qué se diferencia del código abierto de toda la vida, cómo se instala uno, cuánto cuesta correrlo de verdad y cuándo conviene tener el tuyo en vez de rentarlo. Todo mientras el gobierno de Estados Unidos evalúa restringirlos y media industria firma una carta en contra. Los dos temas son el mismo pleito: quién decide sobre algo de lo que todos dependemos. En este episodio:· Las noventa y seis horas que tumbaron el plan de la FIFA, día por día· Qué era FIFA Forward Enterprise y quién iba a entrarle· Por qué veinte millones por federación no es un soborno, y por qué el calendario sí importa· Pesos abiertos contra código abierto: la diferencia que casi nadie explica bien· Un modelo de IA tiene tres partes, y cuando dicen «abierto» solo te dan una· Cómo correr un modelo propio, con los tres precios reales· Un modelo cerrado es Spotify. Uno abierto es bajar el MP3· Radar: el fondo de Leopold Aschenbrenner rematado a Citadel, la FCC contra los robots chinos y la Fed que no titubea Capítulos00:00 Apertura en frío00:49 Icebreaker06:21 FIFA e Infantino32:11 Abierto contra cerrado59:00 Radar de la semana1:02:43 Recomendaciones1:04:30 Cierre Humanos: Un Podcast de Inteligencia Artificial, Capital y Poder. Con Enrique Bay y Ricardo Celaya.

    55 a 0: el Game of Thrones de la FIFA, y la pelea por los modelos abiertos

  4. Jul 28

    Una fábrica sin luces y un robot que perdió por 192 paquetes

    Medio millón de personas se suben cada semana a un coche sin conductor en Estados Unidos. En México eso no va a pasar primero, y esa es la parte interesante del episodio. Ricardo cuenta su primer Waymo en Austin —el momento en que el volante empieza a girar solo y tú vas atrás sin nada que hacer— y de ahí salimos a comparar a los cuatro que están compitiendo: Waymo, Tesla, Zoox y Nuro. Cada uno apuesta distinto. Waymo mete lidar, radar y cámaras y le cuesta decenas de miles de dólares por unidad. Tesla apuesta a puras cámaras y baja el costo un orden de magnitud. Nuro hace retrofit encima de coches que ya existen. Después nos metemos en lo incómodo. Las cifras de seguridad que todos citan no son comparables entre sí: NHTSA mide muertes por cada 100 millones de millas, Waymo mide reducción porcentual de choques con lesión grave, y Tesla ni siquiera publica una tasa de muertes. Y luego el dilema ético, con Ricardo decidiendo a quién atropellaría un coche autónomo, incluidos los cuatro Beatles. La segunda mitad se va a China. Un reportaje del New York Times describe una nave industrial donde cientos de robots ensamblan coches con las luces apagadas, porque los robots no necesitan verse. Ahí está la imagen del episodio. Y hay una razón demográfica detrás: la política del hijo único dejó a China sin la mano de obra que necesitaba, y México llega a esa misma circunstancia en menos de quince años. También: un experimento donde un robot humanoide compitió diez horas contra una persona moviendo paquetes. Ganó la persona, por 192. 📡 En el Radar: Starship desplegando Starlinks por primera vez, Nueva York y los data centers, Kimi K3 y Jensen Huang defendiendo los modelos chinos, y AMD poniendo hasta cinco mil millones de dólares en Anthropic. — ⏱️ Capítulos, links y fuentes abajo.🎙️ Humanos — Inteligencia Artificial, Capital y Poder. Nuevo episodio cada semana.💬 Déjanos tu comentario en el thread de Spotify: si has usado un vehículo autónomo, queremos oír cómo te fue.

  5. Jul 20

    Un lavaplatos SEAL construye la flota del futuro a 30 min de México

    Un lavaplatos griego de Nueva Jersey se volvió Navy SEAL, luego banquero, y hoy construye la flota de guerra autónoma de Estados Unidos a 30 minutos de Matamoros. Esa es la historia de Dino Mavroukas y Saronic — y es la punta de algo mucho más grande. En este episodio conectamos dos hilos que parecen no tener nada que ver: una novela de 1986 sobre volver a vivir tu vida, y el astillero de 3 mil millones de dólares que se levanta en la frontera norte de México. 🧠 Replay — El experimento mental de morir a los 43 y despertar a los 18 con toda tu memoria. Un test de 5 pasos para dejar de posponer tu vida, y la sorpresa: casi ninguna de las cosas que harías distinto necesita que conozcas el futuro. ⚓ Saronic — Por qué EE.UU. tiene 232 veces menos capacidad de construcción naval que China, cómo el "American Dynamism" (Thiel, 8VC, Lonsdale, Anduril, Palantir) está metiendo capital de riesgo a la defensa, y qué significa el proyecto Port Alpha en Brownsville para el corredor Monterrey–RGV. 📡 Radar — Kimi K3 (el modelo abierto más grande de la historia, 2.8 billones de parámetros), Claude for Teachers, y por qué Nueva York le puso pausa un año a los data centers. Newsletter completo del argumento en humanosmedia.substack.com — sale en menos de 12 horas. Con Enrique Bay y Ricardo Celaya. #InteligenciaArtificial #Capital #Poder #Saronic #AmericanDynamism #Defensa #Podcast #Mexico

    Un lavaplatos SEAL construye la flota del futuro a 30 min de México

  6. Jul 14

    Si el gobierno ya es socio de la IA, ¿de quién son tus datos?

    E024 — Si el gobierno ya es socio de la IA, ¿de quién son tus datos? Esta semana el gobierno de EE.UU. apagó y volvió a prender los dos modelos de IA más potentes del mundo (los de Anthropic), y OpenAI le ofreció el 5% de la empresa: unos 42 mil millones de dólares sobre una valuación de 850 mil millones. El Estado dejó de ser árbitro y se está volviendo socio. Enrique y Ricardo desmenuzan qué significa para ti: 🔹 El Estado como accionista: el 5% de OpenAI vs. el 10% de Intel, y por qué Bernie Sanders pedía el 50%. ¿Estrategia, o socialismo con otra cara? 🔹 Rentar inteligencia está bien; el problema es otro: depender de un solo modelo y entrenarlo con tus datos. El manifiesto de Palantir sobre soberanía institucional (15 pasos, del zero data retention al "context flywheel") y el caso Figma/Claude Design: el modelo al que le entregas tus datos puede ser tu competidor mañana. 🔹 La IA real en las empresas (encuesta de Notion, 6,000 respuestas): 57% la usa solo como chat y apenas 2% como un verdadero sistema. Estamos más temprano de lo que parece. 🔹 Radar: Nvidia perdió cerca de 1 billón de dólares en dos meses; GPT-5.6 y Grok 4.5 abaratan el token; México exporta el hardware de la IA pero renta la inteligencia; y por qué la IA no alcanza a tapar el hoyo fiscal de EE.UU. La frase del episodio: "si tu único activo es el prompt, el modelo te va a comer." 🔗 Recomendaciones y menciones del episodio: - Enrique recomienda: Cracks Podcast de Oso Trava #346 con Andrés Morales (papá de RobeGrill) y su "teoría de la cebolla" — https://www.youtube.com/watch?v=SvopKcqVH_c - Ricardo recomienda: "Biohacking Motherhood" de Emilia Ferreira, neurocientífica — https://raisingona.substack.com - El manifiesto de soberanía institucional de Palantir (los 15 pasos) — https://www.palantir.com/protect-your-sovereignty/ 📩 Newsletter con el argumento completo en humanosmedia.substack.com 🎧 Conducen: Enrique Bay y Ricardo Celaya #InteligenciaArtificial #IA #OpenAI #SoberaniaDeDatos #Anthropic #Podcast #Capital #Tecnologia

    Si el gobierno ya es socio de la IA, ¿de quién son tus datos?

  7. Jul 7

    Los HUMANOS detrás de Un podcast de Humanos. Estoicismo, frameworks de vida y paternidad

    🎙️ Después de 20+ episodios hablando de inteligencia artificial, capital y poder, hicimos una pausa en el camino para hablar de algo distinto: nosotros. Un podcast que se llama "Humanos" que por fin es sobre los humanos que lo hacen. Esta es la Cara B. Contamos por qué arrancamos el podcast (todo empezó con un mensaje en febrero y un artículo de Dan Koe), y por qué a esta edad nos animamos a hacer algo que traíamos años en el backlog. Nos ponemos filosóficos: las etapas de la vida (del idealista al pragmático), por qué la felicidad es un camino y no un destino, el momento en el Camino de Santiago en que "no se puede estar mejor que esto", y los frameworks que de verdad usamos para vivir — del estoicismo y el amor fati al "mi yo de 80 años" para tomar decisiones grandes. Y lo que nos marcó: los viajes, la paternidad (ser caddie de tus hijos, la música antes de dormir), una anécdota en un taxi en Tailandia que casi termina mal, y por qué las amistades se vuelven más intencionales con los años. Cerramos con lo más importante: ante la ola de IA, casi todo se va a automatizar — pero la parte humana debe prevalecer. Por eso el show se llama Humanos. 📬 Newsletter: humanosmedia.substack.com 🎙️ Humanos: Un Podcast de Inteligencia Artificial, Capital y Poder — Enrique Bay & Ricardo Celaya. #Humanos #CaraB #Estoicismo #Frameworks #Paternidad #Podcast #DesarrolloPersonal #InteligenciaArtificial

    Los HUMANOS detrás de Un podcast de Humanos. Estoicismo, frameworks de vida y paternidad

  8. Jun 30

    La democratización del software ya llegó. Se llama vibe coding.

    🧠 El costo de crear software acaba de tender a cero. Y eso, según Andrej Karpathy, borró decenas de miles de millones de dólares en valor de software casi de la noche a la mañana. En este episodio grabamos íntegra una conversación que tuvimos hace semanas sobre "vibe coding": construir software hablándole en lenguaje natural a una IA. Lo que antes pedía dos backends, dos frontends, un arquitecto, QA, diseñadores, PMs, steering committees, meses y entre 50 y 200 mil dólares… hoy lo levanta una sola persona no técnica en un fin de semana. Hablamos de por qué esto mata al unicornio y abre la era de los micro-negocios rentables de un solo dueño; de cómo la distribución —no la tecnología— se vuelve el nuevo moat; y de las tres industrias que viven de que no entiendas: contabilidad, abogados y tu asesor financiero. Cerramos con lo más importante: cómo empezar tú mismo este fin de semana con Claude Code, 200 dólares y una idea — más los caveats que aprendimos en el camino (eficiencia de tokens y seguridad). 📬 El argumento completo, en el newsletter: humanosmedia.substack.com 🎙️ Humanos: Un Podcast de Inteligencia Artificial, Capital y Poder — Enrique Bay & Ricardo Celaya. #VibeCoding #InteligenciaArtificial #IA #Software #Emprendimiento #ClaudeCode #Startups #NoCode

    La democratización del software ya llegó. Se llama vibe coding.
See All (29)

About

Conversaciones reales sobre lo que significa vivir, trabajar, pensar y construir cuando la inteligencia artificial, el capital y el poder se reconfiguran cada semana. Cada martes, Enrique Bay y Ricardo Celaya procesan lo que está pasando en IA, mercados y geopolítica... y lo que significa para quien construye empresa, mueve capital o lidera equipos. Hablan desde la cancha, no desde la grada. Preguntas reales, respuestas imperfectas. Porque antes que títulos, métricas o algoritmos, somos Humanos.

Information