鲸吞万象

emm说书

很有野心但执行力低下的啥都聊节目,读书偏重,女性含量稍高

  1. 7 THG 8

    千千万万个小雪和小帕:复杂性创伤应激后遗症, 《What my bones know》

    今天的标题很烂,因为听了脱口秀小雪和小帕的采访,急切地想聊聊《What my bones know》(《我的骨头知道》)这本书。很多成人的“别扭”,是烂在骨头里的创伤流出脓来。了解复杂性创伤应激反应,其实是打开了一扇共情和理解的大门。谁都背负过去,但舍弃不是答案。 这期播客主要聊书、尽量干货,希望能帮助到一些需要的朋友。 00:00 小雪:非爽文式受害者自述,是照见旁观者无力感的镜子 03:38 《我的骨头知晓》为什么出版即大火?创伤性叙事,就是有普世性啊 08:36 书籍内容概述:与创伤共舞,回忆躯体化,影响的不仅仅是个性也有行为 10:03 本书的Trigger warning 可能引发不适的内容:童年虐待、忽视、遗弃、惊恐发作、解离、suicidal thoughts 11:50 自传作者Stephanie Foo的童年经历回溯:施暴的母亲和缺席的父亲;CPTSD(复杂性创伤应激障碍)概念的介绍,维护施暴者,是受害者内化创伤的结果 19:53 青少年经历回溯:母亲再嫁,作者叛逆反抗导致父亲继续回避,事实性遗弃;厌食症与自虐行为,偷窃及暴力行为——一个问题少女的典型道路 21:54 成年经历:浴火重生,事业有成,与父亲仍然保持若即若离的关系。直到父亲抑郁,试图从女儿身上找到友谊和理解。背叛后的利用。 25:07 与父亲另一个家庭的会面,让Stephanie意识到自己从来是外人,父亲对自己的诋毁在看不到的地方从未停止。施暴人扮演受害者。 28:48 爽文结局吗:男友的救赎,创建新家庭,与父亲决裂;然而性格的缺陷无法扭转——让人很难同情的受害者 29:26 我对高光叙事和爽文结局的莫名不适感 33:06 复杂性创伤应激障碍的症状:情感依赖;工作狂;逃避行为;个人成就其实是症状。 35:48 打碎重塑,可能是鱼死网破。小雪和小帕,一个还看得见网,一个已经在网外面长出一层皮来。 38:35 心理治疗的现实困境:医疗保险、心理医生的选择 40:42 “不良童年经历”ACEs 相关研究 42:06 维持身体基本营养和舒适程度,是心理治疗的前提,但往往被忽视 43:32 冥想与正念激活副交感 44:39 EMDR疗法 (眼动脱敏) 46:28 精神分析疗法。审视与治疗师的对话可以提升自我认知,写作也能起到梳理思维和暴露问题的作用。 49:55 解除情绪武装的小方法:把“我伤害你了吗”换成“你哪里不舒服吗”,不要前置性认错和审判自我。数颜色数数字数形状的跳脱方法。 52:40 大家都可以用的核心主题:1。接收情绪的完整光谱;2. 痛苦和折磨是有区别的,起初的痛苦是无法控制的,但后续对自己的折磨是选择。3.认识到“情感之圈”,哪些情感是自我设限的,允许感受,学习回到本我 58:01 What my bones know为什么大受追捧 59:12 它有为什么会让人觉得不舒服的地方?负评的声音也值得被听到。卖惨容易翻车。 1:05:57 结语:一本有价值但是写早了的书,抛砖引玉,愿大家对千千万万的小雪和小帕,多一点宽容和理解

    1 giờ 10 phút
  2. 30 THG 6

    变身为龙的女人:现代女性困境的社会语境和集体羞耻

    这是一期书评,推荐一本愤怒的书:when women were dragons;但它也是一个逐渐作茧自缚的女性的反思。当女性主义被冠以各种色彩的褒贬时,它的内涵在每个女人身上都有所不同。当有人试图将女性主义描述为凶猛的攻击时,社会规训和自我规训的界限却被模糊掉了。女性究竟是完美受害者,是喷火的恶龙,还是拥有完整选择权的“自由人”,是每个女性一生的课题。 00:10 关于一本“神书”的引言 01:29 我对“完美一天“的定义,真真是女性说不出口的困境的写照 03:46 1955年美国女性大规模化龙事件:包着玄幻外壳、写女性愤怒和觉醒 09:22 “做个好姑娘,走路的时候眼睛看着地,不要望向天。“ 男人般的野心,是合格女性不被允许的社会规训。Do you feel you are bigger inside? 10:58 羞耻比信息更有力量。 Shame is the enemy of truth. 16:20 绳结的设定:是谁捆住了我们,又有哪种力量可以解开它? 18:36 对权力的追求等于对权益的弃权。成为龙的女人,是否有资格回归家庭? 20:46 女性群体的内讧,才是最可怕的父权规训的结果 22:16 成书背景:Christine Ford在大法官任命听证会上的成功与失败 24:10 现实中1950年代的女性沉默风暴 25:10 《第二性》有没有过时,原来40岁以上才有发言权 27:41 生育年龄的到来,是女性社会地位的转折点。以“爱”之名,自我规训。 30:54 《女性的奥秘》:无法被命名的问题 33:08  We could be dragons all along, they just didn’t want us to know. 革命过半,打回原形,女性解放的不完整,是现代女性感觉“被困住”的根源,甚至无法回答“我是怎么被困住的”。 37:09 女性愤怒在现实主义的语境下无法引起共情,被迫披上玄幻的外壳 39:18 我的女性主义书单:《第二性》 40:01 《看不见的女性》:女性承担了大部分照顾的工作,但我们的制度却假装他们不存在 41:42 《未竟的革命》:很多女性被期待像没有孩子一样在职场打拼,像没有职场一样养育儿女 42:22 《我,女权主义者》:社会对性别的期待如何限制个人潜能 45:03 《82年生的金智英》 45:27 《使女的故事》 45:52 《小妇人》 46:49 还是吐槽一下when women were dragons 文学角度的缺陷吧 48:21 我小小的愿景:未被允许发光的女性,请尽情发光;被盖上灯罩的女性,让我们一起把它掀开;希望我们的愤怒,不应被冠上“情绪化”标签;希望我们都可以自由选择是飞上天空,还是降落在家庭,还是时而飞翔时而降落;我们可以选择喷火烧毁一切不公,也可以美美地撸个妆。

    50 phút
  3. 10/09/2024

    鸡飞狗跳的琴童之路:暴躁妈妈和专业钢琴老师的对话

    00:15 开场介绍:今天的嘉宾是Ariel,除了我书友的身份外,还是一名从业20年的专业钢琴老师,在加拿大授课。今天的话题是从音乐教育展开,普世地诉苦,广泛地引申:鸡飞狗跳的育儿/陪练烦恼到底怎么解? 01:25 乐器教育的初衷:增加人生维度、从小培养音乐素养。选择什么乐器,最初往往和家长的“执念”相关,滤镜拉满;后面的选择才是孩子的自主产物。 05:40滤镜下的梦幻泡泡只展示终点,过程往往隐身且惨不忍睹。学乐器是我育儿过程中最大的一个挑战,看到的是身为家长的教育偏差和认知缺陷,这到底是不是没苦硬吃? 06:21 自推琴童,是都市神话还是真实存在?自推是1到10的起伏过程。以钢琴为例,每个阶段都有个坎儿,都有孩子和家长的博弈。 11:02 学习平台期是人类学习的规律。音乐是一个载体,越往上走越需要生活的感受。感知和艺术,都是一通百通的。在概念匮乏的孩童期,乐器教育格外难。每个小朋友的创造力都不一而同,要顺势而行。 15:18 没当琴童妈妈之前,完全不能理解练琴这件课外活动怎么会鸡飞狗跳,没经历才会站在道德制高点上judge他人。正向反馈逐步把家长推上贼船,尤其是东亚妈妈,很怕“万一”,很怕“丢了什么”,很怕吃后悔药。 18:00陪练和练气功的过程差不多,暴躁妈妈Emma从云淡风轻到逐渐暴躁到摆烂躺平的四个阶段。 21:21 妈妈不要当监工和敌人,要当孩子的盟友,坏人交给老师来做就好了。了解作业的底层逻辑,找到重点,讲求方法。音乐看上去是感性的,但练习是理性的。家长帮忙偷懒、惯孩子,是在给孩子弹性的空间,也是放过自己。 24:11 神马?钢琴老师的孩子放弃了钢琴?钢琴练习是反天性的,容错率非常低,和Ariel秉持的允许孩子犯错的教育理念背道而驰,否定过多影响到亲子关系。再能耐的爸爸妈妈也很难教自己的孩子。 28:12 孩子的启蒙年龄是不是越来越早了?在“玩”的阶段,学习是游戏,但成人的标准不游戏。音乐和乐器启蒙是两个概念,音乐可以早,乐器不宜过早。业余做音乐教育的妈妈会忽略例如“节拍”这类基础而不显眼的问题。 34:02 被钢琴老师打击,激发了暴躁妈妈的“斗志”,殊不知是鸡飞狗跳的前兆。保持学习的好奇心和积极性,即便学歪了,也可以找回正确的路上来。 38:12 连乐器的痛苦可以推导到任何需要大量重复训练的科目。学习的本质是试错和模仿,但模版式经验教学,不给孩子试错的机会,试错的时间成本在现代社会也代价过大。放弃比坚持更难,更需要“做决定”的积极性。 41:14 会乐器不等于懂音乐,懂音乐不见得会乐器。音乐是生活,是感受。 42:18 钢琴老师的超能力:都是预测琴童学习成绩的预言家。真相是,学习习惯和能力一通百通,和习惯培养一样,家长只需要从一门入手就可以了,不必事事紧盯,也不必只执着于乐器。家庭环境和对“努力”与“执着”的价值观,比“术”更重要。过程要努力,结果要随缘。 47:56 陪练之路是家长的照镜子之路,甚至是疗愈的修行。感恩学琴,让Emma早早意识到妈妈在孩子成长过程中的正确姿势:陪伴、搀扶、放手,尊重他们作为独立个体的权利。Ariel分享无人不会出错,专业演奏者练习“错了怎么办”的技巧。 55:51结束语,诚邀评论,诚邀连线。

    57 phút

Xếp Hạng & Nhận Xét

5
/5
12 Xếp hạng

Giới Thiệu

很有野心但执行力低下的啥都聊节目,读书偏重,女性含量稍高

Có Thể Bạn Cũng Thích