Datastudion

Data Dao

En pod om data och datadrivenhet med fokus på människorna som jobber med eller runt data. Har du frågor, feedback eller ett favoritämne vi måste täcka? Hör av dig till oss på datastudion@datadao.se eller kika in på vår hemsida datastudion.se. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  1. Bonus: News flash — dbt Core v2.0

    1d ago

    Bonus: News flash — dbt Core v2.0

    Hugo och Johnny reagerar på veckans stora nyhet: dbt Core v2.0 är här — omskrivet i Rust, open sourceat under Apache 2-licens, och med sqlmesh bästa feature inbyggd. Men hur hamnade vi här? dbt köpte SDF. Fivetran köpte sqlmesh. Fivetran köpte dbt. På några månader förvandlades modern data stack från ett ekosystem till ett konglomerat — och oron för closed source var inte obefogad. Nu verkar Fivetran/dbt Labs ändå ha valt rätt väg. dbt Fusion-motorn är öppen, community:t välkomnas tillbaka, och prestandan lovar att bli dramatiskt bättre för den som jobbar mot Snowflake, BigQuery eller Databricks. Hugo och Johnny reder ut vad som faktiskt förändras, vad som kostar extra, och om man nu äntligen kan sluta oroa sig. Referenser dbt Core v2 — release blog — officiellt tillkännagivande av version 2.0dbt Core — open source transformationsverktyg för datadbt Fusion — ny Rust-baserad motor i dbt Core v2.0dbt State — stateful körning; kör bara om modeller där data förändratsFivetran — ELT-verktyg för datainladdning; förvärvade dbt Labs och sqlmeshsqlmesh — tidigare dbt-konkurrent, nu donerad till Linux FoundationSDF — Rust-baserat verktyg som dbt förvärvade; grund till Fusion-motornSnowflake Summit — konferens där dbt Core v2.0 offentliggjordesDremio — data lakehouse-plattform; adapter för dbt Fusion saknas ännuApache 2-licens — öppen licens som tillåter kommersiell användning och vidareutvecklingElastic License 2.0 — tidigare licens för Fusion; begränsade managed service-användningLinux Foundation — tog över förvaltningen av sqlmesh efter Fivetran-förvärvet Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    18 min
  2. 50. Så förstår SVT sina tittare med AI m. Daniel Hansson

    2d ago

    50. Så förstår SVT sina tittare med AI m. Daniel Hansson

    Daniel Hansson driver konsultbolaget Signific och har de senaste fem åren byggt Mother Brain – SVT:s egenbyggda system för demokratisering av insikter. Fyrtiofyra procent aktiv adoption i en organisation med tusen möjliga användare. Det är inte en slump. I det här avsnittet pratar Daniel och Benny om vad som krävs för att ett självserviceverktyg faktiskt används: snabba laddningstider som en icke-förhandlingsbar princip, transparens om sin egen adoption varje vecka i Slack, och modet att kavla upp ärmarna när datan är dåligt tvättad. Vi pratar också om hur SVT det senaste året byggt ett agentflöde som automatiserat analyserar episoder – vad engagerar, vad inte, och varför standup visade sig vara det absolut sämsta test-caset. Plus: hur balanserar man algoritmstyrning med ett publicistiskt uppdrag? Referenser Signific – Daniels konsultbolag inom data och produktutvecklingEric Ries – The Lean StartupFoo Café – Malmö-baserat tech-communityMother Brain – SVT:s interna BI- och insiktssystemDaniels artikel: Agentic and Automated TV Program Analysis at SVTTableau – BI-verktygLooker – BI-verktygAllsång på Skansen – SVT-program, första testkasset för episodanalysHistorien om Sverige – SVT-dokumentärserie, nämnd i engagemangsanalysenEBU – European Broadcasting UnionPlaymaker AI – sportvisualisering, nämnd som inspiration för trendlinjevisualiseringGemini – används för kvalitetssäkring i SVT:s agentflödenAnthropic / Claude – används i SVT:s agentflöden Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    37 min
  3. 49. Discovery är den nya flaskhalsen m. Martin Mazur

    May 18

    49. Discovery är den nya flaskhalsen m. Martin Mazur

    Martin Mazur har jobbat med mjukvaruutveckling och tekniskt ledarskap i tjugo år. Han lyssnade på vårt förra avsnitt om spec-driven development och agilt – och ville hoppa in i samtalet. Så det fick han göra. Vi pratar om varför spec-driven development inte har ett dugg med Vattenfall att göra. Spec är inte ett kravdokument för människor – det är kontext för maskinen. Martin förklarar varför det är en avgörande skillnad. Vi diskuterar också vad som händer med mjukvaruutvecklare när kodning blir commoditized, hur produktorganisationer är bättre rustade för AI-eran än de som fortfarande kör feature factories – och varför vi befinner oss i det Martin kallar "hobbyfasen" av agentisk utveckling. Och: har vi en AI-bubbla på gång? Ja, troligen. Och det kanske inte är så farligt som det låter. Det här avsnittet finns även som video – se det här. Referenser Martin Mazur – konsult och rådgivare inom tekniskt ledarskap och mjukvaruorganisationerAgile Manifesto – manifestet som startade Agile-rörelsenBennys agila manifest för AI-assisterad kodning – Bennys ramverk för hur agila principer kan tillämpas i AI-assisterad mjukvaruutvecklingSpec-driven development – utvecklingsmetodik där specifikationer ger kontext till AI-agenterClaude Code – Anthropics terminalbaserade kodagentMelissa Perri – produktstrateg, Product Operations ModelMarty Cagan – SVPG, empowered product teamsEmpowered engineer – Kagans koncept om självständiga produktteamFake door testing – metod för att validera idéer innan man byggerMechanical Turk – manuell simulering av automatiserade processer för valideringDotcom-bubblan – spekulationsbubblan kring internetbolag runt år 2000S-kurvan för innovation – modell för hur teknologier sprids och mognarKodsnack – svensk podd om mjukvaruutvecklingDatastudion avsnitt 48 m. Jakob Wolman – föregående avsnitt om AI, agilt och spec-driven development Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    50 min
  4. 47. Äger du din AI, eller hyr du den? m. Johan Gärdebo

    Apr 20

    47. Äger du din AI, eller hyr du den? m. Johan Gärdebo

    Johan Gärdebo är historiker och medgrundare till datasuveränitetsbolaget Thala. Han har forskat om hur Sverige använt geodata för att positionera sig internationellt – och den resan ledde honom rakt in i AI-frågorna. I det här avsnittet pratar Hugo och Johan om vad AI-suveränitet egentligen innebär. Inte som ett på/av-läge, utan som en gradskala av beroenden. Vems modeller tränar vi på? Vems hårdvara kör vi dem på? Och vad händer när den där Nvidia-dealen faller igenom? Vi reder ut memen "Americans innovate, Chinese replicate, EU regulate" – varför den är sann, varför den är orättvis, och vad Europa faktiskt kan göra i stället för att välja mellan en egen IT-avdelning och en egen juridisk avdelning. Plus: varför en erfaren gamer kanske har bättre förutsättningar än en högskoleutbildad mjukvaruutvecklare. Och varför AI i grunden är ett koordineringsproblem, inte ett intelligenskappslopp. Referenser Johan Gärdebo – historiker och medgrundare, ThalaThala – datasuveränitetsbolagPalantir – amerikanskt dataanalysbolag, känt för "forward deployment"Nvidia – tillverkare av AI- och GPU-komponenterGeodata – geografisk information och miljödataAI-suveränitet – digital självständighet och kontroll över egna systemGDPR – EU:s dataskyddsförordningAI Act – EU:s reglering av AI-systemGalileo – Europas eget satellitnavigeringssystemDaft Punk – Harder, Better, Faster, Stronger Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    36 min

About

En pod om data och datadrivenhet med fokus på människorna som jobber med eller runt data. Har du frågor, feedback eller ett favoritämne vi måste täcka? Hör av dig till oss på datastudion@datadao.se eller kika in på vår hemsida datastudion.se. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

You Might Also Like