非凡说 | 管理思维5分钟

吴凡_非凡说
  • 5.0 (1)
  • Management
  • Updated Weekly

“非凡说”的含义：你听到的是你所听到的，不是我所说的。 谈#思维方式 #心性 #哲学

  1. Sep 11

    下属说做完了，你却觉得没开始

    管理者急着要结果，同事也可能认真忙了两天。先别急着判断谁不用心，看看双方对“做完”的理解是否一致。约定清楚后，再看资源、能力和实际阻碍。会议智能体辅助整理，标准由相关的人确认。

    下属说做完了，你却觉得没开始

  2. Sep 9

    单签了，交付团队却笑不出来

    销售想把客户留下来，交付也想把承诺做好。 很多时候，分歧就藏在一句“再送一个月服务”里。 把范围、次数和责任确认好，再向客户承诺。 报价智能体能提醒遗漏，不能替团队答应。

    单签了，交付团队却笑不出来

  3. Sep 7

    授权先画三条线：什么时候必须来问

    下属总来请示，不一定是没有担当。 这一期用绿线，黄线，红线讲清三类决策：什么可以自己定，什么要带方案同步，什么没有批准不能行动。 好的授权，既给自主，也守住管理责任。#管理思维 #授权管理 #年轻管理者 #领导力

    授权先画三条线：什么时候必须来问

  4. Sep 4

    别迷信线索高分：销售Agent如何排优先级

    一个下载过三份资料却从不回复的客户，和一个只开过一次会但已经约好下一步的客户，销售应该先跟谁？ 本期拆解四项可解释依据：业务适配度，问题清晰度，决策进展和行动承诺。 销售Agent不该只给总分，还要说清理由，缺失信息，下一步和人工复核边界。#销售管理 #销售Agent #AI智能体 #线索管理 #管理思维

    别迷信线索高分：销售Agent如何排优先级

  5. Sep 2

    销售Agent先别写话术：先管事实和下一步

    很多老板想做销售Agent，第一句话就是：能不能自动写话术？自动催客户？ 本期给出一个更稳的答案。 先统一客户身份，补齐关键事实，判断销售阶段，明确下一步，再把结果回写。 等这些事情清楚以后，再让AI起草消息。你不必一次做出一个全能系统，先把最乱的一段销售流程理顺就好。#企业AI #销售Agent #销售管理 #AI智能体 #管理思维

    销售Agent先别写话术：先管事实和下一步

  6. Aug 31

    老板别急着上AI：先找对第一个自动化场景

    本期回答一个老板最容易问错的问题：企业上AI，应该先买哪个工具？ 节目给出的答案是：先别选工具，先选任务。 你会听到： 第一个AI场景的5项筛选标准。 为什么“全能智能体”不适合作为起点。 哪些高风险任务必须保留人工最终判断。 一个20人贸易公司的假设示例。

    老板别急着上AI：先找对第一个自动化场景

  7. Aug 5

    90%的老板上AI，第一步就走错了

    AI买了没人用？问题出在第一步就走错了。 我最近见过太多这样的案例—— 老板花大钱上了AI系统，启动会开得热热闹闹。两个月后，使用率掉到个位数。 问一个销售为什么不用，她说："KPI没变，主管也不查……我图啥用它？" 她说得完全没错。 问题出在最开始，那个问题问错了。 大多数老板问的是"买哪个系统"——这是采购逻辑。真正该问的是："我们哪个环节，每天都在被重复劳动拖着走？"——这是业务逻辑。 顺序反了，后面就全反了。 还有一件更容易被忽略的事： 那几个金牌销售，是怎么判断一个客户"有没有戏"的？他们自己也说不清——就是感觉，就是经验。这个"感觉"从没被写下来过，锁在销冠脑子里。他们一离职，带走了。新人从零练，练三年。 AI真正该做的，是把这个"感觉"翻译成标准。 让入职三个月的新人，也能用上老销售十年练出来的眼光。把一个人会的，变成整个组织会的——这才是AI真正值钱的地方。 所以，现在想上AI？就一句话： 先别买系统，先开一个会。找到高频、有数据、一个月能看出变化的场景，先跑通它。然后指定一个业务负责人（不是IT）去盯落地、改KPI、改流程。 没有这个人，AI永远只是个软件，进不了工作流，成不了组织能力。 AI不是买回来就值钱的，是被真实工作流吸收之后，才开始值钱的。 你们团队里，那个值得先跑的场景——想清楚了吗？评论区告诉我，我帮你拆一拆。�

  8. Jul 27

    AI救不了管理混乱的公司

    很多公司上了 AI 以后，没有明显变高效，反而感觉更乱了。因为 AI 不是魔法。如果流程本来就不清楚，责任不明确，标准不统一，AI 只会更快放大这些问题。 例如开会，如果会前没有议题，会上没人拍板，会后没有责任人，AI 会议纪要只能记录更完整，但不能决定谁负责、何时完成、什么标准、未完成谁追责。销售也是如此，如果客户分级、线索跟进、报价权限、成交节点不清楚，AI 销售助手能更快写话术，但不能保证销售逻辑统一，也无法决定客户该推进还是放弃。客服更典型，如果没有统一口径、问题分级、升级机制和服务边界，AI 客服回复可能更快，但不一定解决更好，有时速度提升反而降低客户信任。 这并不是说流程乱就不能用 AI。相反，AI 可以帮助发现流程卡点，提取会议待办，显示销售跟进断点，发现客服问题集中处。但前提是有人愿意解决这些问题。 真正的 AI 转型，不是先问“要不要买 AI 工具”，而是先问：流程目标是什么？谁触发？输入什么？输出什么？谁负责？异常怎么办？如果这六个问题不清楚，先别急着自动化，先把流程理顺，再让 AI 进入。因为 AI 不是替混乱背锅的，它擅长执行清楚规则，发现重复问题，放大有效流程。流程清楚，AI 放大效率；流程混乱，AI 放大混乱。 如果企业考虑引入 AI，建议先别急着买工具，先选一个最重复、耗时、易错的流程，做流程诊断、责任诊断和 AI 适配诊断，先跑通一个小闭环，再谈全公司 AI 化。

See All (254)

About

“非凡说”的含义：你听到的是你所听到的，不是我所说的。 谈#思维方式 #心性 #哲学

Information

  • Creator
    吴凡_非凡说
  • Years Active
    2023 - 2026
  • Episodes
    254
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © 吴凡_非凡说@喜马拉雅FM
  • Show Website
    非凡说 | 管理思维5分钟

You Might Also Like