Snakk med Silje

Silje Schevig og Moderne Media

Jeg heter Silje Schevig og inviterer interessante personligheter som jeg ønsker å bli bedre kjent med. I tillegg til at gjestene forteller om sitt interessefelt forteller de også hva som gjør at de engasjerer seg i det de gjør, gjerne også hva i livet deres som har bidratt til at de i dag er opptatt av disse tingene og ikke minst hva de føler og tenker om samfunnet og fremtiden. Noe av målet med podcasten er at vi skal forstå hverandre bedre, bringe folk nærmere hverandre, redusere stigma og bidra til at vi blir litt mindre dømmende. ► STØTT SNAKK MED SILJE Jeg setter enormt stor pris på alle som ønsker å støtte podcasten. Det gjør at jeg kan holde podcasten åpen og tilgjengelig for alle. For å gi donasjoner kan du søke opp “Snakk med Silje” i Vipps eller bruke vippsnummer: 806513 psykologsilje.substack.com For annonsering: info@modernemedia.no

  1. 17h ago

    SmS #140 Eva-Marie Brekkestø & Jon Gulbrandsen: Er klimakrisen mer politikk enn vitenskap?

    Hva om mye av det vi tror vi vet om klima, klimahistorie og vitenskapelig konsensus fortjener en langt mer åpen debatt? I denne episoden av «Snakk med Silje» er lærer og forfatter Eva-Marie Brekkestø og Dr.philos. i marinbiologi Jon Gulbrandsen tilbake i studio. Begge har tidligere gjestet podkasten, og denne gangen møtes de til en samtale om klimaforskning, forskningsfinansiering, politiske føringer, FNs klimapanel og hva klimahistorien faktisk kan fortelle oss. Hvorfor får vi ofte høre at «debatten er over»? Hva betyr det egentlig når det sies at det er konsensus blant forskere? Og hva skjer med vitenskapen dersom forskere opplever at bestemte konklusjoner gjør det lettere å få forskningsmidler, mens andre perspektiver kan gjøre det vanskeligere? Eva-Marie Brekkestø trekker linjene langt tilbake i klimahistorien og forteller om perioder hvor jorden har vært både betydelig varmere og kaldere enn i dag. Hun argumenterer for at klimaet aldri har vært stabilt, og peker på hvordan varme og kalde perioder historisk har påvirket matproduksjon, sivilisasjoner og menneskers levekår. Jon Gulbrandsen retter et kritisk blikk mot klimamodeller, forskningssystemet og forholdet mellom politikk og vitenskap. Han forteller også om egne erfaringer som forsker og sier at han flere ganger har fått beskjed om å «holde kjeft» om bestemte spørsmål fordi det kunne påvirke mulighetene for forskningsmidler. Vi snakker også om CO₂, fotosyntese, havforsuring, solaktivitet, vulkanutbrudd, naturlige klimasykluser, det grønne skiftet og de enorme økonomiske interessene knyttet til klimapolitikken. For hva om den største trusselen mot vitenskapen ikke er at mennesker stiller spørsmål, men at enkelte spørsmål ikke lenger skal stilles? Dette er en samtale som utfordrer etablerte forestillinger og gjestenes perspektiver vil være omstridte. Målet med «Snakk med Silje» er ikke å fortelle deg hva du skal mene, men å slippe til ulike perspektiver, stille spørsmål og gi deg muligheten til å gjøre deg opp din egen mening. 🎙️ Episode 140 av «Snakk med Silje»Gjester: Eva-Marie Brekkestø og Dr.philos. Jon Gulbrandsen   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: schevig@bb.no PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@silje.schevig Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=   ►REFERANSER: Jons foredrag: https://www.youtube.com/watch?v=TIaxjJ0lc2M&t=14s Cook et al. (2013), den berømte «97 prosent»-studien: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024 IPCCs Summary for Policymakers og politikernes rolle: https://www.ipcc.ch/about/preparingreports/?utm_source=chatgpt.com Milanković-syklusene: https://science.nasa.gov/science-research/earth-science/milankovitch-orbital-cycles-and-their-role-in-earths-climate/?utm_source=chatgpt.com CO₂ og «greening» av jorden: https://www.nature.com/articles/nclimate3004?utm_source=chatgpt.com Pinatubo og global avkjøling: https://www.giss.nasa.gov/pubs/abs/pa09400x.html Klimakatastrofen rundt år 536: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bor.12672   See omnystudio.com/listener for privacy information.

    SmS #140 Eva-Marie Brekkestø & Jon Gulbrandsen: Er klimakrisen mer politikk enn vitenskap?
  2. 4d ago

    SmS #139 Caroline Cham Våge: Fra å overleve til å våge og leve

    I denne episoden møter jeg Caroline Cham Våge, en god venninne som er neurocoach og mental trener. Carolines varemerke er Å våge, og denne samtalen handler nettopp om det: Å våge til det som foregår i oss, våge å kjenne etter og våge å møte det vi kanskje har brukt store deler av livet på å unngå. Caroline forteller åpent om hvordan hun lenge var den flinke, produktive og omsorgsfulle som fikset, ordnet og tok ansvar for andre. Men da hun selv gikk på en smell, begynte hun å oppdage noe ubehagelig: Bak mye av omsorgen og prestasjonene lå det også en frykt for ikke å være god nok, viktig nok eller verdt å elske.  Hvem er du hvis du ikke lenger trenger å være flink? Hvem er du hvis du slutter å ta ansvar for alle andre? Og våger du å spørre deg selv hva du faktisk trenger? Vi snakker om hvordan strategier vi utvikler tidlig i livet kan følge oss langt inn i voksenlivet. Det som en gang gjorde oss tryggere, kan senere holde oss fast i overansvar, perfeksjonisme, frykt for avvisning og et konstant behov for å gjøre og prestere. Caroline beskriver hvordan det å begynne å sette grenser kunne gjøre henne fysisk kvalm, fordi det utfordret selve trygghetsstrategien hun hadde bygget livet sitt rundt. Vi snakker også om hvorfor det kan være så vanskelig å få kontakt med egne følelser og behov, hvordan barndommens erfaringer kan leve videre i voksenlivet, og hvorfor følelsene våre påvirker beslutningene våre selv når vi tror vi handler helt rasjonelt. Caroline er aktuell med Innsjekk, en journal og praksis for å stoppe opp og opprette bedre kontakt med seg selv. For hva skjer når vi begynner å sjekke inn med oss selv før vi sjekker telefonen? Og kan vi faktisk trene hjernen til å rette mer oppmerksomhet mot muligheter og det som er godt i livet? For Caroline handler det å våge ikke om å bli kvitt frykten. Det handler om å våge å møte den. For hvis du skal bygge mot, må du først kunne erkjenne at du er redd. En samtale om å våge, frykt, selvfølelse, flinkhet, overansvar, grenser, barndom, følelser, foreldrerollen og motet til å leve mer i kontakt med seg selv. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    SmS #139 Caroline Cham Våge: Fra å overleve til å våge og leve
  3. Oct 1

    SmS #138 Barbro Paulsen & Hanne Kristin Rohde: Hva skjer når vi slutter å adlyde?

    Hvem skal vi egentlig stole på? Myndighetene? Forskningen? Mediene? Ekspertene? Eller vår egen dømmekraft, våre følelser og vår intuisjon? I denne episoden av «Snakk med Silje» møter jeg advokat Barbro Paulsen og tidligere politileder og forfatter Hanne Kristin Rohde til en åpen samtale om tillit, lydighet og motet til å tenke selv. Vi snakker blant annet om makt og penger, barnevernet, rettssystemet, helsevesenet, selvsensur og frykten for å bli stemplet når man utfordrer det etablerte. Paulsen forteller om sine erfaringer som advokat og spør hva som skjer når stadig flere økonomiske aktører og interesser blir involvert rundt mennesker som befinner seg i sårbare situasjoner. Hvorfor opplever så mange at det er vanskelig å stille spørsmål ved etablerte sannheter? Hva skjer med et samfunn når mennesker blir redde for å si hva de egentlig mener? Og hva skjer når systemene som er skapt for å hjelpe oss, blir så store at mennesket selv risikerer å forsvinne? Rohde forteller om reisen fra politiet og en sterk tillit til autoriteter til et liv hvor intuisjon og spiritualitet har fått en langt større plass. Hun forteller også om erfaringene med å stå offentlig frem med sider av seg selv som ikke alle aksepterer. Men samtalen handler også om noe mer grunnleggende: Hva skjer når vi mister kontakten med oss selv? Vi snakker om følelser, sinne, skam, autentisitet, sorg, kjærlighet og hvorfor det å våge å kjenne etter kanskje er en viktig del av det å kunne tenke selv. Vi snakker også om barna våre, behovet for å bli sett og hva slags samfunn vi ønsker at de skal vokse opp i. For må alternativet være enten blind tillit eller total mistillit? Eller trenger vi et samfunn hvor vi igjen våger å være nysgjerrige, stille spørsmål, lytte til hverandre og tåle at mennesker kommer frem til forskjellige svar? En samtale om lydighet og frihet, system og menneske, hode og hjerte, og om motet til å være tro mot seg selv. ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: schevig@bb.no PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@silje.schevig Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

    SmS #138 Barbro Paulsen & Hanne Kristin Rohde: Hva skjer når vi slutter å adlyde?
  4. Sep 28

    SmS #137 Hvorfor får vi dårligere råd? Andreas Harding om penger, makt og Bitcoin

    Hvorfor opplever stadig flere at de får dårligere råd, selv om vi lever i et samfunn som blir mer effektivt og teknologisk avansert? I denne episoden av «Snakk med Silje» møter jeg Andreas Harding, podkastvert for «En og tyve tanker» og styremedlem i Bitcoinpolitisk institutt. I denne episoden representerer han seg selv, ikke instituttet. Andreas er sterkt engasjert i økonomi, Bitcoin og pengesystemet vi lever under. Han mener at mange av oss går gjennom livet uten egentlig å forstå hva penger er, hvordan de skapes, hvorfor de mister verdi og hvilken makt som følger med kontrollen over pengesystemet. Vi snakker om fiatpenger, inflasjon, kjøpekraft og hvorfor penger på konto gradvis kan miste verdi. Hvorfor har boligprisene løpt fra lønningene? Hvorfor opplever stadig flere at det er vanskelig å få økonomien til å gå rundt? Og hvorfor blir vanlige mennesker nærmest tvunget til å bli investorer bare for å forsøke å bevare verdien av pengene de allerede har tjent? Andreas kommer med en påstand som utfordrer hele måten vi vanligvis tenker om penger på: Han mener fiatpenger ikke bare er et pengesystem, men også et kontrollsystem. Vi snakker også om skatt, byråkrati, småbedrifter, økonomisk ulikhet og sammenhengen mellom økonomiske problemer og psykisk helse. Og vi diskuterer Bitcoin som et mulig alternativ til et system der sentralbanker og myndigheter kontrollerer pengemengden. Hva er egentlig forskjellen på penger og valuta? Hvorfor kan det aldri eksistere mer enn 21 millioner Bitcoin? Hva betyr pengefrihet? Og ville politikere fått mindre makt dersom mennesker sto friere til å velge hvilke penger de ønsket å bruke? Dette ble en samtale om langt mer enn Bitcoin. Det ble en samtale om penger, makt, frihet og et system de fleste av oss er helt avhengige av, men kanskje vet overraskende lite om. Hva tenker du? Forstår vi pengesystemet vi lever i godt nok?   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: schevig@bb.no PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=   See omnystudio.com/listener for privacy information.

    SmS #137 Hvorfor får vi dårligere råd? Andreas Harding om penger, makt og Bitcoin
  5. Sep 24

    SmS #136 Marie Sølverud: «Barnevernet har blitt en industri» – hvem tjener på systemet?

    Har norsk barnevern utviklet seg til en industri – og hva skjer når systemet som skal beskytte barn, selv bidrar til å skade dem? I denne episoden av «Snakk med Silje» møter jeg advokat Marie Sølverud, som har arbeidet med barnevernssaker i rundt 18 år. Hun kommer med sterk kritikk av et system hun mener har fått for mye makt og for lite kontroll. Sølverud bruker selv begrepet «barnevernsindustrien». Vi snakker om milliardene som brukes på barnevernet, private institusjoner, fosterhjem, sakkyndige og andre aktører – og spør om økonomiske og profesjonelle interesser kan påvirke hvilke løsninger som velges for barna. For hvorfor brukes enorme summer på å flytte barn ut av hjemmet dersom noen av disse ressursene i stedet kunne vært brukt på å hjelpe familiene der de er? Vi snakker også om den enorme maktforskjellen mellom foreldre og systemet, akuttvedtak, politiets rolle, sakkyndige psykologer, tilsyn, lukkede rettsprosesser og hvor vanskelig det kan være for foreldre å få prøvd barnevernets vurderinger. Hun forteller om saker der barn har blitt skilt fra foreldre, søsken og resten av nettverket sitt, og om barn som etter hennes vurdering har fått det betydelig dårligere etter at det offentlige overtok omsorgen. Samtidig diskuterer vi det vanskelige dilemmaet: Det finnes barn som må beskyttes mot vold, overgrep og alvorlig omsorgssvikt. Hvordan lager vi et system som griper inn når det virkelig er nødvendig, uten at selve inngrepet påfører barnet større skade? Vi kommer også inn på dødsfall blant barn under offentlig omsorg og spør hvem som gransker systemet når det verste skjer. Hvor mye makt bør barnevernet ha? Hvem kontrollerer dem som kontrollerer familiene? Og bruker vi pengene der de faktisk hjelper barna mest? Dette er episode 136 av «Snakk med Silje».   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: schevig@bb.no PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

    SmS #136 Marie Sølverud: «Barnevernet har blitt en industri» – hvem tjener på systemet?
  6. Sep 20

    SmS #135 Grethe Bøe: Ep. 1 om Hannah Arendt – hvorfor vi må tenke selv når verden blir gal.

    Hva skjer når mennesker slutter å tenke selv? Og hvordan kan intelligente og tilsynelatende vanlige mennesker bli en del av systemer som gjør grusomme ting? Grethe Bøe-Waal er tilbake i «Snakk med Silje». Hun er forfatter og filmregissør med en master i filosofi. Denne gangen starter vi en serie på seks episoder om en av det 20. århundrets mest betydningsfulle og fascinerende tenkere: Hannah Arendt. I første episode blir vi kjent med mennesket Hannah Arendt. Hun vokste opp som jødisk kvinne i et Europa i voldsom endring, med en sterk og politisk engasjert mor og en far som langsomt forsvant inn i alvorlig sykdom. Allerede som ung møtte hun antisemittisme og erfarte hvordan andre mennesker kunne påtvinge henne en identitet hun ikke først og fremst hadde valgt selv. Senere studerte hun filosofi og innledet et forhold til professoren og filosofen Martin Heidegger. Han var hennes store intellektuelle forbilde, men skulle senere knytte seg til nazismen. Forholdet mellom Arendt og Heidegger ble komplisert og skulle følge henne resten av livet. Grethe mener vi allerede i den unge Arendt kan se spirene til spørsmålene som senere skulle gjøre henne berømt: Hva er ondskap? Hva skjer når vi slutter å tenke selv? Hva er forskjellen mellom å være intellektuelt briljant og å handle moralsk? Og hvilket ansvar har hvert enkelt menneske når systemet rundt oss beveger seg i feil retning? Vi snakker også om identitet, feminisme, Rosa Luxemburg, Immanuel Kant, kjærlighet, fremmedgjøring, det å stå opp for seg selv og Arendts senere berømte begrep «ondskapens banalitet». For kanskje er Hannah Arendt særlig interessant nettopp i brytningstider. Når gamle sannheter utfordres, maktsentre forskyves og samfunnet polariseres, blir spørsmålet om vår egen evne og vilje til å tenke selv desto viktigere. Dette er første episode i en serie på seks samtaler med Grete Bøe om Hannah Arendt, hennes liv og ideer. 💬 Hva tenker du: Hvor stort ansvar har vi selv for å si nei når systemet vi er en del av, gjør noe vi mener er galt?   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: schevig@bb.no PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

    SmS #135 Grethe Bøe: Ep. 1 om Hannah Arendt – hvorfor vi må tenke selv når verden blir gal.
  7. Sep 17

    SmS #134 Aage Sivertsen: Hun ba barnevernet om hjelp – så tok de barna

    Hun ba barnevernet om hjelp. Det som fulgte, endte med at hun mistet begge barna. I denne episoden av «Snakk med Silje» er forfatter Aage Sivertsen tilbake for å fortelle historien han dokumenterte i boken «Prosessen mot Svanhild». Saken begynte da Svanhild selv tok kontakt med barnevernet fordi hun ønsket hjelp i en vanskelig situasjon. Barnefaren hadde rusproblemer, og Svanhild samarbeidet med barnevernet og gikk etter hvert fra ham. Likevel økte bekymringen. Så ble hun bedt om å ta en IQ-test. Resultatet ble 53 – et resultat som fikk stor betydning i den videre saken og vurderingen av hennes omsorgsevne. Senere tok hun en ny IQ-test og fikk 95. Sivertsen mener den første testen og vurderingene fra de sakkyndige psykologene fikk en helt urimelig betydning i prosessen som endte med at hennes to små barn ble hentet og plassert i fosterhjem. I episoden diskuterer vi også hvor mye en IQ-test egentlig kan fortelle om et menneskes evne til å være forelder. Hvor mye makt bør sakkyndige psykologer ha i barnevernssaker? Hva skjer når ulike psykologer kommer til helt forskjellige konklusjoner? Og kan det oppstå økonomiske og profesjonelle bindinger når barnevernet selv bruker sakkyndige de har erfaring med fra tidligere saker? Aage Sivertsen beskriver behandlingen av Svanhild som en moderne «hekseprosess». Han mener saken illustrerer et større systemproblem og argumenterer blant annet for at sakkyndige bør oppnevnes av rettsvesenet fremfor av partene selv. Vi snakker også om bekymringsmeldinger, fosterhjem, samvær, norske barnevernssaker i Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) og spørsmålet om hva som skjer når systemet gjør alvorlige feil. Dette er en sterk historie om makt, psykologi, barnevern – og konsekvensene avgjørelser tatt av profesjonelle kan få for en hel familie. Hva tenker du: Hvor stor betydning bør IQ og sakkyndige psykologers vurderinger ha når myndighetene skal vurdere foreldres omsorgsevne? Del gjerne dine tanker i kommentarfeltet.   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: schevig@bb.no PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

    SmS #134 Aage Sivertsen: Hun ba barnevernet om hjelp – så tok de barna
  8. Sep 10

    SmS #133 Henrik Beckheim: Nordmenn tør ikke si hva de egentlig mener

    Hvor stort er egentlig rommet for å mene noe annet enn flertallet i Norge? I episode 133 av «Snakk med Silje» møter jeg podkaster Henrik Beckheim til en samtale om ytringsfrihet, alternative medier, selvsensur, gruppepress og hvorfor enkelte temaer ser ut til å ha et svært snevert meningsrom. Henrik mener Norge er et konformt og trygghetssøkende samfunn, der kostnaden ved å utfordre konsensus kan bli høy. Mange sier én ting offentlig – og noe helt annet privat. Hva gjør det med samfunnsdebatten når mennesker ikke lenger tør å si hva de egentlig mener? Vi snakker om kritikken mot alternative podkaster og medier, og spør hvem som egentlig skal bestemme hvilke stemmer, eksperter og perspektiver som fortjener å bli hørt. Samtalen beveger seg innom flere av vår tids mest polariserte temaer: kjønn og behandling av barn, pandemien og vaksiner, klima, FN og WHO, Israel–Palestina, 7. oktober, Hamas, antisemittisme og norske mediers dekning av Midtøsten. Henrik argumenterer tydelig fra et pro-israelsk perspektiv og kommer med en rekke sterke påstander om konflikten. Jeg utfordrer ham blant annet på hvordan han kan vite at informasjonen han bygger sitt syn på er riktig – og om også han kan være påvirket av propaganda. Men kanskje handler episoden først og fremst om noe større: Hvorfor har vi så vanskelig for å si «jeg vet ikke»? Hvorfor må vi velge side før vi har satt oss ordentlig inn i en sak? Og hva skjer med et samfunn når tilhørighet til gruppen blir viktigere enn nysgjerrighet, meningsbrytning og jakten på sannhet? Henrik mener nordmenn er langt mindre enige enn offentligheten gir inntrykk av – men at mange sensurerer seg selv av frykt for konsekvensene. Kan det å våge å være uenig faktisk gjøre oss friere? Se eller lytt til hele samtalen og gjør deg opp din egen mening.   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: schevig@bb.no PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

    SmS #133 Henrik Beckheim: Nordmenn tør ikke si hva de egentlig mener

About

Jeg heter Silje Schevig og inviterer interessante personligheter som jeg ønsker å bli bedre kjent med. I tillegg til at gjestene forteller om sitt interessefelt forteller de også hva som gjør at de engasjerer seg i det de gjør, gjerne også hva i livet deres som har bidratt til at de i dag er opptatt av disse tingene og ikke minst hva de føler og tenker om samfunnet og fremtiden. Noe av målet med podcasten er at vi skal forstå hverandre bedre, bringe folk nærmere hverandre, redusere stigma og bidra til at vi blir litt mindre dømmende. ► STØTT SNAKK MED SILJE Jeg setter enormt stor pris på alle som ønsker å støtte podcasten. Det gjør at jeg kan holde podcasten åpen og tilgjengelig for alle. For å gi donasjoner kan du søke opp “Snakk med Silje” i Vipps eller bruke vippsnummer: 806513 psykologsilje.substack.com For annonsering: info@modernemedia.no

You Might Also Like