放學電台

台灣放伴教育協會

誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡! ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting

  1. 1D AGO

    EP96 | 大學生甜心排行榜、青少年性病之外,最受歡迎的集數是___?2025 年度大回顧+2026 請多多指教!

    在忙碌的錄音生活中,放學電台默默陪伴聽眾從 2024 走過 2025,竟然也就這樣來到了 2026 (撒花)! 這兩年來, 放學電台從原本的三人組合轉變為現在小而美、小而巧雙口組; 經歷了克難地流轉咖啡廳與錄音室的時期, 現在竟也能安坐辦公室隨時錄音。 這一集,我們不談生硬的教育政策,而是要透過數據與大實話來一場「年度大回顧」! 大學生包養文化的「甜心排行榜」、青少年性病比例的升溫,或是與 AI 談場虛擬戀愛,是(右派)忠瑋印象最深刻的三集; 那麼,雨婕又喜歡哪三集呢? 在這集裡,我們同時揭曉了「放學電台圖鑑」: 放學電台的聽眾,不只愛聽周杰倫, 還聽「GD」、李竺芯、孫燕姿、蔡依林? 除了放學電台, 聽眾關注的隔壁台還有唐陽雞酒屋、台灣通勤第一品牌? 當政治正確不再只是教條,而是能轉化為有趣且深刻的對話時,我們能不能在新的一年,繼續陪著你開箱更多教育秘密? 🎧 本集亮點 ☑ 製作人的辛酸血淚:從三人到兩人的團隊轉型,「末班車」MV 拍的是我們的心情? ☑ 年度三大震撼議題:包養排行榜、青少年性病、AI 情緒價值,哪一集是你的最愛? ☑ 聽眾樣貌大揭曉! ☑ 2026 年度新目標:Live Podcast 真的要來了?我們還要一起挑戰金鐘獎! 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 回想看看:2025 年哪一集節目最讓你印象深刻或深有共鳴? ☑ 如果你有興趣參加 Live Podcast,請到評論區留言告訴我們:你心目中最理想的舉辦場域在哪裡? #放學電台 #Podcast推薦 #教育議題 #教育對話 #幕後故事 #2025年度回顧 #大學生包養 #甜心排行榜 #青少年性病 #AI談戀愛 #性別議題 #母胎單身 #政治正確 #2026新年快樂 #LivePodcast #聽眾見面會 #網路成癮 💬 留言告訴我們你的想法: 不希望歷史只是考試內容,你希望它被怎麼說出來? https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋ 放伴 FB:https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴 IG:https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 支持我們的教育行動:https://lihi.cc/op1Yq ✋ Email:hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting

    41 min
  2. 12/31/2025

    EP95|從轉型正義遠望《大濛》:當白色恐怖只剩下考試關鍵字,我們該怎麼把歷史帶回教育現場?

    我們多半是在考試裡,第一次「遇見」二二八與白色恐怖的。 時間、人物、事件,被整理成幾個必背的關鍵字—— 查緝私菸、戒嚴、政治受難者。 歷史變得很像大濛,霧霧濛濛杳杳渺渺。 這一集,我們從電影《大濛》談起。 它不是一部歷大江大海大敘述的作品, 而是將鏡頭對準小人物的日常—— 在大時代的夾縫的人們,怎麼生活、怎麼選擇、怎麼承受那些難以面對的失去。 即使對那段歷史並不熟悉, 觀眾也能跟著角色的遭遇,一步一步感受到: 那不是遙遠的事件,而是曾經真實發生在這座島嶼上的人生。 我們也在這一集裡,回到一個很現實的問題: 當白色恐怖只剩下考試關鍵字, 當轉型正義在教室裡變成難以開口的詞彙, 我們還能不能找到一種方式, 把歷史重新帶回教育現場,而不是只留在課本裡? 或許,關鍵不在於「懂不懂得夠多歷史」, 而是在於,能不能先讓人願意靠近、願意提問、願意停下來想一想: 這段歷史,和我站的位置,有什麼關係? 🎧 本集亮點 ☑ 電影能不能成為進入歷史的入口? ☑ 在教學現場,「轉型正義」為什麼容易卡關? ☑ 從《大濛》的水滴隱喻,重新看見我們這一代的位置! 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 回想看看:你第一次真正意識到白色恐怖的歷史,是在什麼時候? ☑ 如果你是老師,想一想:學生為什麼會對這些內容感到遙遠? ☑ 如果你是聽眾,試著問自己:有哪些故事,讓你願意重新靠近那段過去? #放學電台 #大濛 #轉型正義 #白色恐怖 #二二八事件 #教育現場 #歷史不只在課本 #台灣記憶 💬 留言告訴我們你的想法: 不希望歷史只是考試內容,你希望它被怎麼說出來? https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋ 放伴 FB:https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴 IG:https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 支持我們的教育行動:https://lihi.cc/op1Yq ✋ Email:hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting

    46 min
  3. 12/24/2025

    EP94|北捷隨機攻擊事件之後,我們該怎麼重回日常? 安撫情緒、投入民防,一起訓練「應對危機」的肌肉! ft. 板橋民主星際站

    ▸ 板橋民主星際站 https://www.facebook.com/profile.php?id=61585347628568 這一集,我們從北捷恐怖攻擊事件談起。 在進入討論之前,我們希望你們一切安好,也希望你們已經能在自己的節奏裡,慢慢平復震盪的心緒,重回日常。 - 我們知道,許多意外總是來得措手不及。 當煙霧出現、人群開始出現不尋常的移動時,多數人能依賴的,並不是完整資訊,而是對環境的即時判斷。 例如:周遭是否出現具體威脅?出口是否清楚?空間是否過於擁擠?此刻停下來觀察比較安全,還是儘快離開現場比較安全? 這些判斷,往往發生在官方說明、新聞露出之前,當事人當然只能仰賴自身的判斷與經驗。 - 因此,比起事後回顧事件原因,我們更在意的是: 在那幾分鐘內,一個人是否具備基本的應對準備與判斷能力? 這也是為什麼,這一集把焦點放在「民防」。 它不是遙遠的制度口號,而是關於我們是否理解日常空間、是否曾留意逃生指引,以及是否在平時累積一些「遇到狀況時不至於完全慌亂」的基礎。 談民防,並不是為了製造恐懼, 而是希望在面對不確定時,我們能多保留幾個可行的選項。 - 🎧 本集亮點 ☑ 危機發生時,為什麼真正影響結果的往往是最初幾分鐘? ☑ 在資訊不完整的情況下,人們該如何做出即時判斷? ☑ 「民防」與日常生活的距離,其實比想像中更近! ☑ 為什麼平時的理解與準備,會在關鍵時刻派上用場! - 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 回想自己每天最常出入的公共空間,出口與動線是否清楚 ☑ 留意公共場所中的逃生指引與避難資訊 ☑ 把「希望不要發生」轉成「如果發生,我至少知道第一步」 - 💬 留言告訴我們你對這一集的想法 https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments - ✋ 放伴 FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴 IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋ 聯絡我們 hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting

    50 min
  4. 12/17/2025

    EP93|從被教會讀空氣的一代,到拒絕猜測情緒的一代!當「察言觀色」被當成社會化的象徵,我們何不來場不再猜心的關係練習?

    這集,我們從一篇老師在校慶排練現場的觀察談起。 面對孩子不修飾的直球提問,許多大人不免感覺:「現在的孩子是不是越來越不讀空氣?」 但是這一集,我們想把問題再往前推一步—— 當「察言觀色」被當成成熟、懂事、社會化的象徵,我們究竟是在培養孩子的社會感,還是在要求他們提早學會壓抑自己、迎合權威? 在同溫層互動、演算法回應、AI 永遠包容的環境中長大的世代, 真的只是比較「沒禮貌」嗎? 還是他們其實正在拒絕一套: 「要你自己猜,但是我不說清楚」的人際規則? 這次,我們嘗試把「讀空氣」這件事講清楚, 邀請大家進行一場「不再猜心」的對話練習! - 🎧 本集亮點 ☑ 為什麼「不讀空氣」常被大人直接解讀為沒教養? ☑ 當察言觀色成為社會化的標準,孩子學會的是體貼,還是自我消音? ☑ 新世代為什麼更傾向「不猜情緒、直接說清楚」? ☑ 如果不想複製過度讀空氣的大人世界,我們還能怎麼陪孩子練習互動關係? 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 回想自己成長過程中,被期待「自己要懂」的那些時刻 ☑ 試著區分:哪些是群體運作需要,哪些只是權威習慣 ☑ 在關係裡多一點說清楚、少一點讓對方猜想! - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting

    37 min
  5. 12/10/2025

    EP92|你所不知道的哈佛研究!越懂酸人越有創意、不說自己老就不會老!五個荒謬至極(但新聞老愛報導)的哈佛發現

    每隔一陣子,社群上就會冒出一篇「哈佛研究」: 喝咖啡要在中午前、不要說自己老、越會酸別人越有創意、幸福關鍵其實只是人際關係…… 標題看起來半真半假,卻又真的讓人忍不住點閱; 難不成我們真的愛把無聊當有趣!? 這集,我們想把這些新聞一起攤開來看—— 不是為了取笑研究,而是想問: 為什麼只要掛上「哈佛」兩個字,我們就會比較相信? 還有,媒體到底用了什麼方法, 把正常的研究包裝成我們每天都想轉貼的生活哲學? - 📍 本集亮點 ☑ 哈佛研究到底做了哪些「聽起來很荒謬、其實真的存在」的實驗? ☑ 誰說酸話比較有創意? ☑ 不說自己老就不會老? ☑ 我們為什麼這麼需要權威背書?「哈佛說的」在台灣究竟意味著什麼? 📍 收聽後你可以這樣做 ☑ 下次看到「哈佛研究」標題,先停一秒:它在講研究?還是在講故事? ☑ 練習拆解新聞:研究方法、樣本、脈絡是不是被剪得只剩一句話? ☑ 在生活裡留意自己相信權威的時刻:是因為內容有說服力,還是名稱聽起來很威? ☑ 把今天聽到的五個案例,當成你的媒體素養小工具箱——用來測試任何看起來「太好懂的結論」。 #哈佛研究 #媒體素養 #教育Podcast #新聞識讀 #創意研究 #幸福研究 #咖啡研究 #心理學 #放學電台 #荒謬新聞觀察 #知識型女子 #思辨生活 - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments 誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡! - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting

    49 min
  6. 12/03/2025

    EP91|談錢真的很傷,但是裝沒事更傷!一份 365 元的鹹酥雞不心痛,痛的是你認為我「不該這樣花」!

    在許多關係裡,真正造成摩擦的,往往不是開銷的「金額」。 而是金額背後那些沒被說開的—— 價值排序、生活習慣、原生家庭遺留的金錢規矩, 甚至是不敢承認的自卑感。 這一集,我們從一份 365 元的鹹酥雞導致情侶分手聊起。 明明像是小事,卻激發了「拜金女」、「小氣」的爭執辯論; 當我們抱怨「太貴了吧!」我們關切的重點真的只是價格嗎? 還是,這些價格觸動了我們最敏感卻自己也釐不清的幽微神經? 我們也在節目當中談到:金錢不只是開銷, 它會默默牽動「誰比較有底氣」、「誰比較需要退讓」的權力關係; 有人用「我自己出」保護自尊,有人用「你怎麼這樣花」維護話語權力。 談錢從來不只是談錢。 它是兩個人的生活哲學正面撞擊,也是彼此界線與安全感的拉扯, 當然,它也可能是一次次最好的對話練習。 - 🎧 本集亮點: ☑ 365 元就吵,是因為彼此對「這樣值不值得」的標準根本沒對焦! ☑ 很多不爽,都不是當下才發生,而是日常累積的「你怎麼都這樣」! ☑ 原生家庭深深影響我們怎麼花錢,也影響我們怎麼評價對方的花法? - 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 想一想:哪些消費會讓你特別敏感?那背後其實在意什麼? ☑ 跟伴侶聊聊「生活順位」而不是金額本身:什麼對你是必要,什麼對他是安全感? ☑ 換個角度理解對方的原生家庭! #金錢觀 #親密關係 #365元鹹酥雞 #價值排序 #原生家庭 #收入差距 #自尊受傷 #日常摩擦 #關係溝通 #放學電台 - 留言告訴我你對這一集的想法:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting

    40 min
  7. 11/26/2025

    EP90|劍橋字典年度代表字:parasocial 擬社交互動!在這麼累的年代,我們都愛上「不用回應自己」的單向親密關係!?

    停更兩週,我們先從一個新詞開始。 近期,英國劍橋字典選出了 2025 年度代表字——parasocial(擬社交互動)。意思是:我們對名人、網紅、虛構角色,甚至 AI,產生一種「看起來很親密,但其實是單向」的情感連結; 我們明明知道對方不會真正認識自己,卻在追劇、滑社交平台,甚至和 AI 聊天的過程裡,把眼前不存在生活中的人,視為親密朋友或家人。 Parasocial 之所以被選為年度代表字,並不只是因為大家更常追星了;而是在演算法的推動下,我們和螢幕另一端的距離,變得比以往任何時候都更短、更黏、更難抽離。 演算法會記住我們的喜好、我們最被觸動的內容,循環播放我們最容易停留的內容,把「親密」的錯覺做得非常貼近日常。久了之後,現實生活裡那些需要等待、需要磨合,也需要被拒絕的互動—— 反而讓人更不想面對。 有些人在受傷後,不一定會想再找一段關係重新開始,而會選擇一個「不會反駁、不會消失、不會讓自己再次失落」的對象:可能是一個固定追蹤的網紅、一個能無限對話的 AI,或是一個訂閱制訊息帶來的小小安全感。 是因為人變得脆弱了嗎? 或許更多原因是:現實的人際互動很複雜,而這些看似安全的單向連結,讓我們不用消耗太多力氣,也比較不需要提防什麼。 所以,比起討論或批判單向親密關係的好壞, 我們更好奇的是: 在這些不必承擔太多的互動裡——我們究竟想尋找什麼?又想填補什麼呢? 📍 本集亮點 ☑ 劍橋字典為什麼選 parasocial 作為年度代表字? ☑ 從 bubble 到 AI:單向親密如何變得像「日常功能」? ☑ 演算法如何讓這些互動越來越貼身、越來越難抽離? ☑ 為什麼在高負荷的生活裡,這類關係反而更容易被依靠? ☑ 我們在單向互動裡尋找的,不一定是關係,而是喘口氣的空間! 📍 收聽後,你可以這樣做 ☑ 想一想:你生活裡有哪些「看起來像陪伴」的單向互動? ☑ 觀察自己:這些互動讓你得到的是情緒整理,還是單純輕鬆? ☑ 和你信任的人聊聊:什麼樣的真實互動,能讓你覺得比較不累? #parasocial #擬社交互動 #單向親密 #bubble #AI互動 #演算法生活 #數位情感 #現代孤獨 #放學電台 #放伴教育協會 📍 留言告訴我們這集讓你想到什麼:https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments ✋ 放伴FB:https://www.facebook.com/pangphuann ✋ 放伴IG:https://www.instagram.com/pangphuann ✋ 支持我們的教育行動:https://lihi.cc/op1Yq ✋ Email:hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting

    32 min
  8. 11/05/2025

    EP89|Line 群氾濫!下班不敢不回訊息、當兵也要回報行蹤?請認真捍衛自己的「離線權」!

    你也習慣這樣嗎? 一收到訊息,就立刻點開、立刻回覆; 「怕沒禮貌」「怕被誤會」「怕錯過重要事情」—— 但是,你有想過嗎?我們到底在怕什麼? 在台灣,LINE 已經不只是聊天軟體。 它同時是工作傳遞、家長通知、朋友關心、 甚至是你當兵以後還是「家長追查行蹤」的地方!? 從職場群到家長群,我們都被「叮咚」聲馴化成隨時在線的人。 這一集,我們從三篇報導聊起: 從老師刪掉 LINE 才真的想上下班、 到日本網紅看不懂台灣的「公私不分」文化、 再到連軍中都出現「家長群」的荒謬現象。 那些看似方便的群組,其實正在改變我們的節奏、 也讓「放鬆」變得越來越稀有。 我們不是要教你怎麼刪掉 LINE(如果你要也不反對), 而是想問: 在這個隨時都能聯絡的世界, 我們還有沒有「離線」的權利? 🎧 本集亮點 ✅ 為什麼 LINE 讓職場的「下班權」變得那麼模糊? ✅ 當兵也有家長群:台灣「怕沒聯絡」的文化從哪裡來? ✅ 已讀不回 ≠ 冷漠:我們只是忘了怎麼「不即時」 ✅ LINE 不是壞人,但我們需要為自己設一點界線 📍 收聽後你可以這樣做: ☑ 嘗試一個「不即時回訊息」的日子,觀察自己的焦慮會不會減少。 ☑ 跟家人或朋友聊聊:你希望自己的訊息被怎麼回覆? ☑ 練習告訴別人——我現在不在線,但我會再回你。 #LINE焦慮 #離線權 #家長群文化 #職場訊息 #情緒勞動 #下班權 #教育現場 #放學電台 #已讀不回 #關係界線 💬 留言告訴我們你對這集的想法: 你有沒有試過「關掉通知」的一天? https://open.firstory.me/user/clrsr5yv702ip01un68608sv9/comments - ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting

    33 min

About

誰說教育議題只能正經聊?我們專把困難的教育議題正聊、反聊、輕鬆聊! 放學了?歡迎加入放學電台的行列,聽聽我們怎麼將教育聊進你的心坎裡! ✋放伴FB https://www.facebook.com/pangphuann ✋放伴IG https://www.instagram.com/pangphuann ✋給予教育創新更多支持 https://lihi.cc/op1Yq ✋Email hi@pangphuann.tw ✋ 節目剪輯後製:馬特 https://www.lobytw.com/ Powered by Firstory Hosting

You Might Also Like