講起來很有道理（由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目）

漫愚

《講起來很有道理》 一個來自日常與哲思之間的對談節目。 一人提出「我們都想過但不敢問」的尖銳問題， 另一人則用「越講越複雜、越想越混亂」的方式去拆解世界。 節目從哲學出發，延伸到政治、文化、社會制度與個人存在。 我們一起探問那些永遠不會有簡單答案的問題： 人該如何追求更好的生活？ 社會為什麼長得像現在這個樣子？ 自由、人性、善意究竟意味著什麼？ 這不是講課，也不是辯論。 只是兩個人，用真誠與混亂， 試著把世界講得更明白或更迷人。 -- Hosting provided by SoundOn

  1. 《博班生存大逃殺：你的指導教授是神隊友還是慣老闆？》第 2 集：防雷實戰手冊—如何精準評估「適配度」與「公車因子」風險

    16h ago

    《博班生存大逃殺：你的指導教授是神隊友還是慣老闆？》第 2 集：防雷實戰手冊—如何精準評估「適配度」與「公車因子」風險

    在了解了風險後，本集將提供具體的行動指南與面試策略，教導聽眾如何驗證導師的真實面貌，並確保自己在學術環境中能獲得實質的支持。 指導風格的「適配度」決定日常節奏：每位導師的指導風格截然不同。你需要釐清對方是凡事過度干涉（hands-on），還是徹底放任不管（hands-off）？他們是刻薄還是具備高度支持性？能否在這些特質中找到與你工作節奏契合的對象，決定了這段旅程的成敗。 終極防雷行動：私下調查（Stalking）：這是整個系列中最關鍵的行動建議。最直接了解實驗室真實文化與教授人品的方式，就是主動去尋找並私下調查該教授實驗室裡的每一位現任或過去成員。從他們口中探詢導師帶領團隊的真實能力，確認教授是否為了快速產出研究成果而採取會讓學生承受巨大壓力的行事風格。 參訪日（Visit Day）的關鍵提問與觀察：在面試或參訪時，除了選擇「項目」，更要選擇「人」。聽眾應該學會提出能揭露真實指導品質的問題，例如：「當學生在研究或心理健康上遇到掙扎時，您通常會怎麼做？」或是「您如何協助學生進入就業市場（包含產業界）？」並注意教授是否給予冷漠或過度施壓的紅燈警訊。 機構風險管理：「公車因子（Bus Factor）」：在決定去哪間學校前，必須將「公車因子」納入考量。強烈建議優先選擇有「多位」與你研究興趣相符的教授的系所。如果整個系上只有一位合適的教授能指導你，這將是一個極大的風險——一旦他休假、離職或失去資金，你的整個博士學位就會被迫停擺。 -- Hosting provided by SoundOn

    14 min
  2. 系列一：大國博弈與全球貿易樞紐（聚焦地緣政治與經濟）」第 2 集：八十年戰爭的海外延伸—荷西兩國的南北對峙與殖民模式

    2d ago

    系列一：大國博弈與全球貿易樞紐（聚焦地緣政治與經濟）」第 2 集：八十年戰爭的海外延伸—荷西兩國的南北對峙與殖民模式

    本集將視角轉向「歐洲海權的競爭」，探討荷蘭與西班牙如何將歐洲本土的恩怨與戰火延燒到台灣。 打破西葡壟斷的新興海權： 介紹荷蘭由信奉新教的商人階級主導，為了脫離天主教西班牙哈布斯堡王朝的封建統治，展開了長達80年的獨立戰爭。荷蘭成立東印度公司（VOC），賦予其發動戰爭、締結條約的權力（猶如國中之國），試圖打破西班牙與葡萄牙對亞洲貿易的壟斷。 西班牙的地緣戰略焦慮與出兵北台灣： 探討當荷蘭人於1624年在南台灣（大員）建立據點後，遠在馬尼拉的西班牙人驚覺，荷蘭的據點竟然比菲律賓更靠近中國，嚴重威脅了他們的對華貿易路線。為了防堵荷蘭的擴張，西班牙於1626年緊急出兵佔領台灣北部的基隆與淡水，形成南北對峙。 兩種截然不同的殖民實驗： 對比雙方的經營邏輯。荷蘭以商業永續與股東利潤為導向，大規模引進漢人勞工發展高利潤的蔗糖與鹿皮外銷；而西班牙在北台灣則著重於天主教傳教與帝國軍事防禦，未能發展出強健的貿易網絡，最終成為財政包袱，並在1642年遭到荷蘭軍隊驅逐。 -- Hosting provided by SoundOn

    15 min
  3. 誰在承受業力？第二集：下輩子不關你的事！戳破「來世修行」的自我欺騙

    2d ago

    誰在承受業力？第二集：下輩子不關你的事！戳破「來世修行」的自我欺騙

    核心聚焦：直面死亡格式化後的真相，導出「當下覺察」是唯一操作視窗的結論。 開場承接：接手包裹的「陌生人」 節目內容： 接續上集的結尾，揭露一個殘酷且冷靜的事實：接手那個業力包裹的下一個生命，是一個配置了「全新大腦與社會角色」的全新載體。在主觀意識上，下一個載體對前任搬運工（現在的你）一無所知。 深度解析：戳破「下輩子再來修行」的自我欺騙 節目內容： 許多人會用「這輩子太累了，下輩子再好好修行」來逃避現實。節目將在此給出當頭棒喝：這是一種認識論上的自我欺騙。因為既然沒有跨世連續的自我，在我們所能知曉的範圍內，下一個去承受痛苦的，根本已經不是「現在的你」。那個承諾要修行的「我」，早就不存在了。 實踐指引：奪回主導權的唯一視窗——「當下的覺察」 節目內容： 將危機感轉化為行動力。正因為沒有那個永恆的「我」可以依賴，我們唯一能夠真實掌握的，只有此時此刻。若想停止往業力包裹裡塞入新的痛苦，我們介入這條流水線「唯一的操作視窗」，就是當下的覺察。 本集總結：從焦慮到清明 節目內容： 總結「螞蟻搬運工」帶給我們的啟示。它不是一個讓人絕望的虛無主義，反而是一種強大的驅動力。它逼迫我們不再把希望寄託於虛無縹緲的來世，而是在當下重奪心識的主導權，認清自身的執著，選擇自己的路。 -- Hosting provided by SoundOn

    22 min
  4. 《博班生存大逃殺：你的指導教授是神隊友還是慣老闆？》第 1 集：學術生存的頭號法則—打破名校迷思與識破「毒性」導師

    3d ago

    《博班生存大逃殺：你的指導教授是神隊友還是慣老闆？》第 1 集：學術生存的頭號法則—打破名校迷思與識破「毒性」導師

    本集將重點放在建立正確的決策觀念，並揭露學術界隱藏的剝削陷阱，幫助聽眾在挑選前先學會「避雷」。 無可取代的「單一最大變數」：探討為何指導教授是預測博士生涯幾乎所有層面的最核心因素。他們不僅決定你完成學位的速度、資金多寡，更直接決定你在過程中的滿意度與壓力程度。即使你具備了動機、資金與心理支持，導師依然是決定這段旅程是如地獄般痛苦，還是帶來極大成就感的最終關鍵。 壓力緩衝盾牌 vs. 毒性製造者：學術界是一個充滿財務危機與爭奪資源的「零和博弈」高壓系統。理想的導師應該為學生抵擋系統性壓力並給予探索自由；然而，許多缺乏領導力訓練的教授，會將自身承受的焦慮濃縮，向下傳遞為對學生的「刻薄」與「永無止境的批評」。當學生感到痛苦時，多數問題往往出在導師身上，而非研究計畫。 名校迷思的破滅與人脈繼承：在決定學生滿意度時，大學的招牌幾乎無關緊要，真正能決定你是否快樂的，是你跟誰一起做研究。寧可在一所名氣較差的機構跟隨擁有正確人脈的合適導師，也絕對不要去頂尖大學卻跟隨最糟糕的教授。導師的人脈最終會轉化為你的人脈，他們的成功也會帶動你的成功。 超越指標的陷阱與「自利型」導師：警告聽眾絕對不能單憑教授發表的論文數量或帶入的經費多寡來判斷他們是否為好導師。教導如何警惕過度積極的遊說話術，認清有些教授高度仰賴招攬雄心勃勃的學生來替自己賣命產出論文。一段健康的師生關係，必須讓學生獲得最大的利益，而指導教授只是從中獲得附帶的收穫。 -- Hosting provided by SoundOn

    22 min
  5. 《福爾摩沙大亂鬥：海賊、紅毛與白銀的17世紀生存指南》系列一：大國博弈與全球貿易樞紐。第 1 集：絲銀貿易與「第三地」崛起—填補東亞貿易的結構性缺口

    3d ago

    《福爾摩沙大亂鬥：海賊、紅毛與白銀的17世紀生存指南》系列一：大國博弈與全球貿易樞紐。第 1 集：絲銀貿易與「第三地」崛起—填補東亞貿易的結構性缺口

    本集主要聚焦於「經濟誘因」與「地理優勢」，探討台灣如何被推上國際舞台的經濟驅動力。 明朝稅制改革與日本白銀的致命吸引力： 探討明朝實施「一條鞭法」規定必須以白銀繳納賦稅，導致白銀在中國內部的價值甚至高出世界其他地方一倍，而剛結束戰國時代的日本（德川幕府初期）正好盛產白銀，創造了極高利潤的「絲銀貿易」套利空間。 海禁政策帶來的貿易斷層： 說明儘管存在龐大經濟需求，但明朝因為長年飽受倭寇（武裝海商與海盜）侵擾，下令全面禁絕中日之間的直接通商。 台灣成為完美的轉運樞紐： 探討荷蘭東印度公司（VOC）在攻擊澳門失敗、被明朝軍隊趕出澎湖後，如何在大海商李旦的指引下退守台灣。因為台灣位處明朝正式管轄的疆域之外，完美扮演了不受帝國禁令限制的「第三地」角色。荷蘭人在此大規模引進日本白銀，交換福建商人運來的中國絲綢與瓷器，這項轉口貿易讓台灣一躍成為VOC在亞洲第二賺錢的據點，一度佔據其亞洲總利潤的26%。 -- Hosting provided by SoundOn

    20 min
  6. 「東大話法」求生指南：當我們批判語言時，我們在說什麼鬼？第三集：重建對話 — 在陰影中找回說話的可能性

    4d ago

    「東大話法」求生指南：當我們批判語言時，我們在說什麼鬼？第三集：重建對話 — 在陰影中找回說話的可能性

    提出解方與態度，建立新的溝通倫理，從「對抗」走向「對話」。 -- Hosting provided by SoundOn

    21 min
  7. 「東大話法」求生指南：當我們批判語言時，我們在說什麼鬼？第二集：批判者的鏡子——我們是否也掉進了陷阱？

    5d ago

    「東大話法」求生指南：當我們批判語言時，我們在說什麼鬼？第二集：批判者的鏡子——我們是否也掉進了陷阱？

    深化討論，從攻擊外部轉向內部反省，探討批判行動本身面臨的「四重困境」。 -- Hosting provided by SoundOn

    16 min
  8. 「東大話法」求生指南：當我們批判語言時，我們在說什麼鬼？第一集：迷霧解碼 — 拆解那些「說了等於沒說」的語言

    6d ago

    「東大話法」求生指南：當我們批判語言時，我們在說什麼鬼？第一集：迷霧解碼 — 拆解那些「說了等於沒說」的語言

    近年來，有一種話術在台灣社會橫行：它模糊、抽象、偽中立，目的是逃避責任——我們稱之為「東大話法」。當語言淪為保護自己的迷霧，公共討論便陷入停滯。本集節目不只揭露這種話術（例如：用「持續精進」來閃躲現在的責任），更要大膽面對一個更深層的諷刺：當我們企圖批判時，是否也在運用另一種操控性的話語？ 我們將深入剖析批判行動的「四重困境」：從承認「自我覺察也是一種展演」，到結構分析如何模糊個體責任，再到如何跨越語言與行動之間的距離。我們提供實戰案例，教你如何精準識別那些「不回應、不承認、不負責」的終結對話式語言。真正的批判不是終點，而是轉化為對話的起點。 -- Hosting provided by SoundOn

    18 min
See All (164)

About

《講起來很有道理》 一個來自日常與哲思之間的對談節目。 一人提出「我們都想過但不敢問」的尖銳問題， 另一人則用「越講越複雜、越想越混亂」的方式去拆解世界。 節目從哲學出發，延伸到政治、文化、社會制度與個人存在。 我們一起探問那些永遠不會有簡單答案的問題： 人該如何追求更好的生活？ 社會為什麼長得像現在這個樣子？ 自由、人性、善意究竟意味著什麼？ 這不是講課，也不是辯論。 只是兩個人，用真誠與混亂， 試著把世界講得更明白或更迷人。 -- Hosting provided by SoundOn

Information

You Might Also Like