Enfoque Internacional

RFI Español

5.0 (6)
News
Updated Semiweekly

En el "Enfoque internacional", enfocamos reflectores sobre un tema de la actualidad mundial para analizarlo en profundidad, con entrevistas a expertos y actores del sector político y social.

4d ago

Francia: París experimenta un aire acondicionado central utilizando agua del Sena

La mayoría de los edificios y viviendas de Francia, incluidos colegios y hospitales, no cuentan con aire acondicionado, a pesar de las olas de calor —tres este verano—, con temperaturas superiores a los 40 °C. Para responder a este desafío, París lleva décadas implementando una solución a gran escala: un sistema de aire acondicionado central que utiliza el agua del Sena y consume la mitad de la electricidad y genera la mitad de las emisiones de CO₂, en comparación con los sistemas de aire acondicionado individuales. Entrevista con Marie Carlo, directora general de Fraîcheur de Paris. París desarrolla una red de refrigeración urbana que utiliza el agua del Sena para enfriar edificios cercanos al río. Este sistema, que está en plena expansión, ya supera los 120 kilómetros de tuberías subterráneas, convirtiéndose así en el más grande de Europa. Marie Carlo, directora general de Fraîcheur de Paris, explica cómo funciona y qué papel desempeña frente a las cada vez más frecuentes olas de calor. "Es una red cerrada de distribución de agua helada con 120 km de tuberías que abastecen a los edificios conectados. Cuando el agua llega al edificio, pasa por un intercambiador térmico que transfiere el frío al sistema de climatización del inmueble. Después, el agua regresa más caliente a las plantas de producción como consecuencia de ese intercambio. Allí se utiliza el agua del río Sena en un nuevo proceso de intercambio térmico para evacuar el calor extraído de los edificios y volver a enfriar el agua mediante equipos de refrigeración. En ningún momento las dos aguas se mezclan: el intercambio de calor se realiza exclusivamente a través de intercambiadores térmicos", dice Carlo. ¿Está preparada esta red de refrigeración para hacer frente a las repetidas olas de calor? "Estas redes están diseñadas para soportar altas temperaturas. Sin embargo, las olas de calor que vivimos en este 2026 no tienen precedentes. Esto demuestra que debemos seguir reforzando la red y aumentando su resiliencia para responder mejor a fenómenos climáticos que han sido especialmente extremos este año. Con ese objetivo, seguimos ampliando nuestra infraestructura. Acabamos de conectar una nueva planta de producción ubicada en la Universidad de Jussieu, en París. Además, estamos finalizando las obras que triplicarán la capacidad de otra de nuestras plantas, situada en la Biblioteca Nacional de Francia. También tenemos nuevos proyectos de plantas en construcción", precisa Carlo. ¿Cómo puede adaptarse este sistema para que las poblaciones más vulnerables también puedan disfrutar de este servicio? "Esto es un enorme desafío. Debemos garantizar que toda la población, especialmente la más vulnerable, tenga acceso a espacios donde pueda refrescarse. Hoy ya no hablamos de refrigeración por comodidad, sino de refrigeración como una necesidad básica. La meta de la ciudad de París es que las escuelas, municipalidades y bibliotecas conectadas a la red de frío también puedan abrir sus puertas a los vecinos. En el caso de las escuelas, incluso durante las vacaciones, para que quienes no disponen de viviendas suficientemente frescas puedan acceder, al menos durante unas horas al día, a un espacio climatizado". Marie Carlo concluye recordando la importancia de las redes de refrigeración urbana para adaptarse al cambio climático. Destaca que, en comparación con los sistemas de aire acondicionado individuales, consumen la mitad de electricidad y generan la mitad de las emisiones de CO₂.
4d ago

Oriente Medio: escalada EE.UU.-Irán era “inevitable”, dice experto

Estados Unidos e Irán desataron una nueva ola de ataques que se vienen multiplicando desde la semana pasada. Ambos buscan el control del estrecho de Ormuz. Mientras Teherán asegura su bloqueo, Washington sostiene que está en funcionamiento y propone un peaje para proteger el paso de los buques. El investigador en el departamento de Guerra del Kings College, Pablo de Orellana, considera que la escalada era inevitable porque el memorando de entendimiento no resolvía los problemas de fondo. Volvieron a sonar las alarmas en Medio Oriente. Irán respondió este martes 14 de julio a los últimos ataques de Estados Unidos lanzando misiles contra Baréin, Jordania y dos petroleros vinculados con los Emiratos Árabes Unidos en la que perdió la vida una personas. El lunes, el ejército estadounidense apuntó durante cinco horas los sistemas de defensa antiaérea, radares costeros y capacidades misilísticas iraníes del sur y del oeste, siempre con el objetivo de impedir que Teherán mantenga el control del estrecho de Ormuz. Este martes a primera hora Estados Unidos lanzó una andanada de misiles. Cuatro nuevas explosiones se oyeron cerca de Bandar Abás, ciudad portuaria del sur de Irán situada en el estrecho de Ormuz, de acuerdo con la agencia de noticias Irna. Para el investigador en el departamento de Guerra del Kings College, Pablo de Orellana, el regreso a las hostilidades era de esperarse porque el memorando de entendimiento “era en realidad un alto el fuego diseñado para quitar las presiones más grandes que estaba sufriendo Trump”, quien ahora está rompiendo los frágiles compromisos. “Este problema viene directamente del hecho de que el alto al fuego no solucionaba ninguno de los problemas: las armas nucleares, el enriquecimiento de uranio ni las exigencias de Irán”, que son la intervención norteamericana, la paz entre Israel y Hezbolá y que Estados Unidos reduzca sus capacidades militares en Medio Oriente. Mercados En este momento el interés de los Estados Unidos se concentra en el estrecho de Ormuz debido a la presión de los mercados. “Estoy convencido que si no fuese por la subida el precio del petróleo y el colapso en mercados de bolsa Trump nunca hubiese hecho el alto el fuego ni siquiera”, analiza el investigador. La Bolsa de Nueva York terminó a la baja el lunes afectada por la subida en los precios del petróleo tras las nuevas hostilidades en Oriente Medio, y en un contexto de debilidad del sector de los semiconductores. El Dow Jones retrocedió un 0,26%, el tecnológico Nasdaq cayó un 1,55% y el índice ampliado S&P 500 perdió un 0,79%. “Acordémonos que lo que más le importa a Trump es cómo va Wall Street y es por eso que cada vez que el estrecho de Ormuz es bloqueado la bolsa cae. Caen los valores de bolsa dramáticamente y es por eso que Trump está quizás mintiendo o aproximando una semi verdad para tener tranquilos a los mercados de bolsa mientras él continua los negociaciones". La paradoja es que a pesar de las hostilidades, Teherán pide que sigan las negociaciones al igual que Estados Unidos. No obstante, Trump aseguró que su país será conocido ahora como “el guardián del estrecho de Ormuz” y que cobrará una tarifa del 20 por ciento por pasar por allí. Para el investigador los recientes ataques son mensajes de presión. Se trata de “una comunicación violenta pero es una comunicación después de todo”. “Estados Unidos está intentando obligar por las malas a Irán a aceptar sus exigencias. Irán está respondiendo violentamente el mensaje que ‘no nos puede obligar con violencia a aceptar tus términos’. Para mí el problema no es tanto lo que está ocurriendo ahora, sino que las posiciones diplomáticas para un posible tratado de paz están todavía muy lejos”. El investigador considera que la actual escalada de violencia “revela que esto era solo un alto el fuego y no un tratado de paz”. “Era solo una pausa táctica en una negociación mucho más violenta para intentar obligar a Irán a aceptar las exigencias de Trump. Y de parte de Irán usar la violencia para sacar concesiones a Estados Unidos que lleva exigiendo desde hace años”, concluyó. El secretario general de la ONU, António Guterres, pide que se reanuden "urgentemente" las negociaciones de paz.
Jul 11

¿Quién controla el estrecho de Ormuz: Estados Unidos o Irán?

Los Estados Unidos e Irán se atribuyen el derecho para regular la navegación en el estrecho de Ormuz debido a las ambigüedades del memorando de entendimiento que firmaron a mediados de junio. El sultanato de Omán, que comparte con Irán las aguas de la estratégica vía marítima, estaría bajo presión de Washington para abrir una vía alterna a la iraní, una acción que Teherán rechaza rotundamente y que habría dado origen a la nueva escalada de violencia. Los enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán se reanudaron el martes 7 de julio cuando tres buques fueron derribados por Irán y el ejército estadounidense respondió atacando a más de 60 pequeñas embarcaciones y otros objetivos iraníes. Las hostilidades aparentemente se calmaron el viernes, aunque Trump continúa amenazando a Irán, ahora por un supuesto complot que buscaría asesinarlo y que tendría como consecuencia un bombardeo masivo de la República Islámica. Teherán busca desmarcarse de las agresiones asegurando que ha “cumplido su palabra” desde la firma del protocolo de alto al fuego. La firma de dicho documento fue anunciada el 17 de junio con bombos y platillos a pesar de las ambigüedades sobre la administración del estrecho de Ormuz y que hoy serían el origen de la nueva escalada de violencia, así lo analizó para RFI el profesor de Relaciones Internacionales en Universidad Pontificia Comillas, Emilio García Coso. Irán defiende que la apertura de la estratégica vía marítima por donde pasaban cerca del 20% de los hidrocarburos del mundo debe ser realizada en su zona costera, pero Estados Unidos busca una ruta alterna por la zona de Omán. Entonces “Irán interpreta que hay un incumplimiento del acuerdo y por lo tanto trata de ejercer algunas acciones para disuadir ese tráfico”, como fue el caso de los ataques a los buques comerciales de origen catarí y saudí. Leer tambiénSultanato de Omán, una excepción geopolítica y pieza clave de la diplomacia Por su parte “los Estados Unidos vuelven otra vez a bombardear zonas y ciudades del estrecho para deshabilitar esa capacidad de interceptación en el estrecho. El problema radica en esa ambigüedad del memorando”, resaltó el investigador. Entra la espalda y la pared El documento involucra al Sultanato de Omán, conocido como la “Suiza del Golfo” porque es un país históricamente neutro, atribuyéndole la misión de definir junto con Irán las reglas del paso de los buques según el derecho internacional. El punto número 5 del memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán dice textualmente que estos dos países definirán “la futura administración y los servicios marítimos en el estrecho de Ormuz —en consulta con otros Estados ribereños del Golfo Pérsico—, de conformidad con el derecho internacional aplicable y los derechos soberanos de los Estados costeros del estrecho de Ormuz”. “En el principio Omán ha mantenido conversaciones bilaterales con Irán para ver cómo podían llevar a cabo el control del tráfico”, recordó García Coso. “Esas conversaciones fueron cortocircuiteadas por el Departamento de Estado norteamericano —Omán siempre ha sido tradicionalmente un aliado de Estados Unidos—, pero no puede generar tensiones con su vecino directo que es Irán. Omán se encuentra entonces entre la espada y la pared porque si Estados Unidos le dice que debe permitir la zona de paso por sus aguas jurisdiccionales pues lo permite”. Esta semana, en la cumbre de la OTAN, Trump dijo que el memorando de entendimiento llegó a su fin y que era una pérdida de tiempo negociar con Irán. El investigador pide prudencia ante estos comentarios porque “Trump nos tiene acostumbrados a que por la mañana dice una cosa y por la tarde dice otra”. García Coso considera que las palabras de Trump buscan presionar a Irán para continuar en las negociaciones de paz. De hecho “Pakistán ha afirmado que el Comité Técnico entre Estados Unidos e Irán sigue negociando el famoso memorándum de entendimiento de Islamabad. Entiendo que van a continuar esas negociaciones y que no va a haber mayor incremento de la escalabilidad militar”. “Aunque a Trump no le guste, la mejor solución para tratar de llegar a un consenso con Irán sería tratar de volver al acuerdo de Obama que era mucho más detallado. Estamos hablando de dos páginas que ha negociado la administración Trump versus las 159 páginas de la administración Obama y donde queda muchísimo mayor detalladas las obligaciones de ambas partes”, concluyó.
Jul 9

Irán pagará un "costo geopolítico importante" con sus aliados si cierra Ormuz, advierte experto

EE. UU. e Irán pusieron fin de facto a su frágil tregua con una nueva serie de ataques, dejando en el pasado el acuerdo preliminar para poner fin a la guerra en Oriente Medio. Teherán quiere mantener su control sobre el estrecho de Ormuz, pero un experto advierte a RFI que podría ser un arma de doble filo, al afectar a los aliados de la república islámica, como China, que podrían retirar parte de su apoyo. Donald Trump dio por terminado el alto al fuego con Irán y calificó de inútil continuar las negociaciones con este país. Acusó a las autoridades iraníes de mentir y tergiversar de manera constante lo pactado durante la tregua. También amenazó con lanzar nuevos bombardeos en Irán. Ross Harrison, investigador principal del Instituto de Medio Oriente en Washington, D.C., y autor de Descifrando la Política Exterior de Irán, explica las razones de esta nueva escalada: "El memorándum de entendimiento está escrito con cierta ambigüedad, que da un margen a la interpretación o incluso a la malinterpretación. Observamos que los iraníes entienden este memorándum como una consagración del control que tiene Irán sobre la navegación en el estrecho de Hormuz". Leer tambiénLos ataques de Estados Unidos dejan 14 muertos en dos días en Irán "Sin embargo, lo que ha estado ocurriendo ahora, con apoyo de Estados Unidos, es que los barcos transitan pegados a la costa omaní y no a la iraní. Las autoridades iraníes interpretan esto como una señal de que han perdido el control o la capacidad de influencia sobre el estrecho. Por eso intentan redirigir el tráfico marítimo hacia el lado iraní. Esta es la razón por la que se rompe el cese el fuego. Los iraníes consideran que el control sobre el estrecho es su gran activo estratégico y que si lo pierden, especialmente en un momento en que han sido debilitados convencionalmente en el plano militar, entrarían en cualquier negociación habiendo perdido su capacidad de disuasión y estarían en una posición de debilidad", continúa. El especialista advierte que si Irán decide bloquear nuevamente el estrecho de Hormuz o imponer peajes para su tránsito, la medida podría convertirse en un arma de doble filo: "Hay muchas formas de analizar los beneficios financieros del estrecho. Si Irán impusiera algún tipo de sistema de peajes o tarifas por el tránsito, hipotéticamente, generaría ingresos, pero con un costo. Otros actores comenzarán a buscar alternativas". Si los iraníes intentaran excederse imponiendo tarifas o tratando de ejercer un control absoluto sobre el estrecho, pondrían en riesgo el respaldo financiero y político que mantienen de su socio China. Harrison explica cuáles serían las alternativas y el precio que deberá pagar Teherán: "No hablo de otras rutas marítimas. Más bien, pienso que recurrirán a oleoductos, ya que el estrecho de Ormuz se volvería tan riesgoso que otros países podrían implementar estas soluciones, reduciendo así el poder de negociación de Irán. Este sería un costo geopolítico importante. Pero hay otro factor. China y los demás actores, que dependen del crudo iraní, siendo China el más importante, si los iraníes intentaran excederse imponiendo tarifas o tratando de ejercer un control absoluto sobre el estrecho, pondrían en riesgo el respaldo financiero y político que mantienen de su socio China. Por lo tanto, existe un costo si deciden tomar esa medida". Como consecuencia de las nuevas hostilidades y de las declaraciones del presidente Trump, el precio del petróleo Brent ya aumentó un 6%.
Jul 8

Francia: Le Pen buscará la presidencia en 2027, pese a condena

La líder de la ultraderecha francesa, Marine Le Pen, anunció que se presentará como candidata en las elecciones presidenciales de 2027, a pesar de la condena del Tribunal de Apelación de París. Sobre el futuro político de Le Pen, en particular sus opciones de ganar esas elecciones haciendo campaña con un brazalete electrónico, entrevistamos a Emiliano Grossman, profesor de Ciencias Políticas. Marine Le Pen confirmó este martes que liderará a una extrema derecha en posición de fuerza en la elección presidencial de Francia en 2027, pese a que una condena por malversación le impuso el uso de un brazalete electrónico durante un año. La condena del Tribunal de Apelación de París en su contra cierra un largo proceso judicial de 10 diez años con una sentencia clara: la líder de la extrema derecha francesa ha sido reconocida culpable de malversación de fondos públicos en el caso de los falsos asistentes parlamentarios europeos. El Tribunal de Apelación de París le ha impuesto a Le Pen 15 meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos y un año de brazalete electrónico. Una condena que, sin embargo, no le impide presentarse a las elecciones presidenciales de 2027. Y así lo ha confirmado ella misma, reiterando su intención de ser candidata presidencial en esos comicios. Le Pen no da por cerrado el caso y anunció que recurrirá la sentencia ante la Corte de Casación, la última instancia judicial en Francia. Pero ¿qué implica este recurso y qué posibilidades tiene de modificar la decisión? “Ella podría pedir una disminución de esa pena, lo que se otorga bastante fácilmente. Podría bajar la condena de 12 a 6 meses. En ese caso, en realidad, para la mayor parte de la campaña estaría ya liberada también del brazalete”, explica Emiliano Grossman. El caso de los falsos asistentes parlamentarios se remonta a la etapa en la que el partido todavía se llamaba Frente Nacional y estaba bajo el liderazgo de su padre, Jean-Marie Le Pen. Ella no habría creado ese sistema, pero los tribunales consideran que lo heredó y lo mantuvo cuando la dirección pasó a sus manos. Marine Le Pen abre así el camino para convertirse, oficialmente, en la primera candidata a unas elecciones presidenciales francesas con brazalete electrónico. Francia ya ha conocido casos de dirigentes políticos afectados por decisiones judiciales similares, recuerda el profesor de Ciencias Políticas. “Tenemos el caso de Nicolas Sarkozy, que tenía muchas causas pendientes y participó en la última campaña electoral, aunque no pasó las primarias de la derecha. En ese sentido, yo pienso que la evolución de enjuiciar a nuestros candidatos o nuestros expresidentes es una tendencia general que se observa también en muchos otros países occidentales en los últimos 20 o 30 años. Esto no tiene tanto que ver con el hecho de que la clase política se volvió más corrupta. Yo pienso, más bien, que la exigencia hacia la clase política aumentó muchísimo y cosas que eran aceptables hace 10 o 15 años atrás hoy ya no lo son. Hay un problema de, digamos, puesta al día por parte de la clase política, que finalmente continúa con prácticas que eran aceptables en otra época, pero que hoy claramente ya no lo son”. La extrema derecha, favorita en los sondeos para las elecciones de 2027, espera hacerse con el Palacio del Elíseo.
Jul 6

El Niño ya se siente en Perú: disminuye drásticamente la captura de anchovetas

El fenómeno meteorológico El Niño que genera cambios de vientos y lluvias en el Pacífico ya se hace sentir, en particular en Perú. Las temperaturas marinas están más elevadas de los normal y tienen impactos en la pesca. En las costas peruanas, el fenómeno El Niño ya es palpable. La temperatura del agua del litoral norte es 7 grados más caliente de lo normal. Es uno de los efectos de este episodio meteorológico natural que ocurre cada 2 a 7 años. La intensidad es variable pero lo que sabemos es que altera el nivel de vientos y precipitaciones, causa sequias o lluvias torrenciales según las regiones de Latinoamérica. En Perú, país particularmente vulnerable ante los efectos de la Oscilación del Sur -el otro nombre de El Niño -, el aumento de la temperatura marina tiene impactos ya en los recursos pesqueros y en particular la captura de anchoveta, constata Juan Carlos Sueiro, director de pesquerías de la ONG Oceana Perú. “El incremento de las temperaturas marinas ha profundizado la anchoveta, una especie aguas frías. Hay menos anchoveta disponible y la queda arriba es solamente juvenil. Se ha pescado el 25% de la cuota”, detalla Sueiro, entrevistado por RFI. El otro efecto que se ha visto ha sido la proliferación de jaiba morada. “Es una especie de cangrejo que no tiene valor comercial y que rompe las redes con sus tenazas”, agrega el experto. Algunas especies de peces en cambio pueden proliferar con el aumento de la temperatura del agua de mar: los langostinos, el maji maji o el atún. Sin embargo, el organismo peruano que vigila El Niño anticipa un fenómeno fuerte, lo que podría limitar los efectos positivos en la pesca, advierte Juan Carlos Sueiro. Inundaciones y derrumbes Perú aún recuerda los dramáticos episodios de El Niño de 1982-1983 y 1997-1998, cuando inundaciones, derrumbes y enfermedades causaron cientos o miles de muertos. A principios de julio, el gobierno peruano declaró casi 800 municipios de Perú en estado de emergencia ante el "peligro inminente" de intensas lluvias asociadas al fenómeno de El Niño este año, con el fin de permitir "acciones inmediatas de excepción y rehabilitación en los territorios afectados". Según los pronósticos científicos, el evento meteorológico alcanzara una magnitud fuerte de noviembre a diciembre. “Ahora tenemos temperaturas del aire mayores a lo normal. En promedio, tenemos una temperatura mayor en 6 grados. Nuestro verano será más intenso y nos va a generar más precipitaciones”, apunta Elizabeth Silvestre, meteoróloga y profesora de la Universidad Agraria La Molina. Más de 9,3 millones de personas en el país se encuentran expuestas a un nivel de riesgo muy alto por inundaciones y deslizamientos asociados a El Niño, según el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (Cenepred). Los expertos recomiendan una serie de medidas para limitar los impactos de las eventuales lluvias torrenciales. “Hay que mejorar y reforzar las vías de comunicación y sacar el agua que se acumule. Las aguas estancadas generan problemas de salud pública. Y el Estado debe tener previsto un programa de ayuda a los pescadores”, preconiza Juan Carlos Sueiro. Por su parte, la meteoróloga Elizabeth Silvestre saluda la declaratoria de emergencia en los municipios vulnerables. “Hay que identificar las zonas inundables y las quebradas que fueron activadas en el evento de 1997-1998, temporada en la que fuimos altamente afectados”, recuerda.
Jun 30

Venezuela: ¿Por qué tantos edificios colapsaron o fueron dañados por los terremotos?

Mientras Venezuela sigue contando sus víctimas tras el doble terremoto ocurrido hace unos días, las preguntas abundan. Entre otros temas, se intenta determinar los factores que provocaron el derrumbe de cientos de edificios. En Venezuela se ha cerrado la ventana crítica de 72 horas para rescatar con vida a personas atrapadas por el doble terremoto. Tras ese plazo, los expertos estiman que la tarea se transforma básicamente en la recuperación de cadáveres. En el país, muchos edificios sufrieron un colapso total o fueron dañados parcialmente. Pero según el especialista en ingeniería sísmica Carlos Genatios, profesor de la Universidad Central de Venezuela, es aún muy pronto para conocer las causas de estos daños. Estudios sísmicos significantes “Ha habido una cantidad de edificios que se han caído, pero habría que determinar cada uno de ellos en qué condiciones se cayeron, si estaban construidos adecuadamente, si es posible determinarlo, o si fueron construidos con normas ya muy antiguas”, explica el experto. “En Venezuela hubo un terremoto en el año 1967, y a partir de ese momento se consolidó un grupo de estudio y de trabajo de ingeniería sísmica significativo, con cooperación internacional importante, con personas que se formaron en el extranjero y luego consolidaron un centro de posgrado muy importante en Venezuela que era financiado por la OEA. Y en ese centro pues trabajamos muchos años y cooperando con todos los países de América Latina, venían estudiantes a formarse allí”, subraya Genatios. Fortalecer la cultura sísmica y la prevención Fortalecer la cultura sísmica será uno de los grandes retos de Venezuela, según este especialista que lamenta la debilidad institucional que ha caracterizado a su país los últimos años: “Desafortunadamente, el país ha venido cayendo con una gran debilidad institucional en los últimos años. De todas maneras, habría que revisar si hay características que se puedan repetir en el tipo de edificaciones que sufrieron los mayores daños”. Genatios subraya que fue un terremoto “brutal” y que es necesario apegarse “a los estudios técnicos y a las normas sísmicas para resistir”, además de desarrollar “una cultura mucho mayor de prevención, que muestra fallas todavía”. Un problema “tanto institucional como cultural”, concluye. La ONU estima que estos dos sismos podrían dejar casi siete millones de damnificados y daños materiales por 6.700 millones de dólares, 6% del PIB de Venezuela.
Jun 28

Santiago, uno de los miles de voluntarios en Venezuela

En medio del caos en Venezuela provocado por el doble terremoto, miles de ciudadanos han salido a las calles para ayudar a sus vecinos afectados. Santiago, un estudiante universitario de 22 años, es uno de ellos. En medio del caos en Venezuela provocado por el doble terremoto, miles de ciudadanos han salido a las calles para ayudar a sus vecinos afectados. Santiago, un estudiante universitario de 22 años, es uno de ellos. Desde el miércoles 24 de junio, (día del terremoto) no ha parado de trabajar en visiones de rescate y recaudación de alimentos: Santiago: “Está ese voluntariado que se llama “Pónte las pilas”, aquí hay un grupo como de 300 personas donde todo el mundo manda la información, que si hay problemas en La Guaira, que si hay en tal edificio en Los Palos Grandes (Caracas), en tal zona para que la gente vaya y ayude allá. Se pasan reportes de cosas que necesitan para ese momento, por ejemplo, linterna, picos, palas, todo. O sea, hay como varias cadenas en donde nosotros nos ponemos de acuerdo para que la gente lleve cosas específicas a los sitios que tiene que llevar y (dar un) respiro.” Santiago explica que estás asociaciones han nacido a través de las redes sociales en todo el país como iniciativas ciudadanas, pero destaca que falta organización para dirigir a tantos voluntarios, así como la ausencia de las autoridades en las calles. Leer tambiénEn Venezuela, ante el Estado sobrepasado, los ciudadanos se movilizan Santiago: “He visto muy poco a las autoridades ayudando en la calle, la verdad que son muy pocos los policías o de repente de la Guardia Nacional que están ayudando. No he tenido la oportunidad de ir a la Guaira todavía, porque hay mucha obstrucción del paso, pero por ejemplo, aquí en Caracas se ha visto muy poco a la policía. La verdad es más la ayuda civil de la gente, del pueblo, que quiere ayudar, que quiere saber qué está pasando, que quiere aportar. Yo la verdad es que me imagino que las autoridades deben estar en algún tipo de plan estratégico para mover otra cosa. Santiago confiesa que como voluntario es imposible escapar de la tragedia que afecta a Venezuela. Santiago: “Lastimosamente, ayer recogiendo escombros, encontramos a una persona, fallecida en el edificio, supuestamente habían sacado antes a 3 o cuatro más que no sabemos si estaban heridas totalmente o ya muertas. Y bueno, si, tanto a mí como a los demás nos ha tocado ver esas imágenes. Bueno, gracias a Dios, en el momento donde yo estuve llegó una ambulancia justamente porque cuando vieron que alguien estaba ahí como de atrapado en los escombros, lo reportaron, llegó una ambulancia de inmediato y , bueno, ya la entre las personas que estábamos recogiendo y la ambulancia lograron sacar a la persona. Santiago hace un llamamiento a la acción ciudadana y pide a los venezolanos estar unidos para reconstruir su país.

See All (33)

out of 5

6 Ratings

En el "Enfoque internacional", enfocamos reflectores sobre un tema de la actualidad mundial para analizarlo en profundidad, con entrevistas a expertos y actores del sector político y social.