Program Polityczny

OKO.press
  • 0.0(0개의 평가)
  • 정치
  • 매주 업데이트

Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Cotygodniowy komentarz polityczny. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, Zandberg ani Mentzen

  1. 121. Nawrocki chciał rozbić koalicję. Postkomuch, ale nasz

    1일 전

    121. Nawrocki chciał rozbić koalicję. Postkomuch, ale nasz

    Przez sześć godzin Karol Nawrocki rozmawiał z ministrami rządu Donalda Tuska na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. Wymienili się uprzejmościami i złośliwościami. Po co właściwie prezydent zaprosił do siebie ministrów? Co wynikło z tego spotkania?Większość rozmowy według jej uczestników dotyczyła unijnego programu SAFE, który ma dofinansować rozwój europejskiego, w tym polskiego przemysłu zbrojeniowego. Prezydent zgłosił wiele wątpliwości dotyczących tego programu. Obawia się, że pieniądze nie trafią do polskich firm, pożyczka, którą dostanie Polska będzie za droga, w dodatku zapłacimy za nią utratą suwerenności. Spotkanie u prezydenta odbywało się w dniu, gdy ustawa o SAFE trafiła pod obrady Sejmu. Czy prezydent mógłby chcieć ją zawetować?O ile prezydent ma wątpliwości w sprawie SAFE, o tyle nie ma ich w kwestii polskiego uczestnictwa w Radzie Pokoju powołanej przez Donalda Trumpa. A może tylko udaje, że ich nie ma? Zaproszenie do tworzonej przez amerykańskiego prezydenta organizacji jest kolejnym punktem spornym między rządem a ośrodkiem prezydenckim. Jeszcze niedawno wydawało się, że role zostały tu podzielone i rząd z prezydentem odgrywają szopkę przed Trumpem. Jednak ostatnie wypowiedzi prezydenckich ministrów są w tej sprawie wyjątkowo ostre. W co gra prezydent?Karol Nawrocki stwierdził, że nie ma ochoty spędzać czasu w towarzystwie Włodzimierza Czarzastego. Ale to jemu poświęcił część RBN. Dziennikarki OKO.press, Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak, twierdzą, że Nawrocki chciał przede wszystkim zamieszać w koalicji rządzącej. Postawić mniejszych koalicjantów, PSL i Polskę 2050, przed niewygodnym pytaniem: czy popierają „postkomunistę“?W Politycznym Plusie dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o najnowszym rozwoju wypadków w Trybunale Konstytucyjnym. Czy ta ciągnąca się od 10 lat saga ma szansę się zakończyć? Czy koalicja obsadzi wolne miejsca w TK? Czy Karol Nawrocki zaangażuje się w ten konflikt? A jeśli tak, to jakie mogą być jego decyzje?

    56분
  2. 120. Czym uwodzi Grzegorz Braun?

    2월 5일

    120. Czym uwodzi Grzegorz Braun?

    Jeszcze niedawno Konfederacja wyrzucała Grzegorza Brauna, obawiając się, że ujmie jej poparcia i nie pozwoli wejść do politycznego mainstreamu. Dziś Korona Brauna sięga po sondażowe 10 proc. W czym tkwi tajemnica poparcia dla Brauna? Kim są jego wyborcy? Czy Braun to Wielki Narrator Polskiej Opowieści? Jakie snuje plany geopolityczne? Czy Korona to partia prorosyjska i partia prorosyjska w Polsce ma w ogóle jakąś przyszłość? W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak rysują polityczny portret reżysera, który stał się najbardziej kłopotliwym politykiem na polskiej scenie. W „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o nowej przewodniczącej Polski 2050 - Katarzynie Pełczyńskiej-Nałęcz.

    1시간 6분
  3. 119. Polska 2050 i przekleństwa demokracji. Czy Szymon Hołownia ostatecznie rozbije własną partię?

    1월 29일

    119. Polska 2050 i przekleństwa demokracji. Czy Szymon Hołownia ostatecznie rozbije własną partię?

    Piekło, chaos, programowa samozagłada, Polska 1670 - tak o swojej partii mówi dziś Szymon Hołownia. Polska 2050 miała ambicję być partią najbardziej demokratyczną, przejrzystą, oferującą nowe standardy i przyciągającą ludzi dalekich od cynizmu i politycznych gierek. A może co za dużo demokracji to niezdrowo? W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak porównują wybory w Polsce 2050 do wyborów na przewodniczących Nowej Lewicy, PSL i KO. Co wiedzą o uprawianiu polityki „stare” partie, czego nie wie Polska 2050? Dziennikarki OKO.press zastanawiają się też, czy Szymon Hołownia faktycznie wyprowadzi ludzi z partii? Wyjaśniamy też, czym Koalicja Obywatelska może kusić Paulinę Hennig-Kloskę i dlaczego jej mandat poselski jest tak ważny.

    56분

  4. 1월 23일

    118. Jak Nawrocki zdał stress test Trumpa

    Rada Pokoju czy klub miłośników Donalda Trumpa? To chyba pierwszy taki przypadek, gdy Karol Nawrocki mógł się ucieszyć, że jego kompetencje są mniejsze niż kompetencje rządu. Uwaga całego świata skupiona była ostatnio na Donaldzie Trumpie. Prezydent USA zaprezentował „absolute cinema”. Tygodniami eskalował napięcia z krajami europejskimi wokół planów przejęcia należącej do Danii Grenlandii. W tym samym czasie twórczo rozwinął koncepcję Rady Pokoju, czyli ciała, którego zapowiedź pojawiła się w 20-punktowym planie pokojowym dla Gazy jesienią 2025 roku. Okazało się, że Rada Pokoju miałaby być właściwie czymś konkurencyjnym wobec ONZ. A uczestnictwo w tym gremium ma kosztować każde państwo miliard dolarów. Do oficjalnego założenia organizacji doszło podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos. I również tam Trump wycofał się z najpoważniejszych gróźb związanych z zakusami na Grenlandię, czyli z interwencji zbrojnej oraz z odwetu gospodarczego wobec krajów sprzeciwiających się tej interwencji. W najnowszym odcinku na żywo „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak opowiadają o tym: Czym właściwie jest Rada Pokoju? Kto do niej dołączył, a kto nie i dlaczego?Jakie są dylematy Karola Nawrockiego? Jakie motywacje stały za jego zachowaniem w sprawie zaproszenia do Rady Pokoju?Czy rząd i prezydent współpracowali w tej sprawie?Dlaczego Donald Trump wycofał się ze swoich gróźb wobec krajów europejskich i czy na pewno się wycofał?Czym jest TACO? I co Donald Trump ma wspólnego z kurczakiem, a kurczak z indeksami giełdowymi?Czy umowa dotycząca Grenlandii to koniec tej historii? „Program Polityczny” to cotygodniowy komentarz dziennikarek OKO.press. Oglądaj co tydzień w czwartek o godz. 18:00 na YouTubie lub słuchaj w Spotify i Apple Podcasts.

    1시간 19분
  5. 117. Wielki biznes czy zemsta na Lewicy? Wyjaśniamy awanturę o PIP

    1월 15일

    117. Wielki biznes czy zemsta na Lewicy? Wyjaśniamy awanturę o PIP

    Donald Tusk się wściekł. Na kogo tym razem? Na dwie ministry w swoim rządzie, które przygotowały reformę dającą Państwowej Inspekcji Pracy uprawnienia do zamieniania zleceń i umów B2B w umowy o pracę. Problem polega na tym, że reforma była przygotowywana od miesięcy, właściwie zatwierdzona przez rząd. Skąd ta nagła zmiana zdania premiera? Niektórzy twierdzą, że to chęć utemperowania Nowej Lewicy. Inni mówią o agresywnym lobbingu biznesu. A na całej tej awanturze Polska może stracić kilkanaście miliardów z KPO. W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak wyjaśniają, o co chodzi w awanturze, która przez kilka tygodni rozgrzewała rządowe korytarze. A w „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press rozmawiamy o przyszłości Polski 2050 i Szymona Hołowni. Czy Hołownia faktycznie zmienił zdanie i chce wrócić? Czy jego ewentualny powrót pomoże czy zaszkodzi Polsce 2050?

    27분
  6. 116. Retro imperializm Trumpa. Czy Stany Zjednoczone przejmą Grenlandię?

    1월 8일

    116. Retro imperializm Trumpa. Czy Stany Zjednoczone przejmą Grenlandię?

    Donald Trump chce, aby Stany Zjednoczone przejęły Grenlandię. Czy to tylko fantazja? Przecież kilka dni temu USA obaliły dyktatora Wenezueli. Czy to zaskoczenie? Zależy dla kogo. Jeśli uważnie czytaliście, czytałyście nową Strategię Bezpieczeństwa Narodowego USA, to na pewno nie jesteście zaskoczeni. To tam jest wyłożona filozofia stref wpływów Stanów Zjednoczonych, którą w mediach zaczęto nazywać "Doktryną Donroe". A zatem czy Trump chce naprawdę najechać Grenlandię? Rzeczniczka Białego Domu mówi, że wszystkie opcje są na stole, ale to dyplomacja jest pierwszą z nich. Kilka amerykańskich mediów donosi, że Trump „planuje raczej kupić Grenlandię, niż ją najechać“. Ale Dania, będąca przecież tak jak i Stany Zjednoczone - częścią NATO, publicznie sprzeciwia się takim rozmowom. Wspierają ją kraje europejskie, w tym Wielka Brytania, Francja, Włochy i Polska. Również rządowi Grenlandii nie podoba się sposób, w jaki USA ustawiają tę dyskusję. Jakie jednak karty w ręku ma Europa w momencie, w którym ważą się negocjacje w sprawie pokoju w Ukrainie, którego gwarantem mają być właśnie Stany Zjednoczone? To, co robi Trump, magazyn „The Atlantic” nazwał „retro imperializmem”. Na czym on polega? I czy nie niepokoi nawet sojuszników MAGA w Europie?

    41분
  7. 115. Wyjaśniamy awanturę w PiS. Kurski, Czarnek i Kaczyński vs Morawiecki

    2025. 12. 18.

    115. Wyjaśniamy awanturę w PiS. Kurski, Czarnek i Kaczyński vs Morawiecki

    Nieodebrane telefony, niefortunne wywiady, nieobecności, których mogło nie być... W partii Jarosława Kaczyńskiego znów wrze. O co tak naprawdę chodzi w tej awanturze? Jakie są stawki? Gdzie leżą rzeczywiste podziały? Na czym polega prawdziwy kłopot PiS-u? Bo to nie jeden czy drugi tweet Jacka Kurskiego albo rozmowa Mateusza Morawieckiego są tym kłopotem. W dzisiejszym odcinku Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak rozszyfrowują wypowiedź Kaczyńskiego, który najpierw dał zgodę do ataku na Morawieckiego, a teraz próbuje wyciszać konflikty. Dziennikarki OKO.press rzucają ostatnie wyskoki polityków PiS na szersze polityczne tło. Bo prawdziwa walka o przetrwanie dopiero w PiS się zaczyna.

    1시간
  8. 114. Patryk Jaki Kirk, czyli PiS walczy o młodych

    2025. 12. 11.

    114. Patryk Jaki Kirk, czyli PiS walczy o młodych

    Wobec kiepskiego poparcia sondażowego i utraty wyborców na rzecz Konfederacji i Korony Grzegorza Brauna Prawo i Sprawiedliwość szuka sposobu na zwiększenie popularności. Na cel partia Jarosław Kaczyńskiego wzięła młodszych wyborców, którzy w ostatnich latach dali zwycięstwo najpierw Koalicji 13 października, a potem Karolowi Nawrockiemu. Nie pierwszy raz PiS sięga po wzorce do Stanów Zjednoczonych. Politycy Prawa i Sprawiedliwości mają przenieść na polski grunt głośne dzieła Charliego Kirka. Ten amerykański aktywista i influencer objeżdżał uniwersyteckie campusy, gdzie dyskutował z młodzieżą, najczęściej o poglądach liberalnych i lewicowych, czyli odmiennych niż jego. Od 2012 roku Kirk budował organizację Turning Point US. Zarówno w 2016, jak i w 2024 roku przyczynił się do zwycięstwa Donalda Trumpa, zdobywając dla niego poparcie wśród młodych ludzi. W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak zastanawiają się, czy przeniesienie tej akcji do Polski ma szansę powodzenia? Czy robiona pod parasolem partii będzie miała jakikolwiek sens? I czy Patryk Jaki ma zadatki na polskiego Charliego Kirka? Dziennikarki OKO.press omawiają też materiał Telewizji Republika, która postanowiła ostrzec swoich widzów przed walkami MMA i Grzegorzem Braunem. Jak się łączy jedno z drugim? Poprzez osobę Donalda Tuska. Czyli jak? Sami zobaczcie! W „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press Dominika Sitnicka opowiada o pierwszej rozprawie Grzegorza Brauna, którą widziała na żywo w sądzie.

    48분
모두 보기(127개)

소개

Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Cotygodniowy komentarz polityczny. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, Zandberg ani Mentzen

정보

  • 제작진
    OKO.press
  • 방송 연도
    2024년 - 2026년
  • 에피소드
    127
  • 등급
    전체 연령 사용가
  • 저작권
    © OKO.press
  • 웹사이트 보기
    Program Polityczny

좋아할 만한 다른 항목