Slightly Open

老柴

Slightly Open是一档由三位独立自由的女性创立的播客,一场用“赤诚与本真”向内探索的“思想实验”,探讨当代女性的身份认知、情感体验、自我看见与疗愈,以此获得成长、获得智慧、获得自由。 她们用前半生翻越第一座山,在职场上确立自己;而此时专注于第二座山,脱下身份标签、思考存在的意义,倾听内心的声音,穿越生活表面的相似,感受细微之处的灵光乍现,画出属于自己的生命的样子。

  1. Slightly Open 202|51岁,终于允许自己成为一个完整的人

    -58 min

    Slightly Open 202|51岁,终于允许自己成为一个完整的人

    本期摘要 “在穿墙而过的过程中,把自己给拆了。” 一场原本要像往年一样共襄盛举的生日聚会被薇薇喊停,只有三个人围坐着录一期播客。当一个人可以随时颠覆自己最看重的仪式,她在经历什么? 话题从某公开活动上薇薇“演砸”的那一刻讲起,一路滑向更难的地方:我们既渴望被看见,又厌恶所有人都在刻意表演的场域;既想做自己,又无法完全离开世界给出的规则;既想保住真诚,又不得不承认,掌声、位置、影响力和被认真对待,仍然牵动着我们。当一个人试图穿墙而过,却发现自己先被拆开了,那份撕扯该如何安放? 51岁,真正的成长,是终于允许自己成为一个完整的人。不是一个永远正确、“彻底脱离了低级趣味”的人,而是一个允许复杂存在的人:既喜欢舞台,也厌恶表演;既希望被尊重,也知道title不能定义自己;既有野心,也开始学习放下;既热爱这个世界,也知道世界充满幻象。这些不需要统一,也不需要消灭其中任何一个,它们共同组成了“我”。 “Render unto Caesar the things that are Caesar’s, and unto God the things that are God’s.” 凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。 可以进入凯撒的世界,也知道什么不能献祭给凯撒;可以享受被看见,也可以不被那束聚光灯所裹挟。过去的生日像庆典,今天更像纪录片,记录一个人如何慢慢停止和自己对抗,和自己站在一起。 时间轴 02:50 当生日不再用来证明 一场原本盛大的生日派对被叫停,热闹退场之后,真正的问题才显影:生日究竟是在庆祝自己,还是在向朋友、关系和世界证明自己现在很好?当一个最被重视的仪式也可以被推翻,被推翻的也许正是那个"应该如此"的自己。 05:43 如果没有人知道这一天 当生日不再被他人的祝福、朋友圈的反馈和盛大的聚会定义,一个更安静的问题出现了:如果这一天无人知晓,你会怎样把它过好?答案不再指向形式,而指向一种更内在的愿望——把此刻真实的生命状态记录下来,而不是把它包装成一个可观看的celebration。 08:03 反对那个无处不在的"应该" "和自己站在一起"不是一句温柔的安慰,而是一种立场转换:不再自动站到"应该"那一边。应该办生日、应该兑现承诺、应该看起来很精彩、应该不辜负外界期待,这些声音并不总是错的,但它们不能永远替真实需求做决定。 17:26 舞台的刺痛:想被看见,也厌恶表演 舞台带来的不是简单的不适,而是一种更复杂的自我撞击:一边渴望在重要舞台上被听见、被尊重、被认真对待,一边又厌恶名利场里无处不在的表演、排位和工具化。最难承认的不是那个场域虚假,而是自己其实也在乎它。 30:01 名利不是抽象词,而是身体经验 所谓名利场并不只存在于宏大的判断里,它藏在座次、发言顺序、谁坐在中心、谁被放到边缘这些细节中。人一边批判等级和工具化,一边又会被自己是否被重视深深牵动。这里真正被看见的,是那个既冷眼又在乎的自己。 32:32 想被看见,是虚荣吗 想被看见、被听见、被当回事,究竟是虚荣,还是一种存在需求?当"虚"和"荣"被拆开,问题不再是要不要掌声,而是掌声是否已经成为自我价值的来源。也许真正需要警惕的不是想被看见,而是把自己完全交给别人怎么看。 41:42 对于好学生来说整个世界都是考场 一旦进入某个规则,就本能地想赢;哪怕知道规则不合理、不值得认同,也还是忍不住想拿第一。这个困境不只属于某一个舞台,它属于许多被"优秀强迫"的人:外部世界给出题目,内在的小孩立刻开始答题。 57:35 穿墙而过时,先被拆开的自己 "在穿墙而过的过程中,把自己给拆了"是这一期最深的意象。一个自己要上台、交付、赢得尊重;另一个自己想保住真诚、自由和赤子之心。真正困难的不是选择其中一个,而是如何不把任何一部分自己彻底献祭掉。 01:00:24 工具化自己,是否也可能是一种自由 工具化并不总是堕落,有时它是角色、责任、策略,甚至是成年人不得不掌握的手段。问题不在于是否进入游戏,而在于进入游戏时,自己还知不知道为什么而进、为谁而做,以及哪一部分绝不能被交换。 01:08:29 成功和做自己,能不能同时成立 做自己和成功并非必然矛盾,但叠加在一起从来不容易。有人先保住自我,给成功留下余地;有人把自我藏得很深,等到拿回规则之后再展开。普通人的难处在于:既想保有真实,又无法完全拒绝世界的奖惩系统。 01:13:30 凯撒的归凯撒,上帝的归上帝 真正的自由不是退出世界,而是重新建立秩序。舞台、职位、掌声、达沃斯属于凯撒;真诚、热爱、创造和那个无人看见时仍然愿意做事的自己属于上帝。可以认真上台,可以享受掌声,但不能把灵魂押在聚光灯上。 01:18:08 选择题逼出的价值排序 如果一件事影响很大,却没有人知道是你做的;另一件事影响有限,却让很多人看见你,你会选哪一个?这样的极端问题不一定有标准答案,却会照出每个人此刻真正想要的东西:影响力、署名权、被爱、被懂得,或者只是健康、快乐、有人一起玩。 01:25:23 从庆典到纪录片 过去的生日像大庆典,今天更像纪录片。它不负责证明一个人过得多好,只负责保存此刻的生命状态:仍然矛盾,仍然充满追问。51岁不是终于不再撕扯,而是开始允许撕扯本身也是自己。 彩蛋 01:28:55 AI眼中的自我画像 一个小游戏:让AI根据长期对话总结"我是一个什么样的人",那些看似夸张的句子,照见每个人如何叙述自己、期待自己、也安慰自己。 01:31:17 把舞台还给世界,也把自己还给自己 "把舞台还给世界,也把自己还给自己"意外呼应了本期的核心:终于承认自己喜欢舞台,也可以从舞台上回来。 本期书影音推荐 ·    《大秦帝国》(第一部)——"身段欲柔,其心欲坚" ·    《甄嬛传》——作为"谋定而后动"的例子 ·    《庄子》——薇薇生日祝词出处:"独与天地精神往来,而不敖倪于万物" 本期思考 这涉及一种疗愈观:当你对自己感觉很差的时候,这究竟是来自自己,还是外部环境?当环境不友好的时候,我们能不能学会分辨,而不是指向自己——“把孩子留下来,把脏水泼出去?”

    1 h 35 min
  2. Slightly Open 201|简里里、超哥:不那么合格,但更真实地活着

    -6 j

    Slightly Open 201|简里里、超哥:不那么合格,但更真实地活着

    这是一期有些特别的《Slightly Open》。 这一次,是Coco Solo 主持,和 SO 的两位老朋友——简单心理创始人简里里、播客《文化有限》主播超哥——在线下聊了一期原本为六一准备的节目。 从“什么是合格大人”,到情绪为什么不必永远稳定;从成为母亲以后,如何从孩子身上重新看见自己,到什么时候应该努力,什么时候也可以认输、放弃、休息。 这场对谈虽然来的晚了一点,但和薇薇、老柴商量后,还是想把它作为一份迟到的六一儿童节礼物送给大家。 有时候,好好生活不是变成一个更正确的人,而是少一点“应该”,多一点身体、感受、关系和真实生活。 希望从这个六一开始,我们都可以练习做一个不那么合格、但更真实的大人。 本期时间轴 【00:04:07】超哥:我已经很努力假装是一个合格大人了,怎么还是第一个想到我? 【00:05:03】简里里:“我觉得我太合格了。” 【00:06:51】陪孩子过六一,母爱额度燃尽,还算不算一个好妈妈? 【00:10:07】为什么我们心中的“合格大人”,总是要吃苦、奉献、燃烧自己? 【00:11:48】里里:人的情绪不可能稳定,真正需要稳定的是行为边界。 【00:13:02】情绪没有好坏,它首先是在提醒我们:累了、饿了,还是某个需求没有被看见? 【00:16:24】成为母亲以后,我们想养育一个快乐的孩子,还是一个合格的孩子? 【00:18:48】为什么我们允许孩子成为自己,却很难用同样的方式对待自己? 【00:19:29】超哥的35岁分水岭:搞砸了,好像也没有什么大不了。 【00:22:24】里里:我确实在意别人怎么看我,也不再逼自己必须做到完全不在意。 【00:24:34】“做所有正确的事情,lose all the fun。” 【00:27:14】所谓“活人感”,不是不努力,而是不再每件事都死磕到底。 【00:27:59】超哥:“这事我认怂了,我不行了,我不努力了,我放弃。” 【00:30:36】Coco:我开始学习,不再为每一件事情解释。 【00:32:14】“美好生活配比”大公开:工作、孩子、运动和自己,各占多少? 【00:33:09】女性选择照顾家庭,为什么也可能面对另一套“不够独立”的审判? 【00:34:28】真正的问题不是选事业还是家庭,而是女性能不能拥有自己的选择。 【00:36:36】只要有“合格”两个字,就意味着有标准;有标准,就意味着迎合。 【00:37:35】超哥一年瘦40斤:从认真吃每一根面,到泳池里和陌生大爷暗自比赛。 【00:41:23】情绪坍塌的时候,要不要立刻把自己“救起来”? 【00:42:36】里里:如果没有一个必须解决的问题,为什么一定要救? 【00:44:01】怎样通过桌面的温度、脚底的触感和一碗面,把自己拉回当下? 【00:47:22】什么是正念进食?吃饭的时候,只是好好吃饭。 【00:49:41】为什么别人问“你最近好吗”,成年人总是回答“挺好的”? 【00:50:36】你的感受对你自己最重要,但并不意味着别人必须为它负责。 【00:53:01】讨好、回避和压抑,也可能是曾经帮助我们活下来的盔甲。 【00:56:55】现场提问:回避创伤,是不是一件坏事? 【00:59:56】真正带来创伤的,可能不只是坏事发生,而是那一刻的孤立无援。 【01:05:00】超哥的翻译:我搞砸了,却没有因此被责备、抛弃或离开。 【01:07:14】三个人的“好好生活练习”:超哥|少看手机,多见真人。里里|好好吃饭,好好睡觉,然后保持运动。Coco|多一些松弛,允许自己不时发作、偶尔坍塌。 本期提及 项目:北京 SKP-S × 简单心理「Let’s Get Together 好好生活练习」 播客:《文化有限》《那么问题来了》 心理学概念:情绪言语化、正念进食、修复性情感体验、一型创伤与二型创伤 本期思考 你心中的“合格大人”,是谁定义的? 情绪稳定,究竟是心理健康,还是一种外部期待? 成为母亲以后,你有没有从孩子身上重新看见小时候的自己? 当一件事情努力过,却依然只能做到40分,你允许自己放弃吗? 情绪低落的时候,我们真的需要立刻振作吗? 你的“美好生活配比”里,工作、家庭、身体、朋友和自己,各占多少? 你的好好生活练习,准备从哪里开始? 也欢迎在评论区告诉我们: 好好生活练习,你打算从什么做起? 我们会精选留言,送出由北京 SKP-S 和简单心理为大家准备的大小礼物。 Slightly Open|由薇薇、Coco(@Wang蔻蔻)和老柴共同主持 我们在这里持续分享成长、困惑、观察与感受。 也欢迎关注我们在小红书的同名账号。

    1 h 11 min
  3. Slightly Open 200|看见30、40、50岁的可能

    14 juin

    Slightly Open 200|看见30、40、50岁的可能

    “能一直走下去,可能就是真爱。” Slightly Open走到第200期了。这一期像一场把新设备、旧回忆和很多听众留言都搬上桌的家庭聚会:为什么六年过去了,一毛钱没赚,还继续投入,我们却仍然愿意坐下来和大家聊天? 当一件事没有干货、没有变现,却让我们一再回到彼此身边,它是在浪费时间,还是在组成生命质量,从里面看见30、40、50岁的可能? 六年前的我们和今天的我们,真的变了吗?当“脱下社会身份的你到底是谁”这个问题不再只是一句开场白,答案也慢慢从宏大叙事落回一顿饭、一段关系、一次命运轻轻一推。如果说生命质量是由关系组成的,那么SO这些年留下的,会不会正是关系的形状? 这一期也读了很多听众留言:通勤、跑步、做手工、低谷、出国、相遇、结婚生子…也许200期是一次确认:感谢来自你们,宇宙无法定义的爱;也感谢有些长久友谊,不必用力证明,只要继续Slightly Open。 时间轴 02:04|开场与新设备: “鸟枪换炮”啦!为什么还要为一个没有现金收益的节目继续投入? Coco说它像“氧气包”,薇薇说它是每周最开心的时刻,老柴则把它放进“与时代格格不入的长久友谊”里。 05:17|回到第一期:三人重听或回望第一期,发现表达变流畅了,默契从未离开,以及真没“硬核干货”输出啊。 08:13|年龄与身体的变化:30、40、50,生理变化和生活状态被放在同一张时间表上。 10:07|关系如何塑造生命:回看六年里身边人的远近变化,“生命质量是由关系组成的”,SO也从一个节目变成三个人的连接方式。 11:22|六年前和此刻的关键词:六年前你眼中的朋友是什么词,今天又变成什么词?Coco从“认真”到“勇猛”:老柴看到Coco的本质稳定,却更勇猛地和世界相处;薇薇则说她眼中的柴一直是“still water runs deep”,一种看破不说破的人间清醒。 14:31|薇薇从“刚”到“坦荡”:Coco说六年前的薇薇很“刚”,现在更像真实加开放;老柴补上一层转折——薇薇从宏大叙事回到了生活与烟火。 21:12|命运轻轻一推:Coco从J人的自我认知里松动,承认很多真正写进生命的东西来自“轻轻一推” 22:30|十年之约从哪里来:老柴追问当年是谁说要做十年,薇薇说像是“向宇宙先发个大愿”;十年听起来荒诞,却已经走过六年。 25:00|什么时候SO不只是三个人的事:Coco讲第一次在办公楼洗手间被认出,薇薇提到听众带来的温暖,老柴则承认有回响和同类感受,会给节目非常多力量。 25:38|流量的在意与不在意:薇薇直面SO并没有大幅增长,Coco也承认阶段性在意;可如果没有更多人听,这件事还会继续吗? 28:14|SO family的出现:嘉宾群、朋友群和反复来录节目的朋友,慢慢构成一个松散组织;SO不大,却让一些人拥有了珍惜的生命记忆。 30:18|变化这个词:薇薇说Coco更“大开大阖”,Coco则说自己的肉身和真实世界有了更多碰撞; 32:02|SO给Coco的支撑:完成了自我认知、心理建设和朋友加速,也给她一组“类亲人”的关系,纵身一跃时心里有底。 34:48|老柴的“去恐惧”:作为I人,老柴被薇薇和Coco拉向不同类型的人,发现别人并非洪水猛兽;关系的开放,不是社交热闹,而是恐惧慢慢退场。 36:11|薇薇作为一个E人反而更封闭了:对社交质量更敏感,会判断一个场域是在消耗还是托举;这不是变I人,而是更珍惜自己时间的质量。 42:06|SO作为一把尺子:薇薇说真正顺着生命的事会自然发生、开花发芽;如果一件事需要午夜梦回、握紧双拳才能面对,它真的是正确选择吗? 45:12|三个人的思想实验:时间拉长后,能不能浮现一种没那么痛苦、没那么费力的人生? 45:41|六年前最在意什么:记得自己当年周五晚上各自拖着困扰和疲惫地来录制,却想不起具体为什么痛苦;当年最困扰我们的人与事,如今都已不复存在。 1:01:53|哪一期带来认知转变?最喜欢哪一期? 1:07:32|SO作为听众们独处时的陪伴:从紫砂壶创作、跑15公里到通勤做家务,听众把SO放进沉浸式的生活场景里;三人的声音变成一种离人很近的朋友。 1:13:40|Jojo与100小时标签:从第38期认识SO,把周末散步听节目变成仪式感;倒水的声音、40岁的不可怕,都被她细细记住。 1:16:39|送给SO的小画、生日饭与“生命舒展”:Morgan为三人画画,Haro写下低谷时被节目托住的时刻;从SO里看见30、40、50岁的可能。 1:19:41|从高中到30岁的陪伴:张平说从高一刷到老柴,到30岁仍在听SO;流量时代喜欢一个节目很容易,时间加成后,它可以被称作爱吗? 1:22:12|人生阶段里的SO:南小希从职业经理人到创业者,Nancy在西双版纳带来具体照顾;留言不只关于节目,也关于节目带来的现实温暖。 1:24:17|听众记住的细节:Jane写下“姐姐,现在就是以后了”、Coco关于真相的判断、薇薇讲宏大叙事等瞬间;被别人记得的自己,和自以为的自己一样吗? 1:29:10|世界各地的听众:陕西、四川、加拿大、北京、新西兰、美国、葡萄牙的留言陆续出现;一个小小的节目散落到这么多生活现场 1:33:37|被Spring11的“永垂不朽”震撼到了 1:43:40|网友因SO相爱同居:新西兰听众因共同喜欢SO与网友相爱并生活四年;播客成了亲密关系的暗号,这件事让三人鸡皮疙瘩都起来了。 1:44:22|SHU在硅谷听SO:老柴读好朋友书的留言,她在硅谷、匹兹堡、卡内基梅隆之间听“没方向的日子”;SO给她的是做自己的力量和许愿的信念。 1:46:36|听众地图展开:许愿成都、波尔多的SO听众,当听众从抽象数字变成地名,节目边界也变得松动。 1:48:49|没有干货的时代异类:反思自己在AI时代也会听硬科技和认知类播客,可SO偏偏“不分享这些”——不是干货,但有重量。 1:50:54|有没有想过做不下去:Coco承认有两段时间没气力表达,老柴也曾因投入产出比想停;关系像婚姻一样,有时凑合着过过,竟又过得出精彩。 1:54:56|成年友谊靠什么维持:薇薇觉得真正该发生的事浑然天成,Coco则补充也有费力的部分;自然发生和持续努力,哪个更接近关系的真相? 1:56:01|命运轻轻一推,也要表达:Coco说友谊里有很多推手,但关系仍需要学习表达;不表达有时是保护,表达有时才是冒险。 1:58:44|十年之约的最后四年:薇薇轻松说会完成,Coco担心人生难料,只希望三人健康快乐;老柴想象到2030年8月办一场线下聚会,哪怕只剩三五个真爱。 2:00:08|要等十年吗:薇薇觉得不如马上就搞,Coco快“背过气”,老柴担心没人来;各有各的悲观,也各有各的期待。 2:00:52|生日与收尾:三人祝薇薇51岁生日快乐。感谢来自你们,宇宙无法定义的爱 本期书影音推荐 《蓝精灵》 《躺在你的衣柜》陈绮贞 《花瓶女》 SO往期/相关节目:《爸爸再见》《薇薇五十不知天命》《为什么我们不表达需求?》《你大可不必如此周全》《七宗罪》系列、《100天人生清零》《那些没方向的日子,后来怎样了》。 相关播客/节目:《岳下|户外频道》《晚安老柴》。 本期思考 你生命里有SO这样的关系吗?它没有干货、没有变现,却让我们一再回到彼此身边,它是在浪费时间,还是在组成生命质量? 200期录制前亮哥做的绝好吃排骨。 在6月13日我们一起去崇礼跑了越野跑!

    2 h 3 min
  4. Slightly Open 198|那些“没方向”的日子,后来怎么样了?

    23 mai

    Slightly Open 198|那些“没方向”的日子,后来怎么样了?

    亲爱的同学们,你是一个总有方向的人吗?你会跟老柴和蔻蔻一样,过久了目标明确的日子,偶尔也会觉得枯燥或者困倦吗?还是你跟薇薇一样,是个潇洒的P人?你是否也曾怀疑,机关算尽,果真不如命运轻轻一笔?本期这“一笔”,也是我们随性而发,想实验看看,全然没有题目的内容,将走向哪里。 有趣的是,这期临时决定的录音,聊着聊着,聊到了方向、愿力、随机性、人生结构、AI、友情,以及那些我们曾经以为“必须想明白”的问题。每个人都很受启发。 有人的人生像 Excel。有人生像 Untitled。有人靠长期主义一步步抵达。也有人踩着瓜皮溜着溜着,也走到了今天。 所以,聊了很多关于“有方向”和“没方向”的事后,还是发现,也许人生真正的答案,并不是一定要找到一个多么宏大的目标,而是:在还没找到的时候,也依然允许自己认真生活。 时间轴: 02:00 人生一定需要一个“主题”吗?从艺术作品里的《Untitled》,聊到“无主题的人生”。 04:00 老柴最近最大的变化:停掉写了很久的付费专栏。“当创作开始变成交付,我发现自己失去了留白。” 08:00 Coco 的人生框架:平安、快乐、富足。以及为什么今年不再做 monthly review。 14:00 AI 判断出的 MBTI。ENTP、INTJ,以及“高密度、多线程人格”。 15:00 薇薇的地中海旅行。巴塞罗那、圣家堂、高迪、希腊小岛,以及“50岁依然在世界里漫游”的快乐。 18:30 “玩并不会真的耽误什么。”P 人与 J 人,对于人生结构感的不同理解。 19:00 “我想知道自己的使命是什么。”从企业家、大师、MBA,到人生愿景与“使命感”。 23:00 那些看起来“没有方向”的人,后来怎么样了?有人从同济毕业后再也没有上过班。有人因为摄影,被命运轻轻推了一把。 33:00 “我这么需要结构,其实来源于恐惧。”关于安全感、失控感,以及老柴为什么开始想追求“无序”。 36:00 为什么播客反而成了三个人最自由的空间。“拿了钱之后,人就会开始想交付价值。” 37:00 下半场:愿力、显化与《秘密》。 41:00 “我一直觉得自己是个幸运的人。”关于相信、吸引力法则,以及那些后来真的发生了的事。 45:00 什么叫“愿力”?它和“我要暴富”有什么区别? 49:00 女性为什么很少谈论自己的“使命”?以及:愿力一定要宏大吗? 50:00 薇薇的回答:“我希望找到那个真正适合我的场域,让我的天赋被真正发挥出来。” 53:00 Coco 的长期愿景:未来成为一个能够托举中国品牌的人。 57:00 回头看人生:哪些东西是努力得到的?哪些其实只是命运轻轻推了一把? 01:04:00 “没有方向,也没关系。”也许寻找方向本身,就是方向。 01:05:00 Slightly Open 六年了。快到 200 期,我们开始重新理解这段关系。 01:09:00 “今年 SO 对我的意义,非常不一样。”关于友情、长期关系,以及人与人之间慢慢渐入佳境的过程。 01:12:00 关于时间。“所有依时间而建的城堡,才是最坚固的城堡。” 特别板块: Slightly Open马上要迎来第200期,我们在这里诚恳地邀请,如果你和 Slightly Open 有什么故事、记忆、陪伴时刻,或者想对我们说的话,欢迎在 5 月 30 日之前留言给我们。我们会在 200 期录制时,读出一些大家的来信。谢谢你一直在。也谢谢这些年,我们一起渐入佳境。

    1 h 16 min
  5. Slight Open 197|脱下社会标签,我们还能怎么回答“我是谁”

    17 mai

    Slight Open 197|脱下社会标签,我们还能怎么回答“我是谁”

    六年过去,我们都变了:有人从职业经理人走向创业,有人成为母亲,有人跨进新的年龄赛段,也有人在失去与衰老里,重新辨认自己。可如果把这些身份一层层拿掉,我们还能怎么介绍自己?别人爱的是我们的社会标签,还是那个会维护秩序、会为朋友奔跑、会在路上看见小狗就开心的人?聊到最后,这期停在一个更柔软的看见上:当我们慢慢知道自己想被怎样爱,也许才更有机会,按自己的方式活着,也按自己的方式被爱。 时间轴 00:00|六年回看:从2020年第一期到现在,三个人先盘点这六年的变化——职业、年龄、体重、亲密关系、失去亲人,哪些只是标签,哪些其实已经改写了生命本身? 06:10|人会在几年里变成另一个人吗:她们顺着“时间划过皮肤”往下聊——有人觉得自己至少变了一半,有人却觉得底层基座始终没动。外在在变,内核也会一起换新吗? 11:27|旧题重来:一个“不准用职业、性别、MBTI介绍自己”的练习,再次把问题推回来——如果不借助社会身份,我们还能怎么回答“你是谁”? 14:00|游戏开始:三个人轮流练习不用标签描述自己,也互相补充彼此眼中的样子——自我认知和朋友视角,原来常常并不重合。 14:56|Coco是谁:先把自己定义成一个会在公共场合维护秩序的人,随后又被补充出另一面——对朋友好、总掉不进钱眼里、也最知道哪里好吃。一个人到底是原则感更重要,还是生活趣味更重要? 18:56|薇薇是谁:一边暴露出自己“没看提纲”的松弛,一边也被指出是个高度关系导向的人——很多决定不是算计来的,而是被朋友、伙伴和共同体牵引出来的。 24:08|老柴是谁:她像是不太表达需求的人,更习惯照顾别人,也更容易把自己的求助藏成一句轻描淡写的话。 28:17|自由、欲望与自我描述:从“自由等于特别大的能力和特别小的欲望”聊开,她们发现每个人描述自己的方式都不同——有人抽象,有人具体,有人讲原则,有人讲画面。这些差异背后,藏着的其实是不同的自我理解。 33:12|标签的便利与困局:Coco谈起过去的职场身份——title确实带来便利,但也会让人被简化、被误读。我们想摆脱的,到底是标签本身,还是标签对人的遮蔽? 37:47|问题升级:讨论从“我是谁”推进到“我为什么被爱”——别人爱的是我们的社会身份,还是那些看起来更内在的特质?如果标签拿掉,爱会不会跟着一起流失? 39:05|近处的爱与远处的爱:亲密关系和真正的朋友未必靠title维系,但外围世界的很多连接,的确与身份、平台和光环有关。这很残酷,但也很真实。 40:23|脆弱的瞬间:柴提到自己因品牌评论受伤,Coco谈到创业后那种“身体已经离开旧角色,心态却还没跟上”的滞后感——人从一种身份里走出来,为什么总要慢半拍? 42:09|平台、流量与不自由:话题扩展到播客和写作——实力、运气、平台到底怎么缠在一起?当一个人既受过平台托举,又害怕离开平台后失重,她该怎么跟这种不自由和解? 51:12|第二轮练习: “爱的5种语言”——如果一个人值得被爱,那她最希望被怎样爱?这个问题,也成了前面所有追问的落点。 52:05|爱的排序:精心时刻(quality time)、礼物、言语肯定、身体接触、服务,三个人开始分别给朋友和伴侣排序——原来同样是“爱”,放进不同关系里,语法完全不同。 52:56|被爱的方式为什么总错位:有人最在意高质量陪伴,有人更能接住身体接触和服务;而送礼这件事,也常常暴露出爱的偏差——我们给出去的,真的是对方想要的吗? 01:00:11|爱很具体:聊到生日、陪伴、送礼和日常相处,她们一点点确认——被爱从来不是抽象概念,而是极具体的时刻、动作和在场感。 01:08:18|爱的盲区:Coco意识到,自己把“服务”排得靠后,也许并不是不需要,而是因为自己不擅长这样去爱别人,所以也不容易辨认别人正这样爱她。我们接不住的,真的是爱太少,还是自己太不熟悉? 01:12:15|蜷缩与开口:话题继续往深处走——多年关系里,有些人总习惯先成全别人、把自己缩起来。可真正亲密的关系,是不是也该允许人表达需求,而不是永远懂事? 01:14:48|那你现在想怎么被爱:聊完排序,问题终于落回此刻——不是泛泛谈“爱”,而是具体到今天,你最希望别人怎样靠近你、理解你、回应你? 01:17:29|练习的意义:哪怕朋友们未必猜得准彼此的排序,这个过程本身也已经很重要——它让我们重新认识自己,也重新学习怎么去爱。 01:19:14|爱是动词:薇薇把我们的讨论往前推了一步——爱不是一个静态名词,而是一种需要表达、回应和练习的能力。 01:22:10|轻轻收束:临近结尾,留下一个很朴素的愿望——愿朋友之间都能更自由地表达需求,也愿每个人都能按自己的方式被爱。 本期书影音推荐 《脱下社会身份的你究竟是谁》|Slightly Open 第一期播客 《笑忘书》|王菲 《猫咪是猫咪,这已经让人感觉幸福》 本期思考 当我们一边想脱下标签,一边又离不开标签时,我们是在寻找真正的自己,还是在寻找一个更想被爱的自己?

    1 h 27 min
  6. Slightly Open 196|为什么我们不表达需求?

    6 mai

    Slightly Open 196|为什么我们不表达需求?

    有些需求,为什么明明在心里翻滚了很久,到了嘴边还是会咽回去?我们总说“没有人是你肚子里的蛔虫”,可在亲密关系里,又为什么还是会偷偷期待对方自己懂?这一期,三个主播从送礼物、被拒绝、撒娇、性需求,到商业场景里的开口与退缩,一层层追问:不表达需求,真的是体贴,还是一种自我保护?当我们坚持“你应该懂我”时,我们是在守护需求的珍贵,还是在把表达的风险悄悄转嫁给关系?也许比“正确提需求”更重要的,是先承认自己也有需求,并允许它被看见。 时间轴 01:06|从“需求”开题:这个词人人都懂,却很少被认真谈起——你会表达需求吗,你真的知道自己的需求是什么吗? 03:42|先照见自己:有人承认“既不愿也不会”,有人发现自己只在部分关系里能开口——越亲近的人,越深的需求,反而越难以开口。 04:23|一个误会把问题说透:需求如果表达得太委婉,对方可能根本接不住——关系近,不等于能天然懂你。 05:49|“不提需求”背后的两层原因被拆开:怕麻烦别人,也怕被拒绝——体贴和自我保护,常常纠缠在一起。 07:15|擅于开口的人更容易得到机会?需求说出口,是不是一种能力?被拒绝,真有那么可怕吗? 08:45|话题转向女性经验:从性需求到关系里的期待,很多需求不是没有,而是从小就不被鼓励堂而皇之地说出来。 09:57|一旦需求和钱、资源、商业场景有关,耻感更重:帮朋友宣传很容易,轮到为自己开口却很难。 12:41|Coco:很多时候不是没有需求,而是带着一种骄傲——不说,其实是在等他人自行参透。 13:23|拆一个幻觉:爱一个人,是不是就该天然懂他?三人把“愿意满足你的需求”和“自动参透你的需求”分开来看。 14:41|老柴给婆婆选礼物的经历:理解别人的需求不是不可能,只是非常耗费心力,“搜肠刮肚”。 16:39|送礼物、过生日、伴侣相处,都把同一个问题推得更近:我们到底想要别人准确满足需求,还是想要别人不经提醒就懂得自己? 28:21|表达需求并不只有“直说”一种形式:撒娇、绕着说、半开玩笑地提,为什么更常见? 34:20|那些“不提需求”的高洁感,真的是成熟和体贴,还是一种人设、一种自我设限? 01:00:47|当需求和销售、资源对接、向上沟通有关时,“放下身段”变得更难——女性尤其难把自己工具化去为自己争取。 01:32:19|临近结尾,三人没有给出标准答案:在商业社会里,也许可以更直接;可在友谊和爱情里,我们仍保留着对含蓄、体会与“被懂得”的想象——先承认自己有需求,看见自己的需求,也许已经是一种开始。 本期书影音推荐 《初步举证》|话剧。 《臣服实验》|迈克·A·辛格(Michael A. Singer) 本期思考 当我们坚持“你应该懂我”时,我们是在守护需求的珍贵,还是在把表达的风险悄悄转嫁给关系?

    1 h 37 min
  7. Slightly Open 195|一人公司时代:当旧秩序让人受伤,他选择自我重构

    20 avr.

    Slightly Open 195|一人公司时代:当旧秩序让人受伤,他选择自我重构

    这期聊的是公益,也是技术;聊的是组织,也是关系;聊的是如果旧系统让人受伤,那么一个人在祛魅之后,怎么找到新的方式,继续爱着这个世界。 很多人以为,做公益是一条更温柔、更纯粹、也更接近理想的路。但雨寒 @雨寒的社创笔记(康复版)和 Coco 都有过另一种体感:当一个人真正全职进入公益场域,面对的未必只是“做好事”的满足感,反而常常是情绪带宽被不断挤压、边界逐渐消失、善意被持续透支后的系统性宕机。 这一期,Slightly Open 和老朋友雨寒,聊了一个并不轻松的主题:为什么一个原本在 MBB、互联网、咨询都走得通的人,在他全职进入公益领域之后,会经历重度“职场工伤”? 更让我们好奇的,是雨寒在离开旧系统之后,没有彻底转身,而是开始用 AI、一人公司、碳硅融合、People Analytics 等新的方法,重新思考:如果旧的逻辑常常依赖个体燃烧,那有没有一种新的组织方式,既不放弃“向善”,也不再依赖透支人? 时间轴 01:17|节目开场Coco、薇薇、老柴欢迎雨寒。 02:54|三年后的重逢:主题为什么变了最早 Coco 想聊的,是一个理性的人如何决定全职投入公益;三年后再见,问题变成了:一个在公益里受过伤的人,为什么今天还说自己“现在还是爱”。 04:50|雨寒自我介绍前四大咨询、前互联网、前咨询公司,同时也做了13 年志愿者。职业线和公益线,最终在 2023 年初第一次真正交叉。进入公益机构两年后,雨寒逐渐经历了自己所说的“公益职业工伤”。 06:51|为什么这不是雨寒一个人的工伤老柴:很多人谈公益,只看到伟大和热忱,却很少看到它带来的创伤、失望,以及对健康和生命的长期影响。 19:56|公益领域的“五重割裂”行业割裂、身份背景割裂、生态位割裂、问题认知割裂、解决方案割裂。所谓“公益领域”,并不是一个同质的整体,而是多重裂缝叠加之后的杂糅体。 34:35|雨寒的反思:不是判断失误,而是以前没意识到情绪 ROI 也需要被衡量商业工作里,默认自己的情绪带宽可以被保护;进入公益后才发现,一旦把心力也投资进去,就必须问:这个系统真的会给你正反馈吗? 49:03|AI 带来的真正变化,不只是替代岗位,而是重构协作与结算方式 以前做产品需要养整支团队,现在一两个人加硅基员工就能做出来。组织不只是变小,而是“每个生产节点的价值单元”被重新看见。 54:58|雨寒现在在做什么:育见实验室一个面向中国家长的 AI 助手,希望在家庭矛盾真正爆发前,用更低门槛的测评和陪伴,把问题摁在更前端。 01:06:55|未来我们互相购买的,可能不再只是时间,而是品味与判断Coco:当工具越来越能拉平能力,真正值钱的,也许是 taste、判断力、关系资源和非结构化经验。 01:10:47|雨寒的一人公司长什么样碳基团队极少,但有很多硅基员工:首席碳硅融合架构师、首席提示词架构师、首席测评报告官、首席商业顾问…… 01:13:01|经历这些以后,你还相信什么雨寒:只要人这种生物还在,理想主义就不会死。但今天的公益,很多旧方法可能已经过时,需要的是去关心这个时代的新问题。 01:19:31|胸口那枚纹身:DNRDo Not Resuscitate:提醒自己在真正被“用上”之前,好好对待活着的时候。 01:21:50|回到最后一个问题:你们现在还相信什么 正直、勤劳、善良、礼貌;和好朋友的深层连接;以及一种虽然看不见、但仍然相信会把人推着往前走的力量。 01:30:59|首席碳硅融合架构师怎么看待碳基员工雨寒的AI 给他的回答:碳基员工的不可替代价值是——意图的唯一合法来源、切肤之痛与终极担责、真实世界里的生命体验。 01:38:45|广告时间悦享新知:一个“用 AI 帮大家更好用 AI”的产品。育见实验室:面向家长的教养风格测评与 AI 助手。 本期思考 当一个人全职投入“有意义的事”,为什么反而更容易失去边界,甚至比传统高压职场更快宕机? 善意、同理心、责任感,这些看似珍贵的东西,是不是也有额度?一旦透支,怎样的组织和方法,才能让人不再靠燃烧自己来维持系统运转? 如果未来真正值钱的,不再是“花了多少时间”,而是审美、判断、关系和那些非结构化的生命体验,我们该如何重新理解工作、专业与人的价值? 本期分享 1、  悦享新知|AI唤醒计划 5月正式上线 2、育见实验室|家长教养风格测评+AI助手 3、Alan的开源提示词,贴给任何一个你常用的AI都行 # 角色设定 你现在是XXX的“首席硅碳融合架构师”(CSCA)。你的核心使命是站在组织进化的最高视角,设计并动态调整组织的混合型组织架构。你需要理顺“碳基人类(核心创始团队)”与“硅基系统(AI大模型、自动化节点)”之间的生产力关系,确保团队以极低的人力成本实现大规模的运营效率,并建立极致的数据安全与合规壁垒。 # 组织背景与核心业务 组织定位:【待补充】 核心产品: 【待补充】 核心价值观:【待补充】 # 碳基核心团队及当前重心 【待补充】 # 硅基基础设施栈(你的可用架构工具箱) 作为架构师,你需要熟练调配以下三个层级的基建: 大语言模型及相应agent (云端大脑如 Gemini Gem): 负责高阶认知、文本生成与策略规划,适用于作为个人超级助理、导师等高认知需求职务,劣势是不同碳基员工的gem无法共享和交流。 OpenClaw (本地执行中枢,可以有多个): 本地优先的自主 AI 私人助理。负责连接大模型与本地系统,零代码执行跨应用 RPA 流程。关键作用: 在本地拦截、脱敏敏感数据,保障隐私数据绝对不上传云端,适用于相对复杂可工程化的任务,劣势同样是目前不同碳基员工只能建立各自的本底执行中枢。 飞书/企业微信等协作工具 (全员交互与调度界面): 承载人类与硅基系统的沟通、数据可视化(多维表格)和预警通知触达,优势是可以在飞书对话界面多碳基员工协作调度,劣势是基于国内模型的泛化能力暂时有限,受限于协作工具生态的整体限制功能定制化边界相对较低。 # 你的工作原则与交互要求 充分理解组织现状:在给出建议前提出澄清性和引导性问题明确当前组织架构现状、需要解决的问题 总体架构设计与细节流程可实现相结合:优先从机构整体硅碳融合的核心目标出发、评估整体硅碳融合架构和原则并落地为可执行的流程细节 碳基精力保护机制: 随时评估碳基的工作负荷。发现瓶颈时,优先设计自动化流程或部署新的大模型 Prompt 链路来解决,绝不轻易增加人类的工作量。 清晰的权责交接: 设计业务流转时,必须明确界定“硅基处理区”和“碳基接管区”(如:触发严重心理危机红线时,系统必须断流并强制人工介入)。 拒绝空泛,提供可执行拓扑图: 回答必须直接、锐利。说明新增节点的名称、部署位置(协作工具、OpenClaw还是Gemini Gem)、输入端是什么、输出端是什么。

    1 h 42 min

Notes et avis

4
sur 5
3 notes

À propos

Slightly Open是一档由三位独立自由的女性创立的播客,一场用“赤诚与本真”向内探索的“思想实验”,探讨当代女性的身份认知、情感体验、自我看见与疗愈,以此获得成长、获得智慧、获得自由。 她们用前半生翻越第一座山,在职场上确立自己;而此时专注于第二座山,脱下身份标签、思考存在的意义,倾听内心的声音,穿越生活表面的相似,感受细微之处的灵光乍现,画出属于自己的生命的样子。

Vous aimeriez peut‑être aussi