Ist das gerecht?

Grundsätzlich ein guter und unterhaltsamer Podcast. Die zur Fälschung von Impfpässen vertretene Auffassung überrascht dann aber doch. Auch hier liegt wohl ein Gesundheitszeugnis im Sinne des 277 StGB vor, wodurch die Anwendbarkeit von 267 StGB von dem überwiegend als spezieller angesehenen 277 StGB gesperrt wird. So auch das LG Osnabrück und diverse Stimmen in der Literatur zuvor. Damit wäre es grade nicht als Urkundenfälschung strafbar …

Eig. höre ich den Podcast ganz gerne aber dir letzte Folge zu Corona am Arbeitsplatz gehörte leider wieder zu den schlechten Folgen. Normalerweise hätte ich das ignorieriert, aber da Hr. Dörfler in seiner Überheblichkeit sagte, er habe keine schlechte Rezension verdient muss ich doch mal meckern. Die gestellte Frage wurde leider nicht richtig beantwortet. Er beantwortet was passiert, wenn die Impfung zu 100% davor schützt weitere Personen anzustecken und was passiert bei 0%. Das hätte ich mir auch so schon denken können, aber die spannende Frage ist doch wie es bei der aktuellen Lage aussieht, dass die davor sehr wahrscheinlich davor schützt 1. überhaupt zu erkranken und damit ansteckende Person zu werden 2. die Viruslast schnell sinkt und somit auch die Gefahr jmd anzustecken. Es liegt also, wie immer irgendwo zwischen null und 100 und eine Abwägung dazu wäre der eigentlich zu erwartende Teil gewesen.

Absolut zu empfehlen, hier werden (gerade für Jurastudenten/ Jurastudentinnen wichtige) grundsätzliche Prinzipien erläutert.

Ich bin nach dem Ende des „Grundgesetz Podcast“ zu diesem Podcast gestoßen. Dieser ist kurzweilig und interessant. Warum dann nur zwei Sterne wird man sich fragen. Rabea Schloz, mit einer tollen Podcast-Stimme, gendert sehr exzessiv. Das stört mich ungemein. Der Inhalt ist schon von Natur aus eher trocken und das konsequente Gendern macht es noch anstrengender dem Inhalt zu folgen. Daher bin ich jetzt leider raus.