92 episodes

《不合时宜》是一档由三个生活在不同时区的(前)媒体人共同创作的播客节目。 微博: @不合时宜 TheWeirdo

不合时‪宜‬ JustPod

    • Society & Culture
    • 4.6 • 113 Ratings

《不合时宜》是一档由三个生活在不同时区的(前)媒体人共同创作的播客节目。 微博: @不合时宜 TheWeirdo

    一家社会创新组织的十年:在生活日常里做一个创变者

    一家社会创新组织的十年:在生活日常里做一个创变者

    - 主播的话 -
    2011年的6月1日,大厂里的体验设计师阿菜上线了一个博客,BottleDream,开始了他参与推动社会创新的十年。十年来,BottleDream(瓶行宇宙)激发了很多年轻社群参与创造、联结和改变,也见证了互联网和品牌助推下,可持续生活成为了热门的都市生活方式,更多的人开始意识到,在经济增长和社会发展的线性逻辑之外,应该有「可持续」和「商业向善」的视野。
    毕竟,一切的发展,都是为了人的发展,这个世界的问题,也都是人的问题。
    对于阿菜个人而言,参与社会创新的“布道”,更多像是一场寻找生命意义感的修行。我找他来做客聊了聊,看来在人类实现那些“遥不可及”的发展目标之前,这件事他还会一直做下去。

    - 本期主播 -
    孟常(微博@孟常)

    - 本期嘉宾 -
    蔡延青(阿菜), BottleDream (瓶行宇宙)联合创始人,致力于推动更多年轻人参与社会创新和践行可持续生活 (即刻ID:阿菜在瓶行宇宙)

    - 本期剧透 -
    5:35 一个大厂设计师,在2011年把 Bottle Dream 的博客上线
    10:40 「MaD创不同」影响了很多参与社会创新的年轻人
    15:00 社会创新是否容易落入沮丧和口号化?
    18:00 在生活日常中做一个创变者
    23:50 临期食品超市和“临期食品”版饿了么(too good to go)
    30:00 做出改变的初衷是对「意义感」的需要
    48:20 把社会创新的理念落在个体生命实践上,从人的意愿开始改变
    1:03:00 画风一转,分享冥想小技巧

    - 拓展内容 -
    Too good to go
    BottleDream 是一家致力于激发年轻人的创变力、推动商业向善与可持续生活方式的共益企业(B Corp)。我们通过联结年轻人、商业与社会挑战,共创社会创新解决方案,推动世界的美好改变。公众号:BottleDream

    - 本期音乐 -
    Dhafer Youssef - Sweet Blasphemy
    Alisa Woody - Beauty of Divine

    - 制作团队 -
    logo设计:刘刘(ins: imjanuary)
    后期制作:Unico

    - 收听方式 -
    推荐您使用苹果播客、Spotify、小宇宙App、汽水儿或任意泛用型播客客户端订阅收听《不合时宜》,也可通过网易云音乐、喜马拉雅收听。 

    - 互动方式 -
    微博:@不合时宜TheWeirdo 
    微信公众号:不合时宜TheWeirdo

    • 1 hr 8 min
    私人的也是公共的:政治冷感、网络暴力与男性气质

    私人的也是公共的:政治冷感、网络暴力与男性气质

    - 主播的话 -
    今年初,时评人陈迪在看理想上开设了一门名为《观念辞典——你身边的政治学》的课程。接下来的半年里,他降低了社交媒体的使用频率,把绝大多数精力投入到了这门课程上。
    从《陈迪说》到微博上活跃的公共表达,陈迪收获了许许多多的支持者和反对者,是中文世界公共生活里非常重要的一个存在。开课以后常有微博网友来问,你为什么不活跃了?对他来说,是希望从公共舆论场中暂时“后退一步”,“找一个稍微安静的地方、做一些更加努力的交流”,从广场转到教室,从分秒必争的时事评论转到抽丝剥茧的学术梳理。修习政治学出身的他试图在这门课程里厘清“一批我们一定会遭遇到的、也在相当程度上支配了我们如今公共观念生活的政治学概念”,因为“我们都比我们所愿意承认的更加政治,政治也比我们所能感知到的更加无处不在”。
    在这期节目里,陈迪与我们分享了他对于政治学、公共生活、简中舆论场、女权主义的诸多看法。我们都切身感受到舆论水温正在变烫,在一个危机四伏的公共空间里,做一个仍然在场的玩家是种怎样的体验?网络暴力为何盛行、政见不同的人该如何与对方共处?舆论场上的私人性与公共性,边界和交集分别划在哪里?作为对性别议题经常发声的男性表达者,又如何看待男性气质与成为女权主义者的男性?

    - 本期主播 -
    王磬(微博@王磬)
    孟常(微博@孟常)

    - 本期嘉宾 -
    陈迪(微博@陈迪Winston)

    - 本期剧透 -
    2:57 最开始接触到陈迪的作品:异质感。穿西服打领带,对非常严肃的热点事件进行点评,互联网时代里的机构媒体底色。
    4:34 日常生活里的陈迪跟视频里看到的是一样的吗?为什么会有那样的一种视觉呈现?
    7:48 在一个危机四伏的公共空间里,作为一个仍然在场的玩家是种什么体验?
    10:54 微博开设半年可见“有点不好意思”,但“水温变得太烫了”。
    12:21 光是说你认为某件事值得关心就可能成为招引火力的理由,“注意力本身就是有原罪的”。
    13:55 从广场到教室:从开放平台到封闭平台的转换感受
    16:13 表达时是否有一个想象的受众?
    17:07 微博的角色近年发生的变化:曾经是“围观改变中国”,现在是“每天发现新战场”。
    18:43 以职业身份进入微博,这个微博号的路径也正好是时代的社会空间对于言语的要求的变化轨迹。  
    24:52 关于政治和政见:什么是政见?政见不同的人可不可以谈恋爱?政治冷感是OK的吗?
    27:10 high politics和low politics的区分。中文语境下缺乏对于政治道德的讨论及对于宽容的理解。
    30:48 网暴的时候为什么这么热情?大家对政治其实有旺盛的热情,只是无法辨识这是政治。
    32:13 政治到底是一个好的还是不好的东西?政治是关于一个更加美好的世界应该如何去安排的想象 vs “你怎么这么喜欢搞政治”
    35:40 如何看待政治学科在学术体系里的价值?
    40:05 如何看待cancel culture?为何已经很难想象没有取消文化的时代?
    45:40 现实里见到的人可以同时保持两种属性的互动:私人的和公共的。但在网上的互动只有公共性的一面,就会“每天发现新战场”。
    49:37 权力感是很吸引人的东西,当他们挥舞着大棒让别人消失的时候是有英雄感,就会觉得距离真正的权力如此接近。
    50:35 公共性和私人性的延展:政见不同的人是否可以约会/谈恋爱/交朋友?
    52:33 真正的亲密关系无法包容对于“何为正义”的根本分歧
    56:44 公共议题上

    • 1 hr 31 min
    足球往事、前工业世界乡愁和遥远的童年

    足球往事、前工业世界乡愁和遥远的童年

    - 主播的话 -

    欧洲杯和美洲杯结束了,你看球了吗?

    借着这个足球的夏天,我们聊了聊各自的足球记忆,以及足球究竟意味着什么。令我们好奇与其说是足球本身,不如说是一种“反文化的足球文化”。

    足球是一种乌托邦理想,它在一个飞速变化的世界具有某种恒常性,它被寄予了无尽的情感和文化想象;足球也像其他事物一样,是族群情感和政治表达的平台,和平与争斗并存;而对我们每一个人来说,足球是遥远童年的召唤,让我们在一个算法和工业世界里,对个性、激情和纯真保有乡愁。



    - 本期主播 -

    孟常(@孟常)



    - 本期嘉宾 -

    李子,科普博主,佐治亚理工大学科学技术与社会研究博士生(微博:@李子李子短信)

    王勤伯,体育记者,常驻欧洲,报道国际足球20年,通晓多国语言,出版过散文集《黑白梦华录》(1,2),译作《月光下的旅人》(微博:@Alain王勤伯)



    - 本期剧透 -

    4:30 静悄悄的欧洲杯:好像大家都不怎么看球了?

    10:45 欧洲球迷被疫情压抑的热情被释放了

    20:10 奥运会下个月真的…要开幕了吗?

    23:03 聊聊各自的“主队”:曼联、博卡、巴西、阿根廷

    26:50 很多球迷自带悲情色彩:情感投射和文化误解

    35:20 在像我们这样的非足球强国,球迷都如何开启自己的足球记忆?

    40:30 其实中超的收视率远远高于五大联赛,中超的球迷是真正的铁杆球迷

    43:20 在地熟人社会里的足球文化,李子小时候看家乡重庆队的记忆

    49:09 真正的球迷跟球队之间还是要“同呼吸共命运”

    53:00 支持某支球队是很私人的情感寄托和联结

    58:00 足球也难免是族群情感和政治表达的平台,和平与争斗并存

    1:15:00 成年就意味着压抑,而足球能让人迅速跟童年和青春建立联结

    1:25:30 在一个飞速变化的现代世界里,足球具有某种恒常性

    1:31:10 以前的足球更纯粹吗?如何理解金元时代的足球

    1:35:00 从表达、性格到踢球方式,工业世界全面淹没了个性,马拉多纳不再有了

    1:40:00 足球首先反文化,其次才是文化,它还保持着文化的原始性

    1:43:35 对于女性球迷的刻板印象是国内特有的?



    - 本期音乐 -

    片头:Nujabes,Fat Jon - Transcendence

    片尾:Alton Ellis - I Am Still in Love



    - 收听方式 -

    推荐您使用苹果播客、Spotify、小宇宙App、汽水儿或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》,也可通过网易云音乐、喜马拉雅收听。



    - 互动方式 -

    微博:@不合时宜TheWeirdo 

    微信公号:不合时宜TheWeirdo

    • 1 hr 59 min
    文化浪潮退去后,还要有人留在沙滩上

    文化浪潮退去后,还要有人留在沙滩上

    - 主播的话 -

    在过去的15年间,单向街成为了一个绕不开的文化坐标:书店、杂志、沙龙、文学奖,文化的浪潮来了又去,这么一群人始终站在沙滩上,试图与时代发生对话。我们找来老朋友、《单读》主编吴琦聊了聊,他见证并参与了单向街这些年的起伏与探索,也跟他的伙伴们试图找到答案:一家有着人文态度和追求的商业组织,如何在青春期结束后,获得安宁与平衡。

    我们从吴琦在单向街工作的个体经验聊起,并很快发现,一家文化机构所经历的时代变迁,正是每一代文化从业者试图寻找自我坐标的历程,有人弄潮、失落,亦有人离去或坚守。但正如吴琦在节目中所说,不管趋势和浪潮如何来去,总要有一群人留在沙滩上,抱团取暖,寻求共识。如此,一间间城市街角的书店才有了更深远的意义,开放的对话才能继续。

    这是一次并不简短、密度较高的对话,谢谢你的耐心。



    - 本期主播 -

    王磬(微博:@王磬)

    孟常(微博:@孟常)



    - 本期嘉宾 -

    吴琦,《单读》主编,“螺丝在拧紧”主播(微博:@57)



    - 本期剧透 -

    2:00 一个崩溃的早上后:”你为什么还住在北京?“

    8:40 吴琦回忆从传媒业转到书店业:有一个叫许知远的人加我

    11:00 《单读》的编辑理念,以及如何跟时代发生互动

    16:00 单向街的文化记忆和一家书店青春期的结束

    32:30 做一份理想的工作是什么体验

    40:00 反转了:在单向街上班要求早上打卡

    48:30 疫情之后,文化创作和人文精神对时代来说变得更“有用”了吗?

    55:15 ”难过的不是趋势要淹没你,而是你发现身边没有人“

    1:01:20 吴琦:行走的鸡汤发射机

    1:03:00 时代的水温在变化,批评消失了,对话兴起了

    1:12:30 面对泛文化的同温层,偏狭不应成为共同的价值

    1:17:13 相比上一代人,我们这代泛文化的同温层在变少吗?有很多人离开了

    1:27:30 吴琦:做过文化行业的人即使离开和转行,也会带去些不同

    1:37:30 一家认真的独立书店对于一个城市的气质意味着什么

    1:46:45 磬:一间家乡书店的启蒙和开书店的梦想

    1:53:30 吴琦:我们还是有些力所能及的事情可以做



    - 本期音乐 -

    片头:Chick Corea - Windows

    片尾:Chick Corea - Bouncing with Bud



    - logo设计 -

    刘刘(ins: imjanuary)



    - 后期制作 -

    方改则



    - 收听方式 -

    推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》,也可通过网易云音乐、喜马拉雅收听。



    - 互动方式 -

    微博:@不合时宜TheWeirdo  

    • 1 hr 56 min
    Yes 和 No,关于性同意的迷思和讨论

    Yes 和 No,关于性同意的迷思和讨论

    - 主播的话 -

    性同意(sexual consent)这个概念一直以来都有明确定义——它是指在发生性行为前,获得和给予对方明确的同意,与此同时每个国家都有针对法定性同意年龄的规定。



    在这期节目中,我们从法律层面的性同意年龄开始聊起,讨论了在不同社会中关于性同意的规定。当然更重要的是,如何将“性同意”这个概念的讨论落到实处,去指导现实生活中人与人的相处与交往。所以,我们在也花了很大篇幅聊到许多灰色地带中交往的原则,以及现实生活里的例子;同时反思了在我们文化中,如果男性要参与到性别文化的转变,为什么只是做一个“好人”是远远不够的。



    或许关于 Yes Means Yes 的讨论相较于现实有点理想化,但我们希望这样的期待和理想终有一天会成为某种普世的交往原则。因为归根结底,这不仅只是关于一个概念或运动,更关于人与人相处的尊重和真诚之道。



    感谢“艾蔼计划”对本期节目的内容支持。



    - 嘉宾 -

    Alexwood(微博@哎伍德,@BIE的女孩 主理人|《别任性》主播)



    - 主播 -

    若含(微博@_若含)



    - 本期剧透 -

    1:23 开场,为什么我们要聊“性同意”这个话题

    3:50 性同意这个概念有着明确的定义,它是指在发生性行为前,获得给予对方明确的同意,与此同时每个国家都有法定的性同意年龄

    6:20 在有权力关系基础上,违反一方意愿进行的性行为也是犯法的。在不同国家有不同界定。现实生活里,对这类案件的处理和认定面临许多困境。

    8:20 世界上只有 20% 的国家将性同意年龄划定在 14 岁

    12:00 法律上对男童和女童的保护也有不同规定

    16:00 这几年,性同意的看待视角也在逐渐发生转换——从男性视角到女性视角

    17:00 从 No Means No 到 Yes Means Yes,人们对于性同意的标准和判断发生了变化

    21:30 为什么 Yes Means Yes 是更为理想化的交往原则,为什么

    25:30 一个真实的相处加分故事

    27:00 Yes Means Yes 是真的矫枉过正吗?

    30:18 法律和观念不是同一个东西,法律是底线,而观念是我们期待的现状。Yes Means Yes 是一种可供我们进行自我约束的准则

    32:30 为什么性同意这个概念听起来简单,但一些男性在具体情境中觉得难以判断的原因是什么

    36:00 Yes 和 No 的边界在哪里——以“喝茶”作为比喻

    41:00 我们过去所受的教育和文化如何型塑了我们在两性交往中的态度

    43:00 男性要真正参与到性别文化的转变中,为什么只做一个好人是不够的

    47:00 防治性骚扰,从个人到机构我们能做什么

    51:00 女性也应该转变自己的被动思维,在表达 No 时更加肯定和直接。当然在一些具体情境中,表达 No 会很困难

    55:00 说起来很多情境似乎很复杂,很模糊。但真诚的情意和尊重是能够传递到对方心里的

    1:00:00 一些在偏见作祟下的情境,以及文化差异会造成的行为偏差

    1:07:00 结尾



    - 本期音乐 -

    片头/片尾:Nothing's Gonna Hurt You Baby (From "Promising Young Woman" Soundtrack)



    - 相关资料 -

    《刑法中的同意制度——从性侵犯罪谈起》——罗翔

    Keenan, Sandy. Affirmative Consent: Are Students Really Asking

    Dimeo-Ediger, Winona. A plain and simple guide to understanding consent. www.dailydot.com. Daily Dot

    Brogaard, Berit. Rape by Deception: Sexual misconduct by lying or withholding. www.psychologytoday.com. Psychology Today

    电影《前程似锦的女孩》



    - logo设计 -

    刘刘(ins: imjanuary)

    - 后期制作 -

    若含



    - 收听方式 -

    推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听

    • 1 hr 10 min
    世界难民日:无穷的远方,无数的人们,为何都与我有关?

    世界难民日:无穷的远方,无数的人们,为何都与我有关?

    - 主播的话 -

    新冠危机出现之前的很长一段时间里,难民危机都被认为是我们这个时代所面临的最大的人道主义危机。每年的6月20日是联合国难民署确定的“世界难民日”,以此致敬因迫害和冲突而逃离家园的数千万难民的勇气。

    鲁迅先生说,“无穷的远方,无数的人们,都和我有关。”我们为什么要关心难民?当我们在谈论难民的时候,我们在谈论什么?当今世界安置难民有哪些途径、挑战是什么?中文语境里的难民讨论,又有什么样的张力和特点?作为普通人我们可以为难民做些什么?......这期节目里将一一触及。

    感谢“艾蔼计划”对本期节目的内容支持。



    - 嘉宾 -

    刘毅强,国际法促进中心主任,难民援助公益项目“共同未来”发起人,“前线电台”主播



    - 主播 -

    王磬(微博@王磬)

    孟常(微博@孟常)



    - 本期剧透 -

    3:43 从个人经验出发,我们各自是因为什么契机关注到难民议题

    18:56 中国人接触难民议题,往往要通过发达国家作为中介

    20:05 关于难民的几种不同提法:当我们谈论难民的时候,我们在聊什么?Refugee, migrant/forced migrant, asylum seeker, internal displaced person. 

    26:09 当今关于难民的国际体系,是如何走到今天的?二战结束后,难民署的扩大;战后的去殖民化过程;越南、巴尔干、阿富汗、乌干达、卢旺达、叙利亚...

    32:33 当今世界安置难民的几种常见途径。误区:难民都是前往发达国家?其实大部分难民都是逃去发展中国家。

    50:36 为什么需要修正对于难民的定义?

    41:27 解决难民问题,当下的挑战是什么:“货物、信息、资金的流动非常容易,人的流动不易”。新的难民:气候难民、疫情难民

    56:38 中文语境里的难民讨论

    1:03:42 支持接收难民就应该“把难民接到我家里”吗?

    1:11:45 中国人为什么应该关心难民议题

    1:17:01 大凉山还有吃不上饭的孩子,为什么要关心叙利亚的难民?

    1:20:11 “接触到的那些具体的难民个体,让我自己变成了更广阔的人”:几个关于难民的故事。

    1:35:59 “重新拼凑他们支离破碎的生活”

    1:37:24 我们普通人可以为难民做些什么



    - 相关链接 -

    “共同未来”

    官方网站:http://www.commonfuturefund.org.cn/

    微信公众号:commonfuture

    微博:@共同未来项目

    B站:共同未来项目



    - 本期音乐 -

    片头:坂本龍一 - Escape

    片中:梅林太郎 - Heartbeats

    片尾:Pink Floyd - Goodbye Blue Sky



    - logo设计 -

    刘刘(ins: imjanuary)

    - 后期制作 -

    方改则



    - 收听方式 -

    推荐您使用「苹果播客 」、Spotify、小宇宙App 或任意安卓播客客户端 订阅收听《不合时宜》,也可通过网易云音乐 、喜马拉雅 收听。



    - 互动方式 -

    微博@不合时宜TheWeirdo 

    • 1 hr 46 min

Customer Reviews

4.6 out of 5
113 Ratings

113 Ratings

Fayezzz us ,

意外的惊喜

意外的好节目,超出预期。很叹息中文博客精良的不多,还能发现有这样用心做节目的,挺好。

阿尔伯塔 ,

非常有深度的具有启迪性的中文播客

2021年年初的这几集无论是节目深度还是嘉宾的素质都让人赏心悦耳。希望能继续保持这种形式的讨论和嘉宾多样性

quwlsgeqgge ,

评价

内容还可以,请来的嘉宾和讨论的主题都比较有趣。但是!!主持人真的太啰嗦了,一个问题要铺垫10分钟的背景前提,还反反复复的重复,尤其是男主持人。。。

Top Podcasts In Society & Culture

Listeners Also Subscribed To

More by JustPod