• Rechercher
  • Accueil
  • Nouveautés
  • Classements

Meilleurs podcasts du genre Sciences

  • Toutes les catégories
  • Criminologie
  • Humour
  • Culture et société
  • Actualités
  • Forme et santé
  • Sports
  • Affaires
  • Éducation
  • Arts
  • Sciences
  • Histoire
  • Religion et spiritualité
  • Enfants et parents
  • Musique
  • Télévision et cinéma
  • Technologies
  • Loisirs
  • Romans et nouvelles
  • Gouvernement

  • الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه
    الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه

    1

    الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه

    د. عبد الفتاح صلاح

  • WOMADelaide - The Planet Talks
    WOMADelaide - The Planet Talks

    2

    WOMADelaide - The Planet Talks

    WOMADelaide

  • Éthique et droit
    Éthique et droit

    3

    Éthique et droit

    Laboratoire de Théorie du droit, Frédéric Rouvière, Pierre Bon

  • Supers pouvoirs
    Supers pouvoirs

    4

    Supers pouvoirs

    Nutriradio

  • Overheard at National Geographic
    Overheard at National Geographic

    5

    Overheard at National Geographic

    National Geographic

  • Choses à Savoir SCIENCES
    Choses à Savoir SCIENCES

    6

    Choses à Savoir SCIENCES

    Choses à Savoir

  • Les idées larges
    Les idées larges

    7

    Les idées larges

    ARTE Radio

  • 99 - The 7 Most Exciting Developments in Physics Today + a WTU Update

    3 août

    99 - The 7 Most Exciting Developments in Physics Today + a WTU Update

    It's been a while! To make up for lost time, today's episode is a rundown of all the physics news you should know. Hear what is keeping physicists at the edge of their seat, and what physics news you should keep your eyes out for in the coming years. Also, this episode comes with an update from us at WTU: This will be Shalma's last episode as co-host and editor (though she'll continue to help out with production behind the scenes).  Support the show

  • تصحيح مفهوم البورصة - الجزء الثاني -التداولات أو البيوع - #8

    13/12/2024

    تصحيح مفهوم البورصة - الجزء الثاني -التداولات أو البيوع - #8

    الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه

  • ما حقيقة أن الاقتصاد الإسلامي هجين بين الرأسمالية والاشتراكية؟ |الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه | #3

    18/04/2024

    ما حقيقة أن الاقتصاد الإسلامي هجين بين الرأسمالية والاشتراكية؟ |الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه | #3

    الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه

  • هل الاقتصاد الإسلامي علم حقيقي ونظام تطبيقي أم مجرد أكذوبة؟ | بودكاست الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه | #2

    11/04/2024

    هل الاقتصاد الإسلامي علم حقيقي ونظام تطبيقي أم مجرد أكذوبة؟ | بودكاست الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه | #2

    الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه، أحد إصدارات موقع الاقتصاد العادل. يقدمه د. عبد الفتاح صلاح، مشرف ومؤسس موقع الاقتصاد العادل.

  • برومو | الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه

    Bande-annonce de l’épisode 1, saison 1

    برومو | الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه

    بودكاست الاقتصاد الإسلامي المفترى عليه هو أحد إصدارات موقع الاقتصاد العادل يقدمه د. عبد الفتاح صلاح مؤسس ومشرف موقع الاقتصاد العادل. www.TheFairEconomy.com

  • Combien d’êtres humains la Terre peut-elle réellement nourrir ?

    -22 h

    Combien d’êtres humains la Terre peut-elle réellement nourrir ?

    Combien d’êtres humains la Terre peut-elle réellement nourrir ? 8 milliards ? 10 milliards ? 15 milliards ? En réalité, il n’existe pas de chiffre unique, car tout dépend de ce que nous mangeons et surtout de la manière dont nous produisons notre nourriture. L’une des études les plus précises sur le sujet a été publiée en 2020 dans Nature Sustainability par une équipe internationale dirigée par Dieter Gerten, du Potsdam Institute for Climate Impact Research. Les chercheurs ont étudié simultanément quatre grandes limites écologiques : l’utilisation des terres, l’eau douce, l’azote et la préservation des écosystèmes. Leur résultat est spectaculaire. Avec notre système agricole actuel, si l’on respectait strictement ces limites environnementales, la planète ne pourrait fournir une alimentation équilibrée, estimée à environ 2 355 calories par personne et par jour, qu’à 3,4 milliards d’humains. Cela signifie qu’une grande partie de notre production actuelle dépend déjà d’une utilisation des ressources jugée non durable. Mais les mêmes chercheurs arrivent à un résultat très différent lorsque l’agriculture est réorganisée : meilleure utilisation de l’eau et des engrais, cultures installées aux endroits les plus adaptés, réduction du gaspillage et modification de notre alimentation. Dans ce scénario, la Terre pourrait nourrir environ 10,2 milliards de personnes tout en restant dans les quatre limites écologiques étudiées. Pourquoi une telle différence ? Notamment parce qu’une partie considérable des cultures ne nourrit pas directement les humains. Une étude publiée en 2013 dans Environmental Research Letters calculait que 36 % des calories issues des cultures mondiales étaient destinées à l’alimentation animale. Or seule une petite partie revient ensuite dans notre alimentation sous forme de viande, de lait ou d’œufs. Les auteurs estimaient qu’en consacrant toutes les cultures directement consommables à l’alimentation humaine, on pourrait théoriquement augmenter de 70 % les calories disponibles et nourrir jusqu’à 4 milliards de personnes supplémentaires. Une autre étude majeure publiée dans Nature en 2018 aboutissait à une conclusion similaire : nourrir une population mondiale proche de 10 milliards sans dépasser plusieurs limites environnementales exige de combiner trois leviers : une agriculture plus efficace, beaucoup moins de gaspillage et une alimentation contenant globalement davantage de végétaux et moins de produits animaux. Aucune de ces mesures ne suffit seule. Ainsi, demander combien d’humains la Terre peut nourrir revient presque à poser une autre question : comment voulons-nous manger ? Avec un système optimisé et relativement durable, la recherche scientifique suggère qu’environ 10 milliards d’êtres humains constituent un objectif techniquement envisageable. Mais nourrir beaucoup plus nécessiterait soit des progrès agricoles considérables, soit une pression croissante sur les ressources de la planète. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

  • Pourquoi la NASA a-t-elle envoyé 3 300 abeilles dans l’espace ?

    -1 j

    Pourquoi la NASA a-t-elle envoyé 3 300 abeilles dans l’espace ?

    Le 6 avril 1984, la navette spatiale Challenger décolle pour la mission STS-41C. À son bord se trouvent cinq astronautes, plusieurs expériences scientifiques… et environ 3 300 abeilles. Leur présence n’a rien d’une fantaisie : les chercheurs veulent répondre à une question étonnante. Les abeilles sont-elles capables de construire leurs célèbres alvéoles en l’absence de pesanteur ? L’expérience est née dans le cadre d’un programme éducatif de la NASA. Elle avait été proposée par un étudiant américain, Dan Poskevich, et portait officiellement sur la comparaison des rayons construits par des abeilles sur Terre et dans l’espace. Pourquoi cette question intéressait-elle les scientifiques ? Sur Terre, les abeilles construisent des rayons composés de cellules hexagonales extrêmement régulières. Mais la gravité fournit en permanence une direction : le haut et le bas. On pouvait donc se demander si les abeilles utilisaient cette information pour s’orienter et donner à leur construction sa forme caractéristique. Les insectes furent enfermés dans un module spécialement conçu, installé dans la partie habitable de Challenger. Une reine se trouvait avec les ouvrières, tandis qu’une colonie comparable restait sur Terre afin de servir de groupe témoin. Les premiers instants furent quelque peu chaotiques. En apesanteur, les abeilles ne pouvaient évidemment plus voler de la même manière : sans poids, leur façon de contrôler leurs déplacements était profondément perturbée. Mais elles s’adaptèrent remarquablement vite. Au cours de la mission, qui dura près de sept jours, les abeilles commencèrent à construire un rayon. Et à la surprise des chercheurs, celui-ci ressemblait largement à un rayon normal. Selon le rapport de l’expérience, elles produisirent environ 30 pouces carrés de rayon, soit près de 200 cm², et la reine pondit 35 œufs. Les astronautes constatèrent également que les abeilles avaient progressivement appris à se déplacer dans l’environnement en apesanteur. Elles pouvaient marcher, flotter et même se déplacer en vol dans le module. Cette expérience révélait donc quelque chose de fascinant : la capacité des abeilles à construire des structures régulières ne dépend pas entièrement de la gravité. Une grande partie de leur comportement repose sur des mécanismes biologiques innés et sur d’autres repères sensoriels. L’expérience avait aussi un intérêt plus général. Si l’humanité devait un jour vivre durablement dans l’espace, il faudrait comprendre comment les animaux, les plantes et les écosystèmes réagissent à la microgravité. En 1984, 3 300 petites passagères de Challenger contribuaient déjà à répondre à cette immense question. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

  • Pourquoi éclate-t-on en sanglots ?

    -1 j

    Pourquoi éclate-t-on en sanglots ?

    Estelle Ferrarese, philosophe Avec Estelle Ferrarese, Un épisode de la série documentaire Les idées larges avec Laura Raim et Youness Bousenna. Les sanglots, c'est un truc un peu gênant. On a le hoquet, on pleure, on parle avec une voix grotesque. Bref, ce sont des moments d'émotion qui semblent aux antipodes de la raison. C'est justement là le point de départ de la philosophe Estelle Ferrarese, qui enseigne à l'université de Picardie. Dans son livre, Une philosophie des sanglots, elle propose de méditer sur ce spasme de tristesse qui nous empêche de parler autant que de réfléchir. Estelle Ferrarese se saisit de ce sujet en apparence insolite comme d'une occasion de considérer autrement notre impuissance. Elle remonte toute notre histoire culturelle jusqu'à l'Antiquité pour voir ce qui se cache derrière l'idée que les pleurs constituaient d'abord un attribut féminin. Alors, pourquoi les sanglots font-ils vaciller la raison ? Comment penser l'impuissance qu'ils nous infligent ? Pourquoi éclate-t-on en sanglots ? Références :  Maurice Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception (1945, Gallimard) Simone de Beauvoir, Le deuxième sexe (1949, Gallimard) Michel Foucault, L’archéologie du savoir (1969, Gallimard) Iris Marion Young, « Throwing Like a Girl : A Phenomenology of Feminine Body Comportment, Motility and Spatiality », in On Female Body Experience (2005, Oxford University Press) Nicole Loraux, Les mères en deuil (1990, Seuil) Archives sonores : Abdellatif Kechiche / Quat'sous Films / Wild Bunch - « La Vie d'Adèle » - 2013 Kenneth Lonergan / Amazon Studios / K Period Media - « Manchester by the Sea » - 2016 Clyde Geronimi / Wilfred Jackson / Hamilton Luske / Walt Disney Animation Studios - « Alice au Pays des Merveilles » - 1951 Gökmen Aktas / Jost M. Kollmeier / Arun A. Joseph et al. - « Spinal CSF flow in response to forced thoracic and abdominal respiration » - 2019 Henri-Georges Clouzot / Compagnie Industrielle et Commerciale Cinématographique (CICC) / Filmsonor - « Le Salaire de la peur » - 1953 The Cure / Tim Pope / Polydor - « Boys Don't Cry » - 1986 The Washinghton Post - « How to throw like a girl (and a boy) » - 2012 Always - « Always #Like a Girl » - 2015 Pina Bausch / Wupertall Dance Theater Company / Suhrkamp Verlag - « Café Müller » - 1985 Michael Haneke / Wega Film / MK2 Productions / Les Films Alain Sarde - « La Pianiste » - 2001 Anne Vincent-Buffault / Forum Universitaire de l'Ouest Parisien / Canal U - « Les larmes par Anne Vincent-Buffault - historienne des sensibilités » - 2018 Peter Jackson / New Line Cinema / WingNut Films - « Le Seigneur des anneaux : la Communauté de l'anneau » - 2001 Episode vidéo publié le  18 septembre 2026 sur arte.tv Auteur Youness Bousenna Réalisateur David Tabourier Son Nicolas Régent Montage Pauline Chabauty Musique « TRAHISON » Musique de Pascal Arbez-Nicolas © Delabel Editions, Artiste : VITALIC (P) 2005 Citizen Records under Different Recording licence ISRC : BEP010400190, avec l’aimable autorisation de [PIAS] et Delabel Editions, tous droits réservés Une co-production UPIAN Margaux Missika, Alexandre Brachet, Auriane Meilhon, Justine Le Pennec et Karolina Mikos, ARTE France Unité société et culture.

  • تساؤلات حول عملة البيتكوين | بودكاست الاقتصاد العادل

    05/12/2024

    تساؤلات حول عملة البيتكوين | بودكاست الاقتصاد العادل

    "البيتكوين والعملات المشفرة: هل تغيرت الإجابة بعد 10 سنوات؟ في هذه الحلقة الخاصة من بودكاست الاقتصاد العادل، يناقش د. عبد الفتاح صلاح - مؤسس ومشرف موقع الاقتصاد العادل - موضوع البيتكوين والعملات المشفرة، انطلاقًا من مقالة نُشرت على الموقع قبل 10 سنوات. المقالة طرحت تساؤلات جوهرية حول مستقبل هذه العملات وتأثيرها على الاقتصاد العالمي. هل تغيرت الإجابة اليوم؟ وكيف تطورت هذه العملات خلال العقد الماضي؟ انضموا إلينا لتعرفوا المزيد من الإيضاحات والإضاءات التي تمكنكم من الإجابة على التساؤلات وتوقع مستقبل البيتكوين للاطلاع على المقالة الأصلية: https://thefaireconomy.com/Article.aspx?id=52

  • تصحيح مفهوم البورصة - الجزء الأول - المفاهيم العامة - سلسلة تصحيح المفاهيم - #7

    14/11/2024

    تصحيح مفهوم البورصة - الجزء الأول - المفاهيم العامة - سلسلة تصحيح المفاهيم - #7

    الحلقة السابعة من #بودكاست مفاهيم اقتصادية يجب تصحيحها وفق منهج النظام الاقتصادي الإسلامي بعنوان: تصحيح مفهوم البورصة - الجزء الأول - المفاهيم العامة للمشاهدة على قناة الاقتصاد العادل على YouTube https://youtu.be/Mho_LS4Ihhc

  • English (UK)
Choisissez un pays ou une région

Afrique, Moyen‑Orient et Inde

  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Burkina Faso
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • São Tomé and Príncipe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe

Asie‑Pacifique

  • Afghanistan
  • Australia
  • Bhutan
  • Brunei Darussalam
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People's Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nauru
  • Nepal
  • New Zealand
  • Pakistan
  • Palau
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam

Europe

  • Albania
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czechia
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Türkiye (English)
  • Ukraine
  • United Kingdom

Amérique latine et Caraïbes

  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)

États‑Unis et Canada

  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)

Copyright © 2026 Apple Inc. Tous droits réservés.

  • Conditions générales des services Internet
  • Lecteur Web Apple Podcasts et confidentialité
  • Avertissement concernant les cookies
  • Assistance
  • Remarques

Pour écouter les épisodes au contenu explicite, connectez‑vous.

Apple Podcasts

Recevez les dernières actualités sur cette émission

Connectez‑vous ou inscrivez‑vous pour suivre des émissions, enregistrer des épisodes et recevoir les dernières actualités.

Intégrer l’épisode

Choisissez un pays ou une région

Afrique, Moyen‑Orient et Inde

  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Burkina Faso
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • São Tomé and Príncipe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe

Asie‑Pacifique

  • Afghanistan
  • Australia
  • Bhutan
  • Brunei Darussalam
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People's Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nauru
  • Nepal
  • New Zealand
  • Pakistan
  • Palau
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam

Europe

  • Albania
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czechia
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Türkiye (English)
  • Ukraine
  • United Kingdom

Amérique latine et Caraïbes

  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)

États‑Unis et Canada

  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)